Orvosi Hetilap, 1944. január (88. évfolyam, 1-5. szám)

1944-01-01 / 1. szám - Burger Károly: Hydrops foetus et placentaevel kapcsolatos luteincysták

2 ORVOSI HETILAP 1944. 1. szám. A budapesti II. számú női klinika közleménye. (Igazgató: Burger Károly ny. r. tanár.) Hydrops foetus et placentaevel kapcsolatos luteincysták. Irta:: Burger Károly dr. Egyik hydrops foetusi et placentae esetünk­ben, amidőn a 3 kg-os lepény kézzel történt le­választása után oly nagyfokú és súlyos volt az arom­ás vérzés, hogy kénytelenek voltunk a beteg életének megmentése érdekében a méhet hasmetszés útján csonkolni, azon rendkívül érdekes látvány tárult elénk, hogy mindkét petefészek egy-egy férfiökölnél nagyobb, folya­­dékbennéket tartalmazó, sima, áttűnő falú, többrekeszű képletté alakult át. Minthogy ezen tömlős képződményeket luteincystáknak tar­tottam, nem távolítottam el őket, mert úgy véltem, hogy miként a molával kapcsolatosan előforduló luteincysták, ezek is maguktól vissza fognak fejlődni. A gyermekágyban valóban kisebbedtek is és a beteg a 42. napon történt elbocsátásakor már csak lúdtojásnyiak voltak, az utóvizsgálat alkatáv­al pedig már nem voltak tapinthatók. Ezen eset kapcsán alkalmam volt a világ­irodalomban először felhívni a figyelmet arra, hogy hydrops foetus et placentaevel kapcsolat­ban luteincysták lehetnek ,a petefészkekben éppen úgy, mint mola és chorionepithelioma mellett- Azt is említettem, hogy hydrops foetus et placentae esetén a­ luteincysták talán azáltal volnának magyarázhatók, hogy a bolyhok óriás száma hozza létre a petefészkek ezen elválto­zását és nem pedig a bolyhok elfajulása, mint mola esetén. Az esetet egyébként részletesen közöltettem munkatársammall, Pallossal. (Zbl. f. Gyn. 1939. 2352.) Tudva azt, hogy a trophoblant, s így a chorion prolant termel, megkíséreltem ily el­változásokat terhes állatokon mesterségesen elő­idézni. Minthogy az állatorvosi irodalom tanú­sága szerint hydrops foetus et placentae csak borjakon és kutyákon fordul elő, terhes kutyák­nak adtunk óriási mennyiségű (napi 2000 egy­ség) gonadotrop hormont Lutocrescin alakjá­ban. Ezek közül kilencben 4—5 hét múlva ter­hességet nem találtunk, 4 terhes között kettő­ben a terhesség már nagyon előrehaladott álla­potban volt, elhalt magzatokkal, úgyhogy vég­eredményben közelebbi vizsgálat céljára csak 2 kutya volt felhasználható. Az egyikben a szövettani vizsgálat alkalmával magzatokat nem találtunk, a placenta labirinthus pedig elhalóban volt. A másik állat a 20. napon el­pusztult, amidőn összesen 40.000 egység Luto­­crescint kapott. Ez esetben az egész hasár telve volt vérrel, a kétszarvú méh négy terhes ampullája közül kettően a méh izomrostjai részben szétválltak, közöttük lepényszövet volt látható, egyiken pedig­­a­ boholyszövet a peri­tonealis borítékot is áttörte. A szövettani kép alapján ez esetben a gonadotrop hormon ily óriás adagjai a terhes kutyákban syncitium burjánzást hoztak létre, s a­ syncitialis vándor­sejtek heterotopiásan az izomzatba és a vénák lumenébe betörtek, sőt a méhfalat is át tudták törni. Ezen kísérletekre vonatkozó közelebbi részletek a Magyar Nőorvosok Lapjában (1938. 7.) és az 1­938-i amsterdami nemzetközi nőorvos kongresszus kiadványában (II. kötet 440-ik ol­dal) találhatók. A petefészkekben luteincysták találhatók nem voltak. Egy másik hydrops foetus esetünket, amelyben luteincystát tapintani sem a szülés után közvetlenül, sem a gyermekágy folyamán nem lehetett, Zsigmond ismertetett azon quan­titativ hormonmeghatározásokkal együtt, ame­lyeket az esettel kapcsolatban végzett (Zbl. f. Gyn. 1941. 1258.). Azóta első esetemre hivat­kozva Käuffler (Zbl. f. Gyn. 1943. 1617.), to­vábbá Schinttheiss-Linder (Helvét. Med. Acta 9.810. 1942.) közöltek egy-egy esetet, amelyben luteincystát találtak hydrops foetus et placen­taevel kapcsolatban. Legújabb esetünk lényege az, hogy egy VIL hónap elején lévő terhes nő hasi görcsökkel került klinikánkra. Addig közérzete kielégítően jó volt. A klinikára érkezve nagyfokú ptyalis­mus mellett mindjobban fokozódó igen heves gyomortáji fájdalmakról panaszkodik, a vize­letben kóros elváltozás nincs, serumbilirubin normális értékű, vizeletben urobilinogén nincs, vérnyomás 115/75 Hg mm. 5 nap múlva, mialatt fájdalmainak hevessége nem csökken, napi vizeletmennyisége csupán 60 ccm, a következő napon 120 ccm. Fájdalmai továbbra sem eny­hülnek, sőt klinikai tartózkodásának 7. alapján hirtelen elesetté válik, árverése, amely addig 80 körül volt, 130 körüli, arca beesett, vizeleté­ben egyik napról a másikra túrós csapadék jelenik meg, az üledék telve hyalin és szemcsés cylinderekkel, látóterenként 5—6 vörösvérsejt. Tekintve azt, hogy a beteg állapota megfelelő gyógyítóeljárások (diaeta, luteohormon, mellék­­vesekéreg-készítmény, atropin, Locke-infusio, intravénás cukor, insulin, stb.) hatásáral sem­mit sem javult, sőt mind az általános állapot, mind az objektív tünetek (vizeletlelet, érve­rés 130) ijesztően rosszabbodtak, a terhesség művi megszakítására kényszerültünk, mire egy 1800 gr súlyú hydrops foetus et placentae tü­nteteit m­utató fiúmagzat és 1600 gr-os le­pény születik meg. Az­ esetet részletesen Zsigmond fogja kö­zölni. Itt csak annyit említenék, hogy a hatal­mas lepény kézzel végzett leválasztása után kombiin­áli­ói vizsgálattal­ pontosan tájékozódni igyekeztünk a petefészkek állapotáról, vagyis arról, hogy tapintható-e luterncystáknak meg­felelő elváltozás, avagy nem. Ekkor kiderült, hogy baloldalon homályosan tapintható volt ugyan valami, de azt állítani, hogy ott cysto-

Next