Orvosi Hetilap, 1956. március (97. évfolyam, 10-13. szám)

1956-03-04 / 10. szám - TOVÁBBKÉPZÉS - Fischer Antal: Szérumfehérjék és fehérjepróbák

ORVOSI HETILAP 1956. 10. belül a szerumalbumin koncentrációja döntő fon­tosságú az izovolumin fenntartásában. Az albumin onkótikus nyomása a globulinénak kb. 2­2-szerese, a szerum onkótikus nyomásának tehát kb. 80%-a az albuminra vezethető vissza. Ha az onkótikus nyomás a kapilláris nyomás alá csökken, a Star­­ling-elv értelmében folyadékáramlás indul meg a kapillárisokból az extracelluláris térbe, ami végül oedema keletkezéséhez vezet. Az onkótikus nyo­más meghatározása ezért (főleg nephrosis, cirrho­sis, pangás esetében) prognosztikai szempontból is érdekes lehet; tekintettel arra, hogy a közvetlen meghatározás rutincélokra túlságosan bonyolult, az onkotikus nyomást a szérum albumin- és glo­­bulintartalmából számítjuk ki; a szokásos képle­tek: P = 60 . alb.% + 23 . glob.% — 50, vagy P = (45 . alb.% + 19 . glob.%) mm víz. Az onkotikus nyomás kiszámítása a gyakorlat­ban annál is inkább felesleges, mivel a folyadék­­áramlás irányát a fehérjéken kívül egyéb ténye­zők, így főleg a kapilláris nyomás is befolyásolja; elegendő az összfehérje és a szerumalbumin meg­határozása. Ha az utóbbi 2,5% alá csökken, úgy rendszerint pedémaképzés a következménye. A hypoproteinaemia egyik legfőbb oka a máj fehérjeszintézisének zavara. Miller (1951) vizsgálataiból tudjuk, hogy az albumint teljesen, a globulinok 80%-át a máj képezi. Plazmaferezi­­ses kísérletek alapján kutyák napi 1 g/kg szérum­­fehérjét tudtak szintetizálni; májlaesióban a máj­sejtek ribonukleinsavtartalma, és ennélfogva fe­hérjeszintézise csökken, tehát érthető, hogy sú­lyos máj­károsodás, cirrhosis esetében a szérum­­albumin koncentrációja csökken. Nephrosis syndroma esetében a szervezet a vi­zeletben napi 25 g fehérjét is veszíthet. A fehér­jék átlagos élettartama 15 nap, tehát kb. 20 g fe­hérjét kell normális körülmények között naponta felépíteni. Ha ehhez hozzáadjuk nephrosisban a vizelettel vesztett fehérjemennyiséget, úgy a szükséglet veszedelmesen megközelíti a máj maxi­mális teljesítőképességét és idővel feltartózhatat­­lanul hypoproteinaemia kell hogy bekövetkezzen. Hyperproteinaemiát leggyakrabban dehydratióval, haemoconcentratióval járó esetekben észlelünk, diabeteses comában, Addison-kórban. A fokozott fehérjetartalom tehát a savó besűrűsödésének a következménye. Az egyetlen, fokozott szintézisből származó hyperproteinaemiát myelomában észlel­jük. Általános érvényű szabály, hogy a hypo­­proteinaemiát minden esetben az albumin csök­kenése, hyperproteinaemiát a globulinok szaporo­dása okozza. Fehérjeveszteség esetében elsősorban az albumin képződik újra, aminek az onkotikus nyomás regulatiója szempontjából van jelentősége. Ami a fehérjemeghatározás módszereit illeti, úgy még ma is sok nehézséggel állunk szemben. A legbiz­tosabbnak látszó, de körülményes gravimetriás meg­határozás hibája, hogy a fehérje gyakran az előírt 105°-on sem szárad meg teljesen, magasabb hőmérsék­leten esetleg már bomlik. A kjeldahlometriás eljárás egyik hátránya, hogy párhuzamosan meg kell hatá­rozni a maradék nitrogént is; másik hibája, hogy a fe­hérjék tényleges N-tartalma 14—19% közt ingadoz­hat, a 6,25 szorzószám alkalmazása tehát nem minden esetben helyes. A rézszulfátsorozattal történő faj­­súlymeghatározás gyakorlati célra eléggé jól bevált, de csak az összfehérjére alkalmazható. A refrakto­metriás fehérjemeghatározás csak hozzávetőleges ér­téket ad. Újabban mindjobban elterjedt a fotometriás fehérjemeghatározás a biuretreakció segítségével; hát­ránya, hogy a reagens nem tartós, gyakran kell ismert fehérjetartalmú oldattal ellenőrizni. További hibafor­rás, hogy kóros fehérje esetében a biuretreakció ha­mis eredményeket adhat. Emmerich szerint pedemás betegek esetében, Kingsley szerint más betegségekben a biuretreakció a normálisnál gyengébb, ennek foly­tán hamisan alacsony eredményt ad. 2. A szérumfehérjék frakcionálása kicsapásos el­járással. A szérumfehérjék frakcionálása terén az utolsó 15 évben jelentős haladás következett be. Újabb ki­­csapási módszereket írtak le és a régebbi eljárások segítségével kapott frakciókat elektroforézissel iden­tifikálták. Régebben frakcionált kicsapásra kizárólag neutrális sókat (nátrium- és ammonszulfát) használ­tak, amelyeknek megvolt az előnye, hogy a kicsapás reverzibilis, hátránya viszont a tömény sóoldat jelen­léte, amely az analitikai munkát (kjeldahlozás am­­monszulfát jelenlétében lehetetlen!) is zavarta. Ennek ellenére a kisózás még ma is szokásos klinikai eljárás az ún. albumin-globulin hányados megállapítására; ez utóbbinak diagnosztikai jelentősége csak csekély, de a szérumalbumin meghatározására egyszerűbb eljárá­sunk nincsen. Leggyakrabban nátriumszulfáttal csap­juk ki a globulinokat. Howe eredeti eljárása 22% nát­riumszulfátot ajánlott, de a kapott értékek 25%-kal magasabbak az elektroforézissel nyert értékeknél, az e-globulin az albuminnal együtt oldatban marad. He­lyesebb 26% nátriumszulfátoldattal dolgozni; a szür­­letben biuret-fotometriával határozzuk meg az albu­mint. A fehérjék kisózása lényegében dehidrálás, a fehérjék emulsoid formából reverzibilisen suspen­­soid formába mennek át. A kisózás függ a só­koncentrációtól, a só minőségétől, a hőmérséklet­től, a fehérjeoldat koncentrációjától és döntő mó­don az oldat pH-jától. A fehérjék annál a pH-nál csapódnak ki legkönnyebben, amelynél elektromos töltésük nincs; ez az ún. izoelektromos pont az albuminnál pH 4,9, az a- és p-globulinnál kb. pH 5,5, a g-globulinnál pH 6,9, láthatjuk tehát, hogy neutrális reakció mellett a g-globulinok a leglabilisabbak. Tekintettel arra, hogy az elektroforézis gyor­saságát is az egyes fehérjék elektromos töltése határozza meg, nem meglepő, hogy frakcionált ki­csapással nagyjában ugyanazokat a fehérjefrakció­kat tudjuk előállítani, amelyek elektroforézissel izolálhatók. Így 33% tel. ammonszulfáttal a ^'-globulinok, 50% tel. oldattal az­­3-globulin, 68% tel. oldattal az albumin csapódik ki (Jager, 1948). Számos vizsgálat (Kibrick, 1948; Majoor, 1947, hazánkban Korpáczy, 1951) foglalkozott a nátriumszulfáttal nyert frakciók elektroforétikus analízisével. Wolfson (1948) módszert írt le nát­­riumszulfit és nátriumszulfáttal való frakcionált kicsapás segítségével elektroforétikusan jól meg­határozott fehérjefrakciók nyerésére. Ardry (1949) nátriumsulfit különböző koncentrációival frakcio­nált. Mindezen vizsgálatok ma annyiban tekint­hetők túlhaladottnak, hogy általánosan elterjedt analitikai célokra a sokkal egyszerűbb papírelek­­troforézis, preparatív célokra viszont lényegesen egyszerűbb az alkoholos frakcionálás. 254

Next