Orvosi Hetilap, 1959. december (100. évfolyam, 49-52. szám)

1959-12-06 / 49. szám - Ratkóczy Nándor: A malignus lymphocytomák therápiája

ORVOSI HETILAP 1959. 49. ben fejlődik ki”. Ma mindinkább tért hódít az a felfogás, mely a lgr.-t a valódi daganatok közé kí­vánja sorolni, vagy a vérképzőrendszer épp oly daganatszerű megbetegedésének tartja, mint a poly­­cythaemiát vagy leukosisokat. E felfogás értelmé­ben kerül a lymphogranulomatosis e tanulmány keretébe. A) A rendelkezésre álló gyógyeljárásokkal nem tudjuk ugyan meggyógyítani az lgr.-t, de nem két­séges, hogy a tüneteket visszaszorítani, a panasz­­mentes intervallumokat meghosszabbítani, sőt, úgy látszik az élettartamot növelni is tudjuk. Az igénybe vehető gyógyeszközök három nagy csoportba oszthatók: 1. az ionizációs sugárzások: a) a radioaktív izotópok, b) a röntgensugarak. 2. A chemotherapeutikumok: a) a cystostatikumok, b) antibiotikumok, hormonok, és egyéb gyógysze­rek. 3. A fizikális eljárások: vérvétel, véradás (transfusio), műtét. 1. Az ionizációs sugárzások. Gyógyító célokra való felhasználásuk azon megismerésen alapszik, hogy az élő szövetekben el­nyelt ionizáló sugarak azokban biológiai, éspedig mindig bionegatív hatást váltanak ki. Az ionizációs sugárzások okozta elváltozás bonyolult fiziko­­kémiai-biológiai folyamatok láncolata. a) Az izotópok nem váltották be a kezdetben hozzájuk fűzött reményeket. A radioaktív arany üregi kezelés alakjában felhasználható a pleura lgr.-os folyamatainál a specifikus folyadékgyülem csökkentésére, a „kiszárítására. Hatása azonban nem jobb, mint az ezen célra éppúgy felhasznál­ható és könnyebben hozzáférhető mustárszárma­zékoké. b) A röntgensugaras kezelés módszere az idők folyamán lényegesen változott. A góc-sugárzás az első évtizedekben — azon akkor általános felfogás értelmében, hogy a lgr. gyulladásos jellegű meg­betegedés — arra szorítkozott, hogy a megnagyob­bodott nyirokcsomó visszafejlődését elérje. Ezt a célt viszonylag kis gyulladáscsökkentő dosisokkal is el tudtuk érni. A látszólagos sikert azonban ha­mar követi a helyi recidiva is. A minduntalan ki­újuló gócok az idők folyamán sugárellenállókká válnak és csak mind nagyobb sugáradagra reagál­nak. Ez a tapasztalat vezetett közel három évtized­del ezelőtt arra a kísérletemre, hogy a nyirokcso­mókat — ha a folyamat csak egy, legfeljebb két szomszédos régióra lokalizált — már az első alka­lommal oly nagy­ sugármennyiséggel igyekeztem ellátni, mely azoknak nemcsak teljes visszafejlődé­sét, de kiújulás mentességét is biztosítja. Eredmé­nyeimről 1936-ban közölt közleményem és az abban javasolt, a daganat-dózisnak megfelelő „gócölő­dózis” (Herdvernichtungs-dosis) annak idején nagy feltűnést keltett és sokhelyt heves ellenállásra ta­lált. Nagy elégtételemre szolgál, hogy ma a lgr. te­rápiájában a „Herdvernichtungs-dosis” leadása az általánosan elfogadott és használt módszer. A kez­dettől fogva kis dózisokat alkalmazók időnként felbukkannak ugyan, de számuk mindinkább csök­kenőben van. Ha generalizált a folyamat és már testszerte vannak nyirokcsomók, ilyen nagydózisú besugárzás már nem indokolt. Meg kell jegyeznem, hogy a genfi Gilbert már a 20-as évek elején alkalmazott nagy dózisokat. Erről szóló közleménye francia nyelven jelent meg. Én ma­gam csak jóval monographiám német nyelvű kiadása (1940) után vettem arról tudomást. Therápiás módszere­met attól teljesen függetlenül dolgoztam ki. Hogy Gil­bert közleménye és az én módszeremmel nem is telje­sen azonos besugárzási módszere mennyire elsikkadt az irodalomban, bizonyítja a zürichi radio­therápiás klinika 1951-ben megjelent összefoglaló közleménye is. Ebben a svájci szerzők so­k más szerzőhöz hasonlóan azt írják: „Ratkóczy tritt 1936. erstmal für die Herd­vernichtungsdosis ein ... Ihm folgen eine Reihe nahm­­hafter Strahlentherapeuten ...” A teljes test besugárzás a terjedést kívánná megakadályozni, éppúgy, mint az egész testfelületet 6—8 mezősre felosztó „regionális” besugárzás. Egyes szerzők a még meg nem támadott nyi­rokcsomó régiókat profilaktikus besugárzásban ré­szesítik. 2. Chemotherapeutikumok: a) A cytostatikumok a kémiailag ható gyógy­szerek között a legnagyobb jelentőségűek. A mito­­sis-mérgek a sejtmagot az oszlás stádiumában tá­madják meg. A radiomimetikus mitosis-mérgek hatása az ionizáló sugárzás hatásához hasonló: az oszlásgátlás mellett mutagen és cancerogen hatásuk is van. A növekedésgátlók elsődlegesen a cyto­­plasmára hatnak, közvetve a magfolyamatra és fő­leg a sejtnövekedést akadályozzák. a) A radiomimetikus mitosismérgek között a lgr. gyógyításában legjobban beváltak a mustár­­származékok. A mustárnitrogén adagolása általá­ban 0,1 mg/kg/die másod-, harmadnaponként adva összesen 2­—4—8-szor! Bár a mustárszármazékok között a leghatásosabb, viszonylag nagy toxicitása miatt helyét számos más kötésű mustárvegyület igyekszik több-kevesebb sikerrel elfoglalni. Mito­­men a mustárnitrogén oxidációs terméke. Jóval ke­vésbé mérgező, de hatása is gyengébb, lassúbb, el­húzódó. Degrano­ magyar készítmény napi dózisa 50—150 mg, összdózis általában 7—800 mg. Nagy előnyei: szélesebb spektrumú, mint a cytostatikus szerek előbbi típusai. Kevésbé toxikus, tehát más szerek alkalmazása után is adható (3000 frs- és 2 millió ws-szám alatt ez sem adható. TEM (tri­­aethylenmelamin) előnye,­­hogy p. o. is adható. Adagolása 1,0—2,5—5 mg/die, de már 20 mg össz­dózis súlyos granulocytopeniát okozhat. B) Egyéb mitosisméreg a demecolcin (colce­­mid), mely harmincszor kevésbé mérgező, mint a colchicin. 7) Növekedésgátlók: az arzén (As) és a fólsav­­purin-antagonisták (aminopterin, teropterin, illet­ve marcaptuporin és purinethol stb.). Végered­ményben ezek is magártalmat okoznak. A mellék­­ártalmak utóbbiaknál súlyosak lehetnek. b) Antibiotikumok, hormonok: Aktinomycin (sanamycin) penészkultúrából előállított és eddig egyetlen olyan antibiotikum, melynek cytostatikus hatása van. A lépre és a nyirokcsomókra különle­

Next