Pécsi Napló, 1942. február (51. évfolyam, 26-48. szám)

1942-02-22 / 43. szám

1942 február 22. PI­­CSI NAPLÓ „­ Szerlesifí) úrnak egy szavába kerül...” JLvapy: I£i miért kopogtat be a szerkesztőségbe Pécs, február 21. Istenem, ha segíteni le­hetne mindazokon, akik bejönnek ide hozzánk, a szerkesztőségbe és rákezdik: — A szerkesztő úrnak csak egy szavába kerül, felhívja az igazgatót telefonon . . . így kezdik el. Sajnos, mi nem emlékszünk azokra az időkre, amikor egy telefonfelhívásra ama bizo­nyos igazgató készségesen azt felelte: — Szót se érdemel, küldje ide azt az em­bert. Már­is felvettem, a szerkesztő úr ked­véért. Kérem szót se érdemel, az állást elfog­lalhatja a protezsáltja. Lehet, hogy nem is léteztek ilyen idők, de a szegényember biztosan hiszi, hogy mindig is így volt, sőt így is van. Hiába mondjuk azok­nak, akik gyárba, műhelybe, vagy hivatalba szeretnének jutni: „Megpróbáljuk, de kevés a remény ...“ A szegény állásnélküli rákezdi a szokott mondókáját: — Csak egy szavába kerül a szerkesztő úrnak... Hát igen, azt az egy szót nem sajnáljuk, sőt perceken át örömest beszélünk a tele­fonba, amelynek a másik végén az a bizonyos igazgató úr türelmetlenül hallgatja ostromlá­sunkat, hogy: „Becsületes, megbízható ember­ről van szó, hat tagú családját tartja, minden munkát vállal...“ Nem kétséges, az igazgató úr unja a mondatok dús emlését és, ahogy lélegzethez jut, sietve kimondja: — Végtelenül sajnálom . . . Másnap ezt a két szót kellene tolmácsol­nunk emberünknek, aki a megadott időpontra pontosan visszajön. Tele van reménykedéssel és a „szerkesztő úrnak“ nincs szíve lebunkózni ama két szóval. Azt hazudja inkább, hogy nem volt alkalma beszélni a cégfőnök úrral, majd holnap. Másnap elgyalogol valamelyk távoli ucca legtávolabbi házába, személyes megjele­nése varázsától várva a csodát, de szemtől­­szemben is hallhatja azt, amit tegnap az appa­rátus közvetített: — Végtelenül sajnálom ... Délután beszámol útja eredménytelensé­géről az állástkeresőnek, aki valószínűleg ha­zugságnak tartja az egészet; feltételezi, hogy a szerkesztő úr akinek csak néhány szavába ke­rülne, nem volt hajlandó ... Akinek van állása, de ruhája nincs Állandó „kundschaft“-nak számít a sze­rencsétlen férfiú, aki nagy nehezen talált már elhelyezkedést, de nincs nadrágja, inge és nem foglalhatja el állását. Az újságíró tízsoros hírt kanyarít és szívreható szavakkal megírja a szegényember panaszát, azzal, hogy a szer­kesztőségbe érkező adományokat rendeltetési helyére juttatjuk. Istennek hála, az emberek­ből még nem veszett ki a jóság és az ilyen fel­hívások rendszerint eredménnyel járnak. A ru­hához jutott boldogan szorítja hóna alá a cso­magot, köszönetet mond, indul, de félúton megáll. — Ha nem sérteném, még egy kérésem volna. Most várjuk az első gyereket. Talán akadna, aki kocsihoz juttatna . . . Újabb hír kerekedik a kérésből. A szedő kiszedi, szaknyelven szólva: beletördeli a ha­sábba, másnap megjelenik, ámde az ilyennek már ritkább az eredményessége. A gyerek­kocsit a gazdagok se ajándékozzák el. Lehet, hogy nem mondtak még le az újabb gólya­­várásról, az is lehet, hogy átalakíttatják a ko­csit valami közhasználatú eszközzé, de oda nem adják. A szedő közbeszól Apropos: szedő. Nem egyszer előfordul, hogy a ruhát, cipőt, fehérneműt kérő hír már a nyomdába küldéskor meghozza a jó ered­ményt. A szedő kiszedi a címet, átfutja szeme a sorokat és szerényen azt mondja: — Van egy pár cipőm, én már nem vise­lem, örömest elhozom holnap ... Bizony, néha ilyen rövid az útja a kérés teljesítésének. Reménytelenebb a kifutófiú esete. Elég gyakran ismétlődik. Sírva állít be az üzleti ki­futó, hogy: — Az Irgalmasok uccától a Kossuth Lajos uccáig terjedő útvonalon elveszítettem a főnö­köm nyolcvan pengőjét... Megírjuk, hogy ne írnánk meg, felkérve a becsületes megtalálót, illő jutalom ellenében adja le szerkesztőségünkben. Az elveszített pénzt azonban a legritkábban találja meg „be- I­csületes“ ember. (A fél-pár kesztyűt, a mecseki padon hagyott botot, a moziban felejtett sá­lat rendszerint visszakapja az, aki „illő jutal­mat“ helyez kilátásba.) A jó riporter a kopogásról megállapítja: kérelmező fél jön. Külön zenei nyelv ez a ko­pogtatás. Szerény, többször ismétlődő és már előre mondja: „Ne haragudj, segítségért jö­vök ...“ A segítség­kérés néha furcsa. — Van egy találmányom, tessék segíteni az érvényesítésében. . — Miről van szó? — Újfajta kalitka, minden kanári reggeltől estéiig fütyül benne .. Ha méltóztatna egy ri­portot írni. Elhoztam a fényképet is. — A kalitkáét? — Nem, a sajátomat. Úgy gondolom, a cikkbe tetszene beletenni. .. Direkte erre a célra csináltattam ... Ki győzné felsorolni! Nem is panaszlás­­ként, hiszen az újságíró szívesen segít minden­kin, viszont tőle se szabad rossznéven venni, hogy egyszer profitált azoktól, akik kérni jár­nak hozzá: cikket kerekített az eseteikből. .. A „Tuberkulózis elleni hét” közleményei III. A tuberkulózis elleni küzdelemből termé­szetesen az állam is kiveszi részét. Az egész­ségügyi kormányzat nagyvonalú programjának fontos része a tuberkulózis elleni küzdelem. A magyar törvényhozás 1940-ben alkotta meg a gümőkór elleni törvényét, melynek rendelt kezéseit röviden itt vázoljuk. A munkaadóknak kötelességük oda hatni, hogy a gümőkóros megbetegedésre gyanús alkalmazottjaik magukat megvizsgáltassák orvossal. Ha olyan gümőkórban szenvedő alkalmazottjuk van, aki nem kezelteti magát, ezt jelenteni tar­toznak az OTI­-nak, illetőleg a tiszti főorvos­nak. Az­ ilyen beteg, vagy betegségre gyanús alkalmazottat azután hivatalosan orvosi vizs­gálatra rendelik, hol büntetés terhe mellett meg kell jelennie.­­ A törvény különösen védi a gümőkorra nagymértékben hajlamos gyerekeket, if­jakat. Ezért elrendeli, hogy az óvodás gyerekeket, to­vábbá a 6, 10 és 15 éves gyermekeket minden évben meg kell vizsgálni. A 15 éves, sőt még a 19 éves fiú leventéket a levente-szolgálaton belül vizsgálják meg. A gyermekek védelmét szolgálja az is, hogy az összes óvodák, iskolák oktató, nevelő és egyéb személyzetét át kell vizsgálni. A tanítók,, tanárok, óvónők, stb. ezen átvizsgálását minden három évben meg kell is­mételni. Ugyanezen szabályok érvényesek a dajkákra, bábákra is. Igen fontos része a törvénynek, melyre itt is felhívjuk a munkaadók és alkalmazottak fi­gyelmét, hogy a közfogyasztásra szolgáló élelmiszerek és italok, valamint egyéb fogyasztásra szánt 7. oldal. Értesítés a textilfeeres­kedősMz I a kelengye és általában a fehéráru cikkekben mutatkozó nagy keresletre való tekintettel, forgalomba hoztam SIANYBULU védjeggyel (bejegyezve 69.227 szám alatt) csakis elsőrangú minőségű, finom fehéráru, valamint kelengyére való cikkeket. A zavartalan és gyors lebonyo­lás érdekében kérem szíves rendeléseik előjegyzését. Hazafias tisztelettel Döme János textil­export - import. Bud­aest, V., Erzsébet­ tér 15. cikkek előállításában, kezelésében, vagy forgalomba­ hozatalában, végül a fodrász­iparban csak oly személyeket szabad al­kalmazni, akik fertőzőképes, vagy arra gyanús gümőkóros megbetegedésben nem szenvednek. Ilyen, alkalmazásban állókat is három évenként kell átvizsgálni. Különösen a következő üzemek és üzletek alkalmazottai tartoznak ide: vágóhidak, tej és tejtermék üzemek, vendéglők, kifőzések, korcs­mák, kávéháziak, kávémérések, sütő-, cukrász-, fagylalt-üzemek és műhelyek, szódavíz- és ásványvízüzemek, cukor-, cukorka- és csoko­ládégyárak, ecet- és eresztőgyárak, hentes-,­­ szatócs-, csemege-, gyümölcs-, tej és tejtermék-,­­ zöldség-, cukrász-, péksütemény-, cukorka-,­­ fagylaltüzletek, szárított tésztagyárak, burgo­­­­nyazúzók. A vizsgálat díjmentes és ez Pécsett az Egészségházban (Megye utca 21) történik.­ Miután a rendelet az ellene vétőket két hóna­pig terjedő elzárással, illetőleg pénzbüntetéssel bünteti, ezúton is felhívjuk a vizsgálatra köte­­­­lezetteket, hogy a kapott felszólításoknak te­­­­gyenek eleget és a vizsgálaton pontosan jelen­jenek meg. A vizsgálatok eredményét a munka­könyvbe, vagy munkaigazolványba vezetik be. A Kik ilyennel nem rendelkeznek bizonyítványt­­ kapnak, melyet a munkaadó köteles megőrizni. Az egészségügyi kormányzat ezúton is­­ igyekszik megvédeni az állam polgárait a tu­­­­berkulotikus fertőzéstől. De nem áll meg itt,­­ hanem mindig újabb és újabb intézkedéseket­­ tesz a fertőzések megelőzésére. Fontos e szempontból a házassági kölcsön­ről és a házasságkötés előtti szükséges­­ orvosi vizsgálatról szóló rendelkezések. Ezek szerint mindenki, aki házassági kölcsönt óhajt az­ Országos Nép- és Családvédelmi Alaptól elnyerni, valamint minden házasuló a házasságkötés előtt orvosi vizsgálatnak vette­tik alá, hogy nem szenved-e gümőkórban. Mindezen intézkedések óriási horderejűek a­ tuberkulózis elleni küzdelemben. Hatásuk nem fog máról holnapra jelentkezni, de egy­két éven belül úgy a tuberkulótikus megbete­gedések, mint a halálozások számának erős csökkenése várható. KÉT ÚJ BALATONI HAJÓ ÉPÜL A Magyar Tudósító jelenti: A Balatoni Hajózási r­­t. újonnan épült balatonfüredi gyá­rában két új 350 személyes gyorsmotoros hajó építését tervezik. Szó van még egy új komp építéséről is, amely Tihany és Szántód között bonyolítaná le a forgalmat, míg a régi kompot átépítéssel a boglár-révfülöpi szakaszon ter­vezik járatni. A Magyar Vitorlás Jacht Szö­vetség kezdeményezésére egyébként, a vitorlás sport népszerűsítésére 60 darab teljesen egy­forma kiképző hajó kerül építésre,­­ amelyet propaganda áron bocsátanak a balatoni érde­keltek rendelkezésére. Ilyen nagy szériában Magyarországon még eddig vitorlás hajókat nem építettek.

Next