Pécsi Napló, 1944. március (53. évfolyam, 49-73. szám)

1944-03-21 / 65. szám

4. oldal. Mattyasovszky-Zsolnay Margit lemondott az Egészségvédelmi Szövetség főtitkári tisztéről Pécs, március 20. Az Egészségvédelmi Szö­vetség pécsi fiókja szombaton tartotta évi­ ren­des közgyűlését, Nendtvich Andor dr. ny. polgármester­ elnöklete alatt. Nendtvich Andor dr. elnöki megnyitó­jában megemlékezett arról, hogy az egyesület már két évtizede fejt ki áldásos működést és arról, hogy kerek tíz esztendeje költö­zött a város messzemenő áldozatosságával létesített székházába. Az elnöki megnyitó után Mattya­­sovszky Zsolna , Margit ügyvezető fő­titkár ismertette az egyesület elmúlt évi, ér­tékes és sokoldalú tevékenységét. A főtitkár után dr. Tolnay Margit ter­jesztette elő főorvosi jelenté­st, melyet a köz­gyűlés­udomá­sul vett. A pénztáros jelentése után Mattyasovszky- Zsolnay Margit bejelentette ügyvezető fő­titkári tisztéről való lemondását, melyet a központ eljárásával indokolt, amely veszé­lyezteti a pécsi fiók zavartalan anyagi hely­zetét. Nendtvich Andor elnök a lemondás­hoz hozzáfűzte, hogy azt a választmány is in­dokoltnak tartja, sőt azzal saját magát is azo­nosítja és így a választmány is elhatározta lemondását. Mégis, hogy az ügymenetben zavarok ne tá­madjanak, a választmány még egy utolsó kísér­­letet tesz, hogy a központot jobb belátásra bírja. Ha ez nem következik be, úgy a választ­mány lemondását véglegesnek fogja tartani.­­ Az ügyvezető főtitkárnő lemondása ügyében­­ döntés nem­ történt. Addig is azonban, míg a központ remélt kedvező döntése megérkezik, a főtitkárnő helyettesítésével dr. Piai Jó­­­­zsef t. főorvost bízták meg. Az elnök annak a reményének adott kifeje­­­­zést, hogy ha a központ döntése kedvező lesz, úgy a főtitkárnő is visszavonja lemondását. Az elmúlt évben 4­5 millió hektóliter bort termeltek, 500.000 kg. csemegeszőlő került eladásra Magyarország területén összesen 450.000 katasztrális hold szőlőtermő terület van Az ország mezőgazdasági célt szolgált, földeinek mindössze 1,7 százaléka ez a terület, mégis több mint háromnegyedmillió ember él szőlő-és bortermelésből, e cikkek eladásából és expor­tálásából. Az 1943. év szőlőtermelésének adatai sze­rint az elmúlt évben 4,5 millió hektoliter bort termeltek és 500.000 méter mázsa csemegeszőlő került eladásra. A fenti eredmény az elmúlt évek eredményeit vizsgálva, közepesnek mond­ható. A szőlőtermelésben nélkülözhetetlen nyers­anyagok, így elsősorban a rézgálic, kellő meny­­nyiségben állt a­ termelők rendelkezésére. A kötözőanyag papirspárga volt, mely kitűnő,he­lyettesítője a békeidőkben Madagaszkárból importált raffiának. Hordóhiány nem fordult elő sehol. Ez annak köszönhető, hogy az ab­roncsvasat a hegyközségek utalták ki és így az arra ráutaltság közvetlenül kivizsgálható volt. Az utolsó békeévben hozzávetőlegesen 2 millió borospalackot gyártottak az országban és ennek még mintegy négyszerese volt ál­landó forgalomban, így tehát mintegy 10 000 000 palackot igényel a magyar borgazdaság egyévi­s termése. A palackgyártás kis mértékben vissza-­­ esett ugyan az utóbbi években, ez azonban nem jelentett érezhető hátrányt borgazdáink­nak, mert a 4,5 millió hektoliteres termésből mindössze 80—100.000 liter kerül palackozd­ra, míg a többit hordókban és tárolómedencékben raktározzák el. A meleg és száraz nyár következtében ki­sebb és vastaghéjú szemek voltak a szőlő­­fürtökön. Ez érezteti hatását abban is, hogy mintegy 900.000 métermázsa törköly maradt vissza a termés után. A törköly magjaiból újabban szőlőolajat készítenek. A Hangya végzi országosan erre a célra felhasználandó törköly gyűjtését. Ebben az évben 50.000 mé­termázsát gyűjtöttek be és ebből a mennyi­ségből 5 vagon finom szőlőolajat préseltek. Baranyai papok kalandjai a betyársín­g­ban Írta: Soós Sándor Régi egyházi anyakönyvek, iratok­ és jegy­zőkönyvek tanulmányozása igen érdekes. Az ormánysági­­anyakönyvek vaskó, kötetei fel­érnek egy gyászjelentéssel. Nem is tanulmá­nyozom őket, valamennyit jól ismerem. A jegyzőkönyv lapjait forgatom. Megakad a szemem egy évszámon, 1844. Éppen száz éve történt valami, amit fontosnak tartottak rá­hagyni az utókorra. Megtudjuk, hogy 1844-ben költözött el a faluból az eklézsia prédikátora, Beleváry Ferenc helyettes ales­peres, hogy el­foglalja­ hivatalát Vízióban (a mai Diós­­viszló), Beleváry alesperes uram Csurgón szü­letett földműves szülőktől. 1830-ban a nagy sze­retet hozta őt Kiscsányba Ceglédről, ahol se­­gédlelkész volt. A szeretet azonban egyszerre átváltozott civódássá, amikor keresztülvitte az ezüstben való fizetést.­­Ez lett a sok baj és kellemetlenség alapja, egymás után járultak pa­nasz­levelekkel a gyűlések elé, veszekedés volt naponként, mely őt nemes munkájában akadá­lyozta. Mégis sokat végzett, s amit tőle megt t­gadtak — az elsmerést — megadták eltávo­zása után, 1844-ben ment át Viszlóba, ahol assessora volt az egyházmegyének és a kerületnek és al­­esperesi hivatalt is viselt. Ott halt meg 1878- ban családot nem hagyva maga után. Végren­­deletileg adományozott Kiscsány egyháznak 100 forintot, a csurgói iskolának, ahol tanult, tíz­ezer forintot, a pesti teológiai collégiumnak és az árvaháznak ezer-ezer forintot. A felsoro­lás végén a jegyzőkönyvben azt találtunk, hogy stb., valószínűleg még sok helyre adományo­zott, de a krónikás csak az egyházzal kapcso­latos dolgokat jegyezte fel. Az akkori pénz­­viszonyokhoz képest az összegek igen jelen­tősek, a minden valószínűség szerint nagyon takarékos református pap hagyatékát húszezer forintra tehetjük. Sőt. Sosem tudtam volna megállapítani, hogy Beleváry uram még többel, pontosan 1527 forint értékkel támogathatott volna szíve szerint egy jótékonysági intéz­ményt, ha nem olvasok el egy jegyzőkönyvet, melyen­ valódi betyárhistória van feljegyezve. Mert­ az akkori idők voltak a betyárvilág legvirágzóbb évei. .Két-három vármegyének megvolt a maga veszedelmes rablóbandája, az Alföldön éppen úgy, mint a Dunántúlon. Te­­­rüle­tüket végigpásztázták, rabolva, fosztogatva mindent és nem kímélve senkit. Nyomukban mindenütt a pandúrok. Somogynak és Baranyának is volt egy ilyen betyárbandája, két vezetője a hírhedt ,,Petkó” és a „Borgám“. Kalandozásuk közben el­vetődtek, közel a Drávához Ki­­csányba, éppen Beleváry Ferenc uram paróchiájához. Ő bizony pap volt, de Petkó nem azért volt hara­miavezér, hogy emiatt érzelegni kezdjen, és hazaforduljon. Hívatlan látogatását az egy­kori krónikás így örökítette meg: „1842 november 15-én este egy rablócso­port berohanván a parochiába, lelkész megki­n­­zása után feltörvén az eklézsiának mindkét ládája, egyikből 34 frt. 10 kr., a másikból 32 frt. 40 kr., a lelkipásztortól 1527 frt. jószágot ra­bolnak el.“ A jegyzőt csak a pénz elvesztése érdekelte, nem írta meg milyen veszedelemben forgott Beleváry prédikátor uram és egész családja. Öregek elbeszélése szerint a lelkészrablást az akkor egész Baranyát és Somogyot rettegető Petkó­­és Bergám zsiványbandája­­követte el, a tőlük megszokott ravaszsággal. Az egyik zsi­­vány szeretője elszegődött Beleváryékhoz, hogy kikémlelje és kinyissa­ majd a lakást. De mert az ajtó belülről is keresztvass­al záródott,­­ Beleváry az ajtót napszálltakor mindig saját­­kezüleg zárta be, a kulcsot párnája alatt tar­totta, szobáját belülről bezárta és vadász­ember lévén töltött, puskáját kéznél tartotta, a terv nem sikerült. Ekkor a rablók elfogtak egy presbitert, azt éjszaka megkötözve vitték a parócskára­­és azzal zörgettettek be a­ paphoz. A lelkész, kit egyszer már 1837-ben egy ilyen sikertelenül bezörgető híve miatt az egy­házmegyének bepanaszoltak hívei, most nem akarván magát újabb kellemetlenségnek ki­tenni, ajtót nyitott. Ebben a pillanatban meg­rohantak, lekötözték. Ugyanígy jártak el fele­ségével is, akit már ágyban találtak. Beleváry egy csomó pénzt előadott. A többiről cs­ak akkor vallott, mikor felesége hasára is tüzes parazsat akartak tenni. Állítólag a bankók bibliothekája eldugott könyveiben voltak el­rejtve oly módon, hogy a két lap pl. a 201 és 202 ügyesen össze volt ragasztva, s benne a­­bankó. A rablók majd minden könyv azon­''lap­­jait kitépkedték, de csak kevésben találtak bankót. A nép hallotta a lövöldözést, de senki se mert kijönni és ellentállni. Általában egész Ba­ranya szegény népe rejtegette, ezeket a rabló­kat, kik meg-meg­jelentek lakodalmakkor,­ ke­resztelőn vagy bor-áldomáson, mert tudták, hogy ott minden jófélét, bőven tatálistnak, ti. 1944. március 21. PÉCSI NAPLÓ ­ 1ШЕМШ RUHA TESZI AZ ЕШВЕШ1 Pontos kidolgálós, Hitel Otthon, Széchenyi tér 7. szem« t-e sete» г Telefon Askeresztény este A szülők figyelmébe! A múlt világháború lezajlása óta országos viszonylatban figyelem a magyar keresztény szülők gyermekeinek pályára való nevelési módját, amit sajnos nem tartok szerencsésnek. Ezt már azért sem tartom egészséges állapot­nak, mert az Intellektuel pályákon olyan túl­zsúfoltság érezhető, amin egyszerűen minden gondolkodás nélkül elos­z­la­ni nem lehet. Sajnos, régi betegségek ezen anomáliák, mellyel a ma­gyar földművest, iparost és kereskedőt eltérí­tették saját hivatásának gyermekeibe való be­­nevelésétől. Ez azon egyik magyar betegség, amin változtatni kell, amíg nem késő. Termé­szetesen a szülők rögtön feladják a kérdést, hogy ha még nem késő, mi a teendő? Én mint iparos szülő, csak azt javasolhatom, hogy min­den hivatás neveljen magának megfelelő után­pótlást. Minden államban négy hivatásra van felépítve a nemzet jövője. Ezek a földművelés, ipar, kereskedelem, tisztviselőtársadalom Sze­rintem a földműves, iparos, valamint a keres­kedő szülők feladata a modern gazdasági élet­nek megfelelő művelt szakembereket nevelni gyermekeikből. Mert, ha tovább is így hala­dunk a nevelés terén, akkor bizony a jelen háború befejezése után súlyos­ meglepetések­ben lesz majd részünk. Könnyen megérhetjük, hogy a gazdasági élet fellendítéséhez nem lesz komoly erő, mert a három fent jelzett hivatás, sajnos, az utóbbi évtizedben egyáltalán nem kapta meg a kellő utánpótlást. Ez pedig igen nagy katasztrófát jelentene, úgy állami beren­dezkedésünkre, mint saját gazdasági életünkre, mivel egy ilyen háborús megrázkódtatás után a termelő osztályban hiányzó szakerőket egyik­­napról a másikra beállítani­ nem lehet. A bajt csak az előzné meg, ha a földmű­velés, ipar és kereskedelem gondoskodnék a megfelelő utánpótlás kitermeléséről. László István szücsmester

Next