Pest-Pilis-Solt-Kiskun Vármegye Hivatalos Lapja, 1923 (21. évfolyam, 1-54. szám)
1923-06-21 / 26. szám
PEST-PILIS-SOLT-KISKUN VÁRMEGYE HIVATALOS LAPJA 4. §. Az értesitvény, illetve a szakvélemény postaköltsége díjtalan vizsgálatok esetén is előre küldendő be. (Magvizsgáló díjszabás XVIII.), g) és h) pontja). 5. §. Az 1895 : XLVI. törvénycikk végrehajtása érdekében a hatóságok és vizsgáló állomások által vett s a vizsgálatok folyamán kifogástalannak talált azon minták után járó vizsgálati díjakra nézve, amelyek kihágási eljárás alapját nem képezik, — továbbra is a 90.240—1920. F. M. számú rendelettel megállapított díjtételek az irányadók. 0. §. Jövőben is érvényben marad ezenkívül a vizsgáló állomások részére kiadott 90.250—1920. F. M. számú körrendelet azon rendelkezése, mely szerint a kifogástalannak talált minták vizsgálata után az érvényben levő 90.240—1920. számú díjjegyzék tételei alapján járó vizsgálati díjösszegnek csak egy bizonyos hányada fog félévenként előterjesztendő, — kellően felszerelt — felterjesztés ellenében a földmivelésügyi tárca terhére kiegyenlíttetni. 7. §. A mintavétellel kapcsolatban felmerülő költségek (anyagfogyasztás, csomagolás, postaköltség stb.) ellenértékéül a vizsgálati díj kiszabásakor folyó évi június 1-től kezdődőleg mintánként az eddigi 200 (kettőszáz) K helyett 600 (hatszáz) K eljárási költség számítható fel, amely éppen úgy, mint a vizsgálati díjak a vizsgáló állomásokat illeti. Ennek ellenében tartoznak a vizsgáló állomások a mintavételhez szükséges eszközöket (üvegek, szelencék, dobozok stb.) hozzájuk forduló törvényhatóságoknak, illetve elsőfokú hatóságoknak a 40.200— 1910. F. M. számú körrendeletnek is megfelelőleg esetről-esetre használatra a jövőben is átengedni. Ezen eljárási költségeket (mintavételi kezelési dijak) az 1895. XLVI. t.-c. érdekében vett, de kifogás alá nem eső minták után — amikor tehát kihágási eljárás meg sem indittatik — a földmivelésügyi tárca az állomásoknak nem fogja megtéríteni.« Budapest, 1923. junius 14. Agorasztó, alispán, 30495—1923. kig. szám. A csendőrségi karhatalom igénybe vétele a lakáshivatalok által. Valamennyi járás főszolgabirájának és községi elöljáróságoknak. A belügyminiszter úrnak f. évi 75902. sz. körrendeletét tudomásulvétel és szigorú alkalmazkodás végett közlöm. »A lakásügy ideiglenes rendezése tárgyában kiadott folyó évi 2222—23. M. E. számú kormányrendelet (Belügyi Közlöny 19. szám) 27. §. 3. bekezdése a lakásügyi hatóságokat felhatalmazza arra, hogy valamely fél vonakodása vagy mulasztása esetén nevezettel szemben kényszert alkalmazzanak és ezen célból szükség esetén a csendőrség támogatását is igénybe vegyék. Félreértések elkerülése végett közlöm, hogy a lakásügyi hatóságok a csendőrség segédletét a Szervezeti Ut. 7. §. 2. bekezdése értelmében rendszerint csak a közigazgatási hatóság útján vehetik igénybe. Sürgős esetekben azonban, ha t. i. a késedelem veszélylyel jár, úgy a lakásügyi hatóságok, mint az eljáró végrehajtók jogosultak a csendőrség segédletét közvetlen megkereséssel is igénybe venni, minden ily igénybevételnél azonban a csendőrség tevékenysége csakis karhatalmi segély nyújtására szorítkozzék és az a Szóig. Ut. 31. §. 1. bekezdése szerint csak akkor igényelhető, ha tettleges ellenszegülés fordult elő, vagy ilyentől nyomós okok alapján tartani lehet, ami az igénybevétel iránti megkeresésben, illetve a közigazgatási hatóság által kiadandó felhívásban mindig kifejezésre juttatandó. A közigazgatási hatóságok, illetve közvetlen igénybevétel esetén a csendőr járásparancsnokságok őrködni tartoznak afelett, hogy a csendőrség csakis akkor vétessék igénybe, mikor az anyagi erő alkalmazására múlhatlan szükség van és hogy a csendőrség szükségtelen karhatalmi alkalmazással tulajdonképeni hivatásától el ne vonassák.« Budapest, 1923. junius 15-én. Agorasztó, alispán, 21309—1923. szám. A m. kir. belügyminiszter úr 39864 —1923. XI. sz. rendelete a kiskorúakat vallás- és nemzetellenes szellemben nevelő törvényes képviselőkkel szemben követendő eljárás tárgyában. Valamennyi községi elöljáróságnak. Utasítjuk a községi elöljáróságot, hogy a területén lévő gyermekek és fiatalkorúak nevelését valláserkölcsi és hazafias szellemi nevelésük szempontjából is figyelemmel kisérje és olyan esetben, ha e tekintetben mulasztást tapasztalna, az aggályosnak talált körülményekre, az 1877 : XX. t.-c. 170. §-ának 8. pontjára való utalással hívja fel az illetékes közgyám figyelmét ; ha pedig a közgyám fellépése eredménytelen maradna, tegye meg lehetőleg vele egyetértőleg az árvaszéknél a szükséges lépéseket abban az irányban, hogy a mulasztást elkövető atyának atyai hatalma megszüntettessék (1877 : XX. t.-c. 22. §-a) vagy a gyám gyámi tisztétől elmozdíttassék (u. e. törvénycikk 57. §-ának első bekezdése.) Egyben az elöljáróság a községi közgyámot e tekintetben az ellenőrzés és felügyelet szigorú gyakorlására különösen és nyomatékosan figyelmeztesse. Kelt Budapesten, Pest-Pilis-Solt-Kiskun vármegye árvaszékének 1923. év május hó 18-ik napján tartott ülésében. Solnay, h. elnök 30288—1923. kig. szám. Fejős Pál kérelme film felvétel engedélyezése iránt. Valamennyi járás főszolgabirájának és a községek elöljáróságainak. A belügyminiszter úrnak f. évi 89151. sz. körrendeletét tudomásul vétel s szigorú alkalmazkodás végett közlöm. »Fejős Pál filmgyári főrendező budapesti (VII., Erzsébet-körut 35., I. 6.) lakos az »Egri Csillagok« cimű hazafias célt szolgáló mozgófényképnek Magyarország egész területén való felvételére kér engedélyt. A mozgófényképek felvételének szabályozása tárgyában kiadott 91095—1921. B. M. sz. körrendelet 3. §-a értelmében a kérelemnek kivételesen