Pesti Hírlap, 1843. július-december (261-313. szám)
1843-11-26 / 303. szám
Rövid közlések. A* nov. 21-iki ker. ülésben a’ sz. k. városok országgyűlési szavazatára nézve a’ választmányi javaslat (azaz 16, ’s kettős számítás szerint 32 szavazat) elfogadtatott.— A’ 16 voksnak absolut többsége volt, u. m. 26 megye, ezen számhoz járulván azon 3 megye, melly több voksot akart, ’s részint azon megyék is, mellyek 15 voksot adtak, összes többség a’ 16 voks mellett jön 31 megyéé. — A’ szavazatok kettőztetésének elvét 11 megye ellen fogadta el a’ többség. Nov. 22. A’ kerületi ülésben Hont követe által benyujtatott Bakabánya polgárainak petitiója , volt követők visszahívása tárgyában, mellyben ők az iránti bizalmukat fejezik ki, ’s uj követők ellen kifogást tesznek. — A’ városok szavazatának tárgya folytattatván, Szatmárnémeti Nagybányától elválasztatott, ’s egy egész szavat nyert; Breznobánya pedig Besztercze- és Libetbányával egy kerületbe foglaltatván, az ő fél szavazata Nagybányának adatott. — Szóba hozatván Pest által azon indítvány, hogy a’ kerületek legalább egy egész szavazattal bírjanak, ’s a’ fractiók megszüntettessenek, ezt a’többség, 12 megye kevesebbsége ellen elveté. — 12* órakor orsz. ülés tartatván, némelly főrendi viszonüzenetek köziratra bocsáttattak. Nov. 22-kén a’ m. főRBnél tanácskozás alá vétetett a’ Fejér megyei kérelem, és mivel egy részről adatok nem közöltettek; más részről pedig esen dolgot a’ közigazgatás körébe tartozónak vélik a’ főRR. a’ RR. kívánságához nem járulhatnak. Nov. 23-kán a’ kerületi napló ügye volt szőnyegen, és a’ főRR. ragaszkodván előbbi nézeteikhez, e’ dologban sem járulhatnak a’ RR. kívánságához. AdlakoZÁS. Nagy-Körös városa részéről kézhezszolgáltatás végett hozzánk beküldetett a' fejérvári égettek számára 200 v.frt; Ócsa helységi égettek számára 130 v.frt; a’ miskolczi égettek számára 200 v.frt; külön a' mimiskolczi asztalos czéh számára 5 v.frt, összesen 535 v.frt. Továbbá a’ fejérváriak számára Isa 5 v.frt. — Kérjük az illető elöljáróságokat, méltóztassanak ezen adakozások átvétele iránt intézkedni. nyilatkozat. Alulirtnak hiteles kútfőből jutván azon hírnek terjengése Buda-Pesten értésére, miszerint a ruszkahegyi bányabirtokosok Hofmann testvérek és Maderspach Károly urak fizetési tehetetlenségüket bejelentették , — kötelességemnek tartom nyilvánítani: miképen ezen ép oliy hazug, mint részakaratú hitnek semmi alapja nincs; minek sikeres czáfolatául a’ nevezett bányabirtokosok minden hitelezőit és üzletbarátjait ezennel felszólítom, fölebbi nyilatkozatomnak azon esetben tartózkodás nélküli ellenmondására, ha törvényes követeléseknek kielégítéséhez az érintett bányabirtokosok részéről nem juthattak volna. És miután ezen rágalmazó koholmány csak a’ végből terjesztethetett el, hogy az említett bányabirtokosok által a’ kereskedői világban kivívott bizodalom, megrendittessék: a’ hazai hírlapok t. szerkesztőségeit, a’ honi műipar érdekében, melly körül a’ nevezett Hofmann testvérek és Maderspach Károly urak elismert érdemeket szereztek magoknak, — arra vagyok bátor ezennel megkérni, miszerint ezen nyilatkozatomat becses lapjaikba felvenni szíveskednének. Pozsonyban, nov. 10-ikén 1843. Pelczel Ágoston, h. ügyvéd, mint Hofmann testvérek és Maderspach K. urak meghatalmazott ügyviselője, fővárosi újdonságok. Ritkaság okáért nem lesz érdektelen feljegyzenünk: mikint két angol hallván, hogy hazánkban még csak napjainkban is létezik deák politikai hírlap, olly vágyat érzenek magukban olvasni, mikint mondatnak el O’Connell menydörgő és vérforraló beszédei, vagy lord Brougham gyilkos sarcalmusai, Hugh Gough tábornok hadi tudósításai Chinából ’s más effélék, azon nyelven, mellyen Cicero tartá halhatatlan beszédeit, és Scipio diadalmairól tudósitá a’ senatust, hogy jelen ősz elején hazánkba utaztak, az újságok ezen állatok lehetetlennek hitt példányát, mint valami Mamut-csontot, hírlapgyűjtemények számára megszerezni, Pestig érkeztek sikeretlenül, ’s az itt nyert utasítások nyomán kirándulásokat is tettek a’ vidékre, mindeddig nem tudhattak meg, kezeikbe jutottakaz,Ephemerides Posonienses, egész példányban. Minő ritkaságokért nem jönek hazánkba az idegenek; bár necsak az újságot, de az egész deák nyelvet is felraknák, szívesen megfizetnék nekik még a’ fuvarbért is. — Múlt Pénteken, fólyó hó 17-kén, adalék színpadunkon pesti műkedvelők ált?l, a’ tűz által károsult fejérváriak javára: „Váltógyakorlat“, eredeti vígjáték 3 felvonásban. A’ szegény szerencsétleneknek eső tiszta jövedelem 500 vtzot meghaladt, ’s a’ műkedvelő emberbarátok fáradozása legszebb jutalma szerencsétlen embertársaik balsorsának enyhítése. Mint halljuk, ugyanezen műkedvelők által a’ lublói tűskárosultak javára készülőben levő előadás el fog maradni, ennek okát ugyan nem tudjuk , de roszallanunk nem lehet, mert észre kelle mindenkinek venni előjeleit azon elégületlenségnek, mellyet a’ színházi közönségben a’ gyakoriabb műkedvelő előadások gerjeszteni fognak; illyesmi csak ritkán , igen ritkán szül jó hatást, de érdekét az újság ingerével veszti, kivált ollyan városban, hol rendes színpad áll, hol tehát mesteribb előadásokat szokott meg a’ közönség, mint minőt a’ színen nem otthonos gyakorlatlan műkedvelőktől várhatni. Véleményünk szerint évekig nyugodhatnak most műkedvelőink, mig egykor jobban választott darabbal, Phönix gyanánt előálljanak. — Pesten az iparlovagiságnak uj neme fedeztetett fel. Egy, a’ műveltebb osztályhoz tartozó ifjú már hoszabb idő óta folytatá a’ k. zálogházi zálogjegyek hamisítását, ’s az utánzottakat mint saját elzá- 813 jogosított portékái jegyeit adá el; e’ napokban azonban] rajta kapaték ’s az illető törvényhatóság elibe állíttatott.— S Frankenburg Adolf ur az ,Életképek eddigi szorgalmas szerkesztője, jövő évben maga adandja ki ezen közkednvességet nyert időszaki munkát, uj alakban ’s bővítve. Felsőbb helyről engedelmet nyervén, füzeteit pista utján szétküldeni, ezek ezután havonkint kétszer, azaz minden két hétben, jelenendnek meg, eddigi tartalmakat érdekesebb bírálatok ’s események közlése bővitendi; az eddigi csinos kiadást pedig genre- és divatképek ékesitendik, mit a’ most már kiadó-szerkesztőnek lapjaink múlt számához csatolt programmjából bővebben megérthetendnek olvasóink; azért csak annyit jegyezünk meg, hogy a’ vállalat számára, a’ múlt évben benne részt nem vavó legjelesb íróink néhányai is meg vannak nyerve, ’s reméljük, nem is szükséges az olvasó közönséget ollyan vállalat pártolására felszólítanunk, mellyet mások felett azon érdem is emel, hogy egyedül foglalkozik kizárólag magyar tárgyakkal. Az előfizethetés azáltal, hogy most már minden postán elfogadtatik, igen meg van könnyítve. — — Irodalmi újdonságokat említjük, ’s a’ közönség méltó figyelmébe ajánljuk a’ következő munkákat: 1. „Gazdasági pályamunkák,’ kiadja a’magy. gazd. egyesület, I. kötet a’ haszonbéri rendszerről; ára két ezüst huszas. 2. Hartleben Konrád Adolf nagybecsű vállalatának „Galletti egyetemi világ ismeretének“ III. füzete. Ezen földleirati, statisticai és statustörténeti encyclopaedia, Europa miveit közönsége előtt sokkal ismeretesebb, mintsem hogy egyéb ajánlatra volna szüksége, mint annak megemlítésére, hogy a’Cannabich és Meynert által újra dolgozott kilenczedik kiadás szerint szerkesztő, ’s Magyarországhoz alkalmaazá Vállas Antal. Az egész munka tiz füzetben jelenik meg, 15 színezett földképekkel. Egy füzet ára 40 kr. p. p. Az eddig megjelent 3 füzet tartalma : a’ föld. Europa. Az európai statusok lajstromos rajza. Nagybritannia és Izland. Spanyolország. Portugal. Francziaország. Belgium. Németalföld, Németország, Schweiz. A’ három füzetben már 5 földkép van. — 3) Ugyancsak H a rtrebennél megjelent a’ Kisfaludy-társaság pártfogásával, Schedel Ferencz által kiadott „Nemzeti könyvtár“ második füzete. Tartalma: Fanni hagyományai, és Csokonai Vitéz Mihály minden munkáinak kezdete, elegyes költemények, két könyv; egy füzet ára 40 kr. e. p. — 4) Emich Gusztávnál bizományban megjelent: Udvardy Ignác a Veszprémben egyházi jogtanitótól „Rómaikor, katholika egyházi jogtan“ I. és II. kötet. — 5) Ismét Hartrebennel a’ Kisfaludy-társaság Külföldi Regénytárának II—ik kötete, Hortenzia grófnő Merytől. Megyei dolgok.. Sáros, October 16-kán (Vége). Az országos tárgyakat érdeklő körlevelek közt — mellyek most nálunk mind pártfogásra találtak — nevezetes vola Lőcse városa felszólítása, hogy az országgyűlés Zala elválasztott követét, Deák Ferenczet, követsége elvállalására szólítsa fel. Megyénk az országosan elismert nagyérdemű férfiú honszeretet - vezérletté szilárd jellemét méltányolva, meghagyá követeinek, hogy e tárgynak szőnyegre kerültekor úgy nyilatkozzanak, hogy az általa’ nagy honfi iránti tiszteletünk kitűnjék; és ha egyedül csak honunk javáért dobogó kebelét olly mélyen sebzett körülmények nem változtak , a’ követség elvállalásának sürgetése által okozandó újabb keserűségektől kíméljék meg.— Továbbá a’ Dessewffy família ujabbi kérésére most is utasításul adtuk követeinknek, hogy Eszék városa beczikkelyezését — ha szőnyegre kerülne — hathatósan ellenezzék , mig a’ nevezett família követeléseit ki nem egyenlíti. — Gyűlésünk csak 3 nap tartott, és mégis az országos tárgyak bevégzése után, magány ügyeink feletti tanácsko- zásra is jutott időnk, mert az elnökséget vivő másod al- ispánunk,ritka elnöki tapintattal,a’ mind két részről mutat- fikozott hevesebb kitöréseket olly ügyesen tudta korlátaiai közé visszavezetni, hogy a’ személyeskedés szenvedélye ez alkalommal egészen elfojtatván, mind két részről méltányolva elismert, olly jeles közgyűlésünk volt, mellyhez hasonlót megyei közönségünk számos évek óta nem élvezett. — Tanácskozásokon némi komoly ünnepélyes méltóság ömlött el; mert elnökünk a’ tárgyakat nem erötetve a’ végzéseket mindnyájunk teljes megnyugtatásával mondá ki, ’s ez okozá, hogy egy pár nap alatt annyit végeztünk , mennyi fölött máskor hetekig vitázgattunk volna. — És igy az országos tárgyak bevégzése után — megyénk aprólékosabb ügyeire kerülvén a’ sor elnöklő alispánunk mint az árvaszék elnöke,panaszkép jelenté: mikép már két ízben hivatalosan szobta fel a’ szolgabirákat, hogy a’ nemesi árvák összeírását adják be, de siker nélkül; kéré tehát a’ megye rendeit, tennék újabban határozatilag kötelességökké a’ szolgabiráknak, még pedig úgy, hogy ha a’ novemberi közgyűlésre ebbeli jelentéseiket be nem adnák, köteleztessék a’ hivatalaikban olly hanyagul eljáró szolgabirákat a’ gyűlésnek bejelenteni. — Továbbá jelenté, hogy nemesi pénztárunk üres; az áprilisi gyűlésen történt kivetés szerint májusban be kell vala fizetni az első illetőséget, mellyet mind e’ mai napig sem teljesitenek sokan — talán a’ „nem adózunk“-at, nemcsak elvileg, de gyakorlatilag is életbe akarják léptetni. — Behajtása tiszti ügyészi hivatalunknak tétetett kötelességül, még pedig szóbeli után. — Ezek után a’ magán ügyek közül, egy testvérek közti osztályos pör alatt lévő erdő-rész törvényes zárgondnokának hivatalos jelentése — miszerint a’ zár, az egyik fél által újra hatalmaskodólag megtöretett — bámulattal lepe meg bennünket. Meglepetésünket fájdalmas érzet követé; mert hiszen mit érnek a’ legüdvösebb törvények is, ha megtartásuk iránt nincs keblemmben kegyelet (pietas). — Az első törésért a’ tiszti kereset folyamban van; a’ második iránt nyomozás rendeltetett, ’s annak következésében újabb tiszti kereset. — Többen. Hrasznából *)• September 5-kén kezdődött e* megye évnegyedes közgyűlése , mellynek főtárgyának — a’ közelebb tartott rendkívüli gyűlés határozatából inkább csak a’ magyarhoni országgyűlésen meg nem jelenésünkért lett pörbe idéztetésünk következtében, — megyénknek a’ t. kir. táblán mikinti megjelenése elhatározásának kell vala lennie; — és hogy ez is a’ még mindig kötelező erdélyi törvények értelmében történhessék, kormányszéki rendeletek olvastattak fel; 1 er is az , melly a’ szükségesekre rovatai utjáni fizetésünk tárgyában ő felségéhez küldött felírásunkra a’ kormányszéktől érkezett; bennünket ettől újólag eltiltatván azon okból is, mivel ő felségéhez küldött felírásunkra még választ nem nyertünk. Tudásul vétetett, delveink most is határozatuk mellett maradtak. 2or azon korm.széki leirat, melly a’ közelebbi közgyűléskor tett azon felírásunkra érkezett, miszerint a’ magyarhoni országgyűlésen meg nem jelenésünkért lett bepereltetésünk, a’m. orsz. kir. táblán megjelenésünket szükségesitvén, az arra megkivántató költséget ha a’ provinciális cassaból meg nem ajánlja a’ főkormányszék, és rovatai utján sem fizethetjük, azon kénytelenségre juttat, hogy megyei pénztárunkból vegyük ki—’s mellyben igen is szelíden kijelenti a’ fökormányszék, hogy a’ megyei házi és koronás adó rendesen systematizált költségekre használtatván fel, abból a’ kívánt czélra legkisebbet sem fordíthatunk. — Ezen tárgy kapcsolatban lévén idéztetésünkkel, ’s a’ kir. táblán mikinti megjelenésünk elhatározásával, hogy azzal együtt tárgyaltathassék, a’ múlt gyűlésen mentségeink elkészítésére kinevezett választmány munkálata, elnökileg felolvastatni kivántatott. Felolvastatott a’ nagy munka — mellynek eleje kifogásainkat — miszerint „megyénk az 1836: 21. t. sz. mostani állásában a’ magyarországi kir. tábla bíróságát, — a’ magyar kir. ügyek igazgatójának — ex incompetentia adoratus — fölperességét el nem ismerheti, mert Kraszna az érdeklett törvényczikk szerint is, a’ tettleges visszakapcsoltatásig erdélyi kormány alá tartozván, fölötte a’ magyarom, kir. tábla nem ítélhet, ’s mivel mi erdélyi törvényhatóság lévén, a’ tettleges vissakapcsoltatásig alperesei nem lehetünk, — mindazáltal, mint mindig, úgy most is, hő ragaszkodásunkat, ’s az anyahonhozi visszakapcsoltatásunk érzékeny óhajtását kívánván kijelenteni, bár megjelenésünket minden körülmények gátolják, megjelenünk,“ utolja pedig dereka” mentségünket foglalja magában,miszerint: ,,az erdélyi kormány által élőnkbe gördített ’s fel is számlált akadályokon kívül, a’ visszakapcsoltatás tárgyában kinevezett országos bizottmány fontolva munkás haladása, annak a’ magyarországi Rt. által nem eléggé hatályos sürgetése, bevégzésének ’s a’ tettleges visszakapcsoltatásnak elhanyaglása ’s igy magának a’ felperes urnák is kötelességmulasztása, lévén okai követ nem küldésünknek , minket öneljárásuk elmulasztása miatt büntetéssel nem sújthatnak, — hanem e’ részben, a’ mint egyfelől a’ királyi ügyek igazgatóját, a’ felperes urat, evidtorunknak előállítani kívánjuk, másfelől e’ tekintetekből faláldoztatásunkat kérjük.“— Hosszas kitérésekkel fejtegettetett e’ mentségben, és nem igen kimélő kitételekkel, az országos bizottmány munkátlansága, a’ magyarországi országyülésnek visszakapcsoltatásunk sürgetését mellőző okai.—És létetett indítvány: mi módon jelenünk tehát meg ? főügyészünket küldjük el vagy mást ? vagy ottan vallunk ügyvédet ?—Megállapodást könnyen értünk, mivel igen természetes, hogy üres erszénynyel senki sem vágyott, idegen pénzzel pedig senki erszényét meg nem tölthettük, de tiltva is volt. „Ügyvédet vallunk tehát, jön a’ határozat, úgy de ügyvédet is tiszteleti díj nélkül nem vallhatván, egy megyei kérdés támadt: honnan ’s miből teremtessék ki az ügyvédi díj ? — és jön harca és háború, mert pénz — akár merre nyúltunk — széles e’ megyében nem találtatott, ’s hogy is találtatott volna, midőn szegény hazánk, mindennel tele, csak pénztől üres! — Indítványozták, hogy megyei pénztárnokunk adná ki jó reménység fejében a’ szükséges ügyvédi tiszteleti díjt; de minthogy az exaderatus — mint mondá — nem engedi meg, nehogy e’ pénzt a’ magáéból kelljen visszafizetnie, kiadására nem ajánlkozott. Sőt ha arra ütne ki a’ többség akarata, az ellen eleve óvakodott**), javaslának aláírási ív elindítását, és elindult, nem gyűjthete negyven frtot; mert ha gyűl vala is, a’ többség el nem fogadta volna, nem egyezhetvén bele, hogy közönségért néhány egyén fizessen, ’s annyival inkább nem, mert egyvalaki nyilvánító, hogy csak azért sem ad, nehogy alkalom nyújtassék rágalomnak, miszerint akik most is segedelmeznek, másszor is azok kolompozták fel a’ megyét, sürgetni a’ visszakapcsoltatást, — ’s az aláírási ív, már csak azért is, mivel anticipálta a’ határozatot, indítványozójához visszautasittatott. — Más javasló az érintett summát táblabirák napi díjaiból kivétettetni, melly úgy is egészen évenkint fel nem emésztetik; — de a’ fölösleg mibenlétéről, felvilágosítást nem nyerheténk !); ’s nem nyervén, annyinak előlegezése a’ czim alatt ajánltaték, és nem fogadtatott el, mert az által is a’ közelebb érintett rágalmak njittatnának meg egyének változásával ; — más a’ repulsionis onusokból, mellyek pere *) Véletlen elkésett, de érdekét nemcsak nem veszté, sőt érdeket nyert. — Szerk. **) Szép áldozat a’ megye bizalmának! — 1) Magunk hanyagsága az oka, miért nem számoltatjuk levéltárnokunkat, ki azt kezeli ? — 194