Pesti Hírlap, 1891. április (13. évfolyam, 89-118. szám)

1891-04-01 / 89. szám

Budapest, 1891. XIII. évf. 89. (4404.) szám. Szerda, április 1. Előfizetési árak: Egész évre . . . le­írt — kr. Félévre .... V » — » Negyedévre . . 3 » 50 » Egy hóra. ... 1 » 20 » Egyes szám helyben 4 kr. Vidéken 5 kr. Százalék nem adatik Kiadóhivatal: Budapest, a Maor-utca 7. sí, lálissi hová az előfizetések és a­­ szétküldésére vonatkozó felsz­­amlások intézendője.Pesti Hírlap POLITIKAI NAPILAP. nonnnnm 5twa9 Szerkesztési Iroda, Bidapesten. aadar-utca 7. t­, L emelet, hová a lap szellemi részét illető minden közlemény intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Kéziratok vissza nem adatnak. Hirdetések a kiadóhivatalban vétetnek fel. Francziaország részére pedig John F. Jones 4 Cib. Paris­iin, 31 bis, rue du Faubourg Montmartre. Tisztelt olvasóinkat az előfizetési dijak idejekorán való beküldésére kérjük, hogy a lap folytatólagos megküldésében fennakadás ne történjék. A vármegye és Kossuth. A municipalisták erősen dolgoznak az országban mindenfelé. Sietnek, mivel múlik az idő. A képviselőház közigazgatási bizottsága már április 2-án belefog a részletekbe. Ha nem praeparálják a maguk közvéleményét, elkésnek vele s nyakukra nő a reform. Tudják és sietnek. Kikből állanak a municipalisták ? Állanak a vármegye gyökeres és lom­bos embereiből. És állanak a szélsőbalol­­dalból, még­pedig annak mind a két árnya­latából. Másból nem. Ugron Gábortól Csatár Zsigmondig minden szélsőbaloldali embernek vármegyeistának kell most lennie. Van ugyan néhány államosító em­ber köztük, de ezek a szó szoros értelmében le vannak fülelve. Nem beszélhetnek a többiek ellen, mivel a pártlobogó ki van bontva a vár­megye mellett. A vármegyében sincsen különben. A szol­­gabírák közt, de a székhelyeken is sok az álla­mosító tisztviselő , de a vármegyei tónus nem tűri a hitehagyott „lateinert“ és „européert“. Mint ott a pártérdek, itt az osztályérdek nyomja agyon az ellenvéleményt. Hallgatni kell és várni az eldöntést, ami nem tarthat soká. Érdekes a dologban az, hogy a szélsőbal és vármegye külön csinálja a maga dolgát. A vármegye irányadó urai többnyire szabadelvű pártiak lévén, az ad hoc kérdésen kívül mi kö­zösségük sincsen a szélsőballal. Nem is vegyül­nek velük, bár jól esik látniok, amint a tűzből a gesztenyét kapargatják. Az is jó lesz, ha ki­kaparják , az is jó lesz, ha elégetik a körmüket. A szélsőbal pedig erősen kapargatja. Az orthodoxok jónak látták Kossuth Lajoshoz fordulni „responsumért“, hogy jó-e a vármegye vagy nem jó? Kossuth azt mondotta, hogy megigazítva jó. A turini remete nyilatkozatait husvétkor publi­kálták s igy bizonyos ünnepies szint adtak neki. Kossuth nézetei iránt, mint minden magyar ember, mi is kellő tisztelettel vagyunk. Látjuk Iratainak előreküldött részéből, hogy a nagy szám­űzött 1848-ban a vármegyei intézményt népkép­viseleti formába akarta átöltöztetni s a nemesség előjogának eltörlését itt is kieszközölte. Ma ennek más színe van , akkor forradalmi jellegű intéz­mény volt ez is. S örök titok marad, mit tett volna Kossuth a vármegyével, ha a forradalom már akkor győz és a régi intézmények teljes eltörlésére került volna sor ? Nem tudjuk , de a francia példa után azt hiszszük, hogy a forra­dalmi törvényhozás első dolga lett volna az ország fölosztása departementekre s a régi nemesi vármegye nyomainak és impériumának teljes eltörlése, meglehet választott tisztviselők és tiszta népképviseleti departementális tanácsok helyébe állítása által, de eltörlése minden esetre. Kossuth Lajos ma heves municipalista. A „védbástya“ álláspontján áll. Hallatlan merény­letnek tartja az államosítást, mi több : reakcioná­rius ténynek. Mindenesetre pedig oly lépésnek, mely Ausztriával szemben függetlenségünket leg­erősebb támaszától fosztja meg. Ez politikai nézet és Kossuth 1849-es álláspontjának kifolyása. Ezt tudjuk. De azt hiszszük, hogy ha 1867. óta a nagy száműzött tiszteletet érdemlő hazafias aggodalmai és Cas­­sandra-jóslatai csak felében is beváltak volna, ma nem volna Magyarország többé, legfölebb csak egy „osztrák koronatartomány“, melynek Magyarország a provinciális neve. Ebből látszik, hogy a nagy száműzött, aki 1849. óta nem él Magyarország és a magyarok közt, nem ítél helyesen viszonyaink fölött, ő még mindig az 1848. év élő magyar társadalmát látja maga előtt. A reakciós Ausztriát a maga Metternicheivel, Jellasicsaival, „Reichseinheim­ javai“, sőt hadseregeivel és szövetségeivel. És az 1848. évi lelkes demokráciában úszó Magyaror­­országot emelkedett gondolkozása nemességével, kevés, de kitűnő intelligenciájával és fölszabadult parasztságával. Milyen más itt ma minden ! Ujságlapok hideg betűiből az életet kiol­vasni nem lehet, különösen ha azok egyoldalúak. Sem Magyarország állami erejét, sem kultúráját, sem Ausztria átalakulását s ezt az ezernyi és milliónyi tapasztalatot, ami a gyakorlati politi­kának bázisát képezi. Kossuth Lajos kevésre becsüli a mai Ma­gyarország társadalmát és sokra, túl sokra be­csüli a vármegyét. Ha köztünk élne, látná és tudná, hogy az arányok tekintetében a távolság fölötte csalóka. Tudná, hogy az ő politikai szel- A „PESTI HÍRLAP“ TÁRCÁJA Álmodozás. Viskm­ajin-Leander Richárd meséi. 1. A mesteri orgona. Régen, nagyon régen élt egyszer egy na­gyon ügyes fiatal orgona­készítő, a­ki már sok orgonát készített és minél több került ki műhe­lyéből, azok mind remekebbek voltak. Utoljára már olyan westeri orgonát csinált, mely magától megrendült akkor, mikor olyan vőlegény és menyasszony lépett a templomba, kikben istennek kedve telt. Hogy ezzel az orgonával elkészült, szétnézett a környék leányai közt, kiválasztotta a legszelídebbet, és a legszebbet közülök és maga is megházasodot. Mikor menyaszonyával át­lépte a di­iplom küszöbét és hosszú menetben követtél be.Srálai, rokonai, kinek kezében, kinek gomblyuka van bokrétával, szive tele volt büsz­keséggel és hiúsággal. Nem gondolt e percben menyasszonyára és nem gondolt istenre, hanem csak arra, hogy mily ügyes mester ő, a­kit senki se közelít meg és hogy fog csodálkozni, hogy fogja őt bámulni mindenki, mikor az or­gona önmagától megszólal zengve-zúgva. Így lépett be szép menyasszonyával a tem­plomba - de az orgona némán fogadta őket. Ezt az orgonakészítő nagyon szivére vette, mert kevélységében úgy gondolkozott, hogy csak a menyasszony lehet a bűnös és hogy az hitelen hozzá. Az egész áldott nap egy szót se szólt arájához, éjszaka pedig titkon összekötözte bugy­rát és­ elhagyta otthonát, ifju nejét. Sok száz mértföldnyire vándorolt tűzhe­lyétől s végül egy idegen országban telepedett le, a hol senki se ismerte, a hol senki se tuda­kozódott felőle. Itt élt csöndben, magányban tel­jes tiz esztendeig, ekkor kimondhatlan sóvárgás lepte meg, valami remegő vágy az elhagyott szü­lőföld és az elhagyott menyasszony látására. Un­­talan arra gondolt, mily szelíd és mily szép volt arája és, hogy ő mily gonoszul hagyta el. Hasz­talan törekedett arra, hogy honvágyát leküzdje és végül eltökélte, hogy hazamegy s bocsánatot kér az elhagyottól. Éjjel- nappal vándorolt, a lábai kisebesed­tek s minél közelebb ért szülőföldéhez, annál jobban nőtt vágya, hogy feleségét lássa s annál jobban aggódott, várjon megint oly jó és oly ba­rátságos lesz-e iránta, mit akkor, mikor meny­asszonya volt. Végre megpillantotta a totóiból szülővárosának a nap fényében ragyogó tornyait. Ekkor futni kezdett, a­hogy csak tudott, úgy, hogy az emberek mögötte a fejüket rázták és azt mondták: — No ez vagy bolond, vagy tolvaj. Mikor azonban befordult a város kapuján, egy hosszú halottas menettel találkozott. Nagy tömeg ember ment a koporsó után, a­kik sírtak. — Kit temettek jó emberek, hogy így sírtok ? — Annak az orgonakészítőnek a szép fe­leségét, a kit a gonosz ura elhagyott. Annyi jót tett szegényke mindnyájunkkal, hogy a templom kriptájába viszszük örök nyugalomra. Mikor a jövevény ezt hallotta, nem szólt semmit, csak levette a kalapját, csak oda szegő­dött a koporsó mellé és segített hordani a szent Mihály lovát. Senki se ismerte meg, de mert folyton sírt, zokogott, senki se háborgatta kér­déssel, azt gondolták a gyászolók magukban, bizonyosan ennek is sok oka van sírásra, bizo­nyosan ezzel is sok jót tett a boldogult. Így érkezett a menet a templomba s mi­kor a koporsóval átléptek a templom küszöbén, az orgona magától megrendült és úgy búgott, úgy zengett, oly szépen, oly fölségesen, mint még soha orgona ezen a világon. A koporsót az oltár elé helyezték és az orgona­készítő kö­zelében csöndesen az oszlopnak támaszkodott és hallgatta a hangokat, melyek mind hatalmasab­ban dagadoztak, oly hatalmasan, hogy a templom minden izében rengett. Szempillái lecsuklottak, mert nagyon elfáradt a hosszú után ; de szive vidám volt, mert tudta, hogy isten megbocsátott neki, s mikor az orgona utolsó hangja elrez­­gett, holtan esett a templom kövezetére. A gyá­szolók fölemelték a holttestet, kinyitották a kopor­sót és menyasszonya mellé fektették. S mikor a koporsó födelét újra leszögezték, az orgona még egyszer elkezdett zengeni, lágyan, halkan. Aztán elnémult s ettől fogva magától sohasem szólalt meg többé. II. mennyei zene. Mikor még oly aranyidők jártak, hogy az angyalok homokbuckákon játszadoztak a paraszt­gyerekekkel, tárva-nyitva voltak az ég kapui és a földre özönlött ki belőlük az aranyos mennyei fény, akár az eső. Az emberek a földről benéz­hettek a nyitott égbe, látták odafenn az üdvö­­zülteket, a­mint a csillagok közt sétáltak, és az emberek felköszöntek, az üdvözöltek pedig nyá­jasan viszonozták a köszöntést. A legszebb volt azonban a bűvös zene, mely akkoriban a Lapunk mai száma 16 oldalt tartalmaz.

Next