Pesti Hírlap, 1902. február (24. évfolyam, 31-58. szám)

1902-02-28 / 58. szám

egyszer minden segédnek 36 órai egy fiúsamban adandó szabad időt ajánlanak föl. — Az egész személyzetnek egy nap adnák e szabadságot ? — kérdezte Hegedűs miniszter. — Nem, de akkor, mikor az üzleti viszonyok ezt megengedik, — volt a munkaadók válasza. Az elnöklő miniszter ezt nem tartotta célszerű­nek, mert így lehetetlen volna az ellenőrzés. Dr Nagy Ferenc államtitkár nézete szerint a munkaadók anyagi megterheltetése ugyanegy, akár a 36 órai szabad­idő vagy pedig a fölváltás rendszere lépne életbe, legföljebb az ellenőrzés könnyebb a föl­­váltás rendszere mellett. Tatár Dénes a múltból okulva a szigorú ellen­őrzést okvetlenül szükségesnek tartja s indokolja ezt azzal, hogy munkaadóik, soha semmi ígéretet nem szoktak betartani. Hivatkozik arra a memorandumra, amelyet épen a kereskedelmi miniszterhez intéztek a mesterek s amelyben az időntúli órákért fizetést ajánlottak föl a segédeknek, de soha sem adtak. Faludi pékmester elismeri Tatár szavainak igazát, Gráf és Rutterschmiedt azonban ellenérveket hoz föl. Tatár megjegyezte a vita folyamán, hogy tu­­lajdonképen a vasárnapi munkaszünet öt. pontja ér­telmében a pékeknek nincs is munkaszünetjük, mert amivel vasárnap korábban végeznek, azt szombaton álmuk megrövidítésével kell kipótolniok. Hegedűs Sándor felolvasta erre a törvény kérdéses pontját s kijelentette, hogy nem osztja Tatár nézetét. Szterényi és Abonyi szintén nincsenek Tatár véleményén. Dr Nagy Ferenc ekkor bővebben megvilágította Tatár álláspontját, amelyet helyesnek tart a munkások szempontjából. Az érdekes törvényt magyarázó vita végül is azzal a ritka eredménynyel ért véget, hogy az egyszeri munkásember törvény­magyarázata, amely mellett egy államtitkár tört lándzsát a minisz­ter véleményével szemben, helyesnek bizonyult. A miniszter csak azt jegyezte meg, hogy annak kivitele igen nehéz volna s az idézett törvény 4. pontjának módosításával járna. Dr Nagy Ferenc államtitkár a 16—18 órai munkaidő dolgát is megemlítette. Erre Tatár Abonyi miniszteri tanácsos tapasz­talataira hivatkozott. Abonyi kijelentette, hogy az eddig szerzett tapasztalataira támaszkodva, nem mondhat lelkiismeretes ítéletet, mert az eddig kapott információk többnyire egyoldalúak voltak. Tatár kéri, hogy szerezzen meggyőződést olyanformán, hogy egy egész éjet és napot egy ilyen sütőműhelyben töltsön el. Mire Abonyi megígérte, hogy ezt egyszer in­cognito meg is fogja cselekedni. A miniszter ekkor bezárta az értekezletet s kijelentette, hogy a jelenre kiadott rendelete mind­addig érvényes, míg azt egy új rendelet hatályon kí­vül nem helyezi. Egyben március 10-éig határidőt adott a mestereknek és munkásoknak arra, hogy egy közös javaslatot dolgozzanak ki és nyújtsanak be hozzá. Ha pedig addig nem tudnának megállapodásra jutni, akkor saját belátása szerint fog intézkedni. A miniszter búcsúszavaiban a mestereknek szívére kötötte munkásaik érdekeit. KÉPZŐMŰVÉSZET. * ( A Kossuth-síremlék pályatervei.) A fő­város tanácsa ma rövid úton értesítette a Képzőmű­vészek Egyesületének elnökségét, hogy a Kossuth­­síremlék pályatervei nem mint eredetileg tervezve volt, a fővárosi pavilionban, hanem a városligeti Ipar­csarnokban nyújtandók be. A pályázat március 1-én déli 12 órakor jár le , a főváros megbízottja az Ipar­csarnokban a pályaműveket azonban délután 5 óráig átveszi, amennyiben a művészek a művek szállítását déli 12 óráig megkezdték. * (Felolvas­ás 2.) Huszár Ilona bárónő pénte­ken, február 28-án, d. u. 5 órakor „Művészi neve­lésünk címen fölolvasást tart az Iparművészeti Mú­zeumban (Üllői­ út 33.) * (A „Külső síremlék bizottság“), melynek élén Zala György és Kiss György művészek állanak, most újabb fölhívást intéz a közönséghez. Egy éve, hogy a Köllő síremlék-bizottság fölhívása bejárta az országot. Az eredmény oly csekély, hogy a szükséges anyagot sem szerezhettük be. Pedig csak az anyagra van szükség, mivel az elhunyt művész barátai telje­sen díjtalanul mintázzák és készítik el kellő síremle­ Amerikai távirataink. New-York, febr. 26. Azon az ebéden, amelyet a New-Yorker Staats-Zeitung Henrik herceg tiszteletére adott, az amerikai sajtónak mintegy 1200 képvise­­lő volt jelen. Bidder Herman felköszöntötte a herceget és azt mondta, hogy Henrik herceg megsértette a Monroe-elvet, mert, mint a né­met császár képviselője, nem csak egy darab amerikai földet, hanem minden szivet is meg­hódított. Azután a németek és az amerikaiak régi barátságát méltatta és végül Henrik her­ceget éltette. Whitelas Reid Roosevelt és Vil­mos császár személyes tulajdonságait magasz­talta és azt mondta, hogy Isten és a természet három nemzetet rendelt örökké tartó barátságra: az Egyesült­ Államokat, Németországot és Ang­liát. Az első kettő között mindig benső barát­ság állott fenn. New­ York, febr. 26. Henrik herceg tegnap délután először él­vezhette a pihenés óráit, amióta Amerika föld­jére lépett. A Hohenzollern fedélzetén volt és főképen levelezéssel foglalkozott. A Columbian egyetem tervezett látogatását egyelőre elhalasz­tották. Délelőtt fél tizenegy órakor egy előkelő vendéglőben reggeli volt a herceg tiszteletére, amelyet New­ York száz előkelő kereskedője rendezett. Az ebéden csakis meghívottak ve­hettek részt, a vendéglátók családjai azonban a karzatról nézhették a lakomát. A herceg PESTI HÍRLAP 1902. február 28., péntek, 7 hét. A „Költő síremlékére szánt adományok a bizott­sági pénztárnok címére (Péterfy Tamás, Budapest, IV., Köztelek) küldendők. Henrik herceg Amerikában. Legjellemzőbb Henrik herceg amerikai utazásá­nak sikerét illetőleg, amit az amerikai hírlapírók díszebédjén Bidder Hermann mondott felköszöntőjé­­ben: »Henrik herceg megdöntötte a Monroe-doktrinát, mert nemcsak egy darab amerikai földet, hanem minden amerikai szivet is meghódított.« Utána Whi­­telas Rheid szólalt föl, aki egyike az Angliával való barátság híveinek. Felköszöntőjében azt mondta : »Az Isten három nemzetet rendelt örökké tartó barátságra: az Egyesült­ Államokat, Németországot és Angliát. Az első kettő között mindig benső barátság állott fenn.« Ez a felköszöntő Londonban okvetlenül jelle­­mes és megnyugtató hatást szül, habár a végsor ezt a hatást némileg megrontja. Mind a tét felköszöntő, a Bidderé és­ Rheidé, a Henrik herceg látogatásának jelentőségét politikai térre ültette át. Ott volt ugyan az már kezdettől fogva, csak Angliában igyekeztek azt elvitázni, ami azonban nem sikerült. Most már az angol lapok is úgy nyilatkoznak, hogy Henrik herceg amerikai láto­­gatása a német császárnak egyik legzseniálisabb­­po­litikai ötlete volt. Minden amerikai lap, minden felköszöntő az Egyesült­ Államok s a németek régi, eddig semmi ál­tal még nem zavart barátságát emeli ki azzal a biz­tos várakozással, hogy azt ezentúl sem fogja semmi megzavarhatni.­­■ Mire vall ez az amerikai és német részről han­­­­goztatott jövőbeli biztosság? Arra, hogy az Egyesült­ Államok és Német­ország koloniális érdekei sehol összeütközésben nem állanak, kereskedelmi és ipari k­valitások támadását pedig megakadályozza annak a közös érdeknek szem előtt tartása, hogy ne következhessék be az „inter duos litigantes tertius gaudet“. Hogy Anglia szeret ilyen harmadiknak lenni, az régi dolog: a hatalmak érdekeinek megválto­zott irányzatai azonban arra engednek következtetni, hogy Angliára nézve az ilyen mulatozásnak ideje már lejárt. Ezen pedig az a 100 új hadihajó sem fog vál­toztatni, amelylyel különben is hatalmas flottáját sza­­porítani fogja. Az Egyesült­ Államok és Németország között­­ való régi barátság és újabb barátkozás nagy politikai­­ jelentőségét az is erős színekkel illusztrálja, hogy Berlinben egy német-amerikai bizottság alakult meg, amelynek nyíltan bevallott célja: Németország és Amerika között a politikai érdekközösség ápolása, hosszasan beszélgetett a kereskedőkkel, több­nyire az amerikai iparról s Németországnak Amerikával való kereskedelmi összeköttetésé­ről. A reggelit Vilmos császár kezdésére ad­ták. A császár ugyanis azt óhajtotta, hogy öcscse személyesen is megismerkedjék az ame­rikai gazdasági élet vezérembereivel. A díszes vendéglő nagytermében tizenegy asztalon terí­tettek száznegyven vendég részére. A pénzügyi körök főszereplői mellett megjelentek a nagy­ipar képviselői, továbbá több kiváló feltaláló, mint Bell, az első telefon készítője, Edison és Tesla. A reggeli után a herceg visszament a Hohenzollern-re. Este Henrik herceg az Arion­ Klubból 20.000 emberrel képviselt 220 egylet tisztelgői felvonulását szemlélte. Még az este folyamán Washingtonba utazott, ahonnan tizennégy észak- amerikai állam látogatására indul. A Hohenzollern fedélzetére nap-nap után érkeznek a legkülönfélébb ajándékok — sok élelmi cikk is — melyeknek elfogadásáról a herceg még nem döntött Berlin, febr. 26. Henrik herceg amerikai útjának követ­kezménye egy bizottság megalakulása, melynek célja az, hogy Németországnak Amerikához való politikai és gazdasági közeledése érdekében pro­pagandát csináljon. Előkelő politikusok és ke­reskedők megígérték, hogy csatlakozni fognak a mozgalomhoz. New­ York febr. 27. Henrik herceg a következő beszédet mondta a sajtólakomán: Teljesen tudatában vagyok annak, hogy az Egyesült­ Államok hírlapírói társaságá­nak, és különösen a New-Yorker Staatszei­­tung-nak vendége vagyok és mindkettőnek köszönetet akarok mondani a szíves meghívásért és azért a fogadásért, amely­ben ma este részesültem. Ha részletekbe bocsátkoztam is, értésükre akarom adni mindnyájuknak, hogy ezt az együttlétet, habár hivatalosnak tekintik is, egészen bizalmasnak tartom és kívánságom az, hogy ezt a lakomát elhagyva, egyikük se próbálja kiaknázni azt, amit itt beszól­tunk. Kétségtelen, hogy a sajtó manapság olyan tényező vagy épen hatalom, amelyet nem szabad elhanyagolni s amelyet szám­talan tengeralatti aknához szeretnék hason­lítani, amelyek sokszor­­a legkevésbbé várt módon sülnek el. De épen az önök tenge­részetének története arra tanít bennünket, hogy ne törődjünk az aknákkal, hantunk­ban vannak. Az a hang, amelyen ez alkalommal beszéltem, olyan éles volt, hogy nem merném ma este még egyszer is­mételni. Csak a Farragut nevet kell em­lítenem. Egy másik hasonlat talán jobban fog megfelelni az urak ízlésének, amint­hogy tényleg hízelgőbb is. A hasonlatot a császár ő felsége mondotta. Elutazásom­kor ugyanis azt mondta a császár: „A sajtó­nak sok képviselőjével fogsz találkozni s azért kívánom, gondolj mindig sírva, hogy ..az Egyesült­ Államokban a sajtó emberei egy sorban állanak az én parancsnokló tá­bornokaimmal tudom, érdekelni fogja önö­ket, hogy valamit ebbe az országba való küldetésem természetéről halljanak. A do­log így áll: Ő­felsége az Egyesült­ Álla­mok legújabb rohamos fejlődését a legszor­gosabb figyelemmel kísérte és nagyon is tisztában van azzal, hogy az önök nem­zete gyors lépésű nemzet. Ebbe az országba való küldetésem tehát a barátság és udva­­­riasság tényének tekinthető és egyetlen kívánságom az, hogy barátságosabb viszonyt hozzak létre Németország és az Egyes­ült Államok között. Ha hajlandók egy kinyúj­tott kezet elfogadni, túl az Atlanti Óceá­non találnak egyet. Berlin, febr. 27. — Saját tudósítónktól. — Newyorks­ól jelentik a Béri­ Tageblattnak. Míg Hen­rik herceg és kisérete hasznot húztak abból a privilé­giumból, hogy idegen fejedelmek és követek semmi­féle beviteli vámot nem fizetnek, az Északnémet Loyd­­nak a herceg és kíséretének minden tagja után egy dollár bevándorlási vámot kellett fizetnie, mert a törvény erre nézve még a kormány vendégeinél se tesz ki­vételt.

Next