Pesti Hírlap, 1944. március (66. évfolyam, 49-73. szám)

1944-03-01 / 49. szám

G­ergelyffy államtitkár a lakásuzsora ellen A lakásügyi ankét során Gergelyffy András a lakásügyi kényszergazdál­kodásról tartott előadást. Kifejtette többek között, hogy a második világ­háború kitörése óta milyen helyzet állt elő a lakásügyek terén. Rámuta­tott arra is, hogy az életbe léptetett kötöttségek a háztulajdonra hátrá­nyosak és nemzetgazdasági szempont­ból sem előnyösek, mert csökkentik a háztulajdonban fekvő nemzeti va­gyon értékét, mégis be kellett vezet­ni a korlátozásokat, mert a házbérek emelkedése következtében újabb drá­gulási hullám indult volna meg. Az 1940 január 29-ike után épült új há­zakra nem terjesztették ki a korláto­zásokat. Ezeknél aztán elérték, hogy az egyszobás garzon lakások évi bére 6000 pengő. Ez olyan határ — jelen­tette ki az államtitkár, — amikor azt kell mondani: közérdekből kívánatos hiátat vetni a felburjánzó lakásuzso­­rának. A lakáskrízisnek egyébként — mondta előadása befejeztével az ál­lamtitkár — minden időben egyetlen orvosszere az építés. Dr. Thirring Lajos egyetemi ma­gántanár előadásában arra mutatott rá, hogy ez idő szerint az évi normá­lis új lakásszükséglet országosan kö­rülbelül 40 ezerre tehető, ezzel szem­ben például 1941-ben csak 22 ezer la­kás épült. A teljes lakásszükséglet — figyelemmel a meg nem felelő és az 1930 óta meg nem épített lakások pót­lására, — kétségtelenül több száz­ezerre rúg. ______ Előadás a fővárosi gyógyforrásokról Hétfőn délután az Akadémia ösz­­szes ülésén érdekes előadást tartott Vendl Aladár másodelnök, műegye­temi tanár a budapesti melegforrá­sokról. Az előkelő közönség soraiban megjelentek József kir. herceg, az Akadémia elnöke, Voinociyh Géza főtitkár, Mauritz Béla, Lukinich Imr­e. Vámossy Zoltán egyetemi taná­rok és mások, Vendl Aladár azzal kezdte előadá­­st, hogy a budapesti melegforrások édelmét célzó védőterületi rendel­kezések az utóbbi időben inkább csak elvi jelentőségűekké váltak, hi­szen az első világháború befejezése óta a hatóságok nem kevesebb, mint 18 új mélyfúrásra adtak engedélyt. E mélyfúrások révén kitűnő ásvány­vizeket hoztak felszínre: az Erzsébet sósfürdő szénsavas artézikutja, a Széchenyi-fürdő Szent István artézi­kutja, a Juventus-forrás vize ma már fogalommá vált. Az utóbbi idő­ben sokat foglalkoztatja a tudomá­nyos köröket az új mélyfúrások kér­dései Az Akadémia különbizottsága foglalkozott ezzel a kérdéssel s noha egyáltalában nem foglalt állást az új források ellen, hangoztatta, hogy egy­részt a meglevő források vizét nerre használják ki elégé, másrészt még nem ismerik kellően az új fúrások­nak a meglevő források vízhozamára való hatását, ezért a bizottság azt tanácsolja, hogy 1949-ig ne engedé­lyezzenek új fúrást. Az előadó bejelentette, hogy a Gyógyhelyi Bizottság felkérésére el­készült a fővárosi melegforrások kö­zös védőterületére vonatkozó javaslat, 70 oldalon 40 térképpel. Ez a javas­lat összefoglalja a melegforrások keletkezéséről, vízbőségéről és össze­függéséről­ rendelkezésre álló tudo­mányos adatokat, sokévi munka eredő idényét. Csomag az árokban írta Pintér Géza • Kora reggel van. A vonat most fordul be az egyenesbe. Néhány száz méter még és megáll az állo­máson. A mozdony hosszan és éle­sen fütyül, fehér gőz keveredik a szürke gomolygó szénfüstbe. Az el­ső kocsik alatt már csattognak a rendezői váltók, amikor kicsapódik az egyik harmadosztályú kocsin az ajtó és fehér csomag repül ki a pá­lyatestre. Nem­­lehet megállapítani, hogy dobták-e vagy véletlenül esett ki a zsúfolt munkásvonatból. Mindenesetre kinn­­ van. Kettőt­­hármat fordul a levegőben, aztán leesik a puha hóba. A lendülettől még bukfencel néhányat, gurul, aztán megpihen az országúti se­kély árokban. A viadukt alól éppen akkor for­dul ki Tóni szekere. A két lovacs­ka szaporán kapaszkodik a ke­mény fagyos után, orruk, szájuk párát fű. De gőzölög a szekér is: trágyát visz ki a földre. Tóni ép­pen a pipáját tömi lassú, tűnődő mozdulattal, amikor észreveszi a havon csetlő-botló csomagot. — Nocsak — mondja és gyorsan összerántja a pipászacskó nyakán a madzagot. Bedugja a ködmön zse­bébe és megrántja a gyeplőt. — Hóóó... . Letápászkodik az ülésről és az út szélére megy. Az árok fenekén hó­val félig befúrt, sovány bokor mel­lett fekszik a csomag. Lehet vagy ittástel a rasa es ,unit­ arasznyi hosszú. Vászonba van csavarva és madzaggal átkötve. A formája hengeres, az egyik vége felé kissé keskenyedő. Tóni hümmög, hümmög, aztán megszíja a pipát, de nem nyúl utána. Valami különös juthatott az eszébe, mert lassan felemeli a jobb­lábát és a csizma orrával megpöc­cinti. A csomag puha. Olyan, mint­ha hús lenne szorosan belekötve. — Ejnye — hökken ki Tóni szá­ján a csodálkozás — csak nem? — Szemöldöke felszalad a homloka közepébe, kalapját hátraüti a tar­kójára, aztán visszabillenti úgy, hogy orráig esik a zsíros karima, így les a csomag felé, miközben va­karja a füle tövét. — Ejnye! Alig veszi észre, hogy valaki jön az állomás felől. Terka az, a váltó­kezelő felesége. Nehezen lép a vas­tag hóban, de máskülönben is ne­hezen jönne. Nem lehet fürge feb­ruárban az, aki húsvétra kereszte­lőt akar. —■ Mi az, Tóni? — kérdi, amint odaér. — Ez — bök le Tóni a pipaszár­ral — valaki kidobta a vonatból... —■ Kidobta — ismétli Terka. Fel­néz a töltésre, aztán le az árokba. Majd meglát valamit a Tóni arcán, hirtelen kikerekedik a szeme és szája elé kapja a tenyerét. — Jesz­­szusom... —• Az. Tanácstalanul állnak mind a ket­ten. A gyanú most már kétszeres, hiszen megosztották. Az állomás­ról indul kifelé a vonat. Zörgése egyre halkul, végül eltűnik a falu aztán a bíró behivatja a jegyzőt, és akkor annak ismét el kell mondani mindent, a végén pedig alá is kell írni. Aláírni. Tóni nem szeret alá­­írni. Ennélfogva szt még kettőt­­hármat a meggyfaszáron át, aztán megfordul. Fellép a kocsira és a lovak közé csap. — Gyerünk. — A kocsi tovább indul. Tóni még hátranéz egy párszor, mintha há­borgatná a lelkiismeret, de amikor észreveszi, hogy a viadukt alól ki­jön egy ember és megáll,­­ mert meglátta a csomagot, megnyugszik. Kihúzza a csizmaszárból a pipa­­szurkálót, megigazítja vele a do­hány parazsát és vígan eregeti a füstöt a hidegben. A csomag továbbra is ott fekszik az árokban a vézna bokor tövében. Az ember, aki a viadukt alól most jött ki, csak egy pillanatra állt meg, hogy nézze. Tovább indul- Nem akad meg rajta De annál inkább a kislány, aki a havas nyárfasorból fordul ki az országútra. Ez lehajol hozzá, kéz­zel is megfogja, de aztán, mintha nagyon megijedt volna, szalad vissza arra, amerről jött. Csak úgy porzik sarka alatt a hó. Egy ideig nem jön senki. Aztán kis fekete kutya jelenik meg a sí­nek mentén fenn a töltésen. Lassan kocog, nem tudni, hová készül. Né­ha felemeli orrát, a levegőt szima­tolja, majd a hó fölé tartja, mint­ha nyomot keresne. A viadukton megáll, körülnéz. Aztán hirtelen letér a­ sir­ékről, leereszkedik a tél­— Szörnyű — mondja halkan Terka — ha már... — de nem fe­jezi be, — így nagyobb a szégyen — fe­­lel Tóni. A társalgás megint elakad. A lo­vak emelgetik patkójukat a ke­mény, jeges úton, mennének to­vább. Fáznak. Dehát nem lehet. A gazdának dolga akadt. Terka zavarban van. Hol Tónira néz, hol a csomagra, ujjai a dereka köré csavart vastag ho­rasztkendő rojtjait babrálják. — Én sietek, — folytatja — azér is keltem korán, mer ... Vigye be a bíróhoz, Tóni! Ugy­e, beviszi? Tóni nem felel. Valamin nagyon­ töpreng, mert hosszú slukkot szí a pipából. — Hát... Terka odateszi kezét Tóni pipázó kezére és némi megnyugvással mondja: —• Akkor jó. — Azzal el­indul az után gyorsan, sokkal sza­porábban, mint ahogy jött. Mintha örülne annak, hogy elmehet. Tóni ott marad egyedül. Átáll a másik lábára, aztán maga elé néz a földre. Az ember azt hinné, hogy a csizmája orrát bámulja. Ame­lyikkel megpöccintette a csomagot. Pedig nem. A biróra gondol. A bi­­ró nagy, testes, ragyogó kövérre hízott ember, a földje szomszéd ve­le. Tavaly is elszántott tőle két ba­rázdát. És szólni nem lehet, hiszen bíró. És a föld, a Tóni földje, csak haszonbérlet a községtől. Ő szóljon, ő, ennek a bírónak? És egy ilyen csomagot? Ő? Tóni megrántja vál­lán a ködmönt és arra gondol, hogy­­­ű­zen és beleszökken az országúti először be kell menni a bíróhoz,­ embertaposta hócsapásba. Egykeh­­ottan el kel mondani az egészet, I.vyen jaoroszkal a mely, Jooban játs­zódó keskeny úton, füle-farka le­beg a gyenge szélben. Ott, ahol Tó­ni szekere állt, megtorpant. Ide­­oda szalad, mintha talált volna va­lamit. Aztán beugrik az árokba. És szaglászni kezdi a csomagot. Meg­löki az orrával, sőt mellső lábaival is kaparássza. Fülét előre hegyezi, nagyon érdekli a dolog. Nem is veszi észre, hogy a nyárfasor felől jön vissza a kislány. Előtte nagy, lompos barna kutya lohol, utána a Vizi néni. A csomagnál találkozik a két ku­tya. De egymást mintha észre sem vették volna,­mindketten a csoma­got szaglásszák nagy izgalomban. Körbe-körbe járják farkukat erő­sen csóválva. Körmük széles ko­szorút taposott már a hóba. Közben odaér a kislány meg. Ví­zi néni. — Nem takarodtok innét, dögök — csapja össze tenyerét Vizi néni. — Istentelen fajzatok... Nem méssz! — rúg oda a lábával. A kutyák eloldalognak, de csak néhány lépésnyire. Onnan nézik, hogy mi lesz. Vizi néni lehajol, felveszi a cso­magot. De nem tenyérrel nyúl alá, hanem csak a madzag végét csipi­ meg és úgy­ emeli, mintha döglött patkányt vinne a farkánál fogva. — Gyere — mondja a kislánynak és megindulnak a falu felé. Lassan mennek. Az út sikos és az efféle öregasszonynak nagyon kell vigyáznia. Törékeny ám az öreg csont, nagyon törékeny, így nem­ csoda, ha mér az első házak között, utoléri őket a Tóni szeksze, áffiipi t­igyen jön vissza a Hogyan készülnek a német „gyorsállások”1 a keleti fronton? Tekintettel arra, hogy az „európai várat“ több mint egy év óta dél felől az angolszászok, a levegőben, tengeren és szárazföldön egyaránt hevesen tá­madják, a nyugati fronton pedig fel­készültek az invázióra, a német had­vezetőség erőinek megosztására kény­szerült. Tény az, hogy másfél évvel ezelőtt, az északafrikai partraszállás előtt, a német haderő ,úgyszólván majdnem egy irányban, kelet felé tud­ta kifejteni teljes erejét. A szövetsé­ges hatalmak azóta a keleti front, mint első arcvonal mellett, teremtet­tek egy déli második arcvonalat, je­lenleg Olaszországban, és a harmadik arcvonalon, az atlanti partokon egy fenyegető harmadik arcvonalat igye­keznek felállítani. Az erőelvonást a­ keleti fronton a német vezérkar azzal igyekezett kiegyenlíteni, hogy hátra­vonta az arcvonalát. Ez a folyamat még most is tart. A keleti háborúnak ezt a szakaszát a németek részéről az úgynevezett „rugalmas védekezés“ jellemzi, amely abban áll, hogy a né­met erők sehol sem szállnak szembe a túlsúlyban támadó Szovjettel, hanem lehetőleg kikerülik, kivédik a táma­dást, azután újabb állásba hátrahú­­zódnak. Eközben nagy veszteségeket igyekeznek okozni a Szovjetnek Ami­kor a Szovjet támadása már majd­nem teljesen kibontakozik, észrevétle­nül elhagyják a németek állásaikat és egy hátsóbb állásba „költöznek“, ame­lyet már előre elkészítettek, így ter­mészetesen egy bizonyos területet minden alkalommal visszaszerez a Szovjet. Ebből láthatjuk, hogy a ru­galmas védekezési harcmodor csak ak­kor hajtható végre tökéletesen, ha gondoskodás történik arról, hogy a hátrább lévő újabb állás már készen várja, berendezve és elkészítve a visszavonulókat. A német hadvezető­ség ezeket az új állásokat, amelyeket „gyorsállásoknak“ neveznek, új mód­szerek és új eszközök segítségével igen gyorsan tudja elkészíteni. A nyomdokvonal kijelölése még jóformán meg sem kezdődött a védők és a támadó szovjet erők kö­zött egy bizonyos helyzetben az elke­seredett harc, amikor máris gondos­kodás történik a hátrább lévő állások kiépítéséről, hogy azok idejében ké­szen legyenek. A magasabb parancs­nokságok meghatározzák, hogy­ nagy­jából hol fog húzódni az új állás, ahova a hadosztályok vissza­ fognak vonulni. Azután az egyes egységek parancsnokai jelölik ki pontosan, hogy hol lesz a következő állás. Ha van rá mód és idő, a parancsnok maga is hátra megy és személyesen megte­kinti a terepet. Ha ez lehetetlen, ak­­kor az új hátrább lévő állás kijelölése a térkép segítségével történik. Az új állásnak legalább olyan messze kell lennie a régitől, amilyen­­ nagy a szov­jet tüzérség hatótávolága. Ha nagyon kevés az idő, a „Gólya“ nevű lassú­­repülőgépre ül a parancsnok és a le­vegőből jelöli ki az új állások vona­lát, bizonyos jeleknek a ledobásával. Amikor a „nyomdokvonal“ megvan, következik az állások kiépítése. Az „állás-eke" kézi erővel az állásoknak a kiépítése hosszadalmas, és amellett sok erőfe­szítésbe kerül. A német hadvezetőség tehát módot keresett, hogy az újabb hátsó állások elkészítése minél keve­sebb erőt vonjon el az amúgy is „fá­tyolarcvonalnak“ nevezett fronttól, így az emberi erőt gépekkel pótolják az új állások építésekor. Ezek között a gépek között a legfontosabb az úgy­nevezett „állás-eke“. Az állás-eke pontosan olyan, mint amilyen ekét a földmívesek használnak, csak nem 30 centiméteres, hanem 1 méter körüli mélységű barázdát húz. Az állás­ ekét persze nem két ló húzza, hanem vagy harckocsi, vagy nehéz vontató. Ha a talaj nem kemény, akkor a nehéz vontató is elbírja, de ha kemény a föld, ak­kor bizony a harckocsit kell az eke elé fogni. A vontató a nyom­dokvonal mentén végighúzza az ekét, s ez többszöri végighúzás után hatal­mas, körülbelül egy méter mélységű barázdát vág. Az eke szabályozható. Különböző mélységű állásokat lehet vele készíteni, szükség szerint. Az ekét óránként 4—10 kilométeres se­bességgel lehet vontatni, azaz órán­ként ekkora állásrészeket lehet elké­szíteni. Az állást még kézierővel ki kell igazítani. Az állás elé szórják a barázdában még benne maradt föld törmeléket és így „mellvédet“ építe­nek. Az állásban, amikor ez készen van, egy közepes magasságú katona állva is járhat anélkül, hogy az ellen­ség észrevenné. Végül az állásokból hátra­felé vezető futóárkokat is húz­nak az ekével. Ezek azt a célt szolgál­ják, hogy az állást észrevétlenül le­hessen megközelíteni és hátrafelé el­hagyni, a visszahúzódáskor. Az iskola a legfőbb honvédelem A budapesti tanítótestület közgyűlésen foglalkozott a tanítóság erkölcsi és anyagi helyzetével Milyen különös, hogy a szerényen és következetesen dolgozót méltányol­ják legkevésbbé. Ez az emberi maga­tartás jut eszünkbe, amikor a Viga­dó termében ülünk és hallgatjuk a fővárosi tanítóság helyzetének hű és bizony elszomorító jelentését, önkén­telenül merül fel a kérdés, ennyi ál­dozat és munka ellenére is, miért oly, méltánytalan a sorsa e nemzeti szem­pontból oly fontos rétegnek? Kiinduló gondolatunkban van a fe­lelet, mert szerényen, visszavonultan és csendben dolgoznak. Eötvös József a magyar tanítóságról Esztendőnként egyszer alkalom nyí­lik, hogy a társadalom tekintete, rá­irányuljon a tanítóságra, s ez a bu­dapesti tanítótestület közgyűlésének napja. Ezen adnak számot a tanítók elvégzett munkájukról és adnak ké­pet erkölcsi és anyagi helyzetükről. A közgyűlésen, amelyen mintegy kétezer tanító vett részt, megjelentek: dr. Kása Kálmán és dr. Balassa Brú­nó min. osztályfőnökök, dr. vitéz Fraknóy József, a budapesti tankerü­let főigazgatója, dr. Horony-Pálffy Aurél tanácsnok és sokan a fővárosi tanítóság vezetői közül. Az idei közgyűlésnek egy évfor­duló külön jelentőséget adott: het­venöt esztendővel ezelőtt hozta a ma­gyar törvényhozás a magyar népok­tatás legjelentősebb alaptörvényét, az 1868. 38-as alaptörvényt, amelyet nem kis harcok árán báró Eötvös József vitt keresztül. Ő ismerte fel először a nagyjelentőségű feladatot, amelyet a magyar tanítóságnak kell elvégez­nie a magyar nép fennmaradása ér­dekében. A kiegyezés korában na­­­gyon szomor­ú volt a magyar közok­tatás, de különösen a falusi oktatás helyzete. Majdnem kétezer község állt iskola és több mint egymillió magyar gyermek tanító nélkül. A meglévő is­kolaépületek sem feleltek meg cél­juknak, egészségtelen és alkalmi he­lyiségek voltak. Mindezeken a problé­mákon akart segíteni Eötvös József az említett alaptörvénnyel, mert na­gyon jól látta, hogy a magyarság fennmaradása a tanítóság kezében van letéve. — Mi vagy te hazám? — kérdezi a nagy államférfiu — csak kis zöld szi­get a szláv tenger hullámai között. S hogy fennmaradt, magyar iskolames­terekre vagyon szükség. És áldozatos leszkekre, mert a haza összes köztiszt­viselői közül egy sincsen, akire any­nyi és oly érték lenne bízva és mégis oly kevés ju­llemban részesülne... A magyar tanító teljesíti te ötér­ességét! S mit változott Eötvös óta a hely­zet? Vajmi keveset! Azok a kérdések, amelyek akkor is égető sebként fájtak a magyar taní­tóság testén, ma is éppen úgy fáj­nak. A mostoha anyagi szolgáltatás mellett igazán emberfeletti áldozatra vállalkozik, aki ezt a pályát választ­ja. Különösen áldozatos a tahitói hi­vatás ma, amikor az elhelyezkedés egyéb és sokszorosan jobban jövedel­mező pályákon szinte korlátlan lehe­tőségű. Ma valóban csak az megy ta­nítónak, aki leküzdhetetlen hivatott­­ságot érez és van elég lelkiereje vál­lalni e pályával járó minden áldoza­tot.. És a magyar tanító még e súlyos helyzetben is teljesíti kötelességét, a háború nehéz esztendei alatt híven őrködik a gondjaira bízott ifjúság fe­lett. Pedig ma különösen nehéz a hely­zete. A kényszerítő körülmények foly­tán sok iskolából kitelepítették a ta­nulóifjúságot, a vendéglátó iskola­­épületekben szinte „nagyüzem“-sze­­rűen folyik a tanítás. Gazdátlan osz­tályok várják vissza egyéb kötelessé­güket teljesítő tanítóikat. A szülői ház nem egyszer fordul az iskola el­len és segítő, nevelő társ helyett ellen­séget ,a gyermeket osztályzó és „buk­tató“ hatalmat lát benne. A tanítók sora egyre fogy, s maholnap egy nemzedék marad nevelők nélkül... Ha valamikor, most kellene megbe­csülni és anyagilag segíteni a ma­gyar tanítói karon, hiszen végered­ményben mégis „az iskola a legfőbb honvédelem!“ Mit kér a magyar tanító ? A közgyűlés egyik pontja a főtitká­ri jelentés. Ebből világlik ki igazán, mire lenne szüksége a fővárosi, s ál­talában a magyar tanítói karnak. Egyetlen szóban foglalhatnék ösz­­sze a kérést: emberibb sorsot, embe­ribb életet! S aztán néhány egészen természe­tes kérést, hallunk. Ha megokolásukat halljuk,­ csodálkozik az ember, hogy ezek még­ ma is kérések. A helyettes tanítók kinevezési ügye, a státus­ren­­­dezés kérdése, a régebbi helyettes ta­nítóknak az újakkal szembeni hátrá- Április elsején megtörténnek a budapesti tanügyi kinevezések A közgyűlésen egyébként dr. Ho­­rony-Pálfi Aurél fővárosi tanácsnok bejelentette, hogy a fővárosi tanügyi kinevezések április elsejével megtör­ténnek annál is inkább, mert a köz­oktatási ügyosztály az előkészítő mun­kálatokat már végrehajtotta. Hangsú­lyozta a tanácsnok, hogy a tanügyi ki­nevezéseknek, ennek a régen esedé­kes és nagyon várt örömnek, tehát most már nincsen akadálya. A belső ügyek letárgyalása után a közgyűlés tiszteleti taggá választotta Vitái Ödön ny. székesfővárosi körzeti iskolafelügyelőt, Wilde Margit ny. c. igazgatót és dr. Kása Ferencnét, az is­kolai nővéri intézmény ny. vezetőjét. A tisztújítás során egyhangú felkiál­tással vitéz Móra­ Mihály fővárosi nép­iskolai igazgatót választották meg a testület elnökévé. Dr. Pados Pál. Pesti Hírlap 1944 márc. X. szerte­á­nyos helyzetének megszüntetése,­­ lakbér­kérdés rendezése, a természet­ben való ellátás megszervezése és mindazok a gondok, amelyek a mai idők köztisztviselőjét annyira érintik. Mindezek természetesen nehéz kér­­dések, de megoldhatók. Az illetéke­seknek el kell követniük mindent, hogy a nevelői réteg hozzájuthasson az emberi élet legelemibb követelmé­nyeihez s anyagilag legalább a vele hasonló képzettségűekkel kerüljön egyvonalba s ne érezze a nemzet és társadalom mostoha elfordulását, hi­szen ő tette a legtöbbet az egész kö­zösség erkölcsi és végeredményben anyagi előbbrejutásáért is. Politikai élet Minisztertanács. A kormány tagjai kedden délután a heti minisztertaná­csot tartották. Hétfőn a szokásos gaz­dasági miniszteri értekezlet volt. A MÉP értekezlete. A Magyar Élet Pártja csütörtökön este pártértekez­letet tart, amelyen Kállay Miklós mi­niszterelnök és a kormány tagjai is részt vesznek. Az értekezlet előtt a párt vezetősége ülésezik. A Kisgazdapárt értekezlete Ceglé­den. A Független Kisgazdapárt, ceg­lédi szervezete választmányi ülést tar­tott. Ir­agy Ferenc országgyűlési kép­viselő beszédében hangsúlyozta, hogy a jövő felé csak a nemzet tisztalátá­­sával és felkészülten indulhatunk el. Felvetődik az a kérdés, hogy meg­felelő berendezkedési forma lesz-e a magyar parasztság számára a de­mokrácia? A múltban sem a demokrá­cia volt az oka annak, hogy a pa­rasztság nem tudott érvényesülni, ha­nem a közügyekkel nem törődtünk. Csak­ úgy lehet biztos alapja a népi országnak, ha gazdaságilag erős, ha politikailag súlya lesz, ha emelkedni fog kultúrában és szociális helyzete mindenkinek egyenlő lesz. A demo­kratikus népi alapon álló szociálde­­mokrata párttal az együttműködést minden körülmények között állni fogják és sohasem fognak okot, adni az ipari munkásságnak azt , hogy csalódjon a demokratikus pol­gárságban. Természetesen együtt akarnak maradni a magyar­ értelmiség haladó részével is. Balla Antal nagy­hatású beszédben foglalkozott Kos­suth Lajos halálának 50 éves fordu­lójával.

Next