Pesti Napló, esti kiadás, 1869. február (20. évfolyam, 25-47. szám)

1869-02-01 / 25. szám

25. szám. Hétfő, február 1-jén 1809. 20. évi foly­am. Kiadó-hivatal: Ferencziek­ tere 7. sz. földszint. Előfizetési díj: Postán küldve, vagy Budapesten házhoz hordva reggeli és esti kiadás együtt: 1 hónapra .­­..........................2 frt. 5 hónapra ................................ 6 „ 6 hónapra ..................................12 „ Jás esti kiadás külünkü­ldéséért felülfizetés havonkint...............................30 kr. ESTI KIADÁS. Szerkesztési iroda: Ub­-uteza 6. sz. II. ev­. Az előfizetési- és hirdetmény-dij a lap kiadó-hivatalába kü­ldendő. E lap szellemi részét illető minden közlemény a szerkesztőséghez intézendő. Bérmentetlen levelek csak ismert kezektől fogadtatnak el. Pest, február 1.1869.­ ­ A terézvárosi választók azon na­gyobb része, mely a jövő országgyűlésre képvi­selőjelöltül G­o­r­o­v­e István, keresk. miniszter urat tűzte ki, tegnap d. e. 10 órakor a lövöldé­ben értekezletet tartott. Az ülést Strohmayer, a terézvárosi Gorove-párt elnöke nyitotta meg azon indítványnyal,hogy az értekezlet kebeléből egy küldöttséget válaszszon, mely­­a minisztert választói körében való megjelenésre fölkérje. Az elnökökből és azon kívül 10 tagból álló küldöttség közfelkiáltással megválasztatott s mialatt megbízatásában eljárt , az értekezlet hangos tetszésnyilvánításai közt dr. Mank Mór, Fr­i­e­d­m­a­n­n, a pesti zsidó­ község fökán­­tora és dr. S­c­h­e­r­m­a­n­n szónokoltak. Friedmann kiemelte, hogy nekik nem csak győzniök, de fényesen kell győzniük. És előso­rolta azon eszközöket, melyek részükre -­­ vé­leménye szerint — a becsületes és fényes győ­zelmet biztosítják , és ezek : 1) az aláírásoknak kellő óvatossággal való gyűjtése; 2) a válasz­tóknak meggyőzése a közjogi ellenzék törek­véseinek káros voltáról, s végre 3) negyedives rövid röpiratkák kiadása, melyben a Gorove ellen alaptalanul fölhozott vádak megczá­­foltassanak ; és ez utóbbira annyival na­gyobb súlyt fektet, miután hoszszabb röpira­­tokat az alsóbb néposztály nem szívesen olvas. Beszédét Radocza indítványára ki fogják nyo­matni. Gorove István keresk. minisztert, ki Vac­kor lépett a terembe, nagy számú választói riadó éljenzéssel fogadták, és ezek nevében Rado­cza J. emelkedett szavakban üdvözölte. Kie­melte, hogy a „meddő ellenzés korszaka lejárt, s nem hangzatos szavakat, de tetteket vár, eredményt sürget a sokat szenvedett haza. Ez elvből kiindulva, oly nevet tűztünk zászlónkra, mely nekünk tetteket mutathat föl. Önnek, t. képviselőjelölt, ismert hazafisága, szilárd jelle­me a tűzpróbát sokszorosan kiállotta; (éljen­zés) öntől, csakis öntől várjuk sikeres képvisel­­tetésünket a jövő országgyűlésen, és azért arra törekszünk, hogy egy szívvel , egy lélekkel kiálthassuk: „Éljen Gorove!“ (Hosszas éljenzés.) A miniszter úr, kit választóinak ez önzetlen ragaszkodása mélyen meghatott, hoszszabb be­szédet tartott, mely azért, hogy a rögtönzés félreismerhetlen jellegét hordta magán, nem kevésbbé volt meggyőző és egyszerűségében megható. A választók elragadtatással hallgat­ták és sokszoros helyesléssel és éljenzésekkel szakították meg beszédét, melyet gyors följegy­zés után lapunk legközelebb egész terjedelmé­ben közölni fog. A miniszter úr egyúttal meg­­ígérte választóinak, hogy azon kérdések iránt, melyekről nézeteit eddig nem ismernék, nem sokára nyilatkozni fog. Végül az alelnök indít­ványozta, hogy jelöltjüket tömegesen kisérjék lakására, és daczára Gorove minden kérésé­nek, a jelen voltak egy része kocsikon, zászlók alatt kisérte a minisztert lakására.­­ Fogarasban — írja levelezőnk — elha­tároztatott a képvise­l­ő-v­á­l­a­s­z­­t­á­s, s így a román agitátorok egyik reménye Erdélyben meghiúsult. E tény, a főkapitány, Tamás, tapintatos és szilárd föllépésén kívül a lakosság józan belátásának tulajdonítandó, mely nem akar hiú csal­ álmokat kergetni, midőn vi­szonyainak rendezése sürgősen várja az orvos­lást. A Wagner lovag helytartó két hét előtt a következő kör rendeletét intézte az összes d­a­l­m­á­t politikai hatóságokhoz : „Minthogy rövid időn egy rendeletet várok a cs. k. kor­mánytól, mely szerint ezen ország szláv népessé­gével jövőben írásban és szóval minden előfor­duló ügyben a szláv nyelv fog alkalmaztatni, ajánlom a hivatalnok uraknak, hogy e nyelvet a végleges tudtuladásig elsajátítsák; e rendelet életbeléptetése körül én a legnagyobb szigorral fogok eljárni s mindazoknak eltávolítását indít­ványozni, kik e tekintetben közönyöseknek mu­tatkoznak. Ajánlom továbbá, hogy gyakrabban használják a német nyelvet; különösen a kerü­leti főnököknek e nyelven kell a fontosabb jelen­téseket fogalmazni és hozzám beküldeni. Rövid ittlétem alatt megütközéssel kellett tapasztal­nom, hogy az ügyek nem folynak úgy, a­mint azt a közérdek megkívánná. Emlékeztetni s in­tegetni nem szeretek,mert eredménytelennek tar­tom azt ott, hol minden hivatási buzgalom hi­ányzik, de meg lehetnek győződve a hivatnok urak, hogy mindent éber figyelemmel kísérek, és hogy tett észleleteim szerint fogok intézkedni. Továbbá a hivatalos titok megőrzését kell még ajánlanom mindazon hivatalnok uraknak, kik bizalmamat megnyerni óhajtják.“ H­azai lapok­. A­ki az ellenzéki la­pokat figyelemmel kisérte, az kétségkívül ész­revette, hogy szabadalmazott hazánkfiainak meglehetősen elfogyott a harczi készlete. Mi kö­­telességszerűen böngészünk mindennap az u. n. pártlapok hálátlan hasábjain, de meg kell valla­nunk, hogy rég elfeledtük azt az időt, midőn új argumentumra bukkantunk; azért megfogható­­nak találjuk azt a mohóságot, melylyel e lapok egy, a napokban megjelent „izén“ kapnak. „Egy u­j r­öpir­a­t!“ írja a „Hazánk.“ „Egy uj röpirat!“ írja a „Hód.“ „Nem értünk ugyan a röpira­tal mindenben egyet — igy szól a „Hazánk“ —s mindenekfölött kifogásunk van annak hangja és modora ellen.“ „Da3 rechte Wort zur rechten Zeit“ — kiált fel a „Hon.“ — Reméljük, hogy a világos, tiszta, meggyőző irályú röpirat be fog jutni a nemzet minden rétegébe, és sokaknak fogja fölnyitni a szemét, kik eddig nem láttak, vagy látni nem akartak. “ Így ítél egy és ugyanazon párt párt­orgánu­­ma, egy és ugyanazon pártbeli eseményről. Mi is — szomorú kötelességünkhöz képest — elolvastuk e röpiratot, mely a scorpió tollából került ki. Nekünk az jutott eszünkbe, hogy váljon mi­féle ábrázattal lép egy párt a nemzet elé, mond­ván, hogy nem is existentiájáért, hanem a több­ségért küzd, s e küzdelemben hosszú bajain át nem akad más védője, mint a scorpió és Tóvölgyi Titus (a „Válasz a válaszra“ czímű röpirat.) Két zavartfejű, s a legszelídebben mondva : teljesen készületlen fiatal ember az, a­ki tollat ragad a baloldal politikájának védelmére, s a nagy pártorgánumok annyira jutottak, hogy ezt „hozsannák!“ val kell fogadniok. Mindaz, a­mivel a scorpió mulattatta annak idején­ a „Hon“ olvasóit, lehetőleg összeszorítva 25— 30 lapra, a legkisebb törekvés nélkül arra, hogy valami újat is mondjon, tele szándékos és önkéntelen tudatlansággal. Tartozunk olvasóinknak azzal, hogy megkí­méljük e gyermekes erőlködésektől, melyeket piros borítékban, „röpirat“ név alatt közrebocsá­tott a szomorú hírű acorpió. Ha valaki kétsé­geskednék abban, hogy a nevezett füzetke csak­ugyan tele van szándékos és nem­ szándékos té­vedésekkel, annak, s rajta kívül minden inga­dozó pár illírünknek ajánljuk-e röpiratot , ettől újra megerősödik netán megingott meggyőző­dése. Egyébiránt, ha terünk engedni fogja, meg lehet, hogy röviden visszatérünk még e tárgyra; addig is gratulálunk az ellenzék két röpiratozó portentumának, kik egyike Csernátonyt, másika Csiky Sándort választotta magának mintaképül. — sb. Nagy-Kőrös, január 27-én. Folyó hó 24-én ment végbe nálunk a követválasztási központi bizottmány megalakítása, és pedig — a kevés kivétellel baloldali magistrátus és köz­gyűlés párt­állásához képest— tisztán baloldali közgyűlési tagokból. A néhány jobboldali tag, tekintettel a város­háza falain kívül nagy mérvekben erősödő jobb­oldali pártra, sürgette ugyan, hogy a bizott­mány ne a közgyűlés tagjaiból kizárólag, hanem az azon kívül álló községi, tehát jobboldali ta­gokból is választassák ; követelte, hogy ezen eltérés az alkotmányos jogok élvezésébe újab­ban fölvett zsidó polgártársaink képviseltetése tekintetéből is fogadtassák el, de a saját gyen­geségét érző és a jobboldali párt ellen nem ok nélkül féltékeny közgyűlés bedugta füleit a méltányos és jogos kívánalmak előtt, és pedig azon ürügy alatt, hogy a törvény mellőzi, a gya­korlat pedig a mellett szól, hogy a központi bi­zottmány ezelőtt is magából a közgyűlésből alkottatott meg. Holott jól tudják a baloldali urak, hogy az előző követválasztásoknál a közgyűlésben a községi tagok pártszínezetet képviselve nem lé­vén, az egymás irányában méltányos pártok soha sem vonakodtak a szerepelő tagok bevá­lasztásának akadályt tenni, így a létező pártok a követválasztási bizottmányokban úgy a 48., mint a 61. és 65-iki választásoknál mindig be­folytak a központi bizottmány működésébe , míg most a jobboldal ennél a baloldal részére vitatott szabadelvűség gúnyjára a legjogtalanabb alapon, a zsidóság pedig — ez osztálynak és a törvénynek nyílt megsértésével — kire­kesztettek. Azonban itt még nem állt meg a mi baloldali közgyűlésünk. Mert bár kimondá, hogy kizá­róan a közgyűlésből alakítja meg a központi bizottmányt, még­sem átallott abba saját körén kívül egy oly egyént is beválasztani, kiről azt lehetne gondolni, hogy ily következetlenség árán annak valami kitűnőségnek kell lenni. Pe­­dig egyedüli érdeme az, hogy baloldali. Ily szellem és kormányzati bölcseség lengi át a mi közgyűlésünket minden intézkedései­ben, melyek nemcsak a különben is nagy több­ségben levő jobboldali községtagok érzületét mélyen sértik, hanem a kezdetben baloldali haj­lamú egyének gondolkozó részében is kárhoz­­tatást gerjesztenek. Mi tartunk tőle, hogy a közgyűlésnek imént vázolt, de egyéb tetteiben is balul intézett el­járása még nem utolsó zárköve azon sérelmek­nek, melyeket az ily pártszenvedély által vezé­relt testület működése körében elkövet, de mint a bősz vihar dulásainak sokszor nem is re­mélt áldásai következnek be, úgy nálunk is napról-napra növekedik a megtértek töme­ges száma , kik a Deák párt soraiban T­a­­n­á­r­k­y mellé állva,­­ alig várják az időt, mely­ben ezen jeles hazánkfiát követté választhassák. Községünk tagjainak ily irányban nyilvánuló lelkesülése egyrészről,­­ másrészről pedig a városházi működéseknek olynemű elfajulásai, mely szerint a polgármester és városi hivata­lokba berakott öcscsei, sógorai, egyéb hívei

Next