Pesti Napló, 1887. március (38. évfolyam, 59-89. szám)

1887-03-13 / 71. szám

IRODALOM. A bünkisérlet és bevégzett bűncselekmény. A tettesség és részesség tana. A magyar tud. akadémia által a Sztrokay-jutalommal koszoruzott pályamunka. Irta dr. W­l­a­s­s­i­c­s Gyula. Második kötet. Budapest 1887. Kiadja a m. tud. akadémia. Dr. Wlassics Gyula nagy és akadémiai jutalommal ki­tüntetett művének második kötete a bűnkísérlet és bevégzett bűncselekmény tanát adja elő , vonzó elő­adásával, valamint széleskörű tudományosságával egyaránt kiváló figyelmet érdemel. Szerző nemcsak teljesen uralkodik a felölelt nagyfontosságú büntető­jogi kérdéseken, hanem az egész európai jogtörténe­lem széles mezejét is a legbehatóbban ismeri s a kí­sérlet és büntetése általános jogtörténelmi fejlődé­sét, a kísérlet terén fölmerülő bonyolult kérdések tör­téneti állását igen érdekesen világítja meg. A­ki a 469 oldalra terjedő második kötetét átolvassa, az csak ismételheti ama dicséreteket, melyekkel annak idején az akadémia bíráló bizottsága szerzőt és művét el­halmozta. Csakugyan rendkívüli szorgalommal van a munkában a tudományos anyag felhalmozva. Írója ismeri a régi és újabb szakirodalmat, a törvényhozást és a bírói gyakorlatot s higgadt kritikát gyakorol a különböző vélemények és elméletek felett. Külö­nös elismeréssel kell azonban hangsúlyoznunk még azt is, hogy dr. Wlassics Gyula az irodalomban és a gyakorlatban egyaránt kellő figyelmet fordít a spec­iális magyar viszonyokra. Ama nevezetes elmé­letek mellett, melyeket világhirü külföldi tudósok fel­állítottak s melyeket szerző jellemző mozzanataikban bemutat, hazai jogászaink nézeteit ismerteti s az egyes kérdések fejlődését a hazai tételes jogban és gyakor­latban is feltünteti. Általában igen jól átgondolt rend­szer szerint dolgozik s az egyes kérdéseket előbb az elmélet, azután az európai és magyar pozitív jogfejlő­dés szempontjából világítja meg. Munkájának máso­dik kötete két főrészből áll. Az első a bevégzett bűn­cselekmény és kísérlet tanának bonyolult kérdéseit taglalja minden részletükben. A második a kísérlet büntetését a fogalom s a büntetés jogtörténelmi fej­lődése nyomán tárgyalja. Itt egy külön nagy fejezet van hazai jogunknak szentelve. A nagy tudományos apparátus s széles látkör mellett a munkát irányának világossága, szép nyelvezete teszi igen becsessé s az akadémiai birálók joggal mondhatták róla, hogy a magyar jogirodalomnak díszére fog válni. Felhívjuk a szakköröket Wlassics e kitűnő művére. Az igen dí­szesen kiállított kötet ára 3 frt. Fürdőtan. Kiváló tekintettel a magyarhoni gyógyhelyekre. Irta dr. B­o­­­e­m­a­n István vihnyei fürdő orvos. Budapest, a magyar orvosi könyvkiadó társulat, 1887. A 603 oldalr­a terjedő nagybecsű mun­kát a magyar orvosi könyvkiadó társulat a saját tag­jai számára adta ki. Szerzője a szakirodalomban már hosszabb idő óta élénk tevékenységet fejt ki s főleg egyik fürdészeti közlönyben megjelent czikkei vonták reá az orvosi könyvkiadó társulat igazgatóságának figyelmét. Az onnan nyert buzdításra irta meg mos­tani nagybecsű művét, mely két részből áll. Az első és rövidebb a fürdőtan általános elveit fejtegeti rend­szeres és könnyen áttekinthető előadásban, a leg­újabb elméleti és gyakorlati haladások felhasználá­sával. A második és sokkal terjedelmesebb rész a részletes fü­rdőtant adja elő, még­pedig különféle gyógy­módok szerint csoportosítva.Kezdi a hidegvizgyógymó­­don és hidegvizgyógyintézeteken, azután áttér a hév­vizekre, a földes vagy meszes, a kénes, az égvényes, vasas, keserükonyhasós vizekre, a tengeri fürdőkre, a mesterséges gyógyitó eszközökre a fürdőben s végül az éghajlati gyógykezelésre. A balneotherapia igen kimerítő előadása zárja be az értékes munkát. Szerző minden egyes szakasznál gondosan csoportosítja az oda tartozó fürdőket. Tekintettel van ugyan a híre­sebb külföldi gyógyhelyekre is, de főfigyelmét a hazai fürdőkre, hazánk e dúsgazdag természeti kincsére, fordítja s mindegyiket a maga értéke szerint tudomá­nyos szempontból hiteles adatok alapján méltatja, de egyszersmind kellő leírását is adja az illető gyógy­hely összes viszonyairól. Több száz fürdőhely vagy gyógyvíz van a becses munkában részint behatóan leirva, részint röviden említve. A munka nagy tudo­mányos becsének kellő méltatása első­sorban a szak­irodalom feladata. De mi is kiemelhetjük általános elismerést érdemlő jó tulajdonságait, a helyes rend­szert, melynek alapján készült s mely a fontos kérdésben minden laikusnak is nagyon könnyűvé teszi a tájékozást, különösen pedig a világos elő­adást, mely a könyvnek egyik legszebb jellem­vonása és szerző fejtegetéseit a nagy közönségre is könnyen érthetővé és élvezetessé teszi. A becses munkához magyar gyógyhelyek és ásványvizek nagy, színes térképe van mellékelve. Melegen ajánljuk azt a nagy közönségnek is, mely egyrészt sok közegész­ségügyi hasznos ismeretet, másrészt az egyes fürdők viszonyairól hiteles tájékozást meríthet belőle. Magyar Mesemondó. A Méhner Vilmos kiadá­sában megjelenő népszerű füzetkékből újonan a kö­vetkező, versben és prózában írt elbeszélések jelentek meg: A bundás báró, Az öreg Bódy Péterné kará­­csonya, A talált kincs, Az angyalcsináló, vagy hogyan lett Kádár Julis falu bolondja, Tréfás rigmusok, Mit prédikál egy falusi pap a felebaráti szeretesről, Ken­­deresi Gábor szomorú esete, vagy az ördögök itala, Hogy bánik el Kondor Ábris a boszorkányokkal, Bácskai nóták, Hogyan lett a szász menyecskéből szé­kely asszony, Puskás uram megtérése, vagy hogyan lett Homokfalván tűzoltóság, végre Herman Ottótól, Ánglius állatja, magyar ember haszna, melyben szer­ző minden jóravaló magyar embernek szivére köti és ajánlja az állatokkal való emberséges bánásmódot. Az oláh nyelv és nemzet megalakulása czímű nagyobb munkára hirdet előfizetést dr. Réthy László fiatal történetíró s a nemzeti múzeum tisztvi­selője. Réthy később foglalkozik a román kérdés ta­nulmányozásával s egyet mást már közzé is tett. Nem­rég beutazta a Balkán-félszigetet s közvetlen szem­léletből ismerkedett meg az ottani románsággal is. Műve az oláh kérdés egész problémáját fel fogja ölelni. A könyv 12 —16 ívnyi terjedelemben jelenik meg s előfizetési ára 2 frt. E pénz vagy a megrende­lés szerzőhöz, a múzeumba, küldendő. Felhívjuk reá a történet-néprajzi irodalom barátait. Magyar katonai évkönyv 1886-ra. A m. t. aka­démia hadtudományi bizottságának megbízásából szerkeszti rónai Horváth Jenő. Budapest, kiadja a ra. tud. akadémia, 1887. Az akadémia hadtudományi bizottságának ez az első kiadványa. A magyar ka­tonai évkönyvvel az idegen hadseregekben történő vál­tozásokat s általában azok elméleti és gyakorlati ha­ladásait akarja a magyar közönségnek bemutatni. E mellett kiváló figyelmet szentel e vállalatával a tisz­tán magyar hadügynek, a honvédségnek és közös hadsereg magyar részének. Adatait lehetőleg közvet­len forrásból meríti s azokat alapos szakférfiak fel­dolgozásában nyújtja. A most megjelent első Évkönyv a hadtudományi bizottság működésének rajzával nyí­lik meg. Azután Kiss Zsigmond monarchiánk véd­­rendszerét, Hazay Samu a honvédség fejlődését, rónai Horváth Jenő a Ludovika-akadémiát, Klein Ist­ván a külföldi államok hadainak szervezetét is­merteti. A többi czikkek közül érdekes, ámbár nem éppen teljes, Buzna Alajos czikke a magyar katonai irodalomról. A 280 oldalra terjedő kötet ára 1 frt 80 kr. A két utóbbi évtized államtani irodalmának kri­tikai méltatásához. Irta Sch­war­cz Gyula. Buda­pest. Kiadja a m. tud. akadémia, 1887. Kitűnő tudó­sunk e nagyérdekü tanulmánya nem szorítkozik egyes kiváló, államtudományi írók rendszerének ismerteté­sére. Épp oly nagy elmeéllel, mint alapos szakisme­rettel bírálja őket, még­pedig igen részletesen és be­hatóan. A francziák közül főleg Passy, a németek közül Blunstwili elméleteivel foglalkozik leginkább, de az olasz, spanyol stb. irodalmakra is kiterjed úgy, hogy a tanulmány megtartja azt, mit czimében ígér, csakugyan kritikailag méltatja az államformatan iro­dalmának újabb kiváló termékeit. E helyen elismerés­sel konstatálhatjuk, hogy Schwarcz Gyula nagy ará­nyú tudományos működése a külföldön szintén foly­ton nagyobb figyelmet kelt. A demokrácziáról írt ki­váló német művét a sok közt legújabban azon kitün­tetés érte, hogy William Was­hires hollandi szakbu­­vár hollandi nyelven külön munkát irt, melyben ha­bár több pontra nézve ellentétes állást foglal is el, a magyar tudósról és művéről a legnagyobb elismerés­sel nyilatkozik. Hasonló elismerés illeti meg legújabb magyar államtudományi művét, mely a tud. akadémia kiadásában jelent meg. Ára 50 kr. Báthory István lengyel királylyá választásának történetét irta meg dr. Szádeczky Lajos az akadé­mia történelmi bizottságának megbízásából. Munkája egy vaskos, körülbelül harmincz évre terjedő kötetben most jelent meg s ára 3 frt. Magyar Filozófiai Szemle. Szerkeszti Bokor József. 1887. Első füzet. A hézagpótló vállalat a jelen évben már Bokor József egyedüli szerkesztése mellett jelenik meg. Az uj füzet Ormay Lajostól és dr. Kuncz Ignácztól közöl nagyobb tanulmányokat. Van továbbá benne változatos értesítő. Magyar Igazságügy. Szerkeszti Tarnás Já­nos 1887. márcziusi füzet Szabó József, Csuto­­rás László, Lukács Adolf, Biermann Mihály stb. czikkeivel s az állandó rovatokkal. Archeológiai Értesítő. A m. tud. akadémia arch. bizottságának és az orsz. régészeti és emb. társulat­nak közlönye. 1887. februári füzet. Dr. B­o­n­c­z Ödön érdekesen ismerteti a magyar viselet történetét IV. László koráig. Fröhlich Róbert a római sán­­czokat, B­e­r­k­o­v­i­c­s-Borota ó­ szőnyi ásatásait, dr. K­r­n­j­a­v­i a nemzeti múzeum egy elefántcsont dom­­borművét, Radisics Jenő a nürnbergi mesterpo­­harakat, dr. Réthy László egy éremtani útját írja le. Levelezés, irodalom és különféle rovat egészíti ki a füzetet, melyben számos rajz is van. Olga grófnő czimü regényre hirdet előfizetést Keresztszeghy Eta kisasszony, kinek neve la­punkból is előnyösen ismert olvasóink előtt. A r­egény a modern társadalmi életből van merítve s tárgyánál fogva is érdekesnek ígérkezik. Egy példány előfizetési ára 1 frt 50 kr, a pénz­szerző nevére czimezve Nyir- Vajára Szabolcsmegyébe küldendő. Barabás művészi pályája. Verses elbeszélés. Irta M­a­s­z­á­k Hugó. Budapest, Pallas K­. és nyom­dai részvénytársaság. A sok elmésséggel irt verses el­beszélés, mely az Írói és művészi kör Barabás-esté­­lyén nagy hatással olvastatott fel, számos képpel dí­szítve külön is megjelent. Ára 20 kr. Akadémiai emlékbeszédek. IV. kötet 4. szám: Emlékbeszéd Frankenburg Adolf felett. Vadnai Károly­tól. Ára 20 kr.­­ Emlékbeszéd Tárkányi Bé­la József felett. Szvorényi Józseftől. Á­ra 30 kr. A székesi gróf Bercsényi család 1470—1835. Thaly Kálmán jeles történészünk ily czimü, eredeti kézirati kútfők nyomán írott munkájának második kötete most jelent meg a magyar tud. akadémia tör­ténelmi bizottságának kiadásában. Az érdekes kötet, mely a székesi Bercsényi család történetét az 1689. évtől 1708-ig tárgyalja, 3 frt 50 kron kapható. A méhészeti káté czimu s a magyar orsz. méhé­szeti egyesület által pályadijjal jutalmazott rail, me­lyet Kühne Ferencz irt, második kiadásban is meg­jelent. Ára 1 frt.: Közhasznú postafüzet jelent meg Kecskóczi Ödön és Sedlak Márton polgári iskolai tanárok szer­kesztésében. Az érdekes kis füzet iskolai- és magán­­használatra van szánva s természethiven utánzott, szines nyomatú postanyomtatványokkal, czimzési mintákkal és magyarázó szöveggel van ellátva. Ara 36 krajczár. KÖZGAZDASÁG: üzleti hetiszemle a gabonáról és a terményekről. Az üzlet szilárd irányzattal indult, a hét elején az árak emelkedtek, ellenben a hét végén megcsen­­desült a hangulat és az árak csökkentek. A csendes­ hangulatot a békés politikai helyzet felfogása eredményezte, melynek alapján a helybeli spekulánsok igyekeztek készleteiktől megszabadulni, mert attól tartanak, hogy a hozatal növekedésével az árak esni fognak. Gabona: Búza e héten meglehetősen jó vétel­kedv mellett szilárd irányzattal indult s minthogy a kínálat mérsékelt volt, a malmok kénytelenek voltak 10 krral magasabb árakat fizetni. De e szilárd irány­zat nagyon rövid ideig tartott, mert a spekuláczió készletéből ismét nagyobb mennyiséget hozott a piacz­­ra s a beállott lanyha irányzat alatt könnyen tett en­gedményeket. A hét közepén reakczió állott be, az árak csökkenni kezdtek s bár lassú tempóban, egyre alább szállottak, úgy, hogy az áremelkedés gyorsan veszendőbe ment s a múlt héthez képest jó búza 5— 10 krral, kevésbbé jó pedig 10—15 krral olcsóbban zárult. A heti forgalom körülbelül 100.000 métermá­zsára tehető, melyből 85.000 métermázsa telt ki a raktárkészletből s 15.000 métermázsa volt a hozatal.­­— Rozsban a lefolyt héten gyér volt a forgalom, mert a hozatal kevés volt, másrészt pedig a kereslet is korlátolt maradt. Változatlan árak mellett mintegy 2000 méter mázsa került forgalomba, még pedig minő­ség szerint 6.75—6.90 frton, elsőrendű pedig 7 frton. — Árpában is csekély volt a forgalom, mert a ho­zatal nagyon mérsékelt volt. J J­obbára takarmányáru és közepes minőségű került forgalomba, melyek tel­jesen megtartották árukat, ellenben finom minőség­ben nem volt üzlet. Mintegy 5000 métermázsa került forgalomba, még pedig takarmányáru 6.50—6.65 fo­rinton, jó minőségű 6.70 — 6.90 frton, közepes 7.10 — 8.20 frton, finom 8.30—9.70 frton métermázsánkint. — Zab csak helyi szükségletre kelt s árak 3000 méter mázsa forgalom mellett változatlanok marad­tak, kevésbbé jó minőségű 6.40—6.50 frton, közepes 6.55 — 6.75 frton, finom 6.85 frton kelt. — Tenge­riben a hozatal csekély volta miatt jelentéktelen volt a forgalom, de árak — 6.05—6.15 — nem vál­toztak. A forgalom 6000 méter mázsára rúgott. Határidők. Bár búz­a tavaszra csekély mérvben mondatott fel s a felmondott tételek gyorsan vevőre akadtak, úgy ez, mint búza őszre folyton csökkenő irányzatot követtek. Csak a hét első nap­ján volt az irányzat szilárd, mikor is az árak 4—5 krral emelkedtek, de azután a kurzusok egyre alább­­szállottak s a múlt héthez képest 23—25 krral ol­csóbban zárultak. — Búza tavaszra 9.20 írttal indult, 8.89-ig csökkent s valamivel szilárdabb irány­zat mellett 9.97—9.99 írttal zárult. — Búza ősz­­r­e 8.82 írttal indulva 8.48 írtig szállott alá , aztán szintén szilárdabb irányzat mellett 8.56 - 8.58 írttal zárult. — Tengeri május—júniusra csökkenő árak mellett élénken vásároltatott, 6.27—6.28 írttal indult, fokozatosan leszállott 6.10 írtig, aztán 6.15-re emelkedve, végül 6.13—6.15 írttal zárult.— Zab tavaszra csökkenő irányzatot követett, leszállóit 6.70 —6.50 írtig s 6.51—6.53 írttal zárult. Liszt. A hajózás megnyitása csakugyan új életet adott az üzletnek. A hét kezdetétől fogva határozot­tan élénk kereslet mutatkozik. A külföldre ugyan csak csekély eladások történtek, de a belföldön szo­katlanul élénk vételkedv mutatkozott s a lisztárak javulását eredményezte, úgy látszik, hogy e magasabb árak tartani is fogják magukat. A franczia vámvita még nincs befejezve. A gabnavámot a kamara már megszavazta ugyan, de a lisztvámra nézve még nem tudtak a pártok megegyezni, többen a lisztvámnak 4 frankkal való felemelését proponálták, hogy malom­vezetőinknek annál több boszúságot okozzanak. — K­o­r­p­ágb­a­n is meglehetős élénk üzletünk volt. Jegyzések 100 kiló után zsákostul, összsúlyt tiszta súlynak értve, Budapesten szállítva: Asztali dara, goromba A. sz. 16.80 frt; asztali dara, finom B. sz. 16.80 frt; királyliszt 0 sz. 16.20 frt; lángliszt, külö­nös 1 sz. 15.70 frt, lángliszt 2 sz. 15.20 frt; zsemlye­liszt, különös 3 sz. 14.60 frt, zsemlyeliszt 4 sz. 14.30 frt; kenyérliszt, fehér, első rendű 5 sz. 13 90 forint, kenyérliszt, fehér, másodrendű 6 sz. 13.30 frt, kenyér­liszt, közép 7 sz. 13.— frt, kenyérliszt, barna, első rendű 8 sz. 12.60 frt, kenyérliszt, barna, másodrendű 8^­ sz* 12.— frt, lábliszt, első rendű 8*/4 sz. 9.80 frt, lábliszt, másod­rendű 9 sz. 7.80 frt, korpa finom F. sz. 4.40 frt, korpa goromba G. sz. 4.— frt. Heti galinaforgalomi. Hüvelyes vetemények. Bab változatlanul lany­ha maradt. A forgalom 5—600 méter mázsára szo­rítkozik. Nagy fehér hab 7*/4 frton kelt, nagy fehér romániai 7 frton, törpe 9 frton, barna 81/4 frton. Tarka babot 5*/4—5*/a frton jegyezünk. — Köles­ből kevés volt a forgalom, minthogy a gyárosok elegendő készlettel bírnak s hajón nagyobb szállít­mányokat, várnak, melyek az árakra nyomasztólag hatnának. Magyar köles 4.75—5 frton vásárolta­tott, oláh 5.10 — 5.25 frton. — Kása szintén ke­vés kelt el. Az árak változatlanok maradtak. Zsák­kal együtt 9114—9 1/2 fr­ton vették. — Lencse jó keresletnek örvendett. Szilárd irányzat mellett je­gyezünk : magyar árut 13-16 frton, morva árut 25—26 frton.— Borsót szintén nagy figyelemben részesítették. Irányzata szilárd. Magyar áru 11—12 frton kelt, hántolt 18—20 frton és morva 13 —15 frton. — Bükkönyben is jó volt a kereslet, 71/4 frton kelt. — Mohar gyéren fordul elő s 1­írttal emelkedett, 11—f­r/t frton kelt. — Mák kevés figyelemben részesült s 1­írttal olcsóbb. Kék mákot 33 — 34 frton vettek, szürke mákot 31 — 32 frton. Olajos vetemények. Káposztarepcze ha­nyatló irányzatú. Minössze csak 4—500 kocsi szállít­mány közepes m­inőségü áru kelt el 10.75 frton. Kö­tések augusztus—szeptemberre nem történtek. — Lenmag hiányzik. Kisebb mennyiségben 12.50 fo­rinton kelt. — Kendermag irányzata szilárd s ke­reslete élénk, 7.75 foton vásároltatott. Olajok. Repczeolaj, mint eddig, tovább is nyugodt maradt. A forgalom csak helyi szükségletre szorítkozik. Mintegy 300 mmázsa kétszer finomított áru kelt el 27.50 —28 forinton. — Len olaj szi­lárd, 33—33.50 frton vásárolták. — Olajpogá­csa kevés figyelemben részesült. Névleg 4.85—4.90 frton jegyezzük. Termények Szilva. Az üzlet pihen, kereslet hiányzik. Hanyatló irányzat mellett 56 kgros nagy darabos árut 10 frton jegyzünk névleg. Kötés októ­ber—november hóra csak egyetlen egy történt, még pedig szerb árura 8 frton. — S­z i­­­v a­­­z irányzata változatlanul lanyha. Mintegy 600 métermázsa kelt el az elmúlt héten: első minőségű szlavón áru 12.50 — 12.75 frton, alsóbb min­őségü 10—11 frton s régi 1885-ből való áru 5-50 frton. — Gubaca­­hól mintegy 700 raétermázsa kelt kedvező irányzat mellett: első minőségű magyar áru 15'50—17 frton, közepes minőségű 8 — 11 frton. —Méz valamivel szilárdabb irányzatú. Sárga méz 25—25.50 frton vá­sároltatott, világos méz 26.50—27 frton. Via­s­z­b­ó 1 600 métermázsa hoztak piaczra s 127 forinton kínálták; vevő azonban nem akadt. — Kömény­­mód 34—35 frton kapható. — Dióból 60 méter­mázsa első minőségű 20—21 frton kelt, másd­ minő­séget 15—16 frton jegyzünk. — Borkő csak 40 métermázsa került vásárra; első minőségűt 70—85 frton vettek, másod minőségűt 60—65 frton. — Paprikából csak 30 méter mázsát hoztak piaczra. Legfinomabb áru 90—95 frton kelt, első minőségű 70 frton, másod minőségű 60 frton. Zsiradék. Disznózsír a hét elején 1 frttal olcsóbb volt, a hét folyamán azonban ismét emelke­dett. Első minőségű városi áru hordóval együtt 53 —53,50 frton kelt el s végül 54 frton maradt.— Szalonna hasonló irányzatot követett. Vidéki szalonnát 46 — 46.50 frton jegyzünk, első minőségü tábla-szalonnát 46—47 frton, s füstölt szalonnát 52—53 frton. — Faggyú szilárd irányzata s 34—35 frton kelt. Sert£gttzlet. (A budapest-kőbányai kereskedel­mi csarnok jelentése.) Az e heti üzlet a múlt hetihez képest nem mutat fel változást. Heti átlagárak: Magyar szedett 240 - 320 kil. 49—50 kr; 180—240 kil. 48—49 kr; vén 300 kilón felül 47 48 kr; vidéki 47—48 kr; tranzitában szer­biai 44—46’/8 kr; romániai 43—49 kr kilónkint. Eleségárak: Tengeri ut 6.30 frt, árpa 7 frt Kőbányán. Márczius 4-től­­ “/A.' s Bpzs.Tá­llai CZ108 il­lg. vaspályával V. B.-Prot.­­ pályaudvar Budapestre érkezett kilogrammokban Búza.................. — 1108 8885 Rozs .................. — 1219 — Árpa.................. 631 50 782 Zab................. 205 2138 3185 Tengeri.............. 309 — 2*94 Repcze................ — 10 6 — Különfélék........ — 345 42198 Liszt.................. 105 713 2583 Bpestről 11 szállíttatott kilogrammokban Búza.................. — 1039 81 Rozs................. — 101 — Árpa................. — 128 50 Zab................... — 20 124 Tengeri.............. — — — Repcze.............. — 665 — Különfélék........ — 400 20402 Liszt................... 149 5426 11810 Helybeli állomások: Márcz. 4-én maradt 71,977 db Ehhez felhajtás: Alsó-Magyarországból hízott 722 „ „ „ makkos 120 „ Szerbiából 665 „ Romániából 332 „ A magyar államvasuton hízott 914 „ „ „ makkos 4566„ A vidékről 231 „ A budai vámoknál — „ A pilisi legelőről hozatott — „ összegen 79,597 db El hajtatott: Felső-Magyarországba 128 „ Bécsbe 1173 „ Csehországba 534 „ Ruttkán át 322 „ Bodenbachon át 459 „ Délnémetországba­­ „ Budapesti fogyasztás 2481 „ Kőbányai fogyasztás 138 „ Szesz. Az üzlet állandóan nagyon csendes és jegyeztetik nyers szesz finomítók részére 25 frton, nagykereskedők részére 25 50 frton. Gyarmatáruk (A Magyar Kereskedők Lapja je­lentése.) A forgalom korlátolt volt egész héten, de az irányzat átalában kielégítő. Az inkasszó gyenge, de nem rosszabb, mint más szakoknál. Az egyes czik­­kekről következő tudósítást közlünk: C z u k o r. Kí­nálatban teljes hiány uralkodik a nyers czukor-pia­­c­on, mi a finomítókat arra kényszeríti, hogy szük­séglet esetén aránytalan magas árakat fizessenek, me­lyek aztán nem tekinthetők érvényes piacra, hanem csak kényszeráraknak. A forgalom a legszerényebb korlátok között mozog és kizárólag fogyasztók a ve­vők, a kivitel teljesen szünetel. Finomított czukor lanyha és tulajdonosok kénytelenek voltak áraikat redukálni. Kávé irányzata szilárdult. Az európai főbb piac­okon a készletek növekedtek ugyan, de mi­után a múlt éviekhez képest alacsonyabbak, a hangu­lat kedvező alakot ölthetett. Fűszerek közül bors olcsóbban adatott, fahéj elhanyagolt, szerecsenvirág és dió keresetebb, a többi változatlan maradt. Rizs csekélyebb forgalom mellett nem tarthatta fenn múlt heti árjegyzéseit. Tea, finom minőségű változatlan maradt, de alárendelt újabb áresést szenvedett. A magyar kir. államvasuton 433 „ Zsolnán át — „ Vidékre - „ Olaszországba — „ Bécsújhelybe — „ A szapanfőzödékben feldolgozott 779 „ Francziaországba — „ Stájerországba — „ Összesen 6,448 db Maradt 73,149 „ A részvényszállásokban volt 10,875 „ Az egészségügyi és tranzitó­­szállásokban maradt márcz. 4-én 2922 „ hozzá szerbiai 665 „ „ romániai 332 „ Összesen 3919 „ Ebből elhajtatott: 795 „ Marad állomány 3124 „ Tenyész-állatvásár. Díjazással egybekötött VI-ik tenyész állatvásár, baromfi-kiálltállítás és gépvásár. A földművelés-, ipar­és kereskedelemügyi miniszter, az országos gazdasági egyesület közreműködésével, az állattenyésztés elő­mozdítása érdekében Budapesten, a­z. évi má­jus hó 7., 8. és 9. napjain tenyész-állatvásárt rendez. A vásár és kiállítás rendezésére bizottság ala­kíttatott, a­mely Budapesten a Köztelken tartja hi­vatalát. A vásárt Budapesten, a fővárosi marhavásárté­ren tartják meg. A vásár minden reggel 10 órakor kezdődik s délután 6 órakor végződik. A vásárra bo­csáttatnak korra való tekintet nélkül. A.­ Szarvas­­marha : bika, bikaborjú, tehén és üsző borjuk. I. Ma­gyar. II. Borzderes. III. Pirostarka hegyi fajták. IV. Könnyen hízók. V. Egyéb fajták és keresztezések. VI. Bivalyok. Juh, kos, kosbárány, nőstény juh és bárány. I. Merinos: a) electoral negretti; b) szövet­­gyapjas, c) fésüsgyapjas. II. Angol husjuh. III. Racz­­ka. IV. Egyéb fajták és keresztezések. C) Ser­tés, kan és kacza. I. Kondor. II. Nagyfülüek s ezzel rokonok. III. Angol irányú tenyészetek. D) Baromfiak. I. Tyuk. II. Gyöngytyuk. III. Pulyka. IV. Kacsa. V. Lúd. Mindezek az osztályozási rendszer szerint csoportokra osztva. A vásárra ma­gyarországi kiállítók által külföldről vett, vagy kül­földi tulajdonosok birtokában levő állatok is bocsát­hatók és azok díjakra is versenyezhetnek. Hizlalt, vagy tenyészésre képtelen állatok ki vannak zárva. A bejelentések a vásárrendező bizottsághoz április hó 1-éig küldendők be, a Köztelekre czímezve. A kiállí­tásra küldött állatok után díjat nem szednek, kivéve a baromfiakat, a­melyeknél a gondozás, élelmezés és visszaszállítás fejében páronkint 1 frt küldendő be. A bejelentett állatokat a rendező bizottság előbb, mint május hó 5-én este, el nem fogadja, de ezek május hó 6-án estig okvetlenül beszállítandók. Az állatok szállítása legczélszerűbben a buda­­pest-ferencz­városi állomásra irányítandó. A vásárra hozott tenyészállatok ára az istállóállás fölött kiteen­dő. Az állat az első jelentkező vevőnek, a kitett áron, mindenesetre eladandó. Az ár 30/0-a a vásárpénztár javára esik. A jeles­ állatok díjazására, az állatnemek szerint külön-külön jury alakul. A földművelési mi­niszter által adományozott díjak a következő osztá­lyokra tűzetnek ki. I. Magyar fajú szarvasmarha 1900 frank aranyban, II. Nyugati fajták és keresz­tezésekre 1950 frank, III. Bivalyokra 250 frank, IV. Juhokra 1500 frank, V. Sertésekre 1200 frank, VI. Baromfiakra 500 frank. Ezenkívül elismerő oklevelek is adatnak ki. A vásár látogatása díjmentes. A nemzetközi gépvásáron résztvehet bármely bel- és külföldi gyáros, a gazdasági termelés czéljaira szolgáló mindennemű gépekkel és eszközökkel. A gépvásárra bejelentett gépek és eszközök május hó 5. déli 1 órától má­jus hó 6 -ikán d. u. 6 óráig a Vásár­téren kijelölt helyre szállítandók. A rendező bizottság tagjai a következők : Szapáry István gr. elnök, Ber­­nolák Sándor, Grubiczy Géza, Krocsák G. Emil, Lipthay István, Máday Izidor, Ordódy Lajos, Reusz Henrik, Tormay Béla, Zichy Béla gr., Baranyay István, Pénzintézetek. A magyar leszámítoló- és pénzváltóbank tegnap közzétett 1886-ik évi mérlege az 1885-ik évből át­hozott 61.467 frt 63 krt tevő nyereménymaradék le­vonása után 1,161.065 frt 40 kr = 11.61°/0 bruttó­­nyereséget és 703.927 frt 16 kr = 7.03°/0 tiszta nye­reséget tüntet ki. 1885-ben kitett a bruttó nyereség 1,028.315 frt 96 krt = 10.28°/0 és a tiszta nyereség 673.311 frt 12 krt­­ 6.73°/0.E szerint a bruttó nye­reség 1.33°/0 kal, a tiszta nyereség pedig 0.30-kal nagyobb a múlt évinél. A nyereség- és veszteségszám­lának a múlt évihez képest nagyobb mérvű megterhe­lést, különösen az adószámlán 20.305 frt 96 krral és a kétes követelések s veszteségek czímén történt kü­lönböző leírásoknál 85.510 frt 54 krral mutatkozik. A kamatszámla összesen 57.854 frt 61 krral kevesebb jövedelmet mutat fel, miután egyrészt a kamatláb depressziója folytán valamennyi üzleti ágban alacso­nyabb kamatláb alkalmaztatott, másrészt pedig a tár­sas vállalatokban csaknem az egész éven­ át nagyobb tőkék voltak elhelyezve, melyek kamatai hasonlókép alacsonyabb kamatláb mellett vétettek tekintetbe. Kedvezőbb az eredmény az értékpapír- és váltóüzlet­ben 29.659 frt 89 krral, a külföldi váltó- és érempénz­­számlán 22.581 frt 84 krral, a konzorcziális üzletek­ben 50.819 frt 30 krral, a jutalék- és bizományszám­­lán 96.355 frt 79 krral (mely összegben a bazilika­­sorsjegyekért bevételezett jutalékok­benfoglal­­vák) és végre a fővárosi közraktáraknál 14.130 frt 53 krral. A pesti hazai első takarékpénztár egyesület 1887. február havi pénztári forgalmának kimutatása. Bevétel.Betételek 3,810,816.84,visszafizetett elő­legek 19,344.65, kibocsátott pénztárjegyek, 108,500.­ visszafizetett készpénz-kölcsönök 487,706.57, előlegek és kölcsönök utáni kamatok 200,586.32, visszafize­tett kötvény­kölcsönök 3,670.23, különféle díjak 950.79, adó-, bélyeg- és illetékek 4621.35, beváltott váltók 4,124,884.33, váltók kamata 45,540.81, vidéki pénzintézetek váltó- és kamat­számláján 1.091,180.93, fiókpénztáraktól átvett készpénz 920,000 frt,. m. kir. közp. állampénztárjegyek-----,—, letétek fo­lyó­számlára 2.213,240.22, értékpapírok számláján 21.070 frt, visszatérített kamat és kezelési­ költség 463.41, kétes követelések számláján 1726.07,­egyesü­leti házak jövedelme 17,944.60 forint. Összesen 13,072,248 frt. Készlet 1887. február 1 jén 525,097.01 frt. Főösszeg 13,597,345.01 frt. Kiadás. Visszafizetett betételek 2.691,951.46, betételek utáni kamatok 6,336.76, előlegek 21,834 frt, pénztárjegyek kamata 2502.50, készpénz-kölcsönök 378,530.80, leszámított váltók 3.471,732.60, vidéki pénzintézetek váltó- és kamat­számláján 1.450,937.12, fiókpénztáraknak átadott készpénz 350,000.5, fizet­­mények folyó­számlán 1.954,542.21, hivatalno­kok és szolgák fizetése 9666.45, kezelési költség, adó és illetékek 26,784.21, különféle kamatok 3786.21, alkusz-díj 861.84, intézeti házakra tett kiadások 6034.54, kifizetett részvény-osztalékok 884,000.9, beváltott 5°/C-os kamatkötvény szelvények 312.50, tantieme-ok és tisztviselői jutalmazások 170,179.71, jótékony adományok 9675 frt. Összesen 11.439,967.91 frt. Készpénzmaradvány 1887. február 28-án 2,157,377.10 forint. Főösszeg 13.597,345.01 forint. Terézvárosi fiókpénztár. Betételek 1.620,958.18, kibocsátott pénztárjegyek 10.000 frt. Visszafizetett betételek s azok kamata 1.440,313.05 forint. József-Ferenczvárosi fiókpénztár. Betételek 930,803.67, kibocsátott pénztárjegyek 40.000 frt. Visszafizetett betételek s azok kamata 691,942.70 frt. Lipótvárosi fiókpénztár. Betételek 739,474.33, kibocsátott pénztárjegyek 40,000 frt. le­tétek folyó számlára 16,000 frt. Visszafizetett beté­telek s azok kamata 584,641.37, beváltott pénztárje­gyek s azok kamata 30,000.1, fizetmények folyó számlán 47,000 frt. Biztosítás. A New-York életbiztosító társaság,mely működése körét az egész világra kiterjesztette, lefolyt 1886-iki fennállása 42-iki évében a következő üzleti eredményt érte el: 1886. deczember hó 31-én aktív vagyona 340,871.682 frankra rúgott a múlt év 346,524.345 frankkal szemben, tehát biztosítéki alapja 44,347.337 frankkal nagyobbodott. Az állam becslése szerint az aktívák többlete 1886-ban 80,584.348 46 frankra rú­gott az 1885-iki 68,538.842 frankkal szemben, míg a társaság becslése szerint az aktívák többlete 41 millió 877.332 frankra rúgott az 1886-ki 36,611.632 frank­kal szemben, a bevételek összege 1886 ban 99 millió 661.591 frankra emelkedett az 1885-ki 83.547.978 frankkal szemben, a lefolyt évben aláirt tőkék 441.436.509 frankra emelkedtek az 1885-diki 355 millió 112.425 frankkal szemben. Felelős szerkesztő: URVÁRY LAJOS. Ingatlanok forgalma a fővárosban. A múlt héten a következő ingatlanok átiratás alá ke­rültek u. m. : Haszmann József és társai, III. ker. Péterhegyen 1. szőlője Haszmann Sebestyén és nejére. — Ugyanazon III. ker. testvérhegyen 1. szőlője, ifj. Haszmann József és nejére. — Özv. Molterer Teréz, I. ker. Szinház-utcza 4. sz. a. háza, 43.000 írtért, a honvédelmi minisztériumra. — Bogisits testvér, I. kér. Hadnagy-utcza 24. sz. a. háza, kk. Bogisits Lipótra. (Hagya­ték.) — Bogisits Lipót és Ignácz, I. kér. Istenhegyen 1. telke, kk. Bogisits Lipótra. (Hagyaték.) — Lovász Antal és Bódog, I. kér. Verbőczy-utcza 22. sz. a. háza, özv. Lovász Józsefnére. (Ajándék.) — Porsche Ferencz, III. ker. óbudai­ rakpart 45. sz. a. háza, 8550 írtért, Weisz György és nejére. — Petz Ká­roly, III. kér. Józsefhegyen 1. szőlője, 500 írtért, Szítta Károly és nejére. — Wirker Rezső, III. kér. Józsefhegyen 1. szőlője, 860 írtért, Szítta Károly és nejére. — Linczenpolcz Ferencz és neje, III. ker. Kisczelli­ utcza 43. sz. a. háza, 4450 írtért, La­­nacker Kristóf és nejére. — Gróf Sigray Fülöp, I. kér. Úri­­utcza 43. sz. a. háza, kir. Sigray Antal grófra. (Hagyaték.) — Haszmann József és társai, III. ker. Péterhegyen 1. szőlője, Haszmann István és nejére. — Ugyanazon, III. kér. Péterhe­gyen 1. telke, Thaller szül. Haszmann Antalnéra. — Morgen­­better György, I. kér. Mártonhegyen 1. szőlője, Geiszt Lajos­­nére. (Hagyaték.) — Blau Ármin, I. kér. Istenhegyen 1. szőlője, 800 írtért, dr. Konek Sándor és nejére. — Bpest főv. közön­sége, II. ker. Fő-utcza 62. sz. a. háza, 12,050 írtért, Hansz­­mann Sándor és társai sz. Kleusz István és Róza, II. kér. tö­rökvészi­ dűlőben 1. szőlője, 200 írtért, Skrobanek Károly és nejére. — Szalay János, III. kér. remetehegyen 1. telke, 75 írtért, Pfistner Józsefre. — Pichl János, I. kér. Aranykakas­­utcza 2—4. sz. a. háza, Pichl testvérekre. (Hagyaték.) — Klug Ferenczné, III. ker. Zsigmond­ utcza 72. sz. a. háza, 13,000 írtért, Muskovits Károly és nejére. — Berger József­, II. ker. Ország-ut 1. sz. a. háza, 8000 írtért, Zecker Pál és nejére. — Kren Károly és Magdolna, I. kér. Istenhegyen 1. szőlője, 3300 írtért, Kren Györgyre. — Kren Káról­’, I. kér. Istenhegyen 1. szőlője, 2000 írtért, Kren Józsefre. — Kren Károly és Mag­dolna, I. kér. Istenhegyen 1. telke, 3300 írtért, ifj. Kren Ká­rolyra. — Ugyanazon, I. ker. kutvölgyi-dülőben 1. szőlője, 600 írtért, Kren Rozália és Katalinra.— Bognár Mihályné, 111. kér. Szőlő-utcza 36. sz. a. telke, 2500 írtért, Kaufler Sámuélra. Stum Albertné, I. ker. Fehérsas-utcza 6. sz. a. háza, 5600 írtért, Preiszer Máriára. — Özv. Wild Ádámné, III. ker. Szél­­utcza 16. sz. a. telke, 500 írtért, Halász Ferencznére. — Első magy. iparbank, V. ker. Akadémia-utcza 16.sz. a.háza, 240,000 írtért, Wagner Nándor és nejére. — Feith Anna és társai, IX. ker. Malom-utcza 25. sz. a. háza, 18,500 írtért, Unger Bélára. — Özv. Orva Henrikné, VI. ker. Nagymező-utcza 6. sz. háza, 18,200 forintért, Dirnfeld Albert és társaira. — Joppich Róbert, VIIi. kerület Csokonai-utcza 4. sz. a. háza, Bedinszky Stefániára. — Klacsányi József V. ker. József tér­ 12. sz. a. há­zának “­no­ad részének Klacsányi testvérekre. (Hagyaték.) — Zwick Antal és neje VIII. kér. Erdélyi-utcza 7. sz. a. háza 17.000 írtért, Hill Lajos és nejére. — Stern József VIII. kér. práter-utcza 30. sz. a. házának 5/1a-ed része 5000 írtért Havell Jánosra. — Vicenik Lajos X. kér. köb. ó-hegyen 1. telke 115 frtért, Kriegl Ágostonra. — Fleischmann Emil és társai V. ker. vizafogó-dűlőben 1. telke 2866 frt 50 ktért, Hirschler Zsigmond Henrikre. — Özv. Friesz Józsefné IX. ker. Ferencz­­utcza 23. sz. a. és Bokréta­ utcza 28. sz. a. házai Friesz testvé­rekre. (Ajándék.) — Kuzmányi Károly VI. ker. király-utcza 10. sz. a. háza özv. Kuzmányi Károlyné és gyermekeire. (Ha­gyaték.) — Kurcz Jakab és társai VII. ker. Szigony-utcza 3. sz. a. telke 4500 írtért, Pfeifel Nátán és nejére. — Jahn József VI. ker. Nagymező-utcza 53. sz. a. háza 180,000 írtért, Ber­­suder József Lajosra. — Taschner Lajosné VIII. ker. Tavasz­­mező-utcza 11. sz. a. és X. ker. Ó-hegyen 1. telkes kk. Tasch­ner Terézre. (Hagyaték.) — Weingruber Mihály VII. ker. Óvoda-utcza 7. sz. a. háza 16,500 írtért Schneider János és ne­jére. — Báró Splényi Ödönné VIII. ker. Uj-vásártér 24. sz. a. háza 52,000 írtért, dr. Ballagi Mór és Aladárra. — Dr. Ballagi Mór és Aladár VIII. ker. Vas-utcza 9. sz. a. háza 33,500 írtért, dr. Bánáss Jenőre. — Kk. Honig Borbála VIII. ker. Dob­nicza 38. sz. a. telkének ‘/»-ad része 1450 írtért, dr. Weiss Izidorra. — Weltsch­ Sándor és Gyula VII. ker. Király-utcza 8764. sz. a. háza 90.000 írtért Seidner Manó és nejére. — Wagner Nán­­dorné VI. ker. Király-utcza 12. sz. a. házának fele része 105.000 írtért, Emresz Károlyra. — Dr. Schiller Gyula V. ker. Hold-utcza 23. sz. a. házának '/*s-ad része 408 frt 50 krért, kk. Szendeffy testvérekre. — Fleischman Emil és társai V. ker. Vizafogón 1440 — 43. sz. a. telke 3892 írtért, Babája György­re. — Preisz Károly és neje VIII. ker. Butó-utcza 28. sz. a. háza 18,000 írtért, dr. Posgay János és nejére. — Anker Lipót IX. ker. Tüzoltó-utcza 19. sz. a. háza 9500 írtért Biró Gyula és nejére. — Főv. közmunka tanács VI. ker. Bárány-utcza 13. sz. a. háza 15,420 írtért, Grünhut Sámuelre. — Báró Dűry La­josné VII. kér. Nefelejts-utcza 4264/65. sz. a. telke 6000 írtért, Girardi József és nejére. — Ebner testvérek VI. kér. Erdőtel­ken 1. telke 1070 írtért, Mayer Gyula és nejére. — Garay An­­talné VII. ker. Murányi-utcza 16. sz. a. háza 12,500 írtért Goszleth István és nejére. — Ifj. Blasovich Antal ViIi. ker. József-utczat 57. sz. a. háza Porgesz Annára. — Wastl Udo V. ker. Visegrádi-utcza 1306. sz. a. telke Wastl Udónéra. Aján­dék.) — Bpest főv. közönsége X. ker. Gyár-dülőben 1. telke 147 írtért, Arany Imre és nejére. — Markovits Iván VI. ker. Aradi-utcza 30. sz. a. háza 18,000 frt és 50 aranyért, Roth­ Márkusra. — Eisler Jánosné és fia VIII ker. Hunyadi-utcza 38. sz. a. telke 18,200 frtért Kuba Jánosra. — Pogány Miklós IX. ker. Angyal-utcza 26. sz. a. telke Pogány Anna és társai­ra. (Hagyaték.) -- Grünner Matild VI. ker. Révay-utcza 12. sz. a. házának a/ás-öd része 5142 írtért Steiner Mihályra. — Főv. közmunka tanács VI. ker. Bárány-utcza 11. sz. a. telke Grün­hut Sámuelre. — Kéler Napoleon VII. ker. Vörösmarthy-utcza 4020. sz. a. telke 16775 írtért. Wellisch­ Sándor és Gyulára. — Luczenbacher Pál utódai VII. ker. Kertész-utcza 32. sz. a. há­za 90,000 írtért Forster szül. Luczenbacher Erzsébetre.

Next