Pesti Napló, 1902. január (53. évfolyam, 1-30. szám)

1902-01-01 / 1. szám

^wtott szociális reformok elő­­szerzez irányban semmi sem birtokigot most kezdik gyűjteni, sebtiben, ^u'mm­berek jövőjéről, családok sorsá­­^Amemröl elhelyezendő urakról, akik :ét '21 csillagzat alatt születtek a világra, maitok megkapták a továbbított ordrét, ' jelentéstételről», ami ugyan szép­­.és látjuk azt a panaszt, ami az igaz- V(^s tátusba-osztás miatt hangzani fog, uj rend nagyon sokaknak nem hoz x/ulást. A normál státus igazságossá­­e egyetlen intézményes kellékét (ha sza- 1 .ha szót használni) — a kvalifikációt bi­­ofilások, illetve státusok szerint nálunk a h­ely-fejtették. Ezzel a 30.000 alkalmazott egy­eljesen tájékozatlan és az adminisztrációban mindössze két évig gyakornokoskodó igazgató éles belátására van kiutalva. Ugyanez igazgatás beköszöntője az volt, hogy a hivatalnokokat délutáni szolgálatra akarta berendelni. Ezzel­­ kétségbeesésbe kergette a fővároshoz közel­­akő hivatalnokokat, mert be kellett volna hur­­colkodniok a drága lakbéres fővárosba, amely­zociális reform azonban szerencsére kudarc­­végződött. Ez a sors vár a normál stá­b Sá­­czat kedvéért az igazgatóság most jöttséget utaztat a normál státus a vonalon, ahol kezdenek előre­­, ettől az ismeretlen rossztól. Legalább így adják elő a hozzánk érkező levelek, me­lyeknek tartalmát látatlanban is bizonyára kész kétségbe vonni az igazgatóság, mert csak azt tudja, ami előtte történik; minden, ami mö­götte van, terra incognita, melyről hozzá már nem jut el semmi. • Ezt a nagy személyzeti reformot tehát ilyen iszületlenséggel, ekkora avatatlansággal meg­csinálni nem lehet. A normál státus fő feltétele a dolgok ismerete, ami nincsen meg, garan­ciája a kvalifikáció, amit elejtettek. Majd ha igazságos rendszer lesz, akkorra megérkezik a normál státus. Ami Poroszországban bevált, sőt üdvösnek vált be, az ma a Magyar Állam­­osutaknál még nem időszerű. Éppen olyan volna, mintha a Balkánon behoznák az esküdt­­bíróságot. Amint az egyikhez a nép kulturális fejlettsége szükséges, épp úgy feltétele a má­siknak, a normál státusnak, az abszolút igaz­ságosságra való törekvés. * tv.v: A Vasúti és Hajózási Klub válságának elhárítá­sáról szóló mai cikkünkre, melyet megbízható for­rásból vettünk, Ludvigh Gyula, az Államvasutak elnökigazgatója, mint a Klub egyik alelnöke, ma egy hozzánk intézett levelében azt írja, hogy az azokban foglaltak nem felelnek meg az igazságnak, továbbá, hogy a Klub nem az Államvasutak igaz­gatósága, hanem az összes hazai közlekedési válla­latok tisztviselőinek közóhajára és kezdésére, min­den hivatalos befolyás nélkül jött létre. «15 ': —IT II rést . . . Reggelenkint maga járt le a mészá­roshoz, s az egyszerű mesterrel a nép pórias nyelvén beszélgetett sokszor két vagy három órá át. A vásárcsarnokban szóba állt a kofák- s hosszabban beszélt nekik a szerencséről, Zsófiját érte . . . Sőt néha — mikor kikocsizott, vagy másutt járt — Petrók né­zkedőleg kitelepedett a konyhaszékre, s s diskurzust kezdett a szakácsnéval és az is. Ilyenkor tündérmeséket mondott nekik riva direktorról, aki a leányát éppen úgy­­csali, mintha valami fejedelmi nyoszoly p­­illantotta volna meg annak idején a nap­­i . . . )st, a múlt héten történt, hogy a jósze­­r ismét összehozott Petróknéval. A Bel­­tán jártam, hogy karácsonyi ajándékokat írjak, s az egyik üzletben találkoztam a asszonysággal, aki egy egész kocsi­­nyi csecsebecsét válogatott ki nagyszámú fának. Még előkelőbb és disztingváltabb mint rendesen, de szeme most nem su­­■ úgy a boldogságtól, mint akkor, midőn találkoztunk. H­ogy van, nagyságos asszony? — kér­­tőle. Vné bágyadtan intett kicsiny, fekete­­erével, de, ha nem is kérdezi, kedves bará- Tagyon is elbizakodtunk és a jó m­egbüntet bennünket a dölyfössé­g Oh, dehogy! Zsófi derék és jószivü gyermek, akit meg fog áldani az Isten, amiért az öreg szüleivel jól bánik.. . De a másik, a Teca, — inkább haltam volna meg, mint hogy ennek a rossz és akaratos lánynak életet adtam. .. — Talán a rossz útra tért ? — Higgye meg, hogy ez a dacos lány még mindnyájunkat a sírba visz . . . Oly szép, oly üde, mint a nyiló rózsa, még százszor szebb, mint amilyen Zsófi volt tizenhétéves korá­ban. . . Az emberek megfordulnak, ha az utcán jár, s egy színigazgató aranyhegyeket ígért, ha a színpadra adjuk . . . De ez mind semmi, — az öreg Tamássy gróf nyolcszobás lakást kinált neki, s egy négyemeletes házat azonnal a nevére akart­­íratni ... És az a szívtelen lány — Istenem, ne vegye rossz néven, hogy anyai szivem elfacsarodik a keserűségtől. .. — Mit csinált ? — Mit? Azt, hogy a múlt héten megeskü­dött egy vasúti hivatalnokkal . . . Férjhez ment hozzá, a hites felesége lett, s most együtt nyomorognak a másfélezer forintnyi jö­vedelmükből . . . Petrókné szemét elfutották a könyek, s míg az ajtóban búcsút vett tőlem, szomorúan igy szólott: — Ha a másik, a Zsófi, nem volna, talán belehalnék a fájdalomba, amit az a haszonta­lan lány okozott . . . " Zsófi? Budapest, szelete PESTI NAPu­ái 1903. január 1.­ Beszélgetés a szerb miniszter­elnökkel. Bécs, december 31. (Saját tudósitónktól.) Degaston Sándor, a N. W. T. holnapi számában beszélgetést közöl, mely közte és Tutet szerb miniszterelnök közt folyt le. Első­sorban Szerbia mostoha pénzügyi viszonyai és gazdasági helyzete kerültek szóba s e részben a szerb miniszterelnök igy nyilatkozott: — Kétségtelen, hogy a jelenlegi pénzügyi viszo­nyaink nem éppen kielégítők, de azért távolról sem kétségbeejtő a helyzet. — Talán része van ebben annak a feszültség­nek, amely Ausztria és Magyarország közt gazdasági téren beállott ? — kérdezte a hírlapíró. Vuics: Korántsem. Bizonyság erre az, hogy mi csak úgy bevihetjük szarvasmarháinkat az ausztriai piacokra, mint eddigelé, csak éppen a marhabevitel van némi tekintetben korlátozva, de ez is mihama­rabb meg fog szűnni, mert az osztrák és a magyar hatóságok meg fognak róla győződni, hogy azok az állatok, amelyekre a tilalom szól, éppenséggel nem betegek. Majd Szerbiának Oroszországhoz, Ausztriához és Magyarországhoz való viszonyáról tudakozódott a hírlapíró s erre Vuics miniszterelnök igy vála­szolt : — Nézetem szerint bátran fenntarthatjuk hagyo­mányos viszonyunkat Oroszországgal, anélkül, hogy ez érintené gazdasági viszonyunkat Ausztria-Magyar­­országgal. Politikai és nemzeti létünk az orosz biro­dalom exisztenciájától függ. De hát ez talán kizárja, hogy barátságos viszonyban éljünk a szomszéd ál­lamokkal? Dehogy! — Lesz-e valami a királyi párnak tervbe vett pétervári utazásáról ? — kérdezte most a hirlapiró. — Minden bizonynyal — felelt a miniszterelnök — csak az utazás ideje nincs még meghatározva, még pedig azért, mert a cár nem jól érzi magát s most nem fogadhat vendégeket; mihelyt egészsége helyreáll, a királyi pár útnak indul. — Addig még hoszszú az idő. —■ vetette közbe a hirlapíró. — Ugyan mit akar ezzel mondani ? — vette át a szót ismét a szerb miniszterelnök. — Nemcsak a mi udvarunk látogatásáról van szó. Az olasz királyi pár is készül Pétervárra, aztán oda­érkezik Ferdinand fejedelem is, s ha jól tudom, Vilmos császár is meg akarja látogatni a cári párt. És Loubet elnököt is várják a cári udvarnál. Arról biztosíthatom, hogy a szerb királyi pár az első látogatók közt lesz. Végül a trónörökösödés kérdésére tért át a tár­salgás. — A mi királyunk még fiatal — szólt a szerb miniszterelnök — jó hosszú élet vár még reá Isten segedelmével. A trónörökösödés kérdése tehát még egyáltalán nem foglalkoztat bennünket. A király kije­lentette, hogy amely napon le kell mondania arról a reményről, hogy trónjának örököse születik, ösz­­szehívja a nemzetgyűlést és az trónörökösnek fogja kikiáltani azt, akit a király kijelöl, így végződött a beszélgetés. Uj esztendő. * -j Legyen bár csak aritmetika az évszámlálás, jól esik az embernek, ha, mikor a végtelenség­ben csatangol, mértföldmutatókhoz juthat. Ame­lyeknél megpihenteti a konvenció. S hogy megint eljutottunk ilyen határkőhöz, vájjon jólesik-e­ a pihenés? Az a néhány perc, ame­lyet rászánunk az elmélkedésre, az a kis idő, amely arra kell, hogy tapasztalatokat leltároz­zunk, s a bilancia eredményét elvessük, hogy életbölcsesség nöjjön ki belőle. Vájjon kinek számára? Az utánunk jövőknek is csak a maguk élete ad érzést és tudást, mi sem a má­sok indulatjain, reménységein, vágyakozásán, akaratján rágódunk. Dehogy is a história az élet iskolája, autodidakta az élet, nem úgy tanítják, hanem magától tanul, nem példákon, hanem a folyton való jelenen. Sok ezer esztendő sok ezer bölcseség-kris­­tályt halmozott egymásra. Csak múzeumi gyűj­temény, nem az élet útmutatója. Várjon ez a ma megszűnt esztendő tanulságai szerint éli-e majd az emberiség a beköszöntő évet ? Dehogy is. A tegnap nem dirigálja az életet, csak a ma és a holnap a vezetők a nagy útvesztőben. A ma hatalmas nagy úr, a holnap hatalmas nagy csábító. Az egyik befog a szükségességek hámjába, a másik izgat a lehetőségekkel. Amannak rabszolgái, emennek idealistái gyünk. Amannak nyomában a munka­­t emennek nyomában a szabadság integet, hozzá érünk, ma lesz a holnapból, mint szabadságból, robot a reménykedésből. S feketedik a szépséges kép, akár a múzeum­ban az aszfalt-alapos festmények. Megfakul, a színek, eluralkodik rajta a szürkeség. És mégis éljen a holnap, a csábító, az il­gető, a vigasztaló holnap! Mert benne van ma értelme. Kibékítő, bátorító, buzdító terme. Mindig a holnap éltette a világot, de ritkán érezte a buzdításnak akkora szük­ségességét mint most. Mikor a régi romok népe elébe áll az újat építőnek, s fanatikusan tilta­kozik ellene, hogy megzavarják csöndes enyé­szetét. Azoknak a nagy koroknak egyike kö­szöntött ránk, amelyekben új formákért küzd az emberiség, új eszméket érlel az élethez ra­gaszkodás. S hogy a földindulástól düledezik a régi előítélet és a megkövesedett elfogultság, sietve sietnek őrei megtámasztani a düledező házakat. Valami szépséges renaisszance igé­zete játszik az emberek képzetével, azokéval is, akik új életet áhítoznak tőle, azokéval is, akik féltik attól az uj élettől a maguk szenilis tüdejét. Amazoknak lelkesedéssel telik meg a szívük, emezek gyütölséggel rontanak neki a modernségnek. Ez az új esztendő csakis egy lépés a modernség felé, várjon mekkorát köze­ledünk hozzája? És éljen a csábító, az ígérgető hol­nap azért is, mert a szabadulást jelenti a ma gondjai közül. A boldogulás képét azoknak, akiknek egyebük sincs csakis re­ménységük. A csalódottaknak és letörtekn­ek,­­ százezreknek, akikre, mint az özönvíz a fön,, rászakadt a nagy gazdasági válság.

Next