Pesti Napló, 1914. június (65. évfolyam, 128–152. szám)

1914-06-03 / 128. szám

PESTI NAPLÓ 1914. junius 3. (128. szám.) 3 / ''Budapest, szerda Az ország meggyőzése A zentai népgyülés — Új birtokpolitika —­­Vezérek tanácskozásai — A radikális alakú­ V­­as — Erdély védelme *y .­­(Saját tudósitónktól.) Vasárnap Zentán Károlyi Mihály képet rajzolt a munkapárti rendszerről és annak három miniszterelnöké­ről : Khuenről, Lukácsról és Tiszáról. A rend­szert, amely az erkölcsi romláson és a korrup­ción át az erőszak diktatúrájához vezetett, e három politikus jellemképével festette meg. Mi más az ő politikájukkal szemben az a becsüle­tes és nyílt programm, amelyet Károlyi Zenta­­főterén is hirdetett? Az új demokratikus Ma­gyarország fölépítése, a választójog megalko­tása, olyan birtokpolitika, amely a magyar föld termőképességét fokozza és az iparfejlesztés eszközeit megvalósítja , ezeket hirdette Ká­rolyi Zentán ugyanakkor, amikor Nagy­becske­reken Teleszky János pénzügyminiszter nem tudott nyilatkozni az ország sivár és gyászos pénzügyi helyzetéről, amelyet az erőszak anar­­kiája eredményezett. A munkapártnak is van programmja :­­ két hétre. Tisza hazajött Gesztről és kiadta az ordrét, hogy június 5-től e hónap közepéig le kell tárgyalni a szakminiszterek apró javasla­tait s ha nagyon svungban lesznek, talán egy i­ Szusz alatt a közigazgatási reformot is elintéz­­­zik. Hiszen ez a legfontosabb előttük ; ez a leg­főbb választási eszközük : a közigazgatás be­olvasztása a nagy mindent átfoglaló kortes­­­­gépezetbe. Az ellenzék a jövő vasárnap Mezőtúron­­tart gyűlést és ugyanakkor Marosvásárhelyen az Erdélyi Szövetség gyűlésén bontakozik ki az erdélyi magyarság érdekvédelmének és meg­mentésének programmja. Az ország meggyőzé­sének munkája folyik most , hihetőleg sikerrel és a diadal reménységével. Az ellenzéki pártok elnökei, gróf Károlyi Mihály, gróf Andrássy Gyula, gróf Zichy Ala­dár és Vázsonyi Vilmos, továbbá gróf Apponyi Albert ma délután Andrássy palotájában ta­­­­nácskozásra gyűltek össze, amelyen az ellen­zéki szervezkedés előkészítését beszélték meg.­­A tanácskozások a múlt hét csütörtökén kez­­­dődtek és a mai beszélgetés után szombaton­­ folytatódnak. Ezen az értekezleten a vá­lasztásokon való együttműködésről folytatták­­a tanácskozást, de — hír szerint — szóba ke­­­rült a radikális pártalakulás ügye is. Az új pártalakulásról az ellenzéki pártok­­ fölfogását a zentai gyűlésen Szmrecsányi­­ György foglalta össze. Figyelmezteti — úgy­­­mond — a néppárthoz tartozó választókat, hogy a legközelebbi választásban a többi ellen­zéki pártokkal egyetértőleg fognak belemenni a küzdelembe, tehát a központnak a jelölé­sekre vonatkozó óhaját mindenki respektálja. — Véleményem szerint — folytatta to­vább — az új pártalakítás kizárólag a mun­kapárt céljait szolgálja. Semmi új pártra szükség nincsen, mert a szövetkezett ellen­zék pártjai között mindenféle felfogású pol­gár megtalálhatja a helyét. Különben is most nem pártprogrammokra van szükség, hanem az összes kormányellenes erőknek a tömörítésére. Azért minden olyan mozgalom, amely az ellenzéki pártok egységét látszik és igyekszik megbontani, munkapárti törek­vés. Nevetséges, hogy egyes urak most ki­­állanak a porondra és számon kérik a szö­vetségben levő ellenzéki pártok két szélső irányától olyan programmpontok megvalósí­tását, melyek jelenleg egyáltalában nem bír­nak aktualitással. Egyrészről a szekularizá­ció, másrészről az egyházpolitikai törvé­nyekről való felfogás számonkérése nem egyéb, mint portál manőver, mert ezen kér­dések ma, mikor az alkotmány megmenté­séről van szó, csakis utolsó sorban jöhetnek tekintetbe. A Pe­sler Lloyd ugrálásai aggoda­lomba ejthetnek egy talán jóhiszemű radi­kális szociológust, az ellenzéki pártok kö­zött bármilyen nagy világnézleti különbsé­gek is vannak, őket a közös cél elérésében megakadályozni nem fogja. A radikális párt tagjai ezzel szemben hi­vatkoznak őszinte ellenzékiségükre és remélik akciójuk sikerét. A szombaton tartandó orszá­gos gyűlésen vidékről is sok küldöttet várnak. Egyéb jelentéseink a következők: Függetlenségi nagygyűlés Zentán A zentai függetlenségi párt vasárnap nagysza­bású függetlenségi népgyűlést rendezett Zentán. A gyűlésen nemcsak a zentai és magyarkanizsai vá­lasztókerületek polgársága vett részt impozáns számban, de az egész Bácska megjelent, hogy az ellenzék mellett demonstráljon. A függetlenségi gyűlés kapcsán ellenzéki szervezkedő gyűlést is tartottak, amelyen Károlyi Mihály, Szmrecsányi György, Kelemen Béla, Lovászy Márton, Laehne Hugó országgyűlési képviselők, Antunovics József, Búza Barna, Szatmári Mór volt képviselők és a függetlenségi párt több kültagja vett részt. Károlyi Mihály előbb Kossuth Ferencről em­lékezett meg kegyeletes szavakkal, majd a delegá­cióról beszélt. Ha nézzük — úgymond — a mér­leget, hogy milyen arányban állanak­­azok a nagy kiadások az ezáltal elérhető haszonnal, akkor a legszomorúbb és legkétségbeejtőbb kép tárul elénk. A hadi és tengerészeti kiadások az idén nyolcszáz millió koronára emelkedtek, az államadósságok kétezer millióra. S ezzel szemben mit látunk? Ahol veszélyes pontok vannak, dacára, hogy ilyen óriási összegeket költünk el, nem védetnek meg, az egész erdélyi román határ védtelen. Érdekes volt látni, hogy az a párt, amely mindig verte a mellét, hogy ő a munkának a pártja ,hogyan viselkedett az egész ülésszak alatt. Hallgatott is szavazott. Alig szólalt fel egy-két ember közülök, mert jól vannak idomítva erre és a szavazás mesterségére. A kép­viselőházban mernek hencegni, mikor ott ül az el­nök, mert ha valaki nekik kellemetlen dolgot mond, bevezénylik a parlamenti őrséget, kiürítik a termet és azután lehurrogják. Itt azonban más a helyzet. Itt főrendek is voltak és az elnöki szék­ben olyan egyén ült a főrendiház részéről, aki nem ment bele ezekbe a brutalitásokba, tehát szabadon előadhattuk érveinket, ele ők érvekkel nem tudnak dolgozni, csak Gerővel. — Felszólalt egy kiváló munkapárti, a munka­párt vezére, Khuen. Felháborodással mondotta, hogy nem hiszi, hogy legyen ember, aki feltételezi, hogy van olyan magyar, akit meg lehet vásárolni. Ezt csak annak tulajdoníthatom, hogy azt hitte, hogy a munkapártban van, mert hiszen közismert dolog, hogy nemcsak a vesztegetési rendszert ho­norálta a legjobban, hogy Lukács Lászlónak ösz­­szes cselekedeteit zsirálta és egy szava sem volt, mikor bebizonyították, hogy a korrupcióból és vesztegetésből keletkezett a párt és pártkassza, amelynek előnyeit első­sorba­n élvezte. Ilyen idők­ben a miniszterelnöknek az a legfontosabb, hogy ő a becsü­letbíróságról és a lovagias ügyekről tart­son előadást. A párbajt a törvények tiltják. A mi­niszterelnök, aki a törvények legfőbb őre a tör­vényhozásban, a törvények legnagyobb megvetésé­vel, hidegvérrel nyilatkozik a pártbaj intézményé­ről. A magyar polgárok sorsa a miniszterelnök és a hadtestparancsnok kezébe van letéve, a magyar polgárok becsületét onnan intézik. — Ha ez az ország továbbra is megtűri ezt a rendszert, akkor erkölcsileg és anyagilag megy tönkre. Egy orvosság van, az általános, egyenlő és titkos választójog. Addig nem lesz béke, előre­haladás, míg ezt még nem alkotjuk. (Élénk éljen­zés.) Ha ezt megvalósítottuk, fel tudjuk építeni az új, erős, demokratikus Magyarországot. De a vá­lasztójog nem cél, az csak eszköz, melylyel min­denki saját nézetének érvényt tud szerezni. Pilla­natnyilag a választójog megalkotása a célunk, azért, hogy ennek segítségével megvalósíthassuk a nagyszabású szociális és demokratikus intézmé­nyekkel tel­i telt programom­, melyet zászlónkra tűztünk, hogy úgy az ipari, mint a mezőgazdasági polgárságnak anyagi jóléte emelkedjék. Olyan birtokpolitikát akarunk, amely Magyarországot vagyonilag előbbre viszi, hogy a polgárok adó­­fizető képességét fokozzuk. Ezért ahoz az eszköz­höz kell nyúlnunk, amely rendelkezésünkre áll, a magyar földhöz. A magyar földnek termőképessé­gét kell fokozni és az iparfejlesztés eszközeit meg­­valósítani. Vessék meg a mai rendszert, tartsanak ki a függetlenségi zászló mellett és akkor az önök segítségével fel fogjuk építeni az új, a nemzeti, a demokratikus Magyarországot. Szmrecsányi György országgyűlési képviselő szólalt fel ezután és az új radikális pártalakulásról ítészélt. Nagy lelkesedéssel fogadta a népgyűlés Kelemen Béla, Lovászy Márton képviselők, vala­mint Szatmári Mór és Búza Barna beszédeit. Este fáklyásmenetet rendeztek Fernbach Károly tiszte­­letére. Néppárti nagygyűlés Négy év előtt a képviselőválasztásokon a rumi kerületben Búzáth Ferenc néppártival szemben munkapártit választottak meg képviselőnek. A nép­párt a jövő évi választásoknál felveszi a küzdel­met e kerület visszaszerzésére és erre már most megkezdték a szervezkedést. Pünkösd hétfőjén szervező népgyűlést tartott a néppárt Vasvárott, a volt rumi kerületből alakított vasvári kerület szék­helyén. A népgyű­lésen Molnár János, a néppárt al­­elnöke, Simonyi-Semadam Sándor és Huszár Ká­roly képviselők, lovag P. Glasits Egyed szent do­monkosrendi házfőnök, vasvári plébános, majd Kovács Sándor gersei plébános mondottak nagy-­ hatású beszédet. Erdély védelme Az Erdélyi Szövetség május 7-én, vasárnap­ délután Marovássárhelyen nagygyűlést tart, ame-i­lyen az elnöki megnyitó beszédet Ugrón Gábor nyugalmazott főispán mondja. Az Erdélyi Szövet­ség programmját báró Kemény Árpád főrendiházi tag, a szövetség szervezetét Thorma Miklós nyu-­ galmazott alispán ismerteti. Gróf Bethlen István­­ országgyűlési képviselő határozati javaslatot ter­-­­jeszt elő. A nagygyűlésre Erdély minden részéből­ számosan jelentették be részvételüket. A szövetség előkészítő bizottsága, dr. Apáthy István, dr. Kenéz Béla, dr. Fása Béla és Thorma Miklós elkészítették a programm­tervezetet is, amely Erdély katonai védelme tekintetében így jelöli meg a szövetség álláspontját: Mivel szövetségünk egyik első indító oka véd­­telenségü­nk érzete, annak látása volt, hogy Er­délynek Románia felőli határszéli és belső kato­nai védelme mennyire el van hanyagolva, világos, hogy programmunk legelső pontja Erdély katonai védelmének kikövetelése. Követeljük az erdélyi hegyszorosok katonai­ megerősítését, inkább a hadihajókra fordítandó­ összeg megfelelő mérséklése árán; követeljük Er­­­délyben, különösen a határszélnek figyelemmel tar-­ tására, még egy hadtestnek elhelyezését, de egy-­ ben a haderő territoriális elhelyezése elvének Er­délyre nézve felfüggesztését, abban az értelemben, hogy az oláh zászlóaljakat és tiszteket innét más-­ hová helyezzék, a magyar zászlóaljak és az erdélyi­ származású tisztek pedig ide jöjjenek vissza. Kö­veteljük az Erdélyben állomásozó haderő katonai­ központjának Kolozsvárra, illetőleg Marosvásár-­­helyre áthelyezését, a helyőrségeknek megfelelőbb elosztását. De midőn új hadtestet, új helyőrségeket­ követelünk Erdély számára, követeljük a helyőr-­ ségek­en a tisztek számára olyan viszonyok megte­remtését, melyek reájuk nézve az erdélyi tartózko­dást ne büntetéssé, hanem örömmé tegyék. Neve­zetesen építessen a hadügyi kormányzat a kisebb városokban, illetőleg községekben megfelelő tiszti lakásokat és tiszti kaszinót, adjon az Erdélyben állomásozó tiszteknek külön pótlékot és Erdélyben töltött szolgálatukat tudja be külön érdemül ké­­­sőbbi elhelyezésük és előmenetelük alkalmával. Budapest, június 2. A Re­ichsraih munkaképessége. Bécsből jelen­­tik: Dr. Sylvester, a reichsrath elnöke e hónap ne­gyedikére értekezletre hívta össze a parlamenti pártokat a parlament munkaképességének helyre­állítása végett. A cseh­ pártok ma előértekezletet tartanak, hogy megállapítsák ezen az értekezleten követendő magatartásukat. .A csehek többsége amellett foglal állást, hogy a negyediki értekezleten­ egyáltalán ne vegyenek részt. Ennek folytán kér­­­désessé vált, hogy a parlament ősz előtt egybehív­ható lesz-e. - 'F Teleszky Nagybecskereken, Teleszky János pénzügyminiszter kerületében, N­agy­becskereken töl-' lőtte a pünkösdi ünnepeket. Az ipartestület küldött-­ sége előtt, mely a munkásbiztosító törvény reform-' ját sürgette és azt kérte, hogy adják vissza az ipar­testületeknek régi betegpénztárukat, a miniszter ki-' jelentette, hogy a törvény reformjára az előmunká­latok folyamatban vannak.­ ­ A tizennegyedik paragrafus alapján, Bécsből jelentik: A Wiener Zrt. holnapi száma az állami alaptörvény II. §-ának alapján a következő csá­szári rendeleteket közli: rendelet a polgári jog­ügyekben való eljárás módosítása dolgában; rende­let a kisebb értékű ingatlanok telekkönyvi elköny­velése ügyében; a feladókataszterre vonatkozó törö­r­vény módosításáról szóló publikáció.

Next