Pesti Napló, 1920. szeptember (71. évfolyam, 207–231. szám)

1920-09-01 / 207. szám

2 Szerda 7/ zottság Friedrich István, Rupert Dezső, Szmre­th­­nnyi György és Rakovszky István mentelmi üg­veit. Az Emich Gusztáv lemondásával megüre­sedett hódmezővásárhelyi kerületben, mint jelez­tük, Gróf Bethlen Istvánt fogják megválasztani. A tiszalöki kerületben Benkő Gábor Friedrich-pártit választottuk meg 3 221 szótöbbséggel Szabó Sándor eddigi képviselővel szemben. Kemecsén, ahol Wagner Károly újból fellép, szeptember 26-ikán lesz a vála­sztás. Moszkva enyhít a lengyel békefeltételeken­ ­) offenzívát kezd a bolseviki sereg ? — Pilsudski folytatni akarja a háborút A szovjet kormány — úgy látszik — kétféle taktikát folyat: Lengyelországgal szemben színleg engedékenységet mutat, az enteiste hatalmakra pedig „erélyes" fellépéssel akar hatni. Mert amíg egyrészt elfogadta a lengyel kormánynak azt a ja­vaslatát, hogy a béketárgyalások helyét tegyék át semleges városba a míg egyrészt Radek már­is bejelentette, hogy ezen a konferencián a szovjet kormány lényegesen módozott, enyhített békefeltételeket fog előterjeszteni, ad­dig Csicserin jegyzéket intézett Angliához, s ebben a jegyzékben, amely már átadásának körül­ményeit tekintve is kihívás az en­tente-hatalmak­kal szemben. — Kamenev, londoni orosz ügyvivő ugyanis előbb az angol munkások végrehajtó­bizottsága elé terjesztette a válaiszt, s csak ennek jóváhagyása után küldte át a külügyminiszté­riumba — a következő követelésekkel lép fel: 1. Az Oroszországgal való rögtöni és végleges békére vonatkozó valamennyi angol feltétel és kö­vetelés közzététele. 2. Angol nyomás a lengyel kormányra, hogy elfogadható békét kössön a szov­jet korm­ánynyal. A jegyzék közli még, hogy Oroszország kato­nai helyzete a legutóbbi napokban lényegesen megjavult, Kamenov angol hívei pedig azzal a h­ír­rel akarnak nyomást gyakorolni az angol kor­mányra, hogy az angol kormány elutasító vagy kitérő válasza végleges szakítást idézne elő Anglia és Oroszország között. A­i­minszki tárgyalást mindenesetre meg- * szakították, 3 afi újabb békekonferenciát már semleges földön — valósizimilag Rigában — fogjá­k megkezdeni szeptember közepén. Addig a toar­n­eilyzet képe teljesen ki fog alakulni. Ma ellenmondó hírek érkeztek a frontról. A lengyelek azt jelentik, hogy Bialystoknál meghiú­sították az oroszok előretörését, úgyszintén Za­v­osz környékén, Zadvorcénél és Pohorilcénél is­,­­ hogy Pavlenka ukrán csapatai átkeltek a Dnyesz­teren,­­ megingatták az oroszok frontját Lem­­berg és Chodorov közt és más ukrán felkelő csapatok Odesszát ostromol­ják. Ezzel szemben más táviratok arról adnak hírt, hogy az oroszok ellenállása megerősödött, sok orosz segítőcsapat avatkozik be a küzdelembe, Bialystokot visszafoglalják a lengyelektől, s a bolsevikok Trockij t­erve szerint (?) új csatára, offenzívára készülnek. A Havas-ügynökség varsói távirata szerint Bresztlitovszk és Minszk között két nap óta új harc folyik. Az angol lapok is megerősítik, hogy a lengyel-orosz fronton fordulat állott be. Egy moszkvai jelentés viszont azt adja hírül, hogy Budjeni, a bolsevista lovasság parancsnoka és a népbiztosok tanácsa között komoly nézeteltérés van. Budjeni tiltakozott a központi szovjet leg­újabb rendelete ellen, amely megtiltja, hogy a vörös hadseregben nemzeti ukrán ezredeket állít­sanak fel. Budjeni kijelentette, hogy ez eseetben a vörös hadsereg a kozák ezredeket elvesztené. A párisi Information varsói tudósítója meg­intervjúvolta Pilsudskit, hogy a hosszú front és a lengyel hadsereg számbeli erejére való tekintettel lehetetlennek tartja-e azt, hogy a lengyel hadsereg tisztán defenzív háborút viseljen, amint ezt az entente óhajtja. Ha Lengyelország megállna az úgynevezett entente-vonalon, akkor az annyit je­lentene, hogy Lengyelország ig­ényei ezzel a ha­tárral teljesültek. Drágább lett a trafik (Saját tudósítónktól) A Stilpat szidott, az­­ár­talmas és mégis olyan kedves fű­s, amely a csúnya drága világban vigasztalódik, megint drágább lesz. A­ trafik-árakat augusztus utolsó napjával „hatá­lyon kívül helyezte" a pénzügyminiszter és szep­tember 1-től „új árjegyzéket léptetett életbe." Hi­vatalos finomsággal így értesültünk arról, hogy többet kell fizetni a szivarért és cigarettáért akkor is, ha úgynevez­ett egyenes úton jutunk hozzá. A hivatalos híradás olyan bizonyos tapintatos előkészítő. Hogy ne fájjon nagyon, először csak az áremelésről tesz vallomást s majd csak azután mondja meg, hogy­ mennyivel fogunk többet fizetni. Bocsánatot kérünk a dohányos emberektől, hogy mi már megtudtuk az emelési kulcsot és el is áruljuk egyszeribe. Az áremelés az egyes gyárt­mányoknál különböző: húsz százaléktól kétszázöt­ven százalékig terjed. A kapa és a legolcsóbb ma­gyar pipadohány vezet, szinte igazolván azt a m­ordást, hogy igy lesznek az utolsókból az elsők. A szivaroknál, ahány fajta, annyi a drágulási percent. Az Imperatores (eddig 13 korona) most 18 korona, Trabucos (3 kor. 00 fil.) 5 kor. 60 fill., Cuba T­ortorico (2 kor.) 4 kor., Portorico (1 kor. 40 fill.) 2 kor. 40 fill., vegyes külföldi (1 kor.) 1 kor. 80 fill., Cigarillos (80 fill.) 1 kor. 40 fill., rö­vid magvai­ (50 fill.) 1 kor. A cigarettákkal kedvezőbben bántak el, itt körfillek­n­ül húsz százalék az átlagos áremelkedés. A Memphis (e­­diig 1 kor.) most 1 kor. 20 fill., Mir­jam (60 fil.) 80 fill., Király és Hölgy (50 ML) 60 fill., Magyar (16 fd) 20 fill. A dohány­áruk — a legolcsób­bakat kivéve — a középen haladnak a drágulásban. Általában öt­ven százalékkal emelik, de vannak magasabb fel­szökések is. A legfinomabb török dohány (eddig 140 kor.) most 210 kor., legfinomabb hercegovinai (36 kor.) 44 kor., linovi hercegovinai (9 kor.) 11 kor., kizépfinom török (6 kor. 50 fill.) 7 kor. 50 föl., kápa (1 kor.) 2 kor. 50 fill., magyar pipado­hány (80 fill.) 2 korona. PKS 11 i­AFLO Sréter tábornok válaszol­­t: Szilágyi Lajosnak — A Move ügye a nemzetgyűlésben — A­ hehrrcezgyűlés mai ülésének végén válaszolt Sréter tábornok, honvédelmi miniszter Szilágyi Lajosnak a MOVE ügyében elmondott interpellá­ciójára. Szilágyi felszólalása után a Ház tudomásul vette a választ . Az­­ülésnek erről a részéről igy szól tudósí­tásunk:: • :* Sréter István honvédelmi miniszter a követ­kezőket mond­ta: Az interpelláció személyi részé­vel nem foglalkozik. Sorba veszi a vádakat, illet­ve kérdéseket. Az interpelláló négyezer méter posztának szabálytalan fölhasználása és dr­ágább eladása miatt panaszkodott. A négyezer méter­­ posztot a honvédelmi minisztérium tényleg kiutal­ta, de nem a Nyukosz, hanem a Move olyan tag­jai számára, akik hadirokkantak, hadiözvegyek, hadiárvák vagy nyugdíjasok és a honvédelmi mi­nisztérium jóléti intézményeinek nem tagjai. A honvédelmi minisztérium később arról értesült, hogy a MOVE tényleg magasabb árat kíván a ta­goktól, mint amit megállapítottak. Erre a minisz­ter kikerülésével, az osztály két értesítést küldött, az egyiket a MOVE-nak, hogy ne kérjen magasabb árakat, a másikat pedig a Nyukosznak, hogy posztó van a MOVE-nél rendelkezésükre. Innen eredt a tévedés. Meg kell állapítanom, hogy az eredeti rendeltetés szerint a posztó a MOVE-nak volt szánva. A Nyukosz jóhiszeműen kérte a MOV­E-t­ól a posztót, de akkor már el volt adva. A másik vád az, hogy a tagoktól illetményeik egy részét jóléti célokra bekövetelték és politikai célokra használták fel. Sehnetzer tábornok hadügy­minis­ztersége idején megengedte a MOVE-nak a megszállott területen lakó és ottmaradt katonák se­gélyezésére illetmények szedését. A pénz felhasz­nálását külön bizottság intézte. Megállapították, hogy olyanoknak is juttattak segélyt, akik nem megszállott területen éltek, ezt azonban bűnül fel­róni a MOVE-nak nem lehet. Még kevésbé lehet ilyen alapon a hűtlen kezelés vádját emelni. Ami már most Gömbös Gyula képviselő úr el­nökségét illeti, őt 1919-ben Molnár Dezső altábor­nagy lemondása folytán választották meg egyhan­gúlag elnöknek. Elnöksége a Berinkey-kormánynak az egyesület működését felfüggesztő rendelkezése folytán szünetelt, de amikor a MOVE újból meg­kezdte működését, az ő elnöksége is feléledt. Ilyen alapo­n tehát tíz­­ elnökséget m­egt­ámadni nem le­het. Arról­ lehet szó, hogy szolgálaton kívüli vi­szonyban levő lisztet nem illet meg az elnökség, mert annak idején, amikor az alapszabályokat meg­csinálták, kimondották, hogy csak tényleges vagy nyugdíjas is tiszt­­eli el az elnök, akkor azonban szol­gálaton kívü­li viszony nem volt, mert ezt a Károlyi­kormány eltörölte. Ebben a tekintetben az alap­szabályokat­­változtatni kell és pedig olyformán, hogy hivatásos, illetve tényleges katona nem lehet elnöke az egyesületnek. A MOVE-nak auto­tómiát kell adni. Rupert Rezső: Az országnak kell autonómia! Sréter István honvédelmi miniszter: A MOVE autonómiáját megbántani nem szabad. Ami az in­terpellációnak azt a részét illeti, hogy Gömbös erő­szakos uralma alól szabadítsa fel a MOVE-t, nem teljesítheti, mert nem hajlandó az egyesület auto­nómiájába beleavatkozni. N­a a MOVE-nek nem tetszik Gömbös személye, válasszon más elnököt. Arra a vádra, mintha a MOVE belenyúlna a had­sereg dolgába, megállapítja, hogy ez most már nincs így. Voltak, nem egészen helyesen, a múlt­ban olyan eljárások, hogy bizonyos elemek a MOVE-val kapcsolatban rendelkeztek a hadsereg­gel, de ez ma már nincs meg. Tekintettel arra, hogy az ország konszolidáció atján van, meg kell változtatni a MOVE-t magát is és a MOVE alap­szabályait, mert a M­OVE nem lehet többé ellen­forradalmi egyesülés, hanem csak oly társadalmi egyesülés, amely csak nemzeti eszméért dolgozott a múltban és dolgozzék a jövőben is. Különben az idők szellemének változását megértette a MOVE vezetősége­­is, amely megkezdte az alapszabályok­nak az idők szelleméhez való átdolgozását. A MOVE-t be kell állítani a nemzeti eszme szolgála­tába, amelyért eddig is dolgozott és ameyért dol­gozzék a jövőben is. Kéri válaszának tudomásul vételét. Szilágyi Lajos: Éppen a fenyegető külpoliti­kai helyzet miatt kért azonnali intézkedést a MOVE ügyében. Múltkor bebizonyította interpel­lációjában, hogy a MOVE túllépte hatáskörét, a kormánnyal és a nemzetgyűléssel szembeszállt, a tiszti tekintélyt aláássa, a hadsereg egységét veszé­lyezteti és üzletekben merül ki. Bebizonyítota, hogy kémrendszerrel dolgozik, parancsol tagjai­nak és azoktól fogadalmat követel. Gömbös Gyu­lát nem személyi becsületében akarta sérteni, de miután őt az elnökségből el akarja­ távolítani, kénytelen személyével foglalkozni. Gömbös Gyula különben az ő vádjainak nagy részét beismerte. Felolvassa a NYUKOSZ egyik közgyűlésének jegy­zőkönyvé­ és fentartja, hogy a MOVE a posztó­ügyben nem járt el helyesen. Hogy a MOVE po­­litikai célokra­ adta a más célokra gyűjtött pénz egy részét, ezt Soós­ Károly honvédelmi minisz­ter állapította meg. Nem tudja, hogy miért kell hangsúlyozni, hogy a MOVE a kormányzó mö­gött áll, hisz természetes, hogy az állami főhata­lom legfőbb exponense mögött kell hogy álljon és ha nem ott állt eddig, akkor hiába volt. A MOVE számára a királykérdés nem lehet aktuális, mert a MOVE-nek­­nem szabad a királykérdéssel foglal­koznia. Ez a kérdés csak akkor lesz aktuális, ami­kor a nemzetgyűlés annak mondja ki. A MOVE lapja, a „Szózat" azt írta, hogy a farálykérdés dolgában a nemzetgyűlés és a kor­mányzó együtt fognak határozni. Hódolatteljes tisztelettel a kormányzó iránt, S­ ,„Szózat"-nak ezt az állitását a leghatározottabban visszautasítja, mert a királykérdés dolgában egyesegyedül a nem­zetgyűlés dönthet. Interpellációját a MOVE érde­kében a MOVE tagjainak khánságára, mint a MOVE tag mondtatta el. Üdvözlő sürgönyt olvas fel, amelyet a vasvármegyei főosztálytól kapott az interpelláció alkalmából. Sréter István honvédelmi miniszter: Az az osztály vizsgálat alatt van.­ Szilágyi Lajos: Fölolvassa Lukaelweh hozzá intézett levelet, amelyben Lukarihioh azt írja, hogy Gömbös aláássa a tiszti fegyelmet és kém­rendszert tart fenn. A mai helyzet tarthatatlan. Az a harmónia, amely a jelenlegi honvédelmi mi­niszter és a MOVE jelenlegi elnöke között fennáll, megváltozhat. Gátat kell vetni a fiatalság törtené­sének. A Teleki-kormány úgyis súlyos hibát köve­tett el, amikor jóváhagyta a Károlyi-kormány tiszti nyugdíjazásait. Vigyázzon a honvédelmi mi­niszter, hogy a MOVE elnökválasztásánál senki ne merészeljen a kormányzó nevével operálni, amint legutóbb Szegeden megtették. Erre nézve jegyző­könyvet olvas fel. N­a a lionvédelmi miniszter nem segít a bajokon, ez azt jelenti, hogy nem tud segí­teni és akikor már késő, mert a MOVE katonata­nácsszerű­ mellékkormányként működik. A miniszter válaszát abban a reményben ve­szi tudomásul, hogy erélyesen oda fog nyúlni, ahol a hadsereg fegyelmének, a tiszti becsület te­kintélyének megóvásáról lesz szó. Gömbös Gyula személyes kérdésben kér szót. Biztos tudomása van arról, hogy a keresztény l­ur­ens összes exponenseit sorra akarják venni és le akarják járatni. Ezért támadják őt is. Szilágyi me­gint személyeskedett. Ellene a MOVE-ben nincs ki­fogás. Legutóbb is egyhangúlag bizalmat szavaztak 1920. szeptember 1.

Next