Pesti Napló, 1920. szeptember (71. évfolyam, 207–231. szám)
1920-09-01 / 207. szám
2 Szerda 7/ zottság Friedrich István, Rupert Dezső, Szmrethnnyi György és Rakovszky István mentelmi ügveit. Az Emich Gusztáv lemondásával megüresedett hódmezővásárhelyi kerületben, mint jeleztük, Gróf Bethlen Istvánt fogják megválasztani. A tiszalöki kerületben Benkő Gábor Friedrich-pártit választottuk meg 3 221 szótöbbséggel Szabó Sándor eddigi képviselővel szemben. Kemecsén, ahol Wagner Károly újból fellép, szeptember 26-ikán lesz a választás. Moszkva enyhít a lengyel békefeltételeken ) offenzívát kezd a bolseviki sereg ? — Pilsudski folytatni akarja a háborút A szovjet kormány — úgy látszik — kétféle taktikát folyat: Lengyelországgal szemben színleg engedékenységet mutat, az enteiste hatalmakra pedig „erélyes" fellépéssel akar hatni. Mert amíg egyrészt elfogadta a lengyel kormánynak azt a javaslatát, hogy a béketárgyalások helyét tegyék át semleges városba a míg egyrészt Radek máris bejelentette, hogy ezen a konferencián a szovjet kormány lényegesen módozott, enyhített békefeltételeket fog előterjeszteni, addig Csicserin jegyzéket intézett Angliához, s ebben a jegyzékben, amely már átadásának körülményeit tekintve is kihívás az entente-hatalmakkal szemben. — Kamenev, londoni orosz ügyvivő ugyanis előbb az angol munkások végrehajtóbizottsága elé terjesztette a válaiszt, s csak ennek jóváhagyása után küldte át a külügyminisztériumba — a következő követelésekkel lép fel: 1. Az Oroszországgal való rögtöni és végleges békére vonatkozó valamennyi angol feltétel és követelés közzététele. 2. Angol nyomás a lengyel kormányra, hogy elfogadható békét kössön a szovjet kormánynyal. A jegyzék közli még, hogy Oroszország katonai helyzete a legutóbbi napokban lényegesen megjavult, Kamenov angol hívei pedig azzal a hírrel akarnak nyomást gyakorolni az angol kormányra, hogy az angol kormány elutasító vagy kitérő válasza végleges szakítást idézne elő Anglia és Oroszország között. Aiminszki tárgyalást mindenesetre meg- * szakították, 3 afi újabb békekonferenciát már semleges földön — valósizimilag Rigában — fogják megkezdeni szeptember közepén. Addig a toarneilyzet képe teljesen ki fog alakulni. Ma ellenmondó hírek érkeztek a frontról. A lengyelek azt jelentik, hogy Bialystoknál meghiúsították az oroszok előretörését, úgyszintén Zavosz környékén, Zadvorcénél és Pohorilcénél is, hogy Pavlenka ukrán csapatai átkeltek a Dnyeszteren, megingatták az oroszok frontját Lemberg és Chodorov közt és más ukrán felkelő csapatok Odesszát ostromolják. Ezzel szemben más táviratok arról adnak hírt, hogy az oroszok ellenállása megerősödött, sok orosz segítőcsapat avatkozik be a küzdelembe, Bialystokot visszafoglalják a lengyelektől, s a bolsevikok Trockij terve szerint (?) új csatára, offenzívára készülnek. A Havas-ügynökség varsói távirata szerint Bresztlitovszk és Minszk között két nap óta új harc folyik. Az angol lapok is megerősítik, hogy a lengyel-orosz fronton fordulat állott be. Egy moszkvai jelentés viszont azt adja hírül, hogy Budjeni, a bolsevista lovasság parancsnoka és a népbiztosok tanácsa között komoly nézeteltérés van. Budjeni tiltakozott a központi szovjet legújabb rendelete ellen, amely megtiltja, hogy a vörös hadseregben nemzeti ukrán ezredeket állítsanak fel. Budjeni kijelentette, hogy ez eseetben a vörös hadsereg a kozák ezredeket elvesztené. A párisi Information varsói tudósítója megintervjúvolta Pilsudskit, hogy a hosszú front és a lengyel hadsereg számbeli erejére való tekintettel lehetetlennek tartja-e azt, hogy a lengyel hadsereg tisztán defenzív háborút viseljen, amint ezt az entente óhajtja. Ha Lengyelország megállna az úgynevezett entente-vonalon, akkor az annyit jelentene, hogy Lengyelország igényei ezzel a határral teljesültek. Drágább lett a trafik (Saját tudósítónktól) A Stilpat szidott, azártalmas és mégis olyan kedves fűs, amely a csúnya drága világban vigasztalódik, megint drágább lesz. A trafik-árakat augusztus utolsó napjával „hatályon kívül helyezte" a pénzügyminiszter és szeptember 1-től „új árjegyzéket léptetett életbe." Hivatalos finomsággal így értesültünk arról, hogy többet kell fizetni a szivarért és cigarettáért akkor is, ha úgynevezett egyenes úton jutunk hozzá. A hivatalos híradás olyan bizonyos tapintatos előkészítő. Hogy ne fájjon nagyon, először csak az áremelésről tesz vallomást s majd csak azután mondja meg, hogy mennyivel fogunk többet fizetni. Bocsánatot kérünk a dohányos emberektől, hogy mi már megtudtuk az emelési kulcsot és el is áruljuk egyszeribe. Az áremelés az egyes gyártmányoknál különböző: húsz százaléktól kétszázötven százalékig terjed. A kapa és a legolcsóbb magyar pipadohány vezet, szinte igazolván azt a mordást, hogy igy lesznek az utolsókból az elsők. A szivaroknál, ahány fajta, annyi a drágulási percent. Az Imperatores (eddig 13 korona) most 18 korona, Trabucos (3 kor. 00 fil.) 5 kor. 60 fill., Cuba Tortorico (2 kor.) 4 kor., Portorico (1 kor. 40 fill.) 2 kor. 40 fill., vegyes külföldi (1 kor.) 1 kor. 80 fill., Cigarillos (80 fill.) 1 kor. 40 fill., rövid magvai (50 fill.) 1 kor. A cigarettákkal kedvezőbben bántak el, itt körfilleknül húsz százalék az átlagos áremelkedés. A Memphis (ediig 1 kor.) most 1 kor. 20 fill., Mirjam (60 fil.) 80 fill., Király és Hölgy (50 ML) 60 fill., Magyar (16 fd) 20 fill. A dohányáruk — a legolcsóbbakat kivéve — a középen haladnak a drágulásban. Általában ötven százalékkal emelik, de vannak magasabb felszökések is. A legfinomabb török dohány (eddig 140 kor.) most 210 kor., legfinomabb hercegovinai (36 kor.) 44 kor., linovi hercegovinai (9 kor.) 11 kor., kizépfinom török (6 kor. 50 fill.) 7 kor. 50 föl., kápa (1 kor.) 2 kor. 50 fill., magyar pipadohány (80 fill.) 2 korona. PKS 11 iAFLO Sréter tábornok válaszolt: Szilágyi Lajosnak — A Move ügye a nemzetgyűlésben — A hehrrcezgyűlés mai ülésének végén válaszolt Sréter tábornok, honvédelmi miniszter Szilágyi Lajosnak a MOVE ügyében elmondott interpellációjára. Szilágyi felszólalása után a Ház tudomásul vette a választ . Azülésnek erről a részéről igy szól tudósításunk:: • :* Sréter István honvédelmi miniszter a következőket mondta: Az interpelláció személyi részével nem foglalkozik. Sorba veszi a vádakat, illetve kérdéseket. Az interpelláló négyezer méter posztának szabálytalan fölhasználása és drágább eladása miatt panaszkodott. A négyezer méter posztot a honvédelmi minisztérium tényleg kiutalta, de nem a Nyukosz, hanem a Move olyan tagjai számára, akik hadirokkantak, hadiözvegyek, hadiárvák vagy nyugdíjasok és a honvédelmi minisztérium jóléti intézményeinek nem tagjai. A honvédelmi minisztérium később arról értesült, hogy a MOVE tényleg magasabb árat kíván a tagoktól, mint amit megállapítottak. Erre a miniszter kikerülésével, az osztály két értesítést küldött, az egyiket a MOVE-nak, hogy ne kérjen magasabb árakat, a másikat pedig a Nyukosznak, hogy posztó van a MOVE-nél rendelkezésükre. Innen eredt a tévedés. Meg kell állapítanom, hogy az eredeti rendeltetés szerint a posztó a MOVE-nak volt szánva. A Nyukosz jóhiszeműen kérte a MOVE-tól a posztót, de akkor már el volt adva. A másik vád az, hogy a tagoktól illetményeik egy részét jóléti célokra bekövetelték és politikai célokra használták fel. Sehnetzer tábornok hadügyminisztersége idején megengedte a MOVE-nak a megszállott területen lakó és ottmaradt katonák segélyezésére illetmények szedését. A pénz felhasználását külön bizottság intézte. Megállapították, hogy olyanoknak is juttattak segélyt, akik nem megszállott területen éltek, ezt azonban bűnül felróni a MOVE-nak nem lehet. Még kevésbé lehet ilyen alapon a hűtlen kezelés vádját emelni. Ami már most Gömbös Gyula képviselő úr elnökségét illeti, őt 1919-ben Molnár Dezső altábornagy lemondása folytán választották meg egyhangúlag elnöknek. Elnöksége a Berinkey-kormánynak az egyesület működését felfüggesztő rendelkezése folytán szünetelt, de amikor a MOVE újból megkezdte működését, az ő elnöksége is feléledt. Ilyen alapon tehát tíz elnökséget megtámadni nem lehet. Arról lehet szó, hogy szolgálaton kívüli viszonyban levő lisztet nem illet meg az elnökség, mert annak idején, amikor az alapszabályokat megcsinálták, kimondották, hogy csak tényleges vagy nyugdíjas is tiszteli el az elnök, akkor azonban szolgálaton kívüli viszony nem volt, mert ezt a Károlyikormány eltörölte. Ebben a tekintetben az alapszabályokatváltoztatni kell és pedig olyformán, hogy hivatásos, illetve tényleges katona nem lehet elnöke az egyesületnek. A MOVE-nak autotómiát kell adni. Rupert Rezső: Az országnak kell autonómia! Sréter István honvédelmi miniszter: A MOVE autonómiáját megbántani nem szabad. Ami az interpellációnak azt a részét illeti, hogy Gömbös erőszakos uralma alól szabadítsa fel a MOVE-t, nem teljesítheti, mert nem hajlandó az egyesület autonómiájába beleavatkozni. Na a MOVE-nek nem tetszik Gömbös személye, válasszon más elnököt. Arra a vádra, mintha a MOVE belenyúlna a hadsereg dolgába, megállapítja, hogy ez most már nincs így. Voltak, nem egészen helyesen, a múltban olyan eljárások, hogy bizonyos elemek a MOVE-val kapcsolatban rendelkeztek a hadsereggel, de ez ma már nincs meg. Tekintettel arra, hogy az ország konszolidáció atján van, meg kell változtatni a MOVE-t magát is és a MOVE alapszabályait, mert a MOVE nem lehet többé ellenforradalmi egyesülés, hanem csak oly társadalmi egyesülés, amely csak nemzeti eszméért dolgozott a múltban és dolgozzék a jövőben is. Különben az idők szellemének változását megértette a MOVE vezetőségeis, amely megkezdte az alapszabályoknak az idők szelleméhez való átdolgozását. A MOVE-t be kell állítani a nemzeti eszme szolgálatába, amelyért eddig is dolgozott és ameyért dolgozzék a jövőben is. Kéri válaszának tudomásul vételét. Szilágyi Lajos: Éppen a fenyegető külpolitikai helyzet miatt kért azonnali intézkedést a MOVE ügyében. Múltkor bebizonyította interpellációjában, hogy a MOVE túllépte hatáskörét, a kormánnyal és a nemzetgyűléssel szembeszállt, a tiszti tekintélyt aláássa, a hadsereg egységét veszélyezteti és üzletekben merül ki. Bebizonyítota, hogy kémrendszerrel dolgozik, parancsol tagjainak és azoktól fogadalmat követel. Gömbös Gyulát nem személyi becsületében akarta sérteni, de miután őt az elnökségből el akarja távolítani, kénytelen személyével foglalkozni. Gömbös Gyula különben az ő vádjainak nagy részét beismerte. Felolvassa a NYUKOSZ egyik közgyűlésének jegyzőkönyvé és fentartja, hogy a MOVE a posztóügyben nem járt el helyesen. Hogy a MOVE politikai célokra adta a más célokra gyűjtött pénz egy részét, ezt Soós Károly honvédelmi miniszter állapította meg. Nem tudja, hogy miért kell hangsúlyozni, hogy a MOVE a kormányzó mögött áll, hisz természetes, hogy az állami főhatalom legfőbb exponense mögött kell hogy álljon és ha nem ott állt eddig, akkor hiába volt. A MOVE számára a királykérdés nem lehet aktuális, mert a MOVE-neknem szabad a királykérdéssel foglalkoznia. Ez a kérdés csak akkor lesz aktuális, amikor a nemzetgyűlés annak mondja ki. A MOVE lapja, a „Szózat" azt írta, hogy a farálykérdés dolgában a nemzetgyűlés és a kormányzó együtt fognak határozni. Hódolatteljes tisztelettel a kormányzó iránt, S ,„Szózat"-nak ezt az állitását a leghatározottabban visszautasítja, mert a királykérdés dolgában egyesegyedül a nemzetgyűlés dönthet. Interpellációját a MOVE érdekében a MOVE tagjainak khánságára, mint a MOVE tag mondtatta el. Üdvözlő sürgönyt olvas fel, amelyet a vasvármegyei főosztálytól kapott az interpelláció alkalmából. Sréter István honvédelmi miniszter: Az az osztály vizsgálat alatt van. Szilágyi Lajos: Fölolvassa Lukaelweh hozzá intézett levelet, amelyben Lukarihioh azt írja, hogy Gömbös aláássa a tiszti fegyelmet és kémrendszert tart fenn. A mai helyzet tarthatatlan. Az a harmónia, amely a jelenlegi honvédelmi miniszter és a MOVE jelenlegi elnöke között fennáll, megváltozhat. Gátat kell vetni a fiatalság törtenésének. A Teleki-kormány úgyis súlyos hibát követett el, amikor jóváhagyta a Károlyi-kormány tiszti nyugdíjazásait. Vigyázzon a honvédelmi miniszter, hogy a MOVE elnökválasztásánál senki ne merészeljen a kormányzó nevével operálni, amint legutóbb Szegeden megtették. Erre nézve jegyzőkönyvet olvas fel. Na a lionvédelmi miniszter nem segít a bajokon, ez azt jelenti, hogy nem tud segíteni és akikor már késő, mert a MOVE katonatanácsszerű mellékkormányként működik. A miniszter válaszát abban a reményben veszi tudomásul, hogy erélyesen oda fog nyúlni, ahol a hadsereg fegyelmének, a tiszti becsület tekintélyének megóvásáról lesz szó. Gömbös Gyula személyes kérdésben kér szót. Biztos tudomása van arról, hogy a keresztény lurens összes exponenseit sorra akarják venni és le akarják járatni. Ezért támadják őt is. Szilágyi megint személyeskedett. Ellene a MOVE-ben nincs kifogás. Legutóbb is egyhangúlag bizalmat szavaztak 1920. szeptember 1.