Pesti Napló, 1921. augusztus (72. évfolyam, 169–192. szám)

1921-08-04 / 171. szám

­ Hétfő estétől sz­er­di­a estéig, Borza Sándor délivasuti kalauz, fáradt szomorú magyar ember, ma este szerényen és alázatosan bekopogott szer­keszt­őségi­nk ajtaján. Tétován forgatta kezében kop­­­pott kalapját s hosszú bocsánatkérések között azt rebegte, hogy el akarja panaszolni az ő nagy baját. Mert Borza Sándornak panasza volt: olyan pana­sza és olyan baja, aminő az ő szavai szerint meg soha senkinek nem volt és amelyet meg kell írniok az újságíró uraknak, hogy ne legyen még egyszer ilyen baja egy szegény magyar embernek. Borza Sándor ugyanis, annak idején megházasodott és mint az a legtöbb házasságiban szokásos, neki is gyermeke született. Ez a fiúgyermek azonban, sajnos, nem volt egészséges, angolkórosan jött a világra és sajátságos rángógörcsök kínozták. Borza Sándor magyar­­délivasuti kalauz, akinek törzs­állomása Nagykanizsán van, elvitte beteg fiát a nagykanizsai kórház főorvosához, hogy sejtsen rajta. A főorvos úr akart is segíteni rajta és azt ajánlotta Borza Sándor magyar embernek, hogy vigye fel beteg fiát Budapestre, ahol a nagy kórházak és a tudós professzor urak meg fogják gyógyítani.­­A nagykanizsa­i főorvos ki is állította a hivatalos írást, rorrt hát hivatalos ,­s nélkül semmire se lehet menni a mai világban. Borza Sándor magyar ember megváltotta személy­zeti jegyét felesége, beteg­­kisfiai és a maga számára és hétfő este megállott Budapesten a nagy házak alatt. A rendőrtől megkérdezte, merre van a Szent Margit kórház. Merthogy hát ott kell jelentkezniük a délivasuti kalauzoknak, ha a gyerekük megbe­tegszik. A Szent Margit-kórház igazgatója meg­nézte Borza Sándor magyar ember beteg gyerme­két s egy utalványt állított ki, mert utalvány nél­­kül a mai világban semmire sem megy az ember. S minthogy az utalvány a betegsegélyzőnek szólt, Borza Sándor elindult feleségével és beteg fiával Ó-Budáról, a Szent Margit-kórházból, a Mészáros­utca 1. szám alá, mert hát idemennek a délivasúti kalauzok, ha beteg gyermeküket nem "veszik fel a Margit kórházban. A betegsegélyzőből elküldték Borza Sándort a Szent János kórházba, onnét el­küldték Borza Sándort a Poliklinikára, onnét a Stefániába, onnét egy intézetbe, mely a Csörsz­ utca 31. szám alatt vagyon, onnét a Vörös­kereszt-kórházba a Győri-útra, onnét a központi klinikára az Üllői-útra, mert hogy annyi kórház van Budapesten. És mert hogy annyi kórház van Budapesten, mindenesetre hely jutott Borza Sán­dor magyar em­ber felesége számára, aki e sok fotás-futás közben eszméletlenül összeesett az ut­cán, úgy hogy a mentők szállították be az Uj Szent János-kórházba, merthogy ide szállítják a déli­vasúti kalauzok feleségeit, ha összeesnek az utcán. Miután Borza Sándor magyar embernek sikerült ily módon elhelyeznie gyereke helyett a feleségét, egy véletlenül útjába verődött jóságos úriember se­gítségével sikerült végül nagy kétségbeesésében, minden hivatalos utalvány nélkül kisfiát is elhe­lyeznie szerda este, két napi kálvária után a Fe­hér kereszt kórházban. Borza Sándor magyar em­s­ber így maradt végül egyedül és így utazgat végül a­ délivasuti kalauz a pesti villamoson Budáról « .fjfcz'oltd*utcáb£ és a Tűzoltó-utcából Budára, a két Betegéhez. -^"-"Felekezeti „dalnokverseny" Debrecenben. Debrecen városa, mint minden évben, az idén is kegyelettel készült a debreceni csata évfordulójá­nak megünneplésére. A hősök temetőjében tar­tandó ünnepség programmját előre részletesen ki­dolgozták. A programot úgy volt megállapítva, hogy az ünnepségen az összes debreceni dalárdák résztve­sznek és a temetőben énekelnek. A külön­böző dalárdák vezetői már jóval ezelőtt együttes megbeszélésen, abban állapodtak meg, hogy úgy a Szent László-énekkar, mint a munkásénekkarok, valamint az izraelita­ ifjak dalárdája, szóval, a vá­ros valamennyi dalegyesülete részt vesz az ünnep­ségen, sőt együttes próbákat is tartanak. Augusztus 1-én azonban, tehát egy nappal az ünnepség előtt, a Szent László-dalárda vezetősége kijelentette, hogy ők az izraelita dalárdistákkal együtt nem szerepelnek, amennyiben pedig az izraeliták dalos­kora is résztvenne az ünnepségen, ők attól távol­maradnak, és külön ünnepséget rendeznek. Ezt az elhatározásukat átiratban közölték a városi tanács­éval. A tanács ilyenformán súlyos dilemma elé ke­rült, attól tartva, hogy ezek az újabb ellentétek a felekezeti villongásoktól amúgy is sokszor feldúlt Debrecen társadalmi békéjét megint erősen veszé­lyeztetnék. A problémát az izraelita ifjak dalárdá­jának vezetősége oldotta meg:­­ levélben közölte a városi tanáccsal, hogy nem engedi a hazáért el­­esett hősök emlékünnepségjét megzavarni és a társadalmi béke megóvása érdekében az ünnepsé­gen nem fog résztvenni. Elhatározták azonban, hogy az augusztus elsejéről másodikára virradó éjszaka külön kivonulnak a hősök temetőjébe és i­tt külön emlékünnepélyt tartanak. Az ünnepség így is­ folyt le­ , külön éjszakai ünnepélyt tartott az izraelita ifjak dalárdája és másnap külön vonult ki a temetőbe a Szent László­­villáján a többi dalos egis­ülete Mel* —.• Mennyi házbért és házmesterpénzt kell fizetmink? A számos ankét, gyűlés­ és rendelet után előrelátható volt, hogy az idei augusztusi •házfoérj negyed nem fog simán lezajlani. Számos hozzánk kiakszett levél és telefonhívás mutatja, hogy nagy viták / oly mik lakók és háziurak között a házbérfizetés körül. Ezért közöljük itt azokat az adatokat, amelyek alapján olvasóink maguk is könnyen kiszámíthatják, hogy ház­­bér és pótlékok címén mily összegek megfizetésére kö­­telezik őket a ma érvényben lévő rendeletek. A kiindu­lási alap az 1917. novemberi negyedévi bér. Ehez 60 százalékos emelés járul minden olyan lakásnál, melynek évi bére meghaladja a 2000 koronát és 90 százalékos emelés minden olyan lakásnál, amelyért 1917-ben 2000 koronán aluli évi bért fizetett a lakó. Ez természetesen még nem minden. Fizetni kell továbbá 52 százalék köz­­üzemi pótlékot és 20 százalék kincstári részesedést. Ennek alapjául azonban nem az 1917. évi novemberi, hanem az­z 1920 május elsején fizetett házbér szolgál Ezzel aztán meg is kapjuk azt az összeget, melyet a lakó augusztusi házbérként e hónap 5léig lefizetni köteles. Hátra van még a házmesterpénz, amely most különösen sok vitára ad alkalmat. A vita oka az, hogy a házmeste­rei­ sok helyt a felemelt házbér 6 százalékát követelik. Nos, ez nem jár nekik. A rendelet értelmében a ház­­mesterük jogosan csak az 1917.iki negyedévi házbér hat százalékára tarthatnak igényt.. . f­ Az angol népszövetségi liga elnöke Buda­peste^^ír Willoughby Dickinson püspök, az an­gol népszövetségi liga alelnöke, aki Magyarorszá­gon június végén felolvasásokat tartott a népszö­vetségi eszü­r­röl és angliai szervezetéről, hosszabb romániai és erdélyi útjáról ma este a bukaresti gyorsvonattal Budapestre érkezett. A vasúti állo­máson a Külügyi Társaság fel­adta. Did­dnson csa­ládjával péntekig marad Budapesten.­­ A „meggyilkolt" Popovics levele a rendőr­ségihez. Mint ismeretes, hetekkel ezelőtt a lágy­­mányosi tóban szétdarabolt holttestet találtak, amelyben Popovics Milán kovács­segédet vélték fel­ismerni. A rendőrség le is tartóztatott­­egy Kovács Sándor Tir­va mészárossegédet, akit azzal gyanúsí­tottak, hogy ő ölte meg és rabolta ki Popovicsot. Már a minap merültek fel adatok, melyek szerint Popovics él és megszállott területén, Cséffáh tartóz­kodik. Lakásőrlőnőjéhez irt ugyani.'', levelet, melynek írás,­ megegyezett budapesti bejelentő lapjának kéz­írásával. Nyomozás indult meg, detektív is ment Cséffára, aki ott lefotografálta Popovicsot, és fény­képét Budapestre hozta. Ugyancsak m­a, délelőtt azután a rendőrségre érkezett magának Popovics Milánnak Cséffán feladott levele, amelyben színe­sén me­gírja, hogy életben van. A levél, valamint a levélíró személyazonosságát a cséffai főszolga­­bírói hivatal igazolta. A főkapitányság bűnügyi osz­tálya tehát most új nyomozást rendelt el a lágy­m­ánosi, titokzatos gyilkosság ügyében.­­­ Álhír Pasics ellen tervezett merényletről. Bécsről telefonálják lapunknak. A Balkan­­ című belgrám lap híradása szerint a bécsi rendfrőrség föl­­fedezte, hogy Pasics szerb miniszterelnök ellen az osztrák fővároson való­..átutazása­ alkal­mával m­e­­rényletet terveztek. Ezzel kapcsolatban a bécsi rendőrség állítólag , letartóztatott­­ egy Szmetkovics nevű embert. A belgrádi lap hírével szemben a bé­csi rendőrség kijelenti, hogy ilynevű ember nincs letartóztatva és Bécsben egyáltalán mit sem tudnak az­­állítólagos merénylettervről. — Héjjas Iván napilapot indít. A „Nemzeti Sajtók­vacsitó­" jelenti Kecskemétről. Héj­fits Iván napilapja, a Túrán augusztus elején fog megindulni. — „Izgalmas kilakoltan­g két bérházban." Most szájainkban ily­em alatt folalkoztunk a Fő­herceg Sándor utca 30/a és 30/b számú bérházak lakói kilakoltatásának ügyével. A bérlőik részéről, most azt a felvilágosítást kaptuk, hogy ők az el­hanyagolt szálloda­üzemet akarják rend­behozni. Barátságos úton próbáltak a 30/a szám­i ház föld­szinti és első elméleti lakóival megegyezni, hogy köl­tözzenek át a 30/b szám alá, hogy így legal­ább a földszintet és az első emeletet hozhassák üzembe. Ez azonban nem sikerült. Erre a Lakáshivatalhoz fordultak, amely meg is hozta a kilakoltatási vég­zést. A bútorozott lakásokért havonta hatvan ko-­­rona bért fizet egyes lakó. A kilakoltatásnak­ mind­vérsze tizenkét félről van szó. A bérlők örülnek a legjobban annak, hogy az igazságügy-miniszter elé került a dolog, s azt remélik, hogy megértik őket majd felsőbb helyen is. A vizsgálatnak örömmel és várakozással néznek elébe. — Új széntelep Pörgölényben. Szombathelyről jelentik, hogy Pörgölény határában a község tulajdo­­­nába­n lévő területen nagyobb terjedelmű kőszén­telepre bukkantak. "A talált szén, melyet most ki­akarnak bányászni, nem első minőségű ugyan, de azért jól használható, különösen ipari célokra. s-­ A megyeri versenyek harmadik napja. A nagy hős­ég sokakat el fog riasztani a megyeri verse­nyektől, jóllehet­ a sport elég jó tesz. A nevezések száma elég jó indulására enged következtetni, bár nap-nap­L után mindig egy, és ugyan­azon nevekkel­­találkozunk a progra­mm­on. Ezen változtatni azonban nem igen áll módjában a Pestvidéki Versenyegyletnek, mivel párh­u­­zamosan Bécsben is folynak a versenyek s ugy a lovak, m­i­nt a lovasok java, tekintve a jobb dotációt, ott van elfoglalva. A napi programman három sima és háromi ugróverseny szerepel, melyek közül különös érdeklő­désre tarthat számot az akadályverseny-h­androp, mely­­ben 7—8 telivér fog a Starner zászlója elé állani s igy számra is és fogadásra is megfelelő verseny, lesz. Tipp­jeink: I. Gá­bor diák—Iburg—Giunia. II. Helyre Kala— Vicispán—Del­ő. III. Molnár­ist.—Wie­so—Násfa. IV. Psalmyra—Dudu. V. Katy­i—­Alpesi lány—­Aranyom. VI. Gitarre—Pouvoir. — A nyári ügetőversenyek. Rekkenő hőség­ben, közepes látogatottság mellett folyt le az ügetőver­­senyek harmadik részének első napja. Az első futam­ban a favorit Baronesse (Wiiltshire)­ az egész után a második helyen feküdt , mikor a küzdelmét felvette, számára a verseny már meg is volt nyerve. A második futamban tizenkét ló vett részt. A favorit Doberdó volt, amely a hosszas start után mindjárt az élre ment. Sok hosszal vezetett már, de a fordulóban hibát csinált és visszaesett, Astell Loustic könnyen nyert. Különösebb érdeklődésit váltott ki a kétévesek első bemutatkozása. Kilenc kétéves­ állt ki a starthoz, az autós favorit a Kovák által hajtott Edgar F. lett, amely nagyon könyv­elyen nyert, győzelme az őt megelőző jó hírek alapján várható is volt. A helyeket is a legjobb hírtt kétévesek foglalták el: Elszalad és Hantos. A nap többi futamában­­is, az utolsó két futam kivételével, a legjobban fogadott lovak győztek, de az utolsó két futamban a könyvesek éppen elegendő revánsot ka­ptak. A napot befejező fu­tam győztesét, Rajongót 33:1-hez kínálták a könyvesek s még úgy sem talált pártfogóra. A nap részletes ered­ménye: I. futam: 1.­­Baronesse, 2. Ügyes, 3. Tündérleá­ny. Tot: 10:12, 10:12, 22, 15. — II. futam: 1. Axtell Loustic, 2. Ca­stor, 3. Rita. Tot: 10:47, 10:18, 28: 52. — HI. fu­­tam­: 1. Edgar F., 2. Elszalad, 3. Hantos. Tot: 10:15, 10:11, 11: 11. — IV. futam: 1. Shady M, 2. Reimers, 3. Forgószél. Tot: 10:140, 10:24, 14: 17. V. futam: 1. Meernixe, 2. Rumaenin, 3. Robert. Tot: 10:16, 10:11, 'h­.'.— VI. futam: 1. Betgró—Kiadó, 2. Hadileány—Pi­cikém', 3. Csatár—Kiing és lánya. Tot: 10:72, 10:17, 13. —. VB. futam: 1. Rajongó, 2. Bakter, 3. Husch. Tot­: 10:80. — Bécsi versenyeredmények. A hatodik nap­­a következőképpen zárult: I. futam: 1. Turcia, 2. Fur­csa Marczi, 3. Erstling. Tot: 50:63. — II. futam: 1. Ha­­tun!,-a, 2. Shasver. Tot: 50:50. — III. futam: 1. A Dalk, 2 Remény, 3. Pacsirta II. Tot: 80:87. — IV.­futam: 1.­­Androclus, 2. Pirók, 3. Felség. Tol: 50:78, 50:60, 73. _• V. futam­: 1. Rizzi, 2. Blondkopf, 3. Kisleány. Tot:­ ­50:82, 50:50, 50. — VI. lutam: 1. iclus, 2. Fr'auerl, 3. Derék. Tol: 50:98. — Vili futam: 1. Puppe, 2. .Toly, 3. Garbajuc. Tot: 5C:270, 50:102, 78. ö Csütörtök PESTI NAPLÓ 1921 augusztus­­4. VWAV\.WA'A"AWAVV\'W\.VWyAAAWJ Tienziisyi-föa a Siuaztil, tauerl-ped­ag­ogtal, OS •t'larnKzamvitell, foR'l­aisupvizsjíáíira. ssí­i­»•"t­­orlatolíra, kttz*p­siī«lara el.Sjrénaistiíii»t, jegyzetkölcsönzés. — Vidékieknek jegyzeteinket eldre kiküldjük. Kzon ti»í, ii­s»cjl­ ilun«fihir, ív, kwlil­n VAvi-uk­R 51, sím Izgalmas összecsapás Ulassi és Polónyi közt A tárgyalást félbe kellett szakítani, végre is Polónyi elállt a kérdezés jogáta! (Saját tudósítónktól.) A risza-bünpör főtár­gyalásának mai napján kí­nos izgalomban volt része a hallgatóságnak. Polónyi Dezső­­és Ulain Ferenc szembekerültek egymással s izgatott han­gon csattogott a személyeskedő párharc a régi ellenségek között. Az elnök szinte tehetetlen volt velük szemben, végül is Polónyi Dezső elhagyta a termet s a bíróság kénytelen volt a tárgyalást fel­függeszteni. Jó félórás szünet után nyugodtabb hangon, de annál keserűbb lélekkel újra megkez­dődött a párviadal, iddig Polónyi ki nem jelentette, hogy eláll a további kérdésektől. Hasonló össze­tűzésre nem igen emlékszik senki ebben az épület­ben. Feltűnést keltett az is, hogy egy órakor az őrszolgálatot teljesítő katonák parancsnokának jobbján megjelent a folyosón báró Prónay Pál al­ezredes, aki a tárgyalásra is bement és a tanúk részére fenntartott padon foglal helyet. A tárgyalás elején az elnök kérdéseire Ulain kijelentette, hogy soha életében Slüttner vele olyan dolgokról nem beszélt, amikre levelében céloz és amiket tegnap említett. Hüttner a szemébe mondta Ulainnak, hogy biztos a­ dologban, tanukra tud hivatkozni. Lévai védő kérdései során Ulain kije­lentette, hogy nem gyűlöli Vágót, csak­­megveti. Elmondja azt is, hogy 1919 novemberében szóbe­széd tárgya volt, hogy Friedrich még majd megszö­kik a nyomozás elől. Gál: Tud-e arról, hogy Friedrich Istvánnak azóta már a hatósági megállapítás szerint a Tisza-ügyhöz semmi köze sincs. Ulain: Erre én nem felelhetek. Gál utolsó kérdése ez volt: Tudja-e a tanú úr, kik ölték meg gróf Tisza Istvánt? Ulain: Ezt igazán nem tudom. Most Polónyi Dezső kezdte kérdezni Ulaint. Polónyi: Hol végezte ön az egyetemet? . Ulain: És hol végezte ön? Polónyi: Igaz-e az, hogy önt 1901 március ha­vában kizárták a budapesti egyetemről azért... Ulain: Gyermekkoromban sokszor megvertek, erre nem kíváncsi? Polónyi: A tatai agresszív magatartásával szemben, hogyha továbbra is elnöki védelem nélkül .

Next