Pesti Napló, 1925. november (76. évfolyam, 247–271. szám)

1925-11-01 / 247. szám

16 Vasárnap Bethlen desemb­er elején Senffbe megy Beszámol a Népszövetségnek a tisztviselők fizetés­rendezéséről és felhatalmazást kér a nyugdíjak felemelésére (Saját tudósítónktól.) A Népszövetség­ taná­csa és pénzügyi bizottsága — mint már a Pesti Napló több ízben megírta — december első he­tében tartja rendes negyedévi ülésezését, ame­lyen a szanálás alatt álló középeurópai államok, elsősorban Ausztria és Magyarország népszövet­ségi főbiztosai tesznek jelentést a szanálás ed­digi eredményeiről. Azután folytatni fogják azoknak a nagyfontosságú kérdéseknek a tár­gyalását, amelyekben a nyári ülésszak folyamán nem tudtak döntést hozni. Így elsősorban a ki­sebbségi kérdésben megkezdett vitát folytatják. Beavatott helyről származó értesülésünk szerint gróf Bethlen István miniszterelnök decem­ber első napjaiban Genfbe utazik, a Nép­szövetség tanácskozásaira. Jelenlétére elsősorban azért van szükség, mert a miniszterelnök a Népszövetség legutolsó ülé­sén határozottan megígérte, hogy az állami tiszt­viselők státus- és fizetésrendezése kérdésében tett intékedésekről jelentést tesz. Fontos feladata továbbá a miniszterelnöknek, hogy a nemzetek szövetségének pénzügyi bizottságától felhatal­mazást kérjen a nyugdíjasok problémájának a szanálás keretei között való megoldására. A miniszterelnök kíséretében lesz minden valószínűség szerint­e Valkó Lajos ideiglenes kül­ügyminiszter is, részt fog venni továbbá a Nép­szövetség decemberi tanácskozásain báró Ko­rányi Frigyes, párizsi magyar követ is. Befejeződött a Stinnes-tragédia Edmund Stinnes vagyonának roncsaival kivándorolt Amerikába Berlin, október 29. (A Pesti Napló rendes tudósítójától.) Dr. Edmund Stinnes, Hugo Stinnes legidő­sebb fia és örököse október 22-én Hamburgon át Amerikába utazott. Távozása előtt a Stin­nies-konszern likvidálóihoz fordult azzal a kér­déssel, várjon a befejezett elszámolás előtt ki­fizetésre kerül-e számára nagyobb összeg­? A tagadó válaszra megjegyezte, hogy: »ilyen kö­rülmények között nem érdemes továbbra az üggyel foglalkoznom és helyesebbnek látom, ha elhagyom Németországot«. A likvidálok ennek semmi akadályát nem látták; a berlini kereskedelmi kamara ilyen­formán ajánlotta, hogy a kiutazási vízumot adják meg Edmund Stinnesnek. Az indulás a legnagyobb titokban történt. Mint ma kide­rült, még dr. Stinnes magántitkára sem tudott gazdája távozásáról. A mai nap folyamán nyilvánosságra ke­rült hír érthető feltűnést keltett. Mértékadó pénzügyi körök részben menekülésnek dekla­rálják az utazást és az ..4£ra-automobil gyár hite­lezőinek valószínű károsodását jósolják meg. Mások viszont azon az állásponton vannak, hogy dr. Stinnes a még rendelkezésre álló esz­közökkel kielégítően rendezte differenciáit és utazása a­­»magánember kivándorlási aktusá­nak« tekintendő. Edmund Stinnes eszerint új­működési teret óhajt magának az Egyes­­lt­ Ál­lamokban keresni. Az est­e folyamán valamennyire precízebb meg­világításba került az affér. Amennyire az ügyet át­tekinteni lehet, dr. Stinnes kereskedelmi értelemben is fairal járt el. Utazása előtt kapcsolatot keresett a Stinnes-vörgyon likvidálóin kívül a berlini nagy­bankokkal és hitelt próbált az Aga-gyár részére sze­rezni, ami mindenesetre nem járt eredménnyel. Ed­mund Stinnes felesége és gyermeke Berlinben tar­tózkodnak ma is ; az asszony teljhatalmú megbízást kapott férjétől az ügyek továbbvitelére. A család oldaláról azt hangoztatják, hogy dr. Stinnes mind­össze pár hónapi tartózkodásra indult Amerikába és megkísérli, hogy az ottani pénzügyi köröktől köl­csönt vegyen fel az Aga-gyár céljaira. Ez a beállí­tás természetesen valószínűtlen ; az Aga helyzetét — tekintettel a Stinnes­ névvel kapcsolatos érdeklődésre — jól ismerik Amerikában is. Elképzelhetetlen, hogy hitelhez jusson Edmund Stinnes. Sokkal több való­színűséggel bír a család egyik bizalmas ismerős­ének megállapítása, aki szerint dr. Stinnes idegrendszere az utolsó hónapokban teljesen fölmondta a szolgála­tot. Pszichikai energiájának tökéletes összeomlása késztette tehá­t részben a dinasztia elsőszülöttjét, hogy hosszabb-rövidebb időre elhagyja Német­országot. A helyzetet objektívü­l megítélők szerint dr. Stin­nes nem károsítja meg távozása kapcsán a vezetése alatt állótt Aga-gyár hitelezőit, hiszen a vállalat részvénytársaság-formában működik és Edmund mindössze a főrészvényes szerepét játszotta. Ilyen minőségben mindent elkövetett, hogy magánvagyo­nából állítsa talpra az illiquid-üzemet. De vagyoná­nak egy részét nem a­karta rögtön erre a célra felál­dozni és ebből az okból fordult a bankokhoz egyidejű támogatásért. Viszont a bankok nem voltak hajlandók addig közbelépni, amíg a főrészvényes magánvagyonát teljes egészé­ben nem bocsátotta a vállalat rendelkezésére. Dr. Stinnes végül olyan értelemben módosította aján­latát, hogy lemond a Stinnes-konszern értékesítésé­ből származó esetleges örökség­ részből, a tulajdoná­ban lévő Aga-részvényeket a bankoknak ajándékozza, ha ezek garantálják a vállalat szanálását és további ü­zemfentartását. Mindezt a kisrészvényesek és az Aga-gyár más hitelezői érdekében ajánlotta fel. A propozíció ugyan részben formai nehézségekbe ütközik, hiszen emlékezetes, hogy Edmund Stinnes részvényeinek felét a közelmúltban fölajánlotta munkásainak és ilyen körülmények között nem fő­részvényes többé. Valójában a gyár munkássága mai napig sem nyilatkozott, hajlandó-e akceptálni az ajándékot, amely ado­­t esetben meglehetősen ké­tes értékű és inkább kötelezettségekkel, mint jogok­kal és osztalékok elérésével járhat. Tehá­t nem ütkö­zött volna és ma sem ütközne, informátoraink sze­rint, nehézségekbe az ajándékozás formáját módo­sítani és 200.000—250.000 márka tőkével jóléti támogatási alapot létesíteni a gyár alkalmazottai számára. Edmund Stinnes elutazása előtt összeköttetést keresett anyjával és fivérével is, hogy az Aga-gyár anyagi nehézségeit az ő segítségükkel enyhítse. A megbeszélések nem jártak eredménnyel. A nyilvá­nosság előtt eléggé ismeretesek azok a tisztára sze­mélyi jellegű differenciál­, amelyek egyfelől Ed­mund, más­részt anyja és Hugo Stinnes jun. között fönn­állanak. * Milyenek dr. Edmund Linnes pillanatnyi va­gyoni viszonyai? Az egymilliárd aranymárkára becsült vagyon az apa halála után, két fivér érája alatt viszonylagosan jelentéktelen összegre redukálódott. A Stinnes-kon­szern összeomlásakor a felbecsült érték egyhetedét, 11 millió márkát bocsájtottak Edmund rendelkezésére — részben papírokban — és az Aga-gyár részvényei­nek többségét. A 11 milliónyi összegből — amely az Aga katasztrófája után tehát magánvagyonának egé- Nern Isten itt az úr!... Irla: Telekes Béla Xem Isten itt az úr e földön, Hol csak békáztok s öldököltök ... Ha vesztőhely e föld, ha börtön, Nem Isten teszi, de az ördög! Még meddig tűrjük, hogy gyötörjön? Óh, kulcsolt kezek s gyilkos öklök, Hát itt csak kárhozat leheti Üdv csak siron túl hitegeti * Eszm­élj, ember! Még síron innen Minden szív ég üdvét ihatna! De ne Istent kérd, hogy segítsen, — Terhedet ne rakd egyre csak Rá! Tudd meg: rabál él benned Isten, — Te segítsd őt, te mentsd szabaddá! Csak tőled függ, itt mi legyen: t­olkol, tovább, vagy végre menny!! Írta: Karinthy Frigyes Feleség: Ugyan, mit akarsz ezzel a három millióval... Nevetséges! Mit lehet azzal kez­deni? Férj: Ez a te beszéded, tudom... Ez a te elved, ez a legyintés, ez a »ugyan mit lehet az­zal csinálni?« — ez a te házi politikád, amivel engem tönkretettél, amivel lezüllesztettél, en­gem, akiből lehetett volna valami... ez a le­beszélés, ez az elkedvetlenítés, ez a leforrázása minden tervnek és kedvnek és reménynek, ami néha még kicsírázik bennem, hogy segítek ma­gamon, kitépem magam ebből a nyomorúságból ... hogy nekem is lehet szerencsém, mint annyi másnak... Mit lehet kezdeni, mit lehet kez­deni!!... Szóval, ha nem lehet kezdeni vele semmit, dobjam a kályhába, vagy szórjam ki a nép közé... Más asszonynak vannak ötletei, más asszony biztatja a férjét, spórol, hibz a jövőben, akar valamit... te meg csak: »ugyan, mit lehet kezdeni?«. Minden szavad sértő és megalázó!... mindent !keveselsz... minden semmi... amit én csinálok... Feleség: Velem ne veszekedj, én már nem is beszélek. Már nem is semmi, óriási vagyon, három millió! Vedd meg a Ganz-gyárat rajta és csinálj belőle operettszínházat és szerződtesd le a Jeritzát hat évre, az egy jó befektetés, há­rom millióval. Férj (dühösen): Nem vagyok kíváncsi a savanyú humorodra! Igenis, lehet valamit kez­deni három millióval, igenis... ha ez a h­árom millió véletlenül megvan és fölösleg... fölös­leges három millió több, mint harminc millió, amire szükség van... mert a harminc milliót ki kell adni, de a hármat kamatoztatni lehet, be lehet fektetni valamibe... kísérletezni le­het vele, növeszteni lehet, el lehet vinni mag­nak ... Feleség (szárazon): Talán vegyél rajta sors­jegyet. Férj: V­iccelni, azt tudsz. Inkább ötleted volna, vagy legalább igyekeznél találni, — leg­alább ezzel támogatnál a gondjaimban, az ér­vényesülésért való harcomban, — ha már egye­bet nem hoztál a házhoz . . . Feleség: Mert te olyan sokat hoztál. Férj: Mért, legújabban a férfinak kell, hogy hozománya legyen? Ez a legújabb vívmánya a bubifrizura rövidítésével meghosszabbított női észnek? Feleség (szárazon): Az egy nagyon régi vív­mány, hogy a férjnek, akire egy család rábízza a szemefényét, valaminek vagy valakinek kell len­ni mindenesetre­­ gazdagnak, vagy tehetséges­­nek, vagy jó családból valónak, vagy kiváló embernek, vagy legalább szépnek. Férj (fuldokolva): Szóval én egyik se va­gyok? Feleség (könnyedén): Nem rólad beszéltem. Csak úgy általánosságban. Férj: Hát akkor én csak úgy általánosság­ban, csak úgy közmondásszerűen, csak úgy afo­rizmából, csak úgy minden személyeskedés nél­kül, anélkül, hogy rólad beszélnék, igazán, tá­vol legyen tőlem, megjegyzem, hogy ... hogy ... te se gazdag nem voltál, se szép nem voltál, se művelt nem voltál. Feleség (szárazon): Érdekes. Akkor hogy van az, hogy mégis megevett a fene értem. Akkor miért kellett a kilencedik kosár után, amit kap­tál tőlem, engedni mégis az édesanyád könyör­gésének, hogy mentsem meg az életedet, hogy énekeljek neked egy boldogító igent, amitől ki­esik a revolver a szádból, amivel minden pilla­natban főbe akartad lőni magad miattam. Férj: Szegény édesanyám tévedett. Feleség: Mért, nem akartad főbe lőni ma­gad? Férj: Dehogynem. Abban tévedett, amiért nekem ajánlotta, hogy tegyek úgy, mintha főbe akarnám lőni magam. A nagybácsiban tévedett. Feleség: A nagybácsiban? Férj: A te nagybácsidban, a Géza bácsiban, a nábobban, a milliárdosban, akiről azt hitte, hogy te a kedvence vagy neki és hogy nagy ho­zományt fog adni neked, ha férjhez megysz. Feleség (szünet után): Szóval te csak azért vettél el engem, mert azt hitted, hogy a Géza bácsi áll mögöttem. Férj: A, én csak általánosságban beszélek. Feleség (hevesen): Szóval, hogy én nem va­gyok a kedvence a Géza bácsinak, csak úgy tet­tem, mintha az volnék. Férj: Ugyan kérlek ... Feleség (egyre dühösebben): Hát tudd meg, hogy igenis az vagyok ... tudd meg, hogy a Gé­za bácsi csak azért fordult el tőlem, csak azért tagadta meg a támogatását, mert hozzád men­tem . .. és ő ezt a házasságot ellenezte. Férj (gúnyosan): Azt mindenki mondhatja. Feleség: Igazán!... Hát tudd meg, hogy tegnap is azt mondta... még tegnap­ is... hogy képes volna rámiratni a körúti négyemeletes házát, csak azért nem teszi, mert neked volna hasznod belőle és ő téged utál. Férj (sápadtan): Hazugság. Feleség: Hazugság?!... Hát ak­­or idehall­gass!!... Kijelentette és hajlandó írásban adni, hogyha gyermekem születne, abban a minutumban rámhratná a házat. Mert akkor, úgy érzi, nekem adná és annak, aki az enyém, és aki hozzám tartozik!! . . . Nem akartam megmondani neked!... Férj (szünet után): Ez igaz? Feleség: Ha akarod, elkérem tőle az írást (Hosszú szünet.) PESTI NAPLÓ 1925 november 1

Next