Protestáns Egyházi és Iskolai Lap, 1842 (1. évfolyam, 1-39. szám)

1842-05-05 / 5. szám

TARTALOM 1. A"­ romai katholika ekklézsia"­­­ vegyes há­zassági ügy' elítélésében , Fejér György által fensőbbek1 intésére kimutatott — vezérelvei' vizsgálata , theologiai és statust érdeklő szempontból. Könyves Tóth Mihály. — Akadémiai stipendiumok. Kanya Pál. — Vegyes közlemény­ek. 5. Pesten X8412* Majus 5 kén. PROTE§TI§ EGYHÁZI ÉS ISKOLAI LAP. Decet maximé provideri, ut sine strepitu concertationum, et charitas custodiatur, et veritas defendatur." Leo I. Epist. 21. ad Fia v i a n. c. 11, A' római katholika ekklézsia' ve­gyes házassági ügy' elítélésében .» Fejér György által fensöbbek' intésére kimutatott vezérelvei' vizsgálata, theologiai, 's statust érdeklő szempontból. A' magyarországi római katholika ekklézsia' vegyes házasságróli értelmét, Fejér György ur, pesti egyetem' könyvtárnoka, igen világosan 's érthetöleg tolmácsold: „Rationes ecclesiae catholicae adversus matrimonia mixta i­r r­e­s­t­r­i­c­t­a 1840." czimü munkájá­ban , mellynek tartalmi jegyzéke : I. Praenotiones matrimonio secundum insti­tutum Christi. II. Fides ac disciplina ecclesiae catholicae, quod est ad matrimonia mixta, usque concilium tridentinum. III. História eorundem a concilio tridentino, nostra usque tempóra, praesertim domi nostrae. IV. Principia religionis catholi­cae ad dijudicanda matrimonia mixta, pracscitu necessaria. V. Indoles matrimoniorum mixtorum eccle­siae catholicae adversa. VI. Constitutiones pontificiae adversus ma­trimonia irrcstricte ineunda. VII. Protcstantium in matrimoniis mixtis foris domique nostrae disciplina. VIII. Adversus matrimoniorum mixtorum re­strictionem exceptiones. IX. Conclusio. Én e­ czikkek közül, a' IV. szám alattiról, t. i. a' r. k­a­t­h­ekklézsia' zassági ügy' elitélésében vegyes h á -felállított és kimutatott vezérelveiről, értekezem részletesen. A' többi c­ikkekre, — minthogy mind ez elveken, mint alapokon, épültek, — vizsgálatom­ eredményét átalánosan alkalmazom. — Berekesztésül pedig előadván Krisztus' há­zasságot érdeklő rendeleteit , szólok egy pár szóval arról, hogy ez ügy, jelenlegi alakjához képest, épen nem theologiai, 's annálfogva íté­letet benne nem theologusok, hanem fejedelem' 's országgyűlés' akarata hoz. I. E 1 v. §. 25. lap. 39. 1. §. Az első elv'lényeges alaptételei ezek: 1) A' keresztyénségben csak egy igaz és üdvösséges vallás vagyon; (ezt állítja Kalauz 84 I. Pázmán Péter is) melly szerzőjének elnöklete 's a' Szentlélek' igazgatása alatt a' kö­zönséges anyaszentegyházban, (catholica eccle­sia) ennek tanítói , mint apostolutódok által , mind világ' végezetéig hirdettetik. — 2) A' megoldási és megkötési hatalom 's kötelesség, minden egyházi tanítónak is ugyan, de különösen Péter apostolnak adatott. — Ez első elvvel, választhatóan összefüggésben áll a­ II. Elv, §. 26. lap 41. Ez elv szerént a' katholikus keresztyének' jelleme, az egység áll, 1) abban, hogy a' kath. keresztyének a' Krisztus által kijelentett.

Next