Pesti Divatlap, 1848. január-június (1-28. szám)

1848-06-11 / 26. szám

Egyébiránt a tolláról könnyen megismerhető szemleírónak befejezésül csak azt súgjuk még fü­lébe : — hogyha ön frakkos arczképét nem az Életképek, hanem a Divatlap szerkesztője adta volna ki, — akkor önnek tiszta érdeke­l­he­­tőleg a Divatlapot találná most érdekesebb szépirodalmi lapnak. A RADIKAL LAP szinte ítéletet mond lapunk felett, melly igy hangzik: „Pesti D­i­v a 11 a p.“ Sokféle átalakuláson keresztül ment szépirodalmi lap. Szerkeszti s kiadja Vahot Imre. Szelleme ra­­dicális , s inkább a köztársasági kormányforma, mint a monarchismus felé hajlandó. A magyar nemzetiségnek legbuzgóbb apostola. Lapjában csak radicalis és magyar szellemű czikkelyeknek ad helyet. Ez­t fő érdeme­s legyen érte köszönet ne­­kie. Legújabban hadügyi, s társas politikai lapot is ad ki. Divatlapja mellett „Nemzetőr ” czim alatt mellyben a magyar közélet minden érdekeit tö­rekszik felkarolni. Meglátjuk, mennyire felel meg kitűzött czéljának. Kár, hogy a társadalmi érde­keket illető irányczikkekben nem bőkezűbb, s ollyszerü történeti képeket nem ad lapjában, mellyek korunk nevezetesebb férfiai s hölgyei jel­lemrajzának tüköréül szolgálna. Ez nem csak ked­ves de igen tanulságos olvasmányul is szolgálna.“ — Ha olly, érdekelt egyéniségek volnánk, mint a P. Hírlap szemleírója, most melegiben viszonzásul azt mondhatnók a Radikál lapról, hogy a Pesti Hírlapnál elevenebb , érdekesebb, mi azon­ban fentartva magunknak a későbbi résrehajlat­­lan ítéletmondást, a B. lap ajánló észrevételeire csak azt jegyezzük meg, miszerint társadalmi ér­dekeket illető irányczikkek közlésében annyira nem vagyunk szűkmarkúak, hogy többen szinte sokalják azokat nőknek is szentelt lapjainkban. A történeti képek gyakoribb adására vonatkozó fel­hívást méltányolva fogadjuk. A NEMZETI, mellynek tökéletes kigyógyu­lásán örvendeni lehet, s melly köztudomás szerint egy idő óta minden magyar politikai lap közt leg­ügyesebb tapintattal van szerkesztve, s csakugyan leg is érdekesebb, uj folyamának 23. szá­mában Lázár Vilmostól „Ö­n­k­é­n­y t­e­s­e­k e­l­ő­­r­e !“ czim alatt figyelemre méltó czikket közöl. Ebben az önkényteseknek mielőbbi fegyverbe gya­koroltatása sürgettetik, s különösen a fővárosiak­ra nézve helyesen inditványoztatik az , mikép in­nen vidékre kell őket vinni, először azért, hogy az útban edződjenek, másodszor, hogy ott na­gyobb csendben folytathassák a fegyvergyakor­latot, s mi legfőbb , hogy a fővárosi élet s a to­borzás erkölcsileg s fizikailag kártékonyan ne hathasson reájuk. AZ ÉLETKÉPEK szerkesztői lapunk e rovata egyik dolgozótársának azon kifejezésére: „nem helyeselhetjük, hogy olly szabad szellemű demo­kraták, mint Jókai és Petőfi, olly embernek ad ál bérbe szellemi tehetségeket, min Länderer,“ — nyilvániták előttünk , mikép él szellemi s erkölcsi tekintetben legkevésbbé sem függenek Landerertől. Mi ezt meghisszük, s 32 Életképek bírálója,nem is úgy érte azt, mintha Jóka és Petőfi hitelveiket adták volna bérbe Landerer­­nek, vagy bármelly jellemtelenséget bizonyítói szerződésre léptek volna vele , hanem , valamint bíráló, úgy mi sem helyeselhetjük azt, hogy Jókai­ és Petőfi nem maguk adják ki az Életképeket, ha­­ nem Landerer , ki az ő szellemi tehetségökből — minden érdem nélkül — nyereséget húz. Nagy­ különbség van egy könyv­ s egy lapkiadó közt, kivált olly lapra nézve , mellyért cautiót nem kelli letenni. NÉP BARÁTJA. Illy czim alatt jelent meg mai egy hete a pesti középponti választmány által ki­adott, s Vas Gereben és Arany János által szer­kesztett népi lap első száma. Örömmel üdvözöljük a szerkesztőket a nép­felvilágosítás nagyfontos­­ságú pályáján, mellynél jelenleg alig van egy-egy fönségesebb hazafiui hivatás. E néplapot jobb és ügyesebb kezekre nem lehetett volna bízni. Mindjárt az első szám meglepőleg tanúsítja helyes tapinta­tukat. — Az ,Elöjáró beszéde a tanulságos lapol­vasást (igyekszik a néppel, egészen hozzá alkal­mazott sajátos nyelven megismertetni. — Czuczor Gergely, a jeles népköltő .Beköszöntő versei tiszta fogalmakat nyújt népünknek a valódi szabadság­ról. — Vas Gereben a képviseletet a legeredetibb népnyelven, igazán ad captum, mint mondani szok­ták, kézzelfoghatólag, s felderítő elmésséggel ma­gyarázza, az illy beszédet könnyen felfogó magyar népnek. — Ezután „Követválasztás“ czim alatt­ ,egy jó barát* józan okossága dolgokat beszél arról, hogy a nép senki és semmi által ne engedje magát megvesztegettetni. Végül: Mi hit Budán? czim alatt újdonságok közöltetnek, mellyeket czél­­szerű lesz nagyobb kiterjedésben, a közérdekű ügyek minden ágaira , s a külföldre vonatkozólag is adni. AffKASSAI KÉPES ÚJSÁGBAN, — mellynek közbevetőleg mondva sokat ártott a zsidókat gú­nyoló torzkép közlése — „Ország védelemi czim alatt figyelemre méltó czikkelyeket közöl melly­nek a nemzetőrséget érdeklendő főbb pontjaira nézve megteendjük észrevételeinket. A „MARCZIUS 15-IKE“ 70. számában he­lyes észrevételek közöltétnek az önkéntes hadse­reg iránti bánásmód dolgában, valamint arra nézve is, hogy az önkéntes seregbeli főtisztek egyenru­hája ne legyen olly czifra és költséges, hogy azt csupán a gazdagabbak szerezhessék meg.­­ A 71. számban több iparossegéd erélyes felszólítást intézett a minisztériumhoz az iránt, hogy vagy a munka szabaditassék fel, vagy­­azt idegen iparos

Next