Előre, 1970. április (24. évfolyam, 6968-6993. szám)

1970-04-08 / 6974. szám

XXf¥. é­vfolyam 6974 n. 6 oldal 2ra 30 báni 1970. áíprilis 8., szerda A munkafegyelem megerősítése MINDEN ÁLLAMPOLGÁR ALAPVETŐ KÖTELESSÉGE A munka szerepének, tár­sadalmi jelentőségének új értelmezése szocia­lista társadalmunk e­­gyik alapvető jellemvo­nása. A szocialista tár­sadalmi rendben az ország min­den állampolgárának becsületbeli kötelessége dolgozni, a munká­hoz való jogot az Alkotmány sza­vatolja. A munka javadalmazásá­ban érvényben lévő szocialista alapelv gyakorlati alkalmazása pe­dig —, amely szerint minden állam­polgár munkájának mennyisége és minősége arányában kap javadal­mazást — lényegében azt tükrözi, hogy az egyén érvényesülése, a tár­sadalomnak iránta tanúsított meg­becsülése egyenes arányban áll a társadalom számára végzett hasz­nos munkájával. A munkának ilyen értelmű felfogásából következik, hogy társadalmunk nemcsak a ki­zsákmányolást nem ismeri, de a henyélőket, a naplopókat, az in­gyenélőket sem tűri. Noha a munka minden állam­polgár kötelessége, társadalmunk érdekei megkívánják, hogy minden dolgozó külön-külön, az anyagi vagy a szellemi javak termelése te­rületén egyaránt, képességeinek, tudásának a legjavát adja. Ez pedig elképzelhetetlen tudatosan vállalt és betartott munkafegyelem nélkül. A szocialista munkafegyelem szigo­rú tiszteletben tartása minden mun­katerületen elengedhetetlen köve­telmény. Míg a kapitalizmusban, a kizsákmányolás feltételei között, a munkafegyelem a megfélemlítés, a kényszer gazdasági és hatalmi esz­közei segítségével valósul meg, ad­dig a szocializmusban, ahol az ál­lamhatalom és a gazdasági hata­lom a munkásosztály, az összes dol­gozók kezében összpontosul, a mun­kafegyelem a dolgozóknak szabad és tudatosan vállalt fegyelmére alapozódik. A tudományosan megszervezett, fegyelmezett munka jelentősége társadalmi fejlődésünk jelenlegi szakaszában a haladás arányainak növekedésével és ütemének gyorsu­lásával párhuzamosan fokozódik. Ismeretes, hogy szocialista társa­dalmunk rendkívül sokrétű viszo­nyok szövevénye. Hogy csak a gaz­dasági életre hivatkozzunk: a ter­melés mind nagyobb arányokat ölt, differenciáltabbá válik, a szakosí­tás egyre szerteágazóbb, újabb és újabb termelési ágak jelennek meg. A szocialista termelés bonyolult mechanizmusa tehát növeli a kü­lönböző gazdasági ágak és termelő egységek egymásrahatását és egy­mástól való függőséget. Ilyen körül­mények között érthető, hogy lénye­gesen növekszik a szigorú munka­­fegyelmen alapuló tudományos szervezés jelentősége a hatalmas emberi és anyagi erők irányítása, a műszaki haladás és a munkaterme­lékenység emelése terén. A munkaszervezés és a munka­­fegyelem a szocializmusban, noha azt lényegében az új termelési és társadalmi viszonyok határozzák meg, nem valósul meg spontán mó­don, hanem tudatos irányító és­ nevelő munka eredménye. A mun­kafegyelem megszilárdításához a párt, az állam, a társadalmi és tö­megszervezetek, társadalmi életünk számos tényezője járul hozzá. Rendkívül jelentős ezen a téren mindenekelőtt a szocialista állam munkaszervező és munkafegyelmet fenntartó és erősítő sokoldalú te­vékenysége. Az állam határozza, meg a munkához való viszony tör­vényes kereteit. Ugyanakkor a munkafegyelem megerősítését szá­mos közvetett és közvetlen jogi és nem jogi eszköz felhasználása se­gíti elő. E tekintetben kétségtele­nül legjelentősebb a munka tudo­mányos megszervezése. A munka­­szervezéssel ma már külön tudo­mányág — a vezetéstudomány — foglalkozik, amely egyre nélkülöz­hetetlenebbé válik a gazdasági és társadalmi tevékenység minden te­rületén. A munka tudományos meg­alapozottságát ma nem helyettesíthe­ti önmagában sem a tapasztalat, sem a rátermettség. A munka megszer­vezése elsősorban az egységek ve­zetőinek a kötelessége. A termelési tervek tudományos megalapozottsá­ga, a feladatok, megfelelő módsze­rek és intézkedések meghozatala — az anyagbeszerzéstől a munkaerő helyes elosztásáig és felhasználá­sáig, a vállalati kötelezettségek Dr. Lőrincz László (Folytatása a 3. oldalon) (Beszélgetés Fakat Elek mér­nökkel, a Hargita megyei mező­­gazdasági igazgatóság igazgató­jával.) — Ha a legelőkről esik­ szó,­ so­kan irigylik Hargita megyét. Meg­jegyzik : a mezőgazdasági terület 73 százaléka pázsit... — Valóban, gyakran halljuk, hogy állattenyésztő megye vagyunk — ami igaz is — legelő és kaszáló is van bőven. Ellenben a tavaly csak tíz kiló műtrágya jutott egy hektár legelőre. Egy évvel koráb­ban csupán öt kiló. Kevés ez. — A megoldás ? — Az igazgatóság kritikus szem­mel értékeli a tavalyi legelőgazdál­kodási év eredményeit. Látjuk azt is, mit csináltunk jól, s őszintén szembenéztünk a melléfogásokkal is. Az sem túl, hogy a legelőgazdál­kodás, illetve a feljavítás komplex művelet. De mi a sok tennivalóból egy szálat szeretnénk kibogozni. A legelők tápanyagutánpótlásának gondját. Azt kértük tehát központi szerveinktől, hogy ha állattenyész­tő megye vagyunk, akkor úgy é­­rezzük, nekünk kötelességünk sok húst és tejet termelni. Húsból 800 tonnát adunk terven felül... ötven­ezer hektár legelőre hek­táronként ötven kiló műtrágyát igényeltünk. A javaslatot most mérlegelik, úgy érezzük végülis kedvező elbírálásra talál. — Ez lenne tehát az újrakezdés ? — Tömérdek problémát kell rendezni. Hogy az igazgatósággal kezdjem: bár a gyepes terület százezer hektárokat ölel fel, éppen ebben a szektorban nincs szakem­berünk. Márpedig a legelőgazdál­kodás külön szakterület. De ha az újrakezdésről van szó, még meg kell említenem, hogy a fűmag­probléma a műtrágyaigény súlyá­val ér fel. A megye területén sok próbálkozás történt a fűmagelő­állításra. A látszateredmények el­lenére a magtermelő parcellák szétaprózottak és így kisüzemi szinten nem lehet százezer hektá­rokra magot előállítani. Ezért úgy döntöttünk, hogy a Kalendáro­kon­ Hosszú az út a havasig centráljuk a termesztést, modern feltételek mellett és a jelen kíván­ta igényességgel... A párt ple­náris útmutatása alapján Nicolae Ceaușescu elvtárs beszédének fé­nyében természetesen sok más te­endő megoldása is felvetődött. A kérdés rendkívüli jelentőségére va­ló tekintettel, a megyei pártbizott­ság bürója úgy döntött, hogy a pártbizottság plenáris ülésén tár­gyaljuk meg a gyepgazdálkodás te­endőit... (Egy meggondolkoztató szám­ról . A megyében minden szö­vetkezetre átlagban 1100 hektár kaszáló jut. A szénahiány azon­ban mégis egyre inkább aggasz­tó.) » A legelőgazdálkodást a szénafű­­mérleg oldaláról is tanulságos föl­vetni. Az állatok ellátását ugyanis az év nagyobbik felében — hét hó­nap — a kaszálók, illetve a vetett takarmány kell hogy biztosítsa. De mert nem biztosítja, az történik, (jó példa erre a gyergyói gazdasá­gok esete), hogy az állatokat idő előtt a legelőre kell engedni, ami egyrészt tönkreteszi a gyepet, más­részt állatvédelmi szempontból is jóvátehetetlen kárral járhat. S megismétlődik a helyzet késő ős­­szel is, amikor a takarmányspóro­lás címén a hideg tizedeli az állo­mányt. A zavartalan legelőgazdálkodás fontos előfeltétele tehát a kaszálók rendbetétele. Sajnos e területek még a legelőkre fordított kevés fi­gyelmet is nélkülözik. Jellemző er­re, hogy a tavaly Szentdomokoson 630, Gyergyószentmiklóson 760 kg fű termett hektáronként. S mindez nem egy domboldal szerény ered­ménye, hanem ezer hektárok átla­ga. A megyei eredmény az ezer­­hatszáz kilós hozam is a részesmű­velés következtében lényegéb­en csak ezer kilós átlaggal segíti a szövetkezeti állattenyésztést. Kü­lön kérdés az, de cseppet sem mellékes, hogy ahol bőven terem­ne a fű, az Olt mellett, ott jelen­tős kárt okoz a víz. Ez korábban is gondot okozott. Az utóbbi évek kártétele azonban sajátos, hiszen a vízszennyeződés következtében (Balánbánya, Hargitabánya és a szentsimoni keményítőgyár miatt) a tavaly ez ötezer tonna takar­mányveszteséghez vezetett. Sok más tényező mellett tehát a széna­kérdés megoldása is sürgeti az Olt szabályozását. Lényegében tehát megvan a fel­tétel arra, hogy valóságos tej­üzemek létesüljenek a hargitai pá­zsiton. A kiaknázás azonban csak befektetéssel lehetséges. Az állam mostanig évi öt millió lejt fordított a legelőkre. A gazdaságok viszont alig néhányezer munkanapot! Tájegységeket felölelő nagysza­bású feljavításra van szükség ah- Flóra Gábor (Folytatása a 3. oldalon) • LEGELŐ VAN, CSAK A FŰ HIÁNYZIK • ALPESI ÁLOM, BUCSINI ÉBREDÉS • TEJGYÁR A PÁZSITON Világ proletárjai, egyesüljetek ! Országos politikai napilap • Bukarest • Románia Szocialista Köztársaság A brassói tehergépkocsigyár munkakollektívája a fajlagos fémfogyasztás csökkentésével 5200 tonna fémet ta­karít meg, ami 150 tehergépkocsi gyártásához elegendő. Képünkön a részben üzembehelyezett öntöde dobfor­máló és öntő vonala látható. Az új technológiai vonal újabb fémtakarékossági lehetőségeket kínál és ezzel élnek is az üzem dolgozói ÜGYINTÉZÉS ÉS TÖRVÉNYESSÉG Azzal a szándékkal kerestük fel Antoniu Tichy jogászt, az Arad megyei néptanács végrehajtó bizott­sága mellett működő helyi közigaz­gatási igazgatóság igazgatóját, hogy interjút kérjünk tőle a legalitás be­tartásáról, pontosabban: mennyi­ben tartják tiszteletben a törvényes­séget a községi néptanácsok, főként adminisztratív ügyekben. Első kér­désünk ugyan nem egészen ezzel kapcsolatos, de véleményünk sze­rint a tárgykörhöz tartozik. A titkár­ságon ugyanis arról értesültünk, hogy a megyei néptanács végrehajtó bizottsága az elmúlt napokban meg­tartott ülésén a lakosság bejelenté­seinek intézéséről s a fogadónapok betartásáról tárgyal. Antonin Tichy az alábbiakban így foglalta össze a itt elhangzott véleményeket,­­ meg­állapításokat : " A végrehajtó bizottság munká­jában már gyakorlattá vált, hogy fél­évenként elemzi a lakosság levelei­nek és bejelentéseinek intézési mód­ját. A március 18-i elemzés alkal­mával megállapítást nyert, hogy az előző időszakhoz viszonyítva javult a községi és városi néptanácsok ez irányú tevékenysége. Az elmúlt esz­tendőben például 3143 levél és be­jelentés érkezett a községi és a vá­rosi néptanácsok címére, ezekből 3034-et az előírt húsz napon belül elintéztek, megválaszoltak. Az elem­zés során ismételten bebizonyoso­dott, hogy a lakosság az esetek nagy többségében jogos és meg­oldható problémákkal fordul a nép­tanácsokhoz. Mindenekelőtt figyel­met , érdemelnek a közérdekű igé­nyek, bejelentések. Hadd említsek meg ezek közül néhányat. Andrei Muresan kiszindai lakos például az­zal a kéréssel fordult a néptanács­hoz, hogy a községből és a környező falvakból Borossebesen tanuló diá­kok számára állítsanak be egy autóbuszjáratot Az igény jogos volt és megoldható. Nem sokkal később már menetrendszerűen közlekedett a hiányolt autóbusz. Más példa. Az egészségügyi körzetek átszervezésé­vel a megyei szervek meg akarták szüntetni a sistaroveci körzeti ren­delőt. A lakosság kérte, hogy ne szüntessék meg, mert­ a legköze­lebbi körzeti rendelő 15 kilométerre esik a falutól. Ezúttal is bebizonyo­sodott, hogy a lakosság kérése meg­alapozott, a körzet maradt. De em­líthetnék jogos személyes igényeket is. Ioan Bindean szombathelyi la­kos, öt gyermek apja, családi se­gélyként tűzifát kért félire a hely­beli néptanácstól. A néptanács azon­nal kiutalta a szükséges tüzelőt. Azért említettem épp ezt a példát, hogy hangsúlyozzam: a községi ARAD MEGYEI NÉPTANÁCSOK TAPASZTALATAIBÓL néptanácsoknak, a törvényes kere­teken belül, feltétlenül orvosolniuk kell az ilyen ügyeket is ! — Mondhatna néhány példát a levelek és bejelentések kivizsgálá­sával, megválaszolásával kapcsola­tos mulasztásokra s esetleges tör­vénysértésekre? — Egyre kevesebb ilyen példa akad, s ez feltétlenül azt jelenti , a közigazgatási-területi átszerve­zéssel a néptanácsok közelebb ke­rültek a lakossághoz, nagyobb le­hetőségük van a felmerülő prob­lémák kerülők nélküli, gyors meg­oldására. Ez persze nem jelenti azt, hogy most már sehol sem vétenek hibákat s mindenütt és mindig be­tartják a törvényes rendelkezéseket. Tavaly a késve megválaszolt és ki­vizsgált 109 levél és bejelentés közt olyan is előfordult, mely húsz nap helyett negyvennyolc­­ nap múlva nyert megoldást. A tótváradi népta­nácsnál találtunk ilyen esetet. De oly­kor késnek a levelek megválaszolá­sával még az egyébként jól dolgozó vingai néptanácsnál is. A dorgosi községi néptanács titkára minden megalapozott ok nélkül megtagad­ta a telekkönyvi igazolás kiadását egy állampolgárnak, így az illető­nek a megyei néptanácshoz kellett folyamodnia. A titkárt felelősségre vontuk. A világosi néptanács ve­zetősége pedig — az ezzel kapcso­latos törvényes utasítások ismerete hiányában — egy, régiséget igazoló bizonyítvány kiadását tagadta meg. Az elmúlt hónapokban néhány o­­lyan levelet kapott a megyei nép­­tanács, melyeknek írói különböző munkahelyekről — vállalatokból, üzemekből — értesítették a törvé­nyesség megszegéséről. Kirívó pél­da ezzel kapcsolatban Türkösi Ka­talin esete. Nevezett személy az aradi villamossági vállalatnál dol­gozott s miután szülési szabadságra ment, a vállalat felbontotta munka­­szerződését, semmibe véve a törvé­nyes előírásokat. A megyei nép­tanács kivizsgálása után visszahe­lyezték jogaiba. Bár nem tartozik szorosan a tárgyalt témához, beszél­nünk kell az ilyen jogsértésekről is. S mindezek után néhány szót a fo­gadónapokról. A megyei néptanács még 1968 szeptemberében határo­zatot hozott, melynek értelmében a községi néptanácsok vezetői hetente legalább egyszer kötelesek felke­resni a körzetükbe tartozó falva­kat, hogy a helyszínen oldják meg a lakosság ügyes-bajos problémáit. Az utóbbi ellenőrzések azt bizo­nyítják, hogy a néptanácsi elnökök és titkárok nagy többsége betartja ezt a rendelkezést, és a községköz­pontokban is rendszeresen fogadja az ügyfeleket a fogadónapokon. Dumitru Ciobanu és Kiss György, a pécskai néptanács elnöke illetve tit­kára, tavaly nem kevesebb, mint 257-szer tartott fogadónapot, a má­­csai néptanács elnöke és titkára pe­dig 232 esetben. Más példákat is so­rolhatnék. Ehelyett azonban tegyünk említést azokról is, akik megfeled­keznek ez irányú kötelezettségeik­ről. Szutter János, a fakerti nép­tanács elnöke és Ioan Otlacan titkár a nyilvántartások alapján mind­össze 8 (!) fogadónapot tartott az elmúlt esztendőben. Radu Ilon fenlaki elnök és Ioan Schiopu titkár tizenhármat! Félreértés ne essék, a fogadónapok megtartásának és ko­molyságának nem minden esetben a nyilvántartások az értékmérői, de az ügyek pontos bejegyzése nélkül nem lehet nyomonkövetni az elinté­zés módját, fontossági sorrendjét s a megoldás idejét sem. A megyei­­ néptanács végrehajtó bizottsága in­tézkedést hozott az ügyfélfogadás és ügyintézés további javítására.­­ Az elmondottakból önként adó­dik egy újabb kérdés : mit tesz a megyei néptanács, méginkább a helyi közigazgatási igazgatóság, hogy a községi néptanácsok vezetői jól ismerjék és helyesen alkalmazzák az új törvényes rendelkezéseket? — Újabban szemináriumot is tar­tunk az új törvények, rendelkezé­sek előírásaival, alkalmazásával kapcsolatban. Ez év márciusában például kiképeztük az elnököket és titkárokat néhány új törvény és in­tézkedés gyakorlati alkalmazására. A rendszeres kiképzéseken és hely­színi útbaigazításokon túlmenően gyakran ellenőrizzük a különböző törvények, rendeletek betartását. Csupán ebben az esztendőben 23 ilyen ellenőrzést végeztünk a közsé­gi, illetve a városi néptanácsoknál. Az elkövetkező időszakban még na­gyobb szigorral lépünk fel a külön­böző hanyagságok­ elkövetőivel szem­ben, hiszen ha legalitásról van szó, nem lehet engedményeket tenni. A törvényesség erősítésével természet­szerűen növekszik a néptanácsok te­kintélye. Sike Lajos Nicolae Ceausescu elvtárs fogadta Ruanda Köztársaság parlamenti küldöttségét Nicolae Ceausescu, az Állam­tanács elnöke hétfő délben, az Ál­lamtanács palotájában fogadta Ruanda Köztársaság parlamenti küldöttségét, élén Thadee Bagaraga­­zával, Ruanda Köztársaság Nemzet­gyűlése elnökével. A fogadáson részt vett Stefan Voitec, a Nagy Nemzetgyűlés elnö­ke és Stanciu Stoian, az Ázsiai és Afrikai Népek Barátai Román Ligá­jának főtitkára. Az ebből az alkalomból lefolyt beszélgetésen megvitatták a két or­szág kapcsolatainak jelenlegi stá­diumát, és rámutattak azokra az újabb lehetőségekre, amelyek a két­oldalú együttműködés bővítése te­rén fennállnak mindkét nép érdeké­ben, a nemzetközi együttműködés légkörének fejlesztése, a béke ügye érdekében. Hangsúlyozták továbbá a demok­ratikus, haladó és antiimperialista erők egyesítésének szükségességét a kolonializmus és a neokolonializmus elleni harcban, az összes népek füg­getlensége és szuverenitása megerő­sítéséért, önálló sokoldalú fejlődé­sük biztosításáért. A találkozó szívélyes légkörben folyt le. E­gészen fantasztikus adatokat olvashatunk a minden szakte­rületen egyre gyorsabb ütem­ben szaporodó információ-mennyi­ségről. Már régen bebizonyosodott, hogy a világgal lépést tartani akaró ember nem elégedhet meg az isko­lában szerzett ismeretmennyiséggel­­­— még­ akkor sem ha egyetemen ké­pezte magát —, de most már a tu­dás igényének más vetületeiről is mind gyakorlatibb módon esik szó : milyen lehetőségek kínálkoznak, hogy a gyorsan halmozódó ismeret­mennyiséget összesített formában, legalább nagy vonalakban megkö­zelíthessük? A kor igénye, hogy min­denki szakember legyen a maga te­rületén, tehát szüntelenül gyarapítsa szakismeretét, de ha minden sza­bad idejét erre áldozza, elveszti azt a képességét — a legfontosabb és legsajátosabb emberi tulajdonságai —, hogy összességében érzékelje a világot. A szakbarbárság többnyire nem egyéni deformációból, hanem az élet egyik hétköznapi ellentmon­dásának sikertelen megoldásából jön létre. Közművelődésünk az utóbbi években felismerte, hogy feladatkö­rébe tartozik az egyoldalú ismeret­­szerzés elleni küzdelem, hogy hatha­tós eszközökkel rendelkezik a sok­oldalúan művelt ember kialakítására. Az egyszerű ismeretszerzés, tudás­­gyarapítás és a szakképzés elősegí­tése mellett közművelődésünk igyek­szik minél jobban megfelelni ennek a korigénynek. Talán éppen az új szerepkör tudatosodása juttatta az ismeretterjesztést a közművelődési munka élvonalába, mert kétségtelen, hogy ez a gyakorlatilag tapasztal­ható tényállás. Hogyan tud eleget tenni közmű­velődésünk e három vetületű és mé­gis egységes feladatkörnek ? Elég végigmenni valamelyik város for­galmasabb utcáján és az előadásso­rozatokat, népi egyetemi kurzusokat hirdető plakátok sokaságából meg­győződhetünk e tevékenység im­ponáló méreteiről. Kedvünk szerint válogathatunk témakörök és rangos előadók között, s nem kevésbé az előadási mód változatos formái kö­zött. Természetesen a plakátok nem tájékoztathatnak egyébről mint a kínálat bőségéről, a kereslet mére­teiről és jellegéről mit sem monda­nak. Arról pedig éppenséggel nem alkothatunk fogalmat, hogy mennyi­ben találkozik a kínálat a kereslet­tel, a program a kívánalmakkal. Az elmúlt évek tapasztalatai szerint az ismeretterjesztés nem talált túlságo­san kedvező visszhangra : az előa­dások, főként az általánosságoknál megrekedő felolvasott szövegek, nem voltak népszerűek. Megoldásra váró ellentmondásként állt előttünk : az emberekben mind nagyobb mérték­ben kifejlődött az ismeretszerzés vá­gya és az előadótermek mégis sok esetben üresek maradtak. Úgy lát­szik azonban, hogy az utóbbi idő­ben ezen a téren kedvező változá­sok következtek be, a közérdeklődés és az ismeretterjesztés mindinkább találkozik. A múltkorában gyakran ismétlődő telefonbeszélgetés fültanúja voltam. A megyei ismeretterjesztő komisszió kérte az egyik község művelődési otthonának igazgatóját, küldje be a kérdéseket, mert vasárnap tudomá­nyos brigád látogat el hozzájuk. Nem a régebb dívó kérdésekről volt szó, melyek egyaránt teret enged­tek a vulgarizálásnak és az igazi ér­deklődésnek, a hasznot keresésnek és a hozzáértésnek, hanem az igaz­gató tájékoztatóját igényelték, arról, hogy milyen tudományos kérdések válthatják ki a helybeliek érdeklődé­sét. Mondhatnám : egyszemélyes minta alapján végzett közvélemény­kutatás volt ez, és egy kicsit jellem­­zője is a falusi ismeretterjesztés szín­vonalának. A tudományos brigád, a régebbi mindentudó változatában — egyaránt adott hasznos tanácsot reumatikus bántalmakra és felvilágot Kovács János (Folytatása a 2. oldalon) // a/ r NAPJAINK KÖZMŰVELŐDÉSE (II.) AZ ISMERETTERJESZTÉS ELŐRETÖRÉSE Apollo-13 Megkezdődött a visszaszámolás.. Cape Kennedy-n megkezdődött a visszaszámolás az Apollo—13 űrha­jó április 11-i fellövéséhez. A mű­velet program szerint kezdődött meg, bár az egyik héliumtartálynál, ame­lyet a holdkomp üzemtartályainak tömítéséhez használnak, jelenték­telen hőcsökkenést jeleztek a mű­szerek. Huszonnégyórás lázas kutatás után a Cape Kennedy-i techniku­soknak sikerült kijavítani a hold­komp héliumtartályánál észlelt hi­bát. A NASA szóvivője kijelentette, hogy a héliumtartályok nyomása és hőmérséklete jelenleg megfelel az előírásoknak. James Lovellt, Thomas Mattinglyt és Fred Haiset, az Apollo—13 há­rom űrhajósát egy utolsó általános orvosi vizsgálat alá vetették, mielőtt elindulnának a Hold felé. Az Apollo—13 küldetése sokkal bonyolultabb az eddigieknél. Első­sorban azért, mert a leszállási öve­zet — a Fra Mauro kráter környéke — meglehetősen meredek és görön­gyös, s a tartályok üzemanyaga kor­látozott mennyiségű. Míg Charles Conrad és Alan Bean, az Apollo—12 holdutasai csak 428 méterre távo­lodtak el a modultól, James Lovell és Fred Haise már 1200 méterre nö­velhetik ezt a távolságot. Az Apol­lo–13 útja már azért is fokozott ér­deklődést kelt, mert a Fra Mauro övezetben a kőzetek korát 5 millió évre becsülik, a holdutasok három méter mélyre leásnak és összesen 43 kiló holdmintát hoznak magukkal. A két űrhajós a terv szerint 33 órát és 27 percet tölt a Holdon. Külföldről jelentik MAI SZÁMUNKBAN: MŰVELŐDÉS (2. oldal) SZÜLŐKNEK A NEVELÉSRŐL (3. oldal) , NAGYVILÁG , (4. oldal) Tüntetők az indiai parlament előtt Az indiai parlament közelében tüntetés zajlott le, amelyet a Sam­­yukta Egyesült Szocialista Párt ren­dezett. A tüntetésen mintegy 20 000 ember vett részt. A UPI sze­rint a tüntetők a mezőgazdasági te­rületek újrafelosztását, adóreformot, munkahelyek létesítését vagy mun­kanélküli segélyek kiutalását köve­telték. A rendőrség könnyfakasztó gázbombákkal és gumibotokkal igye­kezett szétszórni a tüntetőket. Az összetűzések során három rendőr és a Sarriyukta Párt két parlamenti képviselője megsebesült. A sebesült képviselőket letartóztatták. Az incidensek miatt a parlament népi kamarája (Lak Sabha) egy órára megszakította munkálatait. A munkálatok folytatásakor az ellen­zék határozati javaslatot terjesztett elő, elítélve a tüntetőkkel szemben alkalmazott rendőrbrutalitást. Indira Gandhi miniszterelnök be­jelentette, hogy vizsgálatot rendel el az incidens körülményeinek kiderítésére. A parlamenti ellenzék bizalmatlansági indítványát szava­zásra bocsátották és azt 152 ellen­­szavazattal elutasították. Az indít­vány mellett 113 képviselő szava­zott, sokan tartózkodtak a szava­zástól.

Next