Ruházati Munkás, 1981 (24. évfolyam, 1-12. szám)

1981-01-01 / 1. szám

(Folytatás az 1. oldalról) egyesek jóindulatán múljon az, kinek, mi és mennyi jut. Alapvető tévedést tükröz az a gyakorlat, amelyik a közvéle­ményt foglalkoztató, általa jól­­rosszul ismert gondokról hallgat, mert ezt valamilyen meggondo­lásból kellemetlennek érzi. A tár­­sadalmi feszültségek akkor is megvannak, ha nem beszélünk róluk. Ahhoz,, hogy ezeket feloldjuk, ismernünk kell tükröződésüket a közvéleményben, mélyrehatóan, sokoldalúan vizsgálnunk kell a kiváltó okaikat. Mindezekről — a gyakorlatnak megfelelően — nyíltan kell beszélni a dolgozók­kal és elő kell segíteni sajátos eszközeinkkel a megoldást. Hazánkban joggal úgy érezzük, hogy megtettük mindazt, amit lehetett életünk jobbáté­teléért. Még akkor is, ha még mindig nincs elég lakás, akkor is, ha most magasabbak az árak, és ha bizonyos rétegeknek, jól tudjuk, még alacsony a keresete. Meg­győződésünk azonban, hogy ma csak ennyire van lehetőségünk. Ám azon kell együtt dolgozni, hogy holnap többre legyen mó­dunk. Foglalkozott Gáspár Sándor az ágazati kongresszusokkal, a SZOT-hoz küldött ajánlásokkal és észrevételekkel, a szocialista munkamozgalmak helyzetével és lehetőségeivel, a szocialista de­mokrácia fejlődésével, amely idő­vel szükségszerűen elvezet az ön­­kormányzathoz. Az életkörülmé­nyek várható alakulásáról ezt mondta: — Tisztelt Kongresszus! Látnunk kell, hogy amíg a gaz­dálkodás hatékonyságában nem tudunk jelentősebb eredményeket felmutatni, addig az életszínvo­nal gyors fejlődésére nincs lehe­tőség. Ez olyan realitás, amelyet tudomásul kell vennünk. Ezért ma legfőbb feladatunk az elért életszínvonal megőrzése. Ismerve azonban lehetőségein­ket, jól tudjuk, hogy a mai élet­­színvonal megőrzése, ,és az élet­­körülmény jobbítása is nagy erőfeszítést, és mindannyiunktól nagyon kemény, következetes munkát igényel. A szakszervezetek ezúttal is hangsúlyozzák, hogy mindarra, amit az életkörülmények és az életszínvonal javításában elér­tünk, büszkék lehetünk. Ugyan­akkor azt is hangsúlyozzuk, hogy az eddig elért színvonal még nem az, ami céljainkban szere­pel. Tovább akarjuk javítani az életkörülményeket, tovább akar­juk növelni az életszínvonalat. A VI. ötéves terv előkészítésé­ben a szakszervezetek részt vet­tek. A tervben megjelölt élet­színvonal-intézkedéseket reális­nak tartjuk. Reálisnak, mert nem tűznek ki többet, mint amennyire megvan a lehetőség. Igazságos­nak, mert oda juttatják a ren­delkezésre álló anyagi eszközö­ket, ahol a legnagyobb szükség van rájuk. Ha a gazdálkodásban többet érünk el a tervezettnél, senkinek ne legyen kétsége, hogy azt a többletet is megfelelő módon el­osztjuk majd. Mit tűztünk ki a tervben cél­ként? Növeljük a reáljövedelmet és a fogyasztást, fenntartjuk a teljes foglalkoztatottságot. Emelni és fejleszteni akarjuk az alacsony nyugdíjak összegét, a gyermek­­gondozási segélyt. Tovább akar­juk bővíteni a bölcsődei, az óvo­dai és az általános iskolai háló­zatot. Könnyíteni akarjuk a fia­talok lakáshoz jutását és keres­sük a megoldást ahhoz, hogy a fiatal értelmiségi dolgozókat be­kapcsolják a lakásépítési akciók­ba. A családi pótlék emelésével segíteni szándékozunk a nagy­­családosoknak. Jelentős intézke­déseket teszünk az egészségügy fejlesztéséért, a szolgáltatások javításáért, az áruellátás színvo­nalának megőrzéséért, sőt javítá­sáért. Mit mutatnak ezek a szándé­kok? Mutatják társadalmunk huma­nitását, azt, hogy életünknek a legégetőbb gondjain szándéko­zunk enyhíteni. Mutatják, hogy e szándékok megvalósítása erősíti a létbiztonságot. Még tovább szo­rítják vissza a nem munkából származó jövedelemszerzés lehe­tőségét. Ugyanakkor hangsúlyoz­zuk, hogy növekedni fog a reál­bér azoknál, akiknél ezt a vég­zett munka indokolja. Mindezért terveink­ találkoznak a dolgozók igazság­érzetével. Tisztelt Elvtársak! Ma már bevonult gyakorla­tunkba az árak rendszeres emel­kedése. Ez nekünk, szakszerveze­teknek, eddig és most is, külön gondot jelent. Volt idő, amikor az volt a véleményünk, hogy szocialista viszonyok között az árakat nem szabad emelni. Ez az álláspont — ma már látjuk — tarthatatlan. Az életnek megvannak a maga realitásai. Nekünk is tudomásul kellett venni azt, hogy az árak nálunk sem maradhatnak moz­dulatlanok, a termelési költségek növekedése miatt. Ez, jól tud­juk, gondot okoz. Például olyan gondot, hogy az árak emelkedése az átlagosnál súlyosabban érint egyes dolgozó rétegeket, családo­kat és egyéneket. Mit lehet tenni? Az árak sta­bilitásához visszatérni nem lehet. Ezt hosszú távon is tudomásul kell venni és számolni kell vele az életszínvonal-politikában, mint tényezővel. Ezért úgy véljük, hogy a kormánnyal együtt na­gyon gondosan kell arra ügyel­nünk, hogy az áremelkedések ne okozzanak nehézséget életszínvo­nal-politikánk megvalósításában. Az állami szervek minden ár­­intézkedés indokoltságát, szük­ségességét és hatását sokszorosan mérlegeljék, azaz „százszor mér­jük, mielőtt egyszer döntünk”. Ez arra is kötelezi az állami szerveket, hogy mielőtt döntenek az árak emelkedéséről, gondosan elemezzék a termelési költségek alakulását, növekedésük indo­koltságát, mert ez befolyásolja a fogyasztói árakat. Beszélt a mozgalom módsze­­­­reinek állandó megújításáról, a bizalmiak munkájáról. — Most a bizalmiak, főbizal­miak és helyetteseik adják aktí­váink többségét, mintegy 70 szá­zalékát. A szakszervezeti mozga­lom csak akkor képes hivatásá­nak megfelelni, ha tevékenysé­gét át meg átszövi a dolgozókkal, a tömegekkel kialakított és éb­ren tartott, állandó kapcsolat. A bizalmiak mozgalmunk első szá­mú aktivitását. Felelős politikai tényezők. Joggal érdemelték ki­és élvezik dolgozótársaik megbe­csülését, bizalmát. Valamennyi szakszervezeti tisztségviselő közül ők­ ismerik legmélyebben, legalaposabban a munkahelyi viszonyokat, a helyi feladatokat és dolgozótársaikat is, hiszen közöttük élnek, velük együtt dolgoznak. De ugyanakkor nekik kell a leggyakorlatiasabban ismerniük a szakszervezetek célkitűzéseit, tö­rekvéseit és lehetőségeit is. Meg­választásukkal nemcsak a szak­­szervezeti csoportok tagjaitól kapnak mandátumot, hanem az egész szakszervezeti mozgalom­tól is arra, hogy felelősséggel képviseljék, védjék a dolgozók érdekeit, és mindezt úgy tegyék, hogy a nagyobb közösség, a tár­sadalom érdeke se szenvedjen csorbát. Gondoskodni kell arról, hogy a bizalmiak, a főbizalmiak megfe­lelően felkészüljenek a növekvő szerepkörük jó ellátására. Erősítenünk kell a szakszerve­zetek tevékenységében azt a készséget és képességet, hogy a tagságot foglalkoztató gondokat időben észleljük és a tagsággal együtt keressük és találjuk is meg a gyors és a legjobb meg­oldást. A nemzetközi szakszervezeti mozgalomban vállalt és végzett munkánk értékelése után így fe­jezte be előadói beszédét: — Tisztelt Kongresszus! Kedves Elvtársak! ■ A beszámoló végén ismételten hangsúlyozni kívánom, hogy a XXIII. kongresszus­­határozatai­nak megvalósítása eredményes volt. A szakszervezeti mozgalom helyzete alapvetően jó. Ereje, társadalmi megbecsülése és súlya növekszik. Egyre aktívabb része­se a hatalom gyakorlásának, a politika kialakításának és meg­valósításának. Pártunk eszmei­politikai irányításával a magyar szakszervezetek a szocialista tár­sadalom politikai rendszerének önálló, fontos szerepet betöltő részévé váltak. Mindez nem kevés eredmény. Ezekben az eredményekben tük­röződik a szakszervezeti mozga­lom tisztségviselőinek, aktivis­táinak hozzáértő, a szocializmus ügye iránt elkötelezettségtől át­hatott áldozatkész munkája, tük­röződik több mint négymilliós tagságunk bizalma és tenni aka­­rása, amelyért e fórumon is kö­szönetet mondunk. Megítélésem szerint ez a bizalom és cselekvő­­készség olyan „energiahordozó”, melyből mindig több lesz, ha jól gazdálkodunk vele. A mi nagyszerű hivatásunk, a munkáshatalomért érzett felelős­ségünk szüntelenül arra ösztönöz bennünket, hogy mindig jobbít­sunk munkánkon. Most is ezt kell tennünk, mert a mozgalom elmúlt öt esztendeje sem volt hi­báktól mentes. Még nagyobb alá­zattal, m­ég kevesebb önhittséggel, még odaadóbb munkáslelkiisme­­rettel kell ügyünket képviselni, feladva a csalhatatlanságba ve­tett hitet. A munkásosztály szol­gálata nem bírja el a formali­tást, a felszínességet, az önzést. Mi büszkék vagyunk arra, amit népünk alkotómunkájával elér­tünk, de nem­­hunyhatunk sze­met problémáink, gondjaink felett. Társadalmunk a munka társa­dalma. Igazságosabb minden ed­digi társadalomnál. Ezt a társa­dalmi rendszert mi hoztuk lét­re. Közös küzdelmeink, közös tö­rekvéseink testesülnek­­ meg mindabban, amit elértünk és amire büszkék vagyunk. Ez ad nekünk jogot arra is, hogy elé­gedetlenkedjünk azzal, amit még nem oldottunk meg. Kongresszu­sunk méltó fórum arra, hogy reálisan értékelje az elmúlt évek­ben végzett munkánkat és meg­szabja a további fejlődés tenni­valóit, lett a korábban kialakított mun­kamódszereinken, ami bizony nem volt könnyű. Testületi üléseinknek sok em­beri problémával kellett foglal­kozniuk. A szervező tevékenység óhatatlanul együtt jár az embe­rek mozgatásával, üzemen belüli átcsoportosításával. Hosszú ide­je a vállalatnál dolgozó szemé­lyeket kellett megszokott környe­zetükből kiszakítani, új munka­­területre átirányítani. Beilleszke­désükhöz, befogadásukhoz segít­séget­ adtunk például azzal is, hogy a szocialista brigádtagok kitünte­téseiket új munkaterületükön is megkaphatták, betanulásuk idő­tartamára bérbiztonságukra meg­felelő intézkedéseket tettünk. Idős dolgozóinknak a megszo­kott mozdulatokról való áttérés különösen nagy gondot okozott és mi minden további szervezésnél ezt figyelembe vesszük és számo­lunk vele. Idős dolgozóink meg­tartása azonban — úgy ítéltük meg — mind szociális, mind po­litikai szempontból szükséges. Ga­rantáltuk az ő bérbiztonságukat is. Ennek ellenére dolgozóink kö­zül többen, még szakszervezeti tisztségviselőink is, a kilépés gon­dolatával foglalkoztak. Végül is a ténylegesen távozók száma nem volt magasabb, mint az iparágban általában. A dolgozóknak a szer­vezéssel szemben tanúsított ma­gatartása, a feladatok megoldá­sához való hozzáállása fokozato­san javult. Az eredmények tartó­sítása azonban hosszan tartó po­litikai, nevelő és felvilágosító munkát igényelt, nemcsak szer­vezett keretek között, hanem na­ponta a munkapadok mellett is. Az a tapasztalatunk, hogy az emberek szervezett körülmények között szívesen dolgoznak és ak­kor, ha munkájuk eredményeként jövedelmükben is növekedést lát­nak. A szervezéssel egy időben a korábban alkalmazott teljesít­ménybérről az egyéni darabbér­rendszerre tértünk át, ami új problémákat vetett fel. Az egyé­ni képességek szerinti keresetkü­lönbség ugrásszerűen megnőtt. Ilyen körülmények között a szak­­szervezetnek kétszeresen kell fog­lalkoznia a normák megalapozott­ságával. Mi a differenciálással egyetér­tettünk, ha mögötte reális telje­sítmény volt. Azonban éppen a bizalmiaktól, a dolgozóktól ka­pott információk alapján kifogá­soltuk egyes munkahelyeken a túlzott vagy alacsony leterhelése­ket. Az alacsony és a magas tel­jesítményeket napjainkig figye­lemmel kísérjük és a gazdasági vezetéstől feloldásukra, ha kell, intézkedéseket kérünk. Ez a gya­korlatunk találkozik a dolgozók igazságérzetével és megfelel a szo­cialista bérezés elveinek is. Egyik legnagyobb gondunk a szalagrendszerű munka monotó­niájából adódó idegi megterhelés. Úgy igyekszünk ezen változtatni, hogy dolgozóinkat több munkare­szort elsajátítására kérjük fel, ami több kereset biztosításával is együtt jár. Az a tény, hogy az össz­­foglalkoztatottak 85 százaléka nő és közel 80 százalékban teljesít­ménybérben dolgozik, meghatá­rozza érdekvédelmi munkánkat is. A régi szemléletből és gyakor­latból fakad, hogy ma még a csa­lád ellátása, a gyermekek nevelése, az óvodai, bölcsődei elhelyezés, a betegségükkel jelentkező gondok elsősorban az asszonyokra hárul­nak. Természetesnek kell ven­nünk, hogy a mindezekkel való foglalkozás hozzátartozik napi munkánkhoz. Szükség volt tehát, hogy a munkahelyen nyugodt lég­kört biztosítsunk részükre. Arra törekedtünk, hogy a szervezéssel egyidejűleg biztosítsuk a bizton­ságos munkavégzés feltételeit, a dolgozók munkával való folya­matos ellátását. Ezt az igényt bi­zalmi küldötteink igen sokszor megfogalmazták már. Nemegy­szer egy-egy munkaterületen je­lentkező problémára azonnal rea­gálnak, vagy a gazdasági vezetés­től határidőre kérünk intézkedést. Nem értettünk egyet olyan mun­kakövetelmények támasztásával, amelyekhez a gazdasági feltételek hiányoztak. A határidők betartá­sa terén azonban következetesek voltunk. Szakszervezeti munkánkat erő­sítettem, hogy szakmai központunk elnöksége, központi vezetősége több alkalommal értékelte mun­kánkat, bátorított bennünket a szervezés folytatására, felhívta a figyelmet hiányosságainkra, a szervezés emberi oldalának elő­térbe helyezésére. Megbízta a Szakszervezetek Elméleti Kutató Intézetét egy átfogó ergonómiai vizsgálat lefolytatásával. A vizs­gálat konkrét javaslatokkal zá­rult, amelyeket munkánkban hasznosítani tudtunk. A szervezési munka vállala­tunknál folyamatossá vált. Ma már­­nemcsak a varrodákra, ha­nem az egész gyártási folyamatra kiterjed, a gyártáselőkészítéstől a termékek kiszállításáig, bele­értve az anyagmozgatás korsze­rűsítését is. Bizalmijainknál és munkatársaink többségénél a szer­vezési intézkedések az utóbbi idő­ben kedvező fogadtatásra talál­nak. Ez feltétlenül a szemlélet változását, politikai érettséget, az érdekegyeztetések helyes megva­lósítását jelenti a gyakorlatban. Alapszervezeteink továbbra is jo­gosan ragaszkodnak ahhoz, hogy a döntések előtt kikérjék véle­ményünket, a várható intézkedé­sekről időben tájékoztatást kap­janak, a dolgozók részéről felme­rülő problémákra megfelelő intéz­kedések történjenek. Úgy gondolom, valamennyiünk előtt ismert, hogy iparunk divat­érzékeny. Az anyagok jobban ki vannak téve a piaci hatásoknak, ez rugalmas alkalmazkodást, gyors beavatkozást és operatív döntést igényel. A divatkövetés, a kis mennyiségben történő gyár­tás a szalagrendszerben dolgozó­kat érzékenyen érinti. Ennek meg­értetése, elfogadtatása a szak­­szervezeti mozgalomtól, alapszer­vezeteinktől is jelentős politikai felvilágosító munkát igényel. Ahogy a fegyelmezettebb munka mellett nehezebbé vált a bizal­miak tevékenysége, úgy követel­ményként merül fel alapszerve­zeteink számára is, hogy változ­tassanak munkamódszerükön. A gazdasági környezetben bekövet­kezett változásokra rugalmas, át­gondolt munkával kell reagálni. Kedves Elvtársnők! Kedves Elv­társak! A jövőben a vállalatok önállósága várhatóan tovább nö­vekszik, olyan kérdésben is, mint a munka- és üzemszervezés. A hatékonyság, a termelékenység növelését a helyi viszonyokhoz kell igazítani. Szakszervezeti szerveinknek is az a feladata, hogy az elért ered­ményeket tovább fokozzuk. A megnövekedett követelményekkel való lépéstartás érdekében igen lé­nyeges továbbra is a dolgozók bi­zalmának, támogatásának meg­nyerése, a kollektív és az egyéni érdekek helyes egyeztetése. Szín­vonalas szakszervezeti munkát a jövőben is csak a célok megérte­tésével, aktív politikai munkával lehet kifejteni. Ajánlom, a kong­resszus foglaljon állást a szerve­zésnek, mint a belső tartalékok feltárása legfontosabb eszközének szakszervezeti erősítése mellett.” 2 RM Szakszervezet és szervezés A plenáris ülésen Rákli Lajos­­né, a Zalaegerszegi Ruhagyár vál­lalati szakszervezeti bizottságának titkára az üzem- és munkaszerve­zés tanulságairól szólt. „Amikor elkezdtük a szervező munkát, lényegében tapasztalatok­kal nem rendelkeztünk, éppen ezért széles körű tájékoztatást biz­tosítottunk testületeinknek és a bi­zalmiaknak egyaránt. Őszintén el­mondtuk, hogy a szervezésnek várhatóan jelentős termelékeny­ségnövelő hatása lesz, amelynek eredményeként mi tudjuk biztosí­tani a dolgozóknak a keresetek megfelelő alakulását és a munka­körülmények javítását. Az a mun­ka, amelyet elkezdtünk, közvetlen városi környezetünkben egyedül­álló volt. Sok félreértésre adott okot és dolgozóinkban is bizonyta­lanságot idézett elő. Szakszervezeti szerveinknek a párt- és gazdasági vezetéssel szo­rosan együttműködve, szinte na­ponta kellett foglalkozni a terve­zett intézkedések széles körű tuda­tosításával, a különféle informá­ciókkal, nemegyszer a panaszok megnyugtató és azonnali rende­zésével. A megváltozott feladatok következtében most már nyugod­tan elmondhatom, változtatni kel­ A bizalmiak jogai Ugyancsak szekcióülésen ka­pott szót Rózsa Lászlóné, a Vö­rös Október Férfiruhagyár bizal­mija. „Abban a megtiszteltetésben volt részem, hogy részt vehettem a Ruházati Dolgozók Szakszerve­zetének szakmai kongresszusán is, ahol iparágunk gondjaival, eredményeivel, feladataival fog­lalkoztunk. Elmondhatom, hogy magam és munkatársaim is na­gyon jónak tartottuk, hogy az RDSZ kongresszusának határo­zattervezetét, alapszervezeti szin­ten , előre megvitattuk, elmond­hattuk róla véleményünket, hoz­zá tehettük a magunk javaslatait

Next