Somogyi Néplap, 1957. július (14. évfolyam, 152-177. szám)

1957-07-02 / 152. szám

Kedd, 1957. július 2. V. A párt gazdaságpolitikájának legfontosabb kérdései Népgazdasági terveinknek, e ter­vek megvalósulásának két alapvető célt kell szolgálniuk: biztosítaniuk kell a kizsákmányolástól mentes szo­cialista társadalom felépítését, és ez­zel egyidejűleg a dolgozók életszín­vonalának, anyagi és kulturális igé­nyeinek növekvő színvonalú kielégí­tését a termelőerők állandó fejleszté­sének útján. A párt gazdaságpolitikájának lé­nyege e két alapvető célkitűzés meg­valósítása. Ez megkívánja a helyes gazdasági vezetést, az ország gazda­sági adottságait figyelembe vevő reális tervezést, mely előtérbe állít­ja­ a gazdaságosság szempontjait és ezt az anyagi ösztönzéssel is előmoz­dítja. Mindezek csak a dolgozók ak­tív közreműködésével valósulhatnak meg.­­ Tovább kell folytatni a szo­­­­cialista iparosítást, ezen belül a nehézipar hazánkban szükséges mértékű fejlesztését — figyelembe­­véve és hasznosítva az előző eszten­dőkben szerzett tapasztalatokat. Csak az ipar fejlesztése nyújt biztos alapot a mezőgazdasági termelés és a közszükségleti cikkekkel való egy­re javuló ellátáshoz. Az ipar fej­lesztésében a hazai adottságoknak legjobban megfelelő iparágak foko­zott fejlesztésére kell törekedni. Az iparfejlesztés célkitűzéseinek össz­hangban kell lenniük a fejlesztés legfőbb előfeltételeivel (fűtőanyag, villamosenergia- és nyersanyagellá­tás, beruházások, a baráti országok­kal való együttműködés lehetősé­gei stb.) " Népgazdaságunkat jelenleg­­­ az jellemzi, hogy a szocialis­ta ipar, közlekedés és kereskedelem mellett, a mezőgazdaság csak kisebb részében szocialista. Éppen ezért szocializmus további építésének köz­­­ponti kérdése a mezőgazdaság álta­lános fejlesztésével egyidőben és en­nek érdekében a mezőgazdaság szo­cialista átalakítása. Ismeretes, ezen a területen a számottevő hogy kez­deti eredmények jelentős hibákkal párosultak. A hibák a lenini önkén­tesség elvének megsértéséből, he­lyenként az anyagi feltételeket meg­haladó számszerűség hajhászásából adódtak. Ezeket a hibákat, valamint a szövetkezetek belső szervezési hi­báit felhasználta és kiélezte a ter­melőszövetkezeti mozgalom ellen irá­nyuló jobboldali támadás. Nagy Im­re 1953-ban meghirdetett jobboldali politikája, a KV helyes határozatának revizionista eltorzítása, majd az 1956 őszén a termelőszövetkezetek ellen is megindult ellenforradalmi terror folytán a magyar termelőszövetkeze­ti mozgalom már két ízben komoly megrázkódtatáson ment keresztül. A termelőszövetkezetek egy részét azonban ez sem tudta szétverni, sőt ebben az évben az ellenforradalom által erőszakosan felbomlasztott ter­melőszövetkezet jelentős hányada újjászerveződött. Cáfolhatatlan bizo­nyítéka ez annak, hogy a szocialista mezőgazdaság kitéphetetlen gyöke­reket eresztett. Most, amikor az ellenforradalmat szétvertük, a termelőszövetkezeti mozgalom fejlesztését zavaró régi hibákat jórészt kijavítottuk, eltöröl­tük a kötelező beszolgáltatást, a piaci értékesítés korlátozásait eny­hítettük, a termelőszövetkezeteknek nagyobb önállóságot biztosítunk, fi­gyelmünket elsősorban a gazdasági megerősítésükre fordítjuk, remtődtek a kedvező feltételek megte­ah­hoz, hogy a termelőszövetkezeti mozgalom egészségesen haladjon elő­re. Ehhez a pártnak és az államnak minden lehetséges segítséget meg kell adnia. A mezőgazdaság felvirág­zásának, a paraszti jólét biztos fel­­emelkedésének egyedüli útja a kor­szerű mezőgazdasági nagyüzem, amit parasztsá­g szövetkezeti formában teremt meg és fejleszt ki. A termelő­szövetkezeti mozgalomban egyesül az égés­, népgazdaság, az­ egész nép és a dolgozó parasztság együttes alapvető érdeke. A termelőszövetke­zeti mozgalom a mezőgazdaság iga­llendülésének, a falu felvi­r­nak és a nemzet­ének nagy kérdése, szocialista amelyet SOMOGYI NÉPLAP 3 A­ Magyar Szocialista Munkáspárt országos értekezletének határozata (Folytatás az előző oldalról.) ré­sen megoldódott. Helyes volt lét­rehozni a munkásőrséget. Az újjá­szervezett és újonnan megszervezett fegyveres erők: a hadsereg, a határ­őrség, a rendőrség és a munkásőr­ség a Magyar Népköztársaság egysé­ges fegyveres erői, amelyek elég erő­sek, hogy elfojtsanak minden ellen­­forradalmi kísérletet és szilárd vé­delmezőt az országnak minden im­perialista támadással szemben. Álla­mi szerveinknek biztosítaniuk kell az államellenes elemek és­ törekvé­sek fékentartását és elnyomását, az ellenforradalmi bűncselekmények megtorlását, egyszersmind a törvény­­tisztelő állampolgárok jogait, érde­keit és nyugalmát. Maradéktalanul érvényesíteni kell azt az elvet, hogy a Magyar Népköztársaságban ne le­gyen szabadsága a népköztársaság ellenségeinek, mert csak így bizto­sítható a dolgozó tömegek, a törvény­­tisztelő állampolgárok demokratikus jogainak és szabadságának védelme.­ Védelmezni és erősíteni kell a párt­nak, állami szerveinknek és az ál­lampolgároknak is a törvényességet, mégpedig a törvényesség mindkét ol­dalát: aki a törvényt megsérti, meg kell büntetni, aki a törvényt tiszteli, azt a törvény védje. A proletárdiktatúra erősítése érde­kében a zavart keltő ellenforradalmi törekvések hatékonyabb elnyomása szükségessé teszi a népellenes ele­mek kirekesztését bizonyos politikai jogok gyakorlásából. A népi demokratikus állam erősí­tése, az ellenforradalom elfojtása semmi esetre sem tekinthető csupán karhatalmi és megtorlási rendsza­bálynak. Az eszmei és politikai harc, a gazdasági feladatok megoldásáért folyó küzdelem és a törvényes rend­nek karhatalmi és büntető eszközök­kel való védelme együttesen eredmé­nyezi a népi hatalom további erősí­tését. Az államhatalom védelmi, gazda­sági és kulturális szervei ezt a fel­adatot csak abban az esetben vötik be, ha biztosítva van, hogy tört­szervek vezetői és munkatársai olyan­­­­mberek, akik hűek a Magyar Nép­­köztársaság alkotmányához és tör­vényeihez, a rendszerhez.­­ A pártszerveknek az állami életben is irányító és ellen­őrző szerepet kell betölteniük. E fel­adat elősegítésére biztosítani kell az állami szervekben működő pártszer­vezetek megfelelő irányítását. Az állami szervek munkájának javítása megköveteli az állami szervek mun­kájának építő jellegű bírálatát. Az állami intézményekben működő párt­szervek munkája és az építő bírálat olyan legyen, hogy az állami szer­vek vezetőinek és felelős beosztott­jainak hatásköre, tekintélye ne csök­kenjen, hanem erősödjön.­­ A munkásállam erejének nö­­velése szempontjából külön­leges jelentőséggel bír a munkás­paraszt szövetség erősítése. A marxiz­mus—leninizmus szerint a proletár­­diktatúra államának legfőbb politi­kai alapja a munkásosztály által ve­zetett munkás-paraszt szövetség. A munkásosztály a parasztsággal szö­vetségben vívta ki 1919-ben a prole­tárdiktatúrát, harcolt a második vi­lágháború időszakában a Horthy— Hitler-fasizmus ellen, a felszabadu­lás után a földreformért, az ipar ál­lamosításáért, a hatalomért. A munkás-paraszt szövetségben bizonyos lazulás állott be, egyrészt az egyéni parasztokkal szembeni po­litika hibái, másrészt a termelőszö­vetkezetek szervezése közben és irá­nyítása során előfordult helytelen módszerek, továbbá a beszolgáltatási rendszerben volt hibák következté­ben. A régi hibák kiküszöbölése és az ellenforradalommal szemben ví­vott harc eredményeképpen a mun­kás-paraszt szövetség ismét erősö­dött. Az ellenséges elemek zavar­­keltési kísérletei azonban a falun sem szűntek meg. A munkás-paraszt szövetség további erősítése tehát megköveteli a munkáshatalom ellen­égőivel szembeni állandó küzdel­met és természetesen a mezőgazda­ság fejlesztésének és szocialista át­alakításának összefüggő, egymástól elválaszthatatlan feladatainak oldásáért való lankadatlan harcot,meg­A népi demokratikus állam egy osztály, a munkásosztály hatalmát testesíti meg, de a munkásosztály hatalom gyakorlásába bevonja szö­vetségesét, a parasztságot is. A mun­káshatalom ezáltal öltött néphata­lom, a népköztársaság állama pedig munkás-paraszt állam jelleget. E jel­leg valósul meg a helyi tanácsokban is, s éppen ezért szerették volna az ellenforradalmárok a népi demokrá­cia e helyi szerveit is megsemmisítő A helyi tanácsok munkájának fejlesztése a munkás-paraszt szövet­ség továbbfejlesztésének és a nép­hatalom erősítésének egyik legfonto­sabb feladata. 4.Államunk erősítésében álla­mi életünk fejlődésében igen fontos szerepet játszik az országgyű­lés, amely hű kifejezője a népi de­mokráciának, tevékenységét azonban az eddiginél jobban ki kell fejlesz­teni. pártunk a parasztság elé állított és minden erejével segíteni fogja ennek megoldását. A pártértekezlet helyesnek tartja azokat a kedvezményeket biztosító intézkedéseket, amelyek az egyé­nileg dolgozó parasztság helyzetét könnyítették és termelési biztonságát növelték, mert ez is előmozdítja munkás-paraszt szövetség megerősö­­­dését, a mezőgazdasági termelés fel­lendülését is, legalább ama korlátok között, ami a kisgazdaságokban még lehetséges. Mezőgazdaságunk fejlő­dése erősen elmaradt az ipar fejlődé­se mögött, ennek az aránytalanság­nak a megszüntetése olyan gazdaság­politikát kíván meg, amely az állami gazdaságok és termelőszövetkezetek mellett az egyénileg dolgozó paraszt­ságot is hozzásegíti ahhoz, hogy ter­melését növelje. Ez azonban nem csupán gazdaságpolitikai kérdés, ha­nem a munkás-paraszt szövetség fej­lesztésének igen fontos politikai kér­dése is. A párt szükségesnek tartja a földművesszövetkezetek támogatá­sát és megerősítését, hogy ezek mind inkább mint a dolgozó parasztság tö­megszervezetei működjenek, melyek a parasztságot az összefogás előnyei­vel megismertetik, kollektív szellem­ben nevelik és így segítik a közös termelés felé vivő úton. 3. Népgazdaságunk másik — nem szocialista — része az a kisiparban és a kiskereskedelemben tevékenykedő magántőke, melynek működési körét az utóbbi időszakban a kormányszervek némiképpen bő­vítették. Ez a magántőke is haszno­san­ szolgálhatja a közérdeket, külö­nösen a kisiparban, kisebb részben a kiskereskedelemben is, ha olyan te­rületen elégít ki igényeket, ahol az egészségesen kiegészíti a szocialista ipar és kereskedelem tevékenységét A párt ebben az értelemben és ebben a keretben támogatja is azokat kisiparosokat és kiskereskedőket akik a törvényes rendelkezéseket be­tartják, adófizetési kötelezettségük­nek pontosan eleget tesznek. Ugyan­­akkor szigorúan fellépünk a speku­láció ellen.­­­ Az ország népgazdaságában a szocialista elem az uralko­dó és megvan minden feltétel ahhoz, hogy helyes gazdaságpolitikával szocialista erőket továbbfejlesszük. Népgazdaságunkban, a termelésben, a közlekedésben, a bel- és külkeres­kedelemben a helyzet normalizáló­dott, de a fejlődést illetően jelenleg még komoly nehézségeink vannak. Ezek a nehézségek részben a nép­gazdaság szerkezetében korábban be­következett aránytalanságokból, na­gyobb részt pedig az ellenforradalom által közvetlenül és így közvetve oko­zott gazdasági károkból, továbbá az életszínvonalnak a termeléssel még nem teljesen fedezett jelentős emel­kedéséből adódtak. A feszültségek a múlt év végéig és ez év elején olyan nagyok voltak, hogy a pénzromlás veszélyét csak a testvéri országok elsősorban a Szovjetunió és Kína gazdasági segítségével lehetett áthi­dalni. Gazdasági nehézségeink le­küzdésének egyik feltétele, hogy ez évi népgazdasági tervünket teljesít­sük. Különös figyelmet kell fordíta­ni a termelékenység növelésére, az önköltség csökkentésére, a fokozott takarékosságra, különösen az ener­giával és import anyaggal, a terme­lés tervszerűségének biztosítására, az exporttervek teljesítésére, az állami felvásárlási tervnek az előirányzott árakon való teljesítésére. Az éves nép­­gazdasági terv teljesítésének jelentő­ségét­ aláhúzza az, hogy előkészíti hároméves terv megkezdését. E há­­r­om év alatt el kell érnünk, hogy sa­­át erőnkből biztosítsuk népgazdasá­gunk egyensúlyát és egészséges to­vábbfejlődését. S A gazdasági vezetés rendsze­­rével kapcsolatban a pártér­tekezlet leszögezi, hogy az állam központi irányító szerepének döntő jelentőséget tulajdonít. A gazdasági­rányításnak is a demokratikus­centralizmus a leghelyesebb elve. Ezért a pártértekezlet visszautasítja azokat a helytelen nézeteket, ame­lyek tagadják az állami központi irányítás és ellenőrzés­­ét. Ha ezek a nézetek szükségessé­érvényesül­nének a gazdasági életben, az anar­chiához, a kapitalista elemek erősö­déséhez, a szocialista gazdaság és a nép súlyos megkárosításához vezet­ne. A párt figyelembe veszi azt is, hogy a gazdasági irányításban a köz­­pontosítás az elmúlt években a szük­ségesnél nagyobb mértékű volt, bü­rokratikus gátak képződtek, amelyek akadályozták a fejlődést. A túlzott központosításhoz vezető intézkedések egy részét már megszüntették és dol­goznak a legjobban megfelelő jogi vezetés kialakításán " tekezlet szükség­"­­felsőbb gazdas­ szervek még több hatáskört adjanak át az alsóbb szerveknek. Meg kell teremteni a központi irányításnak és a helyi szervek önállóságának azt az egészséges összhangját, amely tervszerű irányítás és a helyi kezde­l­ményezés legmagasabb fokát bizto­sítja. 1. A gazdasági kérdések jó megoldása a politikai hata­lom további erősítésének és az élet­­színvonal emelésének alapvető fel­tétele. A pártnak tehát a feladatok megoldására igen nagy figyelmet kell fordítania. Egyben világosan látni kell, hogy a feladat megvalósí­tása megköveteli a dolgozók társa­dalmi mozgósítását, a termelés he­lyén működő társadalmi szervek ak­tív közreműködését is. A párt szük­ségesnek látja, hogy ezek a társadal­mi szervek részt vállaljanak a fele­lősségből a gazdasági, különösen a termelési tervek végrehajtásában. Százezrek akarata, leleményessége, a dolgozó nép társadalmi ereje nagy emelőse az olyan rendkívül fontos és állandó feladatok amilyenek például a megoldásának, takarékosság, a termelékenység emelése, az önkölt­ség csökkentése. Fel kell karolni munkaversenyt, mint a dolgozók sok a üzemben megnyilvánult értékes kez­deményezését, alkotó erejű igen fon­tos megnyilvánulását. Az üzemi pártbizottságoknak és pártszervezeteknek nemcsak joga, hanem kötelessége is, hogy a terme­lés kérdéseivel, a termelés ellenőr­zésével foglalkozzanak. Nem helyes azonban, ha a pártszervezet , bele­avatkozik a gazdasági szervek és vezetők mindennapi munkájának részleteibe. Az a helyes módszer, ha a párt gazdaságpolitikájának helyileg legfontosabb kérdéseivel, a tervnek minél jobb teljesítésével foglalkozik, azokra összpontosítja figyelmét és politikai felvilágosító-szervező mun­kával az üzemek legégetőbb problé­máinak, a fejlődést akadályozó ne­hézségek megoldását segíti elő. A szakszervezeteknek igen fontos szerepük van a párt által kitűzött gazdaságpolitikai célkitűzések meg­valósításában. A szakszervezetekben­ dolgozó kommunistáknak oda kell hatniuk, hogy a szakszervezet ö­­a feladatát minél eredményesebben teljesítse. A szakszervezet ilyen mó­don is foglalkozzék a dolgozók ér­dekvédelmével, az életszínvonal eme­lési lehetősége eme döntő feltételének biztosításával. A pártértekezlet java­solja a Szaktanácsnak és az illeté­kes állami szerveknek is, hogy a dol­gozók versenykezdeményezéseit, a munkaversenyt előrelendítő helyes formákat messzemenően támogassák. A pártértekezletnek az a vé­­­­é­leménye, hogy a munkást­­nácsok, hazánkban ma tevékenysé­gük kísérleti szakában vannak. Mű­ködésük kezdeti negatív vonásai ab­ban a mértékben szűntek meg, ami­lyen mértékben és amilyen gyorsan sikerült megszabadulniuk a kezdet­ben vezető szerephez jutott osztály­idegen és ellenforradalmi elemek­től. A munkástanácsok működésé­nek kérdéseit a későbbiek során tapasztalatok gondos tanulmányozá­­­sa és a dolgozókkal folytatandó tár­gyalás, beható vita alapján kell ren­dezni. A pártértekezlet szerint ebben a kérdésben megítélés sem forma a fontos, hanem a lényeg: korábbi helyzetbe képest a dolg zónak több lehetőséget kell biztosí­tani a termelés ügyeinek­ben. Az üzemi demokrácia intézése­további szélesítését, ezen belül a munkás­­tanácsok jövőjét annak figyelembe vételével kell majd eldönteni, hogy az üzemek életében tovább erősöd­jék a szakszervezetek szerepe, ame­lyek nyolc évtizedes jó hagyomá­nyokkal rendelkeznek és amelyeket megfelelő — a jelenleginél nagyobb — hatáskörrel kell felruházni. Mi­n­­denesetre nagyon fontos, hogy a he­lyi szakszervezeti bizottságok és a munkástanácsok összefogjanak üzemi feladatok megoldásának el az segítésére. VI. Feladatok a kulturális munka területén A pártkonferencia megállapítja, hogy az ellenforradalom, kihasznál­va az elméleti és gyakorlati munká­ban fellelhető mulasztásokat és fo­gyatékosságokat, átfogó támadást indított proletárdiktatúránk és an­nak motorja, a párt ellen a kultúra területén is. A »tiszta demokrácia "•teljes szabadság« hazug jelsza­vainak leple mögül a kulturális élet párt és állami irányításának elvét és gyakorlatát, s születő új kultúránk szocialista tartalmát támadta. Sovi­niszta, nacionalista demagógiával zűrzavart teremtett és nagyfokú színvonalsüllyedést okozott az okta­tás, valamint a tudományos és mű­vészeti élet csaknem valamennyi te­rületén. A burzsoázia itt is a kapi­talista restaurációra tört, kíméletle­nül üldözve mindazt, ami kultú­ránkban a haladást képviselte, igye­kezett megsemmisíteni a proletár­diktatúrának hatalmas kulturális eredményeit. Ezért a pártértekezlet úgy határoz, hogy az adott területeken dolgozó kommunisták vezetésével szilárdan támaszkodva a rendszerünkhöz hű értelmiségiek soraira, határozott el­lentámadást kell indítanunk az el­lenforradalom kulturális életünkben jelentkező térhódítása ellen. Politi­kailag és szakmailag meg kell erősí­teni a párt- és államvezetés hadállá­sait, eltávolítva a kulturális élet kulcspozícióiból az ellenforradalmi elemeket.] A tudományos kutatások terén el­ért eredményeink megvédése és to­vábbfejlesztése érdekében elő kell segítenünk, hogy a személyi kultusz és a dogmatizmus káros jelenségei­től megszabadult marxista társa­dalomtudomány tárja fel gazdasági politikai életünk alapvető kérdéseit, tegye széles körben általánossá a marxizmus—leninizmus tanít, biztosítva ily módon a utaieklik, történelmi materializmus­o­­k behatolását az egyes szab­­adi nyokba is. Oktatási munkánkban a tanúr­nyi fegyelemért, az ifjúság közt tapasztalható klerikalizmus, na­nalizmus kiküszöböléséért folyt a harc mellett az eddigieknél nagy­ figyelmet kell fordítanunk a peda­­gusok politikai nevelésére, társada­mi szerepük növelésére. Felsőfokú oktatásban nagy gond kell fordítanunk a hallgatók felvét­lének politikai szempontjaira, a fe­dett hallgatók szakmai és világnéze­ti nevelésére, messzemenően támo­gatva a főiskolai KISZ-szervezet munkáját. Alaposan átgondolt, sokoldalú magas színvonalú eszmei harcot kell folytatnunk az ideológiai területen még mindig rendkívül erős kispol­gári, ellenforradalmi áramlatok és eszmei zűrzavar ellen. A művészeti élet területein elő kell mozdítani művészetünk, irodalmunk sőt, a szocialista realizmus fejlődő­irányá­ban, elsősorban a pártos, szocialis­ta realista alkotásokat kell támogat­nunk. Helyet kell biztosítani más, haladó törekvések érvényesülésének is, természetesen mindenkor fenn­tartva a bírálat jogát is. A közelmúlt ellenforradalmi ese­ményei a kultúra területein is bebi­zonyították, hogy a párt irányító, ellenőrző tevékenysége nélkül lehe­tetlen a proletárdiktatúra követke­zetes osztályharcos politikáján biztosítása. A feladat tehát: erős­ni a párt hadállásait tudományos kulturális életünkben is, fokozni marxista-leninista tanítások tiszti­ságáért folytatott harcot, amely párt minden tagjának kötelessége. . VII. A párt nemzetközi kapcsolatai A párt nemzetközi kapcsolatai a proletár internacionalizmus alapjain nyugszanak. Október óta a testvéri kommunista és munkáspártokkal az egyenjogúság elvének tiszteletben tartása alapján szélesedtek és vödtek nemzetközi kapcsolataink erő­A pártértekezlet örömmel tudomásul, hogy az elmúlt ban a párt vezető* t­'­gyalásokat ír' egyetértő'!­" tál, a Román Munkáspárttal Kommunista Párttal, a F­munista Párttal, s az munista Párttal. Ellenségein­k­n­ek, áruló csór len*'"»» V­­ancia "»m-

Next