Somogyi Hírlap, 2005. szeptember (16. évfolyam, 204-229. szám)

2005-09-14 / 215. szám

6 ­tSlR­m Több tízmilliárd a Szemünk fényére közvetlen állami forrás be­vonása nélkül, a korszerűsí­tésből származó energia­megtakarításból fedezhető annak a világítás- és fűtés­korszerűsítési programnak a megvalósítása, amelyet Szemünk fénye néven indít az oktatási tárca - jelentet­te be Magyar Bálint oktatá­si miniszter. A beruházás forrásigénye 30-80 milliárd forintra tehető, a megtaka­rítás 15 év alatt mintegy 200 milliárd forintot tesz majd ki.­ ­ Egyezséget ajánlottak a MIÉP reformerei a miép reformerei által indí­tott perben várhatóan jövő héten dönt jogerősen a Fő­városi Ítélőtábla: tegnap nem tudott ítéletet hozni a bíróság Csurka István pártelnök újraválasztása ügyében. Dr. Bognár László, a MIÉP alelnöke elmondta: amennyiben Csurka béké­sen visszavonul, és „nem áll többé a nemzeti összefo­gás útjába”, akkor nem fir­tatják az elnöksége alatti pénzügyeit. Százmilliós kifizetésekre derített fényt az OEP az Országos Egészségbizto­sítási Pén­ztár (OEP) vizsgá­lata 138 millió forint jog­alap nélküli ellátás kifizeté­sére derített fényt. Az ellen­őrzés során az OEP ötven esetet vizsgált, ebből 13 esetben a foglalkoztatónál nem volt szerződés vagy hiányos volt, további 14 esetben az adatokban talál­tak szabálytalanságokat az ellenőrök, 9 esetben a mun­káltató nem tett eleget beje­lentési kötelezettségének. Mintegy 138 millió forintot fizettek ki jogalap nélkül. SOMOGYI HÍRLAP - 2005. SZEPTEMBER 14., SZERDA HAZAI TÜKÖR Alig kezdődött el a parla­menti ülésszak, máris személyeskedő hangnem­ben vitatkozik egymással kormányzat és ellenzék. Porondon a gáz- és ben­zinár, valamint a privati­záció helyes módja. Izing Antal Kóka János gazdasági miniszter a parlament gazdasági bizottsá­gának indulatoktól terhes keddi ülésén azt mondta: „Nem az a baj, hogy Orbán Viktor vissza szeretne államosítani bizonyos vállalatokat, hanem az a nagy veszély, hogy majd vidéken is megjelennek a kis Orbánok, akik vissza akarják majd venni a patikákat, zöldségeseket, vagy akár a lakásokat is”. A gazdasá­gi miniszter egy hasonlattal tá­masztotta alá mondandóját: „Sztálinnal sem maga Sztálin volt a gond, hanem az, hogy sok kis Sztálin követte.” A bizottsági ülésen kormánypárti érvként az is elhangzott, hogy a Fidesz-kor­­mány kétszer annyi vállalatot privatizált, mint az MSZP-kor­­mány. Burány Sándor szocialis­ta képviselő szerint egy ellenzé­ki honatya jól hallhatóan gazem­bernek nevezte Kóka Jánost. Burány Sándor ezért azt követe­li, hogy a Fidesz kérjen a mi­nisztertől bocsánatot. A személyeskedésnél fonto­sabb gázáremelésről Kóka János azt mondta, hogy a kormány gázárkompenzációjának köszön­hetően ezt csak a lakosság tíz százaléka fogja megérezni. Ve­res János pénzügyminiszter teg­nap arról beszélt: a környező or­szágokban már bejelentették, hogy a világpiaci árak emelkedé­se miatt 15-20 százalékkal eme­lik a földgáz árát. Mint mondta, Magyarország ez alól nem tudja kivonni magát, de a kormány szándékai szerint megoldják, hogy ez a fogyasztókat minél ke­vésbé terhelje. A benzin árával kapcsolatban a pénzügyminiszter arról szá­molt be, hogy az üzemanyag árá­nak - és ezzel kapcsolatosan az árba épített forgalmi adó - emel­kedése a szaktárca számításai szerint mintegy 3,5 milliárd fo­rintos áfa-többletbevételt hoz az államnak. A kormánypártok továbbra is október elejétől csökkentenék az üzemanyag forgalmi adóját a je­lenlegi huszonötről húsz szára­ Sztálinoztak, gazembereztek gáz Az energiahordozó árának emelését a lakosság tíz százaléka érzi meg Kóka János: „Megjelennek vidéken is a kis Orbánok, akik vissza akarják majd venni a patikákat, zöldségeseket, vagy akár a lakásokat is.” HIRDETÉS_____________________________________________________________________________________________ ■HBJH RKaONÁi­s ri­jiis/'niY ■ [UNK] [UNK] [UNK] [UNK] ■ [UNK] [UNK] [UNK] operatív program Speciális és teljes körű térítésmentes szakmai szolgáltatás a szociális gazdaság területén működő helyi - nonprofit - foglalkoztatási kezdeményezésekben érdekeltek és a foglalkoztatási partnerségek számára Az Országos Foglalkoztatási Közalapítvány (OFA) a kedvezményezettje a ROP 3.2 intézkedés 3.2.3.­­ „A helyi foglalkoztatási kezdeményezések hosszú távú fenntarthatóságához szükséges szakmai kapacitások kiépítése és megerősítése’ című komponensnek, mint központi programnak. A projekt keretében az OFA-ROP Hálózat Központi és Regionális Irodái (Budapest, Debrecen, Miskolc, Pécs, Szeged, Veszprém) képzéseket, workshopokat szerveznek, folyamatos tanácsadást, módszertani támogatást nyújtanak egyrészt a szociális gazdaság területén tevékenykedő szervezeteknek, a helyi foglalkoztatási kezdeményezések területén érintetteknek másrészt biztosítják a helyi foglalkoztatási partnerségek koordinációját. Az OFA-ROP Hálózat célja a szociális gazdaság megalapozása, helyi foglalkoztatási kezdeményezések elterjesztése és megerősítése a régiókban a foglalkoztatás szempontjából hátrányos helyzetű csoportok munkaerő-piaci reintegrációjának elősegítése érdekében. Ezen belül: • A szociális gazdaság megerősödését és elterjedését szolgáló országos szakmai támogató hálózat kialakítása, • A szociális gazdaságban tevékenykedő szervezetek - különös tekintettel a ROP 3.2.2. komponensben részt vevő pályázókra - megerősítése, • Olyan a szociális gazdaság területéhez kapcsolódó szolgáltatásrendszer kialakítása, működtetése, amely a projektgazdák speciális és változó szükségleteire gyors, hatékony és célzott válaszokat képes adni, • Európai Uniós és hazai szociális gazdasághoz kapcsolódó „best practice" projektek, modellek megismertetése, elterjesztése, • Foglalkoztatást elősegítő helyi fejlesztések összehangolása, helyi foglalkoztatási stratégiák, paktumok működtetése. További Információk: OFA-ROP Hálózat Központi Iroda és Közép-Magyarországi Régiós Iroda (Budapest), Lehel Andrásné, irodavezető Cím: 1037 Budapest, Galagonya u. 5. Tel: (1) 388-1270/110 mellék E-mail cím: rop@ofa.hu Kinek mikor és miért fontos a privatizáció? Pokorni Zoltán Fidesz-alelnök ma tárgyal Hiller István MSZP- elnökkel a nemzeti vagyonszer­­ződésről. Pokornit megkérdez­tük: Orbán Viktor miért nem foglalkozott a kormányzása ide­jén privatizált állami gazdasá­gokkal. A magánosítás mérté­kének ésszerűségi határai van­nak, ezek a döntésekben is érvényesültek. Állami gazda­ságból több volt, repülőtérből, atomerőműből, vasútból, postá­ból csak egy, megtartásuk ezért fontos” - mondta az alelnök. Miért kell privatizálni olyan cé­geket, amelyeket külföldön megéri állami kézben tartani? - kérdeztük Kovács Tibor szo­cialista képviselőt. Kovács a reptér eladását a tervezett fej­lesztések szükségességével indo­kolta, amelyre a kormánynak nincs önereje. Katona Kálmán, az Orbán-kormány közlekedési minisztere egy tv-műsorban el­mondta: az előző kabinet is ter­vezte a reptér privatizációját. sékra, amely mintegy 12 forin­tos árcsökkenést eredményezne. A kabinet terveire reagáló Le­vegő Munkacsoport ugyanakkor elfogadhatatlannak tartja, hogy a kormány csökkentse az üzem­anyagok forgalmi adóját - áll ab­ban a levélben, amelyet a szerve­zet Gyurcsány Ferenc miniszter­­elnököz juttatott el. A kormány áfacsökkentő döntésével csak az autózásnak ad további támoga­tást, hiszen a fuvarozók az áfát eddig is visszaigényelhették - véli Lukács András, a szerve­zet elnöke. NBH: nem kémkedett a Szatmári házaspár Nem kémkedett a Szatmári há­zaspár, legalábbis a Nemzetbiz­tonsági Hivatalnak (NBH) nincs erre utaló adata, ezért a rendőr­ség elutasította a Deport 56 ne­vű szervezet (56-os Deportálá­sok Tényfeltáró Bizottsága) felje­lentését. Szerdahelyi Szabolcs, a Deport 56 elnöke a távirati iro­da rendelkezésére bocsátotta a rendőrség feljelentést elutasí­tó határozatát. Ebben - amelyet a Nemzeti Nyomozó Iroda külön­leges ügyek osztá­lyának vezetője írt alá szeptember 1-jén - az olvasható: a kémkedés miatt tett feljelentést elutasít­ják, mivel hiányzik a bűncselekmény gyanúja. A határozat indoklása szerint a Deport 56 elnöke, Szer­dahelyi Szabolcs feljelentést tett Szatmári Tibor és Szatmári Ildi­kó ellen kémkedés gyanúja mi­att. A feljelentő a bűncselek­mény bizonyítékaként a „Nem­zetbiztonsági Hivatal anyagára” hivatkozott. „A Nemzetbiztonsá­gi Hivataltól kért és kapott tájé­koztatás alapján Szatmári Tibor és Szatmári Ildikó tekintetében büntetőeljárás megindítására alapul szolgáló adatokkal nem rendelkeznek. Szatmári Tiborral és Szatmári Ildikóval szemben sem a feljelentésben szereplő kémkedés bűntettét, sem más bűncselekmény gyanúját meg­állapítani nem lehetett” - írja az osztályvezető. Ezért a feljelentés elutasításáról határoztak. „A hír talán csak rágalma­zóimnak meglepetés, én eddig is tudtam, hogy nem kémkedtünk, s nem véletlenül bíztam abban, hogy az illetékes hatósá­gok korrektül vég­zik a dolgukat” - közölte lapunkkal Szatmári Tibor. „Most már gondo­lom, hogy mindenki számára vi­lágos, hogy ez politikai ügy volt. A sajtó azon részének, amely en­gem is meghallgatva tisztessé­gesen tudósított az ügyről, kö­szönetet mondok” - nyilatkozta. Szatmáriék azt közölték, hogy egy lapot perelnek be, azt, amely az ügyet véleményük szerint po­litikai célok szolgálatába állva el­indította. ■ Szing A. ■ Szatmári Tibor szerint csak a rágalmazóknak meglepetés a vizsgálat elutasítása. 4 Ma találkozik a kormányfő és Vizi E. Szilveszter Ma délután találkozik Gyur­csány Ferenc kormányfő és Vizi E. Szilveszter, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia (MTA) elnöke. A találkozó egyik fő témája an­nak a hatmilliárd forintos költ­ségvetési maradványnak a fel­­használása, amellyel a kormány körirata szerint az MTA idén nem élhet. „Harcolni fogok a pénzükért, a végsőkig elme­gyek” - mondta lapunknak Vizi E. Szilveszter, aki abban bízik, hogy Gyurcsány Ferenc az ész­szerűség híveként engedélyezni fogja a pénz felhasználását. Az MTA-nak 171 egyetemi ku­tatócsoportja és ötezer dolgozó­ja van. Vizi arra kapott utasítást, hogy a 4,5 százalékos béreme­lést az intézmény gazdálkodja ki. Ez 700 millió forintot, 206 dolgozó éves bérét jelenti, de az elnök nem tervez elbocsátást. Az MTA éves költségvetése 37,5 milliárd forint, amelyből 14 milliárdot pályázatok útján sze­rez. „Ha az Akadémia nem kap­ja meg a pénzét - állítja az el­nök -, a pályázatokon vállalt kö­telezettségeinek sem tud eleget tenni,­amely beláthatatlan követ­kezményekkel járhat.” ■ I. A. 1 Ellenzéki kritika az Orbánt bíráló Gyurcsánynak • Nem maradt visszhang nélkül OJ Gyurcsány Ferenc miniszterel­nök hétfői parlamenti beszéde­ szerint Orbán Viktor, a Fidesz el­nöke minden alap nélkül bírálja a magyar gazdaság teljesítmé­nyét. Pokorni Zoltán Fidesz-alel­nök tegnap azt közölte: „jellem­hibába csúszott” a kormányfő, amikor úgy bírálta Orbánt, hogy annak nem volt módja válaszol­ni. Pokorni kifejtette: a házsza­bály szerint szót a frakciók ré­széről csak a frakcióvezető vagy a frakcióvezető-helyettes kérhet. Ugyanakkor Orbán a házsza­bály alapján rendkívüli esetben válaszolhatott volna személyes érintettségre hivatkozva, de leg­ 11 feljebb két percben. ■ Sz. Sz. Gyurcsány Ferenc szerint Orbán Viktor alaptalanul vádaskodott

Next