Sürgöny, 1863. július (3. évfolyam, 147-173. szám)

1863-07-18 / 162. szám

nek foganata.iti.j'» f- 1f68' ^T‘pal, gu.mm* 27­ k« ^1é*..,'Ptf“bcr *8 k* miaodik W «P“l 'iTk^1 ,,_. Jti_,»rr­/^-t, a* árverelni szándékozók ..0SJ mell«“ hivatnak meg, mi »•er'-'' * fekvőségek a máaodik árve­­rés^t deciáron alul is el fognak adat­uk da az egyébb árverési feltételek ré­szint Nagy Ambrus ügyvédnél mint csődtömeggondnoknál Nyitrán, részint a pertárban bár­mikor megtekinthetők. Nyitrán 1863. junius 80-án tartott csfdbirósági tanács ülésből* 2572 1­8 Árverési hirdetmény. 39860. A pesti kir. e. b. váltótörvény­széknek alulirt kiküldöttje által ezennel közhírré tétetik, m szerint Wabrosch Józsefnek Somogyi Pál elleni 800 ft követelése kielégítésére alperestől kézi zálogkén bírt s biróilag megbecsült ék­szerek f. é. Julius 21-én d. e. 9 órakor nyilvános árverés utján a váltótörvény­­széki teremben legtöbbet ígérőnek kész­pénz fizetés mellett eladatni fognak Pest, julius 13-án 1863. Decay István, végrehajtó. 2560 , 1—3 Árverési hirdetmény. 2558. Sz. kir. Debreczen város tör­vényszéke részéről közhírré tétetik, mi­szerint volt debreczeni lakos néhai öz­­vegy Vecsey Józsefné, született Jeney Juliánna végrendelet hátrahagyásával meghatározván, az utániai örökösödés megnyílt és e­gyszék előtti barátságosi osztálynak eszközlésére f. évi augustus 10. napjának d. e. 9 órája tűzetett ki, mikorra mindezen örökösödéshez jogot tartó egyének ezennel meghivatnak. Egyuttal hirdettetik, miszerint ezen hagyatéki vagyonhoz tartozó 2553. szám a ak­i ház, utánravaló földjével, Gu­it nyilas szepesi pusztán levő tanyaföld, és fiánkon 9 boglyáé hátráló, a végren­­delet értelmében a helyszínen nyilvános árverésen el fognak adatni, még pedig a ház utánravaló földjével együtt folyó évi augustus 12-én szükségesetében Sep­tember 12-én, a tanyaföld folyó év Sep­tember 7-én, szükségesetében október 7 én, a kaszáló pedig folyó év Septem­ber 9 én, szükség esetében október 9-ik napján, mindenkor délutáni 3 órakor, az árverési feltételek az árverés meg­tartására kiküldött tanácsos Angyalos Mihálynál megtekinthetők. Kelt Sz. kir. Debreczen város tör­vényszékének 1863. évi julius 8-ik nap­ján tartott ü­léséből.________________ 8586­­­8 Árverési hirdetmény. 5764. Pest Pilis és Solt t. e. vám­e­­gyék központi polgári törvényszéke te­lekkönyvi osztálya részéről ezennel köz­hírré tétetik, miszerint Görög Imre fel­peresnek néhai Frankovits Jakab örö­kösei alperesek elleni 162 ft 20 kr­t. é­­s járulékaiból álló követelése fedezé­sére lezálogolt haraszti 11.71.­számú telek jegyzőkönyvben A I. alatt foglalt ház és féltelek, továbbá.671­­sz. hr. alatt fog­lalt szőlő, mely összesen 2040 ftra be­csültetett 1868. évi augustus 7-ik nap­ján d. u. 4 órakor, szükség esetében pedig 1868. évi September 7 napján d. u. 4 órakor haraszti község házánál árverés utján a legtöbbet ígérőnek s pedig a második árverésen bevsáron alul is eladatni fognak. Az árverési feltételek Grabocsay Ig­­nácz szolgabiró urnái Alsó Némedin megekinthetők. Pest, julius 14-én 1868 ő­r­zése folytán a királyi kisebb haszonvé­­­telek jövedelmének a közbirtokosok k közötti mikénti felosztása iránt tartandó ’, tárgyalásra ujabbi határnapul­­. 1868. évi augustus 1-ae és következő napjai­­ I.­Káiróban kitüzetvén, az érdeklett fe­lek ezennel felhívottnak, hogy akkorra­­ személyesen, vagy törvényes meghatal­­­mazottjaik által a kitűzött helyen meg­jelenvén, lehető okmányokkal felszere­lt lendő párbeszédeiket a levéltárban nyit­va tartott pe€be folyó 1868. évi Septem­ber 1-éig annál bizonyosabban igtassék­­ be, különben a bíróság a találandók­­ szerint fog az ügy érdemében határozni. Nagy-Kálló, julius 9. 1868. Zabolcamegye Ir­od alis­pán­ bírósága. * 2608 1-8 [ Felhívás:­­ 1683—1564. Czegléd város rendezett­­ tanácsa részéről 1868-ik évi május 14-én mag- és végrendelet nélkül elholt volt - czeglédi lakos született Taksonyi Esz­­t­­ér asszony néhai báró Cramer Ferencz , nyugalmazott cs. kir. őrnagy özvegyé­­­ nek nagy-atyai s anyai ágonai oldalága s eddig már ismeretes úgy az ismeretlen tartózkodásu örökösei s egyéb bármi jog alapon a hagyatékon követelők, is ezennel felhivatnak, hogy folyó 1863-ik évi október 24-én reggeli 9 órakor tar­tandó hagyaték tárgyalásra e bíróság előtt megjelenni és örökhagyó növeli vér és jogi összeköttetésükre vonatkozó okmányaiknak magokkali hozása mel­lett öröknyilatkozatukat e biróságnál benyújtani es ne mulasszák ; ellen eset­ben a hagyaték, melyre nézve azon közben gondnokul Lédeei Pál, a távolle­vők részére pedig különösen Szalay Sámuel hites ügyvéd­et czeglédi lako­sok neveztettek ki, csupán azokkal fog­na tárgyaltatni, és át is adatni, kik örökösül nyilatkoztak ; az el nem foga­dott hagyatéki rész pedig, vagy ha örö­kösül senki sem nyilatkoznék, mint örö­kös nélküli a m. kincstár által fogna bevonatni. Kelt Czegléd város rendezett tanácsá­nak 1863. évi junius 80. tartott üléséből. 2520 -­iki Felhívás. 979. Liptómegye tvszékétől közhírré tétetik, mikép Papreska János kis-pa­­­lágyai lakos hitvese Papreska született Hol­ozy Mária ellen, e bíróságnál pert indított, melyben kimutatni akarja, hogy utóbbi őt 4 év előtt gonoszul elhagyta. Papreska született Holeczy Mária meg­jelenésére tehát II. József császár az 1786-ik évi mártius 6-án kibocsátott nyílt parancsa értelmében folyó 1863-ik évi október 10. jövő 1864-ik évi április 10. és junius 10 napjai határnapokat tűzetnek ki, egyszersmind nekie meg hagyatik, hogy abbeli határnapok le­­folyta alatt férjéhez Papreska Jánoshoz visszatérjen, s vele a házassági viszonyt helyre állítsa, ellenkező esetben ez idő eltelte után férjének kívánatéra a tör­vénynek ebbeli utasítása szerint a há­zassági kötelék felbontatni fog. Szent-Miklóson, 1868. junius 24. Liptómegye tvszék, 2479 178 Felhívás 1267. Peitler Antal József vácsi püs­pök mint felperesnek kérelme folytán 480 ft és 4% db arany jelzálogilag be­kebelezett tőke­s járulékainak végre­hajtás utján leendő behajtása végett Gutfreund Leopoldot tulajdoni joggal illető a F. Penezi 196. sz. tjkben A. -1- 1. 2. r. sz. a.­­bevezetett dézsmás sző­lőkre,­úgy nem különben a radi 179. sz. tjkbe A. 1. 2. r. sz. a. bevezetett dézsmás szőlőkre a kielégítési végre­hajtás elrendeltetett, s az árverési fel­tételek, árverési határnapok és a kielé­g­itési sorrend megalapítása tekinteté­­en határnapul folyó 1863. évi augus­tus 6 án d. e. 9 órája Nógrádmegye telekbirósági helyiségében kitüzetik. Felhivatnak tehát mindazok, kik a fennt­evezett s bíróilag lezárult és meg­becsült ingatlanságokra, akár tulajdon­jogi, akár más bármi­nemű igényt for­málnának abbeli keresetüket e telekbí­­rósághoz a tárgyalási határnapig an­nál bizonyosabban benyújtani, mert a később jelentkezők keresetének hely nem fog adatai. B-Gyarmat, 1863. junius 27. Nógrádmegyei Ivényszék telekkönyvi osztály elnöke. 2635 8­3 Felhívás: 145. A zajtai arányosítva tagositó per folytatólagos felvétele, az aránykulcs megvitatása s végleges megállapítása mint szintén a fölmerülhető minden egyéb kérdések tárgyalása s a körül­ményekhez képest lehető elítélésére ha­tárnapul Zajta községében a helyszínen f. évi julius 31. s szükség esetében augustus hó következő napjai is kitü­­zetnek. Miről az érdekelt zajtai összes birto­kosok oly hozzáadással értesittetnek, hogy a kitűzött napon és helyen alis­­páni birói székem előtt megjelenni és jogaikra felügyelni annál inkább el ne mulaszszák , mert különben a mulasztás törvényes következményeit egyedül ön­maguknak fogják tulajdoníthatni. II.­Károly, 1863. julius 5. Szatmármegye első alispánja. 1 2498 8—8) Felhívás: 2573. Sz. kir. Szeged város tvszéke részéről Gyólai József szegedi születé­sű, ki születése helyéről még 1849. év­ben eltávozott, s jelenleg holléte nem tukatik, testvérje Gyólai Teréz Kovács Kata Péterné folyamodása folytán ezen-­­ nel felhivatik, hogy jelen körözvény- ■ nek a hivatalos lapbani első megjele- ' nése napjától számítandó egy év alatt 1 életben s holléte felöl e tvszéket an­- ‘ nyival inkább tudósítsa, minthogy kü-­­­lönben a kiszabott zár­idő eltelte után testvérje utabbi kérelme folytán holtnak ] fog nyilváníttatni.­­ Szegeden, 1863. é. junius 80. tartott­­ tvszéki ülésből.­­ 2406 2—3 Felhívás: 1 25985. Szab. kir. Pest város tvszéke 5 részéről ismeretlen tartózkodásu Párnisch Lőrincz volt pesti kőmetszőnek ezennel tudtára adatik, miszerint:* neje szül. Schlecht Anna Mária az általa igénybe­­ vett havonkénti tartási dij megvétele­­ iránt ellene folyó 1863. évi junius hó 1­3-án 25985. sz. a. rendes szóbeli kere­­s­letet nyújtván be, annak tárgyalására ha­­a­táridőül f. évi augustus 17-ik napjának­­ reggeli 9 órája az alálirt törvényszék i­­ölött kitüzetett, egyszersmind részére a­­ 2677 1-3 Árverési hirdetmény. A pesti kir. e. b. váltótörvényszék részéről közzé tétetik, hogy Ehrenstein­­ fia s társa nagykereskedőknek Ma­­chó Venczel elleni 230 ft téke­s járulé­kai iránti váltóperében utóbb nevezett­től biróilag lefoglalt több rendbeli, mindegy 15 ezerig terjedő act­iv követe­lések a m. évi 84609. és f. é. 87682. számú végzések folytán f. é. julius 21. napján d. u 3 órakor bálvány-utcza 5. számú kir. váltótörvényszék helyiségén elárvereztetni fognak. Pest, julius 8-án 1863. Decsy, végrehajtó. CsődLO 2459 8-8 Wilhelm Ignácz elleni csőd. 1518. Trencsénmegye csődtörvény­szé­ke részéről ezennel közhírré tétetik, mi szerint Wilhelm Ignácz e megyebeli végh-beszterczei lakos ellen, saját ké­re­te folytán, ezen megyei törvény­szék által f. évi april hó 16-kan 951. sz. a. kelt végzéssel összes bárholt találta­­tó vagyonára az 1840. XXII. t. ez.,6. §. a) 6­9. §§-ai értelmében a csőd elren­deltetvén. A hitelezők összejövetelére, az ideiglenes tömeggondnok, megerősí­tésére vagy más tömeggondnok nemkü­lönben hitelező választmány megválasz­tására előbbeni kitűzött határnap f. é. augustus 10. reggeli 9 órájára és a kö­veteléseik beadására 1868. évi augustus 10. 11. és 12. napjaira e megye törvény­szék f. é. junius 18-kán 1518. sz. alatt hozott végzése folytán hivatalból meg­­hosszabbittatik, s egyszersmind közbirrá tétetik, hogy miután Janecz Ferencz a gondnokságot letette, annak helyébe tömeggondnokul Lord József földbirto­kos orlovei lakos nevest ro­t ki. Felszólittato­­k tehát mindazok, kik a fentebbi cső­t­imegből bár mely jog­­czimmel valan . követelnek, hogy kere­setöket a szűk­­os okmányokkal s bi­zonyítványokkal gyámolitva augustus 12-dik napjáig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban adják be , mi­vel később beadott követeléseiknek hely nem fog adatni. Kelt Trencsénmegye törvényszékének 1863. é. junius 13-án tartott Üléséből. 2483 8—3 Miau Simon elleni csőd. 2188. Szabadka szabad királyi város törvényszéke részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint Blau Simon helybeli kereskedő vagyona ellen, az 1840. 22. t. sz. értelmében a csőd elrendeltetvén, hitelezői összejövetelére, úgy követelé­seik bejelentésére, határidőül 1863. évi Augustus 31. és September 1­­2. napja kitüzetett, ideigl. tömeggondnoknak Mil­­kó Salamon kereskedő, perügyelőnek pedig Palkovits György ügyvéd úr ne­veztetvén ki. Mindazok, kik ezen csődületi tömeg­ből bármely jogczimmel valamit köve­telnek, ezennel felszólít­tatnak, hogy ke­resetüket a szükséges bizonyítványok­kal ellátva a fent kitüzött határidőre an­nál bizonyosabban ezen törvényszéknél benyújtsák, minthogy később bejelentett követeléseknek hely nem adatik. Kelt Szabadkán, 1863. évi junius 26-n tartott polg. törvényszéki ülésből. 2529 2—3 Frey József elleni csőd. 745. Békés város törvényszéke részé­ről ezennel közhírré tétetik , hogy Frey József helybeli kere­kedő ellen, saját kérelme folytán a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövetelére, illetőleg kö­veteléseik bejelentésére 1868. é. October­­ 6. 7. és 8. napja tűzetik ki határidőül, ideiglenes tömeggondnokul Ladányi Áron, poreigyelőt­ pedig Déry István ügyvéd urak neveztetvén ki. F­elhivatnak tehát mindazok, kik ne­vezett csődtömegből bármely jogczim ak­it valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosab­ban nyújtsák be­, minthogy később be­adandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Békécen a városi törvényszék­nek 1863. julius 8-án tartott üléséből. 2531 20 8 Schlezinger Márton elleni csőd. 41­9. Mező-Tur város törvényszéke ré­széről ezennel közhírré tétetik, misze­rint 1863. évi junius 11-én 409. számú határozattal Jechlezinger Márton hely­beli kereskedő ellen, az 1840. XXII. t. sz. értelmében a csőd elrendeltetvén, a hitelezők összejövetelére és követeléseik bejelentésére határidőül f. é. augusztus 11. napja tűzetik ki, ideiglenes tömeg­­gondnokul Tóth János , perügy­előnek pedig Biró István ügyvéd úr neveztet­vén ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik ne­vezett csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a megkívántató ok­mányokkal fentebbi határidőig ezen törvényszéknék annál bizonyosabban nyújtsák be, minthogy később be­­­adandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Mező-Tur város 1863. évi junius 11-én tartott törvényszéki ülésből. 2512 2­8 Csődmegszüntetés. 268 Szabadságolt Miskolcz város tvszéke részéről ezennel közhírré téte­tik miszerint vagyonbukott Nagel Ja­kab helybeli ruha kere­kedő ellen f. é. június 6-án 218. sz. a. bejelentett fize­tési tehetetlenség alapján kinyitott csőd és illető hitelezőkkel tett kiegyezése következtében biróilag megszüntetett Jjs­el* ezen megszüntetéssel zár alól felol­dott vagyonok a hitelezők kivonatára Nigel Jakabnak szabad rendelkezésére kiadattak. Kelt Miskolczon,­1863. évi julius 8-án tartott törvényszéki ülésből. 2642 1—8 Hoho Mihály elleni esőd. 6712. Sz. kir. Nagyvárad város tör­­vészéke részéről ezennel közhirré téte­tik, hogy nagyváradi illetőségű Háhn Mihály cs. kir. adó felügyelő ellen bár­hol találtató ingó­s ingatlan vagyonai­­ra a csődeljárás az 1840. évi XXII. t. ez. 6. és 9. §-sai értelmében ujabbi tár­gyalás folytán elrendeltetett. A hitele­zők összejövetelére és követéseik bea­dására határnapul 1863. évi augustus 27. 28. és 29 ike tűzetett ki. Ideiglenes tömeggondnokul Fárnek László, perü­­gyelőül pedig Erdély­i József ügyvéd urak neveztetvén ki. Felhivatnak tehát mindazok, kiknek a felnevezett csődtömegen bár­mily jogczim alatti követelésük van, hogy ebbeli keresetüket a megkivántató okmá­nyokkal a fentebbi határidőig ezen tör­vényszéknél annál bizonyosabban be­nyújtsák, minthogy később beadandó kereseteknek hely nem adatik. Kelt Sz. kir. Nagyvárad város törvény­székének 1868. julius 7-én tartott ülé­séből.___________________________ 2546 1—8 Néhai Kutka Pál hagyatéka él­ni csőd. 617. B­eregmegye spolg. törvényszéke részéről ezennel közhirré tétetik, mi­szerint néhai rákosi lelkész Kutka Pál hagyatéki tömege ellen a csőd elren­deltetvén , a hit­ezők összejövetelére f. é. augustus 24. 25. és 26. napja tűze­tett ki határidőül, s ideiglenes tömeg­gondnokul és perügyelőnek Demjén La­jos beregszászi hites ügyvéd úr nevez­tetvén ki. Mindazok, kik a csődtömeg ellen bár­mely jogczim alatt követeléssel bírnak ezennel felhivatnak, hogy követelései­ket a szükséges okmányokkal támogat­va, a fent kitűzött határidőig annál bi­zonyosabban adják be, mert a később jelentkezők figyelembe vétetni nem fog­nának. Kelt Beregh megye Beregszász váro­sában, 1868. évi julius 6-án tartott pol­gári törvényszéki ülésből. 2482 2—3 Csődmegszüntetés. 1404. Fehérmegye polgári törvényszé­ke részéről közhírré tétetik, miszerint Szalai István­ és neje Somogyi Sára fehérmegyei tabajdi lakos földbirtoko­tok ellen folyamatba volt csődper a hi­­elezők kielégítésével történt egyezte­­tés alapján megszüntetett. Fehérmegyének 1868. évi május 13. ártott tszéki üléséből. Felhivaso­­:: 2492­1—s Felhívás: 37021. A pesti kir. e. b. váltótörvény, szék r­észéről j ezennel felhivatnak elhunyt Pansche Antalt ismeretlen örökösei, misze­rint az ellenék Stadler Samu kereskedő által 240 ft­s járulékai iránt folyó év június 24-én indított kereset alapján 1. év július 31-re kitűzött tárgyalásra an­nál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy képviseletükről gondoskodjanak, mert ellen esetben a tárgyalás Baloghi Ádám ügyvéddel mint kinevezett gondnokkal fogna megtartatni. Pesten, 1868. junius 80. A kir. vtvszék. 320* 8—3 Felhívás: 132. Zabolcsmegye Ir­od alispáni bí­rósága által a folyó hó 6-án Kalló Sem­­jénben tartott tárgyaláson jelen volt­­. Semjényi közbirtokosok köz megegye­zörvény értelmében képviselő gondnokul Kádár Ferenci pesti kit. ügyvéd úr ki­neveztetek. Felhivatik annálfogva nevezett Par­­nisch Lőrincz alperes , miszerint a fenn­­tetki tárgyalásra vagy személyesen je­lenjen meg, vagy pedig a kirendelt gondnokot védelmére szolgáló czélszerű utasítással ellátni annyival inkább el ne mulassza, mert különben a tárgyalás a kirendelt gondnokkal az ő veszélyére megtartani és az ügy a kifejlendő kö­rülményekhez képest itéletileg eldön­tetni fogna. Kelt Pesten, 1863.­­ julius 3 án tar­tott törvényszéki ülésből. 2422 278 Felhívás: I 6371. Vigyikán Mihály ssemlaki ille­tőségű egyén pécskai ker. szolgabirájá­­nak f. é. február 19. 260. sz. a. kelt je­lentése szerint 1848—9. évben honvéd­nek besoroztatván, azóta illetőség he­lyére vissza nem került, s jelenlegi hol­léte nem tudatik. Felhivatik tehát a nevezett, hogy ma­gát mától számítandó egy év és egy nap leforgás­a alatt szemlak köz­ség elöljáróinál személyesen jelenteni, avagy tartózkodási helyéről az említett elöljáróságot írásilag értesíteni annyi­val inkább el ne mulassza, mert ellen­kező esetben ezen határidő elteltével holtnak nyilváníttatni,­­ a szemlaki ár­vapénztárban letéve levő 390 főnyi örök­­ségi illetősége életben lévő testvérei közt kiosztatni fog. Arad, 1863. junius 80. 2485 2-3 Felhívás: 914. Közép Szolnok megye polg. tör­vényszéke részéről ezennel közhirré té­tetik, miszerint Molnár József, Kandel Farkas és Alfai Sámuel mint felperesek, Poponyi Dénes alperes elleni végrehaj­tás ügyében az id. törvényes szabályok 126. és 129. §§. értelmében a jelzálogos hitelezők összejövetelére i. é. július 23. napján d. e. 9 óra tűzetik ki tárgyalási határnaput, mely időre az érdekelt felek azon kijelentéssel idéztetnek e megye törvényszéke elébe, hogy elma­radásuk esetében a kielégítési sorrend, az árverés feltételei és az árverés ha­tárideje hivatalból fog megállítatni. Egyszersmind felszóllh­atnak mind­azok, kik a jezálogolt és 39444 ft 10 kr­t. é. becsült alperes­­.-szarvadi és puszta szent miklósi összes ingatlan ja­vaihoz igényt tartanak, hogy ebbeli igényüket a hitelezők összejövetele nap­jáig e megye törvényszékénél bejelen­teni el ne mulasszák. Közép Szolnokmegye Zilahon 1863. junius hó 22-én tartott törvényszéki üléséből._______________________ 829* 1—8 Felhívás: 1098. Biharr­egy­be kebelezett Ér-Mi­­hályfalva mezővárosnak közbirtokos­ai­ közötti arányosító pernek folytatólag , folyamatba tételére az arányusági kulcs­nak egyezségileg vagy ennek nem si- t kerülés esetében birói ítélet általi meg-­­ állapítására, és az arányositást minden­­ egyéb kérdések tárgyalására és elitélé-­­ sére megjelenési határidőül a 15 1863. év augustus 27-én d. e. 9 órája Ér Mihály-­ falva mező városban biróilag ki lévén­­ tűzve, az ér mihályfalvai t. ez. közbir-­­­tokosok jogi igényeik érvényesítésére­ az 1869. évi november 11-ki miniszteri, rendelet szabályaira emlékeztetnek, és a személyes vagy meghatalmazottjaik­­ általi megjelenésre felszólittatnak s idéz­tetnek. Nagyváradon, julius 9 én 1863. Az alispányi bíróság. 2559 1—3 Felhívás: 905. Sárosmegye törvényszéke mint telekkönyvi hatóság részéről ezennel közhirré tétetik, hogy az eperjesi taka­rékpénztárnak Bydeskuty Ernő feoma­­nóczi lakos elleni két rendbeli 2530 és 4000 0. é.­ftnyi kötelési­ek behajtása irántti végrehajtási ügyében a végre­hajtást szenvedő fél sárosmegyei Koma­­nócz községben fekvő s ezen község 1. tikönyvében foglalt összes birtokának elárvereztetése megrendeltetvén, az ár­verési feltételek megállapítása, az árve­rési határnapokért ülése és a kielégí­tési sorrend meghatározása végett a tárgyalási határidő e megyei törvény­szék telekkönyvi hivatalában 1863. évi augustus 11-ik napjának, reggeli 9 órá­jára tűzetik ki, s erre az összes jelzá­logos hitelezők azon figyelmeztetéssel idéztetnek meg, hogy elmaradásuk ese­tében a fentebbiek megállapítása hiva­talból fog eszközöltetni. Egyúttal mindazok, kik ezen birtokra tulajdoni igényt tartanak felszólitatnak, ezen igényeiket a fentebbi határidőig e megyei törvényszék mint telekkönyvi hatóságnál jelentsék. Sáros megye törvényszéke mint telek­könyvi hatóság Eperjesen 1863. évi jú­nius 80-ik. 2556 1—3 Felhívás: Szabad kir. Pest város törvényszéke részéröl Czrenner Gusztávné született Mezei Anna ezennel felhivatik, misze­rint 1860. évi márczius 20-án kelt köz­jegyzői okmány alapján részére férje Czrenner Gusztáv ellen ugyan ennek a pesti lipótvárosi hold-utczai 91. számú házban rejlő öröksége illetőségére 1860. május 1 -ején zálogjogilag bekeblezett s 1861. évi deczember 2-án kelt nyugta szerint Fluck Ede ur mint Czrenner Gusztáv ház részének megvevője által kifizetett 1800 0. é.­ftra nézve, most levezető Fiuk Ede ur által ellen zálog­jog törlés előjegyzésének igazolása iránt 10024. sz. a. indított rendes szóbeli ke­resetnek tárgyalása végett folyó 1863. évi augusztus 31-nek reggeli 9 órájára s törvényszék tárgyalási teremébe ki­űzött tárgyalási határidőre személyesen vagy megbízottja által annál inkább elenjen m­g, mivel ellenkező esetben eszére gondnokul nevezett Rajkovits Márk ügyvéd ur által fog képvisel­­etni. Pest város törvényszékének 1863. ju­­ius 10-én tartott üléséből. 1567­­ —8 Felhívás: 1136. Sárosmegye telekkönyvi birósá­­ga részéről ezennel közhírré tétetik, hogy a kassai pénzügyi ügyvédségnek, mint közalapítványok képviselőjének ára Luzsienszky sz. gr Szirmay Lul­­a­s pertársai ellen 5775 ft­­. é. ftnyi övetelés és járulékainak behajtása iánt indított végrehajtási ügyében, az á­rverési feltételek megállapítására az­­ árverési határnapok kitűzése és a kie­légítési sorrend meghatározása védett, tárgyalás 1­5. augustus 17-re reggeli 9 órájára tűzetett ki,a eszerint­ ezen tárgya­­lásra az e bíróságon­­kívül lakó hitele­zők oly felhívással idéztetnek, hogy akkoron annál bizonyosabban meg­je­lenjenek, minthogy az árverési feltételek megállapítása, az árverési határnapok kitűzése és a kielégítégítési sorrend meghatározása a felek elmaradása ese­tében hivatalból is megtörténni fogna Egyúttal iselszólíttatnak mindazok, kik a nagy-sárosi 1-ső sz. a. telekjegyző­könyvben bejegyzett s foglalás alá vett birtokra tulajdoni igényt tartanak, hogy ezen igényüket a hitelezők összejöve­­le napjáig e telekkönyvi bírósághoz benyújtsák. Eperjes, junius 80-án 1863. Sárosmegye törvényszék mint telek­könyvi hatósági ____ 2628 188 Felhívás: 635. Csöök Bálintné, született Rá­tonyi Karolinának Turcz helység ellen lefolytatott perében a Turcz község ne­vén álló 176. számú telekjegyzőkönyv­ben foglalt birtok végrehajtás alá vé­tetvén, av. orsz. szad. 126. és 128. §-sa értelmében az árverési feltételek meg­állapítása, az árverési határnapok kitű­zése és a kielégítési sorrend meghatá­rozására tárgyalási napul i. é. augustus 3-ik napjának d. u. 8 órája a telek­könyvi hatóság előtt kitüzetett. Felhivatnak azért mindazok, kik a lefoglalt és megbecsült birtokra nézve tulajdoni igényt tartanak, mikép ebbeli bejelentéseket a fent kitett határnapig ezen hatósághoz nyújtsák be és a tár­gyalásnál jelenjenek meg. Kelt Szőlősön az ugocsamegyei tör­vényszék mint telekkönyvi hatóságnak 1863. junius 80-án tartott üléséből. 2474 1—3 Felhívás: 8116. Aradmegye polg. törvényszéke részéről közhirré tétetik, miszerint a bécsi cs. kir. országos törvényszék ál­tal a bécsi hitelintézet, úgy Hönigsfeld Károly felperes részére szemlaki gróf Hadik Gusztáv ellen elrendelt végre­hajtás folytán, nevezettnek szemlaki in­­gatlanságainak elárvereltetése elrendel­tetvén, az árverési feltételek meghatá­­rozása„az árverési határnapok s fizeté­si sorrend megállapítása végett tartan­dó tárgyalására f. é. julius 23-ik s kö­vetkező bezárólag julius 25-ik napjára tűzetett ki határnapul, melyre a jelzálo­gos hitelezők az id. it. 128. §-ra való figyelmeztetéssel idéztetnek. Kelt Aradon, 1863. junius 9 én tartott megyes polg. törvényszéki ülésből. Idézése K­. 2540 1—8 Ideiév. 4087. Ivánkovits József felperesnek is­meretlen tartózkodása Csányi István al­peres ellen sz. kir. Szeged város tvsz. előtt f. é. junius 26-án 4087. szám alatt 150 ft tőke, járulékai, s költségek meg­ítélése végett be­adott keresetnek a vá­rosi széképület tárgyalási teremében rendes szóbeli utáni tárgyalására határ­napul f. é. September 4-ke tűzetvén ki, alperes ezen tárgya­ásra oly felhívás­sal idéztetik, miszerint a kitűzött he­lyen s időben vagy maga személyesen, vagy megbízottja által annál bizonyo­­sabban megjelenjen, minthogy ellenkező esetben az ügy részére gondnokul ki­nevezett, Fodor István hites ügyvéd úr közbejöttével fog eldöntetni. Szegeden, 1868. évi junius 80. tartott polg. trszéki ülésből. ________ XV. tv. ez. II rész 214. §. szerint oly hozzáadással idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetére Auer Lajos váltó Ügyvéd gondnokául rendeltetett. Pest, julius 2-án 1863. A kir. e. b. váltótörvényszék. 2541 1—8 Idézés: 7326. Nagyvárad város tvszéke részé­ről n.-váradi­­illetőségű jelenleg azon­ban ismeretlen tartózkodásu Forster Mihálynak tudtul adatik, mikép ellene és neje Forster Matild ellen N.-Várad város polgármestere által f. é. julius 3-én 7826. sz. a. 630 fő s járulélékai iránt indított rendes szóperébb­ tárgya­lási határnapul 1863. augustus 24-ik napjának d. e. 9 órája esen városi tör­vényszéknél NI. Váradon tűzetvén ki, akkoron nevezett Forster Mihály sze­mélyesen vagy ügyviselője által annál bizonyosabban jelenjen meg, minthogy ellenkező esetben az ügy részére kine­­vezet­t al Ferencz n.­várad! ügyvéd­del, kinek a keresetlen és 2 od példá­nya kézbesittetett, fog tárgyaltatni. Kelt szabadalmas Nagyvárad város törvényszékének 1863. évi julius 7-én tartott tanács üléséből. 2530 Idézés: 2—8 2420 3—8 Idézés: 2149. Békés megyében kebelezett Oros­­ház községbeli illetőségű, jelenleg azon­ban ismeretlen tartózkodásu Keller Fe­­rencz és neje Heckt Rozáliának tudtul adatik, miként ellenék Epstein Leopold által 800 o. é. ft s járulékai iránt indí­tott per következtében lefoglalt s fel­becsült orosházi 1667. tvkben levő há­zakat illetőleg, az árverési feltételek megállapítása, az árverési határnapok kitűzése s a kielégítési sorrend megha­tározása végett 1863. évi augustus 25. napjának reggeli 9 órája, Gyulára, Bé­­késamegye székhelyére tárgyalási határ­napul kitüzetett, s részükre gondnokul Gyulán székelő ügyvéd Kis József úr kineveztetek. Felhivatnak azért, hogy a kitűzött határidőben és helyen személyesen vagy törvényes képviselőjük által annál bi­zonyosabban megjelenjenek , mivel el­lenkező esetben a tárgyalás a kineve­zett gondnokkal meg fog tartatni. Gyulán, 1862. december 29. Békésmegye tkvi törvényszéke. 2509 898 Idézés: 1474. Az 1826. évi márczius 2­­ én Nagy­barátiban származó ,­­ Lakó Kata­lin a hivatalos eljárás szerint már mint­egy 25 évvel ez­előtt sztületése helyé­ről eltávozván, és azóta sem koltartóz­­kodását sem életben létét nem tudatván, miután alaposan elhalálozási vélelmez­hető, ezennel felhivatik, hogy jelen hir­detménynek a hirlapbani első megjele­nésétől számítandó egy év és egy nap alatt a n.-baráti kegybéli árvatárban levő örökségének felvétele végett vagy személyesen megjelenni, vagy hollé­tét ide­­tudatni, vagy magát a gond­nokául kinevezett Varga Károly ügy­véd úrral érintkezésbe tenni annál inkább el ne mulassza mert ellenkező esetben öröksége törvényes örököseinek fog kiutalványoztatni. Győr megye törvényszéke 1863. évi junius 22-én. 2410 .T—3 Idézés: Mandl Gábor, szabó k­inek holléte nem tu­­datik, az elleni Dávidsohn S. H. által 222 ft 14 kiros váltó iránt indított kereset­nek tárgyalása végett f. évi augustus 4-ik napjára reggeli 10 órakor e tör­­törvényszék előtti megjelenésre az 1840. 1944. Ifj. Vitéz János, kinek jelenlegi hol tartózkodása nem tudatik, az ellene Göschel Pál által 605 ft iránt indított váltó ke­rend­ tárgyalására­­. 1868. évi augustus 18-án reggeli 9 órakor a kir. e. b váltótötörvényszék előtti megjele­nésre a vtk. II­r. 214. §-sa szerint oly hozzáadással idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetére Bacsák Pál pozsonyi váltóügyvéd gondnokául rendeltetek. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvényszék­nek 1863. évi julius 6-án tartott ülé­séből____________ 2383 2—3 Idézés: 37318. Vajda Jánosnak tartózkodása nem tudatván, neki mint Hajós József által a pesti takarékpénztár nevében, ellene indított váltóperbeli panaszlott­­nak a vtk II. r. 214. §-a rendeleténél fogva a pesti e. kir. vívsz. előtti meg­jelenése i. é. augustus 17. reggeli 10 órája olyképen füzetik ki határnapul, hogy ha nevezett Vajda János ezen idézés következtében a kitűzött határ­napra személyesen, vagy megbízottja által meg nem jelenne, a vtvszék neki gondnokot rendelene. Pesten, 1863. junius 30. A kir. e. b. vtvszék. 2490 8­3 Idézés: 88613. Vrám József, kinek holléte nem tudatik, az ellene Wenisch Gyu­la által 220 és 280 fő iránt folyó évi 30454 és 30453. számok alatt indított két rendbeli keresetnek tárgyalása vé­gett i. é. augustus 25-ik napján reggeli 10 órakor e törvényszék előtti megje­lenésre az 1840. XV. t. ez. II. r. 214. §. szerint oly hozzáadással idéztetik, miszerint meg nem jelenése esetére vé­delmére gondnok fog rendeltetni. Pest, julius 6 án 1863. Kir. váltótörvényszék. Megsemmisítés. 2958. Ifjú Szűcs József pécsi lakos f. é. junius 25. d. e. 11 órakor a siklósi utczában tárczájit, abban egy darab 331 ft o. é. szóló Sztipánovics József és neje által az ő nevére kiállított köt­vényt, egy városi, és egy államadó­­köny vécékét, ismét egy közte és szabad királyi Pécs városa közönsége közt a homokbánya-földek kibérlése tárgyában kötött szerződést elvesztvén; a megta­láló azoknak visszaadására felszólitta­­tik , mivel azoknak semmi hasznát nem veheti. Szabad kir. Pécs városa 1863. évi ju­lius 2-án tartott tvszéki üléséből. 2404 808 Megsemmisítés. A pesti kir. vtvszék részéröl Weisz­­mann Mórnak m. é. 80026. sz. a. beadott kérelme folytán egy Grainer Antal által 1859. évi január 2. kibocsátott, Weisz­­mann M. által elfogadott, 1859. máju 2-án lejárt 600 ftról szóló elveszett váls­­ó, miután a m. é. 80026. sz. a. kelt végzéssel megszabott határidő alatt a váltó birtokosául senki nem jelentkezett, ezennel biróilag érvénytelennek és sem­misnek nyilvánittatik. Kelt 1863. martius 28. A kir. váltótörvényszék. 8356­­ 8—3 Megsemmisítés. 35642. A pesti kir. váltó törvényszék részéröl közhirré tétetik, miszerint Las­­ki Miksa által f. 1863. évi junius 17-én 35462. szám alatt beadott folyamodásá­ban egy Hermann Fülöp által saját rendeletére Pesten 1855. május 16-kén kibocsátott Wotzazik Móricz által 1856. október 15 én fizetendőleg elfogadott , előbb kibocsátó által 1855. junius 30-án dr. Laski Gyula Jánosra, azután 1855. évi julius 1-én Laski Miksára forgatott 1000 pftról szóló elveszett váltónak megsemmisitéseért folyamodott. Ennélfogva a vtsz. I. r. 109. §. értel­mében ezen váltónak jelenlegi tulajdo­nosa ezennel felhivatik, miszerint az az iránti igényét I. 1863. junius 23-tól szá­mítandó 45 napok alatt e tvsz. elébe terjessze, ellenkezőleg határidő eltelte után folyamodó újabb kérelmére a kér­déses váltó semmis­nek és elenyészett­nek fog nyilváníttatni. Kelt Pesten, 1863. junius 22. A kir. váltótörvényszék. 2322 8—3 Megsemmisítés. 35776. A pesti kir. váltótörvényszék részről közhírré tétetik, miszerint Pfei­fer Ferdinand által f. évi junius 18-án 35776. szám a. beadott folyamodásában egy Vachot Imre által Pfeifer Ferdi­nand rendeletére Pesten 1858. deczem­ber 29 én kibocsátott, Fényes Elek ál­tal 1859. évi márczius 29-én fizetendő­­leg elfogadott s 1858. évi deczember 29-ik a Budai takarófa pénztárra forgatott 270 pftról szóló elveszett váltónak megsemmisitéséért folyamodott. Ennélfogva a vtk. I. r. 190. §-sa ér­telmében ezen váltónak jelenlegi tulaj­donosa esetnel felhivatik, miszerint as iránti igényét I. 1963. évi junius 23-tól számítandó 45 napok alatt e törvény­szék elébe terjessze, ellenkezőleg határ­idő eltelte után folyamodó újabb ké­relmére a kédéses váltó semmisnek és tenyészetnek fog nyilváníttatni. Pest, junius 22 én 1863. Kir. e. váltótörvényszék. MegsemmisíteseHu Bar­átok-tere 7. szám KUUti» nyomatja Emich Gazzstáv Hagy. Akad. nyomdász Pesten.

Next