Sürgöny, 1865. május (5. évfolyam, 100-124. szám)

1865-05-18 / 114. szám

Buda-Pest 1865. Kiadja • nyomtatja a magyar királyi egyetemi nyomda Budán. lakó­aiér 125 Ha ily akadály az üzlet átvitele után jutna az elöljáróság tudomására, az árulási engedély azonnal elvétethetik. Szegeden, 1865. május 5. Cs. kir. pénzügykar, igazg. t­­­á­n­­­a­t­­ minta. Alálirt ezennel kijelenti, hogy a dohánygyűjt­vényt Szegede­n (Félegyházán) a fennálló szabályok, és különösen a készlet­tartásra vonatkozóknak pontos megtar­tása mellett .... százteli eladási díjjal üzletbe veszi a nyilvános hirdetés szerint melléklendő okmányok ide zárvák. Kívülről: sajátkezű aláírása, Ajánlat a szegedi (félegyházi) dohánygyüjtvény lakhelye, elnyerhetése végett. állása:____ 1840 f 3­1 Hirdetmény: 128. Sárosmegye törvényszéke mint te­lekkönyvi hatóság részéről ezennel köz­hírré tétetik , miszerint Bujanovits Ernő mint, néhai Bujanovits Ede végrendelete végrehajtójának Heidlicska Ferdinánd és Gabriela hitvestársak elleni 140006. év­ftnyi tőke és járulékainak behajtása iránti végrehajtási ügyében a végrehajtást szen­vedő fél tulajdonához tartozó, Kőszeg és Abos községben fekvő, s a kőszegi 2 és 47, valamint a bosi 26 és 30 telekjegyző­könyvben foglalt birtokrészek nyilvános árverés utjáni eladása a Tiszán inneni ke­rületi tábla által 1864. évi aug. 9-kén 607. sz. a. kelt végzése szerint elrendel­ve lévén, — egyelőre az árverési feltéte­lek megállapitása, az árverési határnapok kitűzése és kielégítési sorrend meghatáro­zása végett az összes jelzálogos hitelezők összejövetelére határidőül a megyei telek­könyvi hivatalban 1865. év junius hó 2-ik napjának reggeli 9 órája tűzetik ki. Erről az illető összes jelzálogos hitele­zők megjelenésük végett azon figyelmez­tetéssel értesíttetnek, hogy az ismeretlen tartózkodású hitelezők részére Kubinyi Au­rél eperjesi ügyvéd jön gondnoknak kine­vezve , és hogy a hitelezők meg nem je­lenése esetében, a fentebbiek megállapítá­sa hivatalból fog megtörténni. Egyúttal pedig mindazok, kik a fent kö­­rülírott, végrehajtási árverés alá került birtokra tulajdoni igényt tartanak,­­ fel­­szólíttatnak, hogy ezen igényüket a fen­tebbi határnapig e megyei telekkönyvi ha­tóságnál annál biztosabban jelentsék be minthogy későbbi, az árverés után beje­lentett igények semmi esetben figyelembe nem fognak vétetni. Eperjesen 1865. évi ápril­is 22-én. Sárosmegye t széke mint telekk. hatóság. 1836­­ — 3 Hirdetmény. 1728. Sz. kir. Nagyszombat város tör­vényszékének 1865. február 24-ről 345. sz. a. kelt végzésével május 1. és jun. 1. elrendelt Hecht József-féle 440. sz. a. háznak végrehajtási árverés utjáni elada­­tása beállittatik. Szab. kir. Nagyszombat város tvszéke 1865. május 5. tartott üléséből. 1838 . 3­1 Hirdetmény. Hirdetmény.­ ­261 2—3 Pályázati hirdetmény egy Nógrádmegyét illető Buttler­­féle alapítványi helyre. 33589. Folyó évi ápril 18. 5660. szám alatt kelt kegyelmes királyi udvari rendelvény szerint Nógrádmegyét illető 1. gr. Buttler-féle alapítványi hely jött üresedésbe, melynek betöltésére a pályázat 1. évi jun. 15-ig ezennel megnyittatik. Az illető kérvények ezen határnapig bezárólag Nógrád vármegyénél nyúj­tandók be. A fenn kitett határnapon túl benyújtott folyamodványok figyelembe nem vétetnek. Szintén figyelmen kívül hagyatnak a hiányosan felszerelt folyamodványok, a­mi végből az alább következő felszerelési kellékek hozatnak köztudomásra, minde­nekelőtt megjegyeztetik azonban, hogy: Hálónál alnevele­ tiszak 1-ső tanfolyamába lépni akaró ifjaknál szabályszerüleg a 7—8. év közti életkor van előírva. Magasabb tanfolyamba való felvételnél az elemi tantárgyakból nyert oktatás kívántatik,­­ hogy azonban a 4-dik tanf­lyamban felvétel eszközöltethessék, az elemi iskola 2-dik osztályából jó sikerrel lett kilépés elégségesnek találtatik. Valamely felső» m­űvelde vagy hadfi-intézet 1. évi tanfolyamába leendő felvételre a 11. és 12. év közti életkor van előírva. Felső­nöieide 1-ső évi tanfolyamábai felvételre megkívántatik , hogy az illető pályázó az elemi tanoda 3. osztályát jó sikerrel végezte legyen el. Hail Ham­leid­ 1-ső évi tanfolyamábai felvételre az elemi tanoda 4-dik osztályának hasonló sikerrel lett bevégezte szükségeltetik. Ha jelöltek vagy pályázók tekintettel életkorukra, valamely felső-növelde vagy hadfi-intézet magasabb tanfolyamaiba óhajtanak felvétetni, ezektől megfelelő bővebb képzettség (előismeret) szükségeltetik, és pedig olykép, hogy a) a hailfiöntézet 2-dik évi tanfolyamába felvételhez valamely algymna­­sium vagy alreáltanoda 1-be osztályának jó sikerrel lett végzése kívántatik , a 3-ik vagy 4-dik tanfolyamba óhajtott felvételhez pedig azon tárgyak ismerete követel­­tetik, melyek az algymnasium vagy alreáltanodák 2-ik és illetőleg 3-ik osztályaira nézve előírvák; b) a felad nevelőttjainkba leendő felvételre az ismereti kívánalmak csekélyebbek, s ez okból ezen intézetek utolsó évi tanfolyamukba, oly ifjak is felvétethetnek, kik az elemi tanoda 4-ik osztályát tökéletesen megfelelő sikerrel végezték el. A század­-iskolafilm és a katonai akadémiákba, és pedig kizá­rólag csak az első évi tanfolyamba 15 és 16 éves életkor közt álló ifjak vétet­hetnek fel. Századiskolákból felvételre valamely algymnasium vagy alreáltanoda 2-dik osztályának kedvező sikerrel lett elvégzése szükségeltetik. Ellenben katonai akadémiákba­ belépésre a franczia nyelvben lévő némi jártasság mellett, valamely főgymnasium vagy főreáltanoda első osztá­lyának, vagy legalább az algymnasium vagy alreáltanoda minden osztályainak „kitűnő“ sikerrel lett bevégzése, vagyis a polgári tanintézetekbeni fokozatos előhaladás következtében magából a dolog természetéből folyólag megkívántató előismeret van feltételül szabva. Jelenleg ugyan a hadfi­intézetek és katonai akadémiák össze­függő egészet képeznek, mindazonáltal megengedhető, hogy magán­nevelésben részesült növendékek is katonai akadémiákba léphessenek. Azok felvétele, kik a fennebb előírt kort egy vagy két évvel már megha­ladták , csak akkor remélhető, ha az illető évfolyamra előírt ismeretekkel már bírnak, s ha ezen évfolyamban meghatározott növendékek létszáma elérve még nincsen. A századiskolák és tisztneveldébe (akadémiák) felvétetni kívánók a főnevelő, illetőleg hadfi­intézetekben előforduló tantárgyakból külön vizsgát tartoznak tenni. A folyamodványoknak következő okmányokkal kell felszerelve lenni: 1- szer, a felvétetni kívánt ifjú keresztlevelével; 2- szor, egy tudori ranggal bíró (doctor medicináé) katona-orvos által kiadott bizonyítványnyal a pályázó egésségi és növési állapotáról és testi kifejlődéséről; 3- szor, ugyanannak himlővel lett beoltását igazoló bizonyítványnyal; 4- szer, az illető hadkiegészítő parancsnokság által a pályázónak magassági mértékéről kiállítandó bizonyítványnyal; 5- ször, ugyanannak iskolai bizonyítványával, még­pedig a folyamodvány beadását közvetlenül megelőzött félévről, tehát jelen esetben 186%. első feléről; 6- szor, a német nyelvbeni jártasságról szóló hiteles bizonyitványnyal; 7- szer, hatósági bizonyitványnyal, vájjon a pályázó ifjúnak hány s mily korú s mily állapotú testvére van, s vájjon nincsen-e ezek közül már egyik, s m­ily más közalapítvány vagy ösztöndíj élvezetében ? 8- szor. Hatóságilag s az illető lelkész által megerősített községi bizonyít­ványnyal a szülők vagy pályázó nyomasztó anyagi állapota felől. 9- szer. A szülők vagy gyámok az iránti nyilatkozatával, miszerint ők az alapítványi hely elnyerése esetében, az adományozott ifjúnak az illető intézetbe szállítására megkivántató költségeket viselni fogják. Ezen Huttler-féle alapítványi helyre csak Nógrádmegyében született s oha illetőségű ifjak pályázhatnak. Kelt Budán, a magyar királyi helytartótanácstól, 1865. május 2. Csődök. 1613—298 3—2 A városi tvszék. 1765 1 — 3 clsődmegszüntetés. 4031. N.-Kanizsa város tvszéke részéről közhirré tétetik, hogy Kleuk Karolina n.-kanizsai lakosnő ellen ezen tvszék által f. évi febr. 20. 371. sz. a. nyitott csőd, a hitelezőkkel létrejött barátságos egyezség folytán mai nap megszüntetett. N.-Kanizsán, 1865. május. 4. 565—345. Esztergom sz. kir. város tör­vényszéke részéről ezennel közhirré téte­tik , miszerint néhai Fogarassy Iván volt cs. kir. hadnagy ur hagyatéki vagyona ellen ezen városi törvényszék előtt folyó évi ápril­is 4-én 565. sz. alatt kelt vég­zéssel a csőd megnyittatván, a hitelezők összejövetelére illetőleg követeléseik beje­lentésére határidőül 1865-ik évi junius 6., 7. és 8-ik napja tűzetett, ki, ideiglenes tömeggondnokul és perügyeletül Kollár An­tal h. ügyvéd ur neveztetett ki. Felszólittatnak tehát mindazok , kik ezen tömeghez bármi jogczimen igényt­­ tartanak, hogy keresetüket kellő okmá- János, perügyelőnek pedig Boda István I ny°kkal e'írva, a kitűzött határidőben veszprémi ügyvéd urak neveztettek ki. S ezen tvszékhez múlhatatlanul adják be. Felszólíttatnak tehát mindazok , kik a­­ fentebbi csődtömegből bármely jogczím­­mel valamit követelnek, hogy keresetüket a szükséges okmányokkal ellátva, a ki­tűzött határidőig ezen megyei tvszéknél annál bizonyosabban nyújtsák be, mint­hogy a később beadandó követeléseknek hely nem fog adatni. Kelt Veszprémben, a megyei polg. tör­vényszék üléséből 1865. ápril 25-én, mert később beadandó keresetek­­ csődeljárásnál figyelembe vétetni fognak. Kelt Esztergom sz. kir. városának 1865. évi ápril hó 4-én tartott törvényszéki ülé­séből. 1788 3-3 Hogll Sándor elleni csőd. 1 2908. Pest város törvényszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint Hogl Sándor pesti kereskedő ellen ezen városi törvényszék előtt 1865. ápril 8-dikán 18228. sz. a. kelt végzéssel a csőd meg­nyittatván , a hitelezők összejövetelére, illetőleg követeléseik bejelentésére határ­időül 1865. jun. 19. 20. és 21-dik napja tűzetett ki; a hitelezők meghallgatása folytán ideiglenes tömeggondnokul és egy­szersmind perü­gyelőü­l Baintner Imre­­, ügyvéd ur neveztetett ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik neve­zett csődtömegből bármely jogczim alatt valamit követelni akarnak, hogy ebbeli keresetüket a fentebbi határidőig ezen törvényszéknél annál bizonyosabban nyújt­sák be, minthogy később beadandó kere­seteknek hely nem adatik. Kelt Pesten, 1865. május 5-kén tartott városi tvszéki ülésből. 1766­­ — 1 Hirdetmény. 1792. Győr sz. kir. város tvszéke ré­széről közhírré tétetik, hogy 1861. évi oct. 26. 1032. sz. a. kelt ítélet folytán Löwy J. A. győrvárosi lakos kereskedő ellen elrendelt csőd, hitelezőinek bele­egyezése folytán megszüntetett. Győr, 1865. május 9. 1767 1—3 Hirdetmény. 2953. Zalamegye hatósága részéről ezen­nel közhírré tétetik, miszerint bebizonyult pazarlás következtében Smodits György és neje Gergye Trézsi nagy-páli lakosok­nak javai f. évi april 28. 2953. sz. alatti végzésnél fogva zár alá vétetvén , zár­gondnokul Szalay István községi gyám és nagy-páli lakos neveztetett ki. Z.-Égerszegen, 1865. april 28. Gózony Ferencz, Il­od alispán, 1772 Hirdetmény. 588. Trencsénmegye tvszéke által bo­huszlaviczi lakos Simnovits Ádám javit­­hatlan pazarlása miatt tékozlónak nyilvá­níttatván , vagyona gondnoksági kezelés alá helyeztetni rendeltetik. Gondnokul részére Zsakovits György hivatalból kine­veztetett. Kelt Trencsénben, a megyei polg. tör­vényszéknek 1865. mart. 3. tartott ülé­séből. 1776 1—1 Hirdetmény. 35818. Gömör és Kis-Honth törv. egy. megyék közönségének f. évi april 27-kén 1605. szám alatt kelt jelentése szerint klenóczi lakos Danis Dániel vegyeske­­reskedési czége, az 1840. 16. tvcz. 5. §-sa értelmében a rendes czégjegyzékbe beig­­tattatván, ugyanez ezennel közhírré tétetik. Kelt Budán a magyar kir. helytartóta­nácstól 1865. május 6. 1847 1—3 470. Kom­árommegye tvszéke részéről vagyonbukott Sándor János és neje Dózsa Sára mindazon csődhitelezőinek, kik is­meretlen hollétük miatt külön értesítést nem kaptak, ezennel tudtul adatik, mi­szerint a nevezett vagyonbukottak elleni csődületnek 1858. decz. 12-kén történt berekesztése után a csődtömeghez tarto­zott s 1848—49. évi hadjáratban leégett házért a magas kincstár által kárpótlásul 1022 ft 66 kr fizettetvén ki, a tömeggond­nok részéről ezen kártalanítási ös­zegnek a betáblázott csődhitelezők közti felosz­tása iránt benyújtott fizetési sorrendet az ismeretlen hollétű­ csődhitelezők is ezen tvszéknél megtekinthetik, s az elleni ész­revételeiket e hirdetménynek a „Sürgöny“ hírlapba történt harmadszori iktatásától számítandó három nap alatt itt benyújt­hatják. Komárommegye polg. trszéke 1965. máj. 9. tartott üléséből.­­267­1­3 Pályázat: 34755. A bécsi általános héber sziket­­néma-intézetben folyó tanév végével meg­ürülendő négy magyarországi alapítványi hely betöltésére pályázat nyittatik. Az illető megye, város , vagy kerület törvényhatósága utján legfeljebb 1865. jun 20-ig benyújtandó folyamodványok­hoz csatolandó : 1) a felveendő fi- vagy nő-gyermek szü­letési bizonylata; a felvételre 7 — 12 éves kor kívántatik. 2) Himlő-oltásról szóló orvosi bizonyít­vány. 3) Hatósági bizonylat a szülök vagyoni állapotáról, családi viszonyairól, foglalko­zz2. Sopronvármegye részéről ezennel közhírré tétetik, miszerint a megye szék­helyén bebörtönözött rabok élelmezésének biztosítására a nagyméltóságu magyar kir. helytartótanácsnak f. é. ápril 28-án 34865. sz. alatt kelt meghagyása folytán uj ár­lejtés rendeltetvén a folyó 1865. évi de­­czember hó végéig terjedő időtartamra, ha­tárnapul folyó évi junius hó 1-seje déle­lőtti 9 órára , a megyeház kis teremében kitüzetik , melyre az árverezni szándéko­zók azon megjegyzéssel hivatnak meg, miszerint ezen élelmezési kötelezettség teljesítéséért naponta és fejenként 105­, 0 krt meghaladó ajánlat elfogadtatni nem fog. A bánatpénz 100 ftra határoztatván, ezzel ellátott zárt ajánlatok is az árlejtés meg­kezdéséig el fognak fogadtatni. Az árve­rési feltételek a megyei jegyzőségnél meg­tekinthetők. Kelt Sopronban 1865. évi május hó 2-án tartott megyei tiszti gyűlésből. 1418. Elmebeteg Pettko Lajos az irgal­mas rendűek pozsonyi betegházában elhalá­lozása által, ennek édes anyja néhai Petri­­kovich Francziska, Pettko József özvegye, még az 1842. évi junius 6. alkotott vég­rendeletének folytatólagos érvényesítése és végrehajtása szükségeltetvén, időköz­ben elhalálozott Pettkó Lajos halálesetétől függővé tétetett végrendelet folytatólagos végrehajtására, jelesen örökhagyó Petri­­kovich Francziska közkezelés alatt álló hagyatékának rendezésére végrendeletileg megállapított magán­hagyományok és köz­­állapitványok folyóvá tétele iránti tanács­kozások megindítására s elintézésére szab. kir. Trencsén városában a megyeház na­gyobb teremében e folyó évi julius 24. 25. és 26. napja tárgyalásául ezennel kitüzetik. A végrendelet értelmében ezen tárgya­lásnál érdekeltek, jelesen Jarábek Jozefa, Halácsy Julia, Éva és Krisztina, Med­­nyánszk­y Magdolna örökösei, Paskay An­tonia gyermekei, úgymint Paskay Antonia férj, Dubulczky , Paskay Gyula , Paulik Francziska, szül. Nozdroviczky, Trencsén- és Nyitra megyében székelő Petrikovich, valamint trencsén megyebeli Pettko, Halá­csy és Mednyánszky család tagjai, az alál­­írt alispán mint Pettko-Petrikovich Fran­cziska végrendeletének végrehajtója előtti megjelenésre és igényeiknek törvény sze­­rinti érvényesítésére, különbeni törvényes következmények terhe alatt, azzal idéz­tetnek és hivatnak össze, hogy meg nem jelenők és távollévők részéről fennebbi tárgyaláshoz hivatalból Trencsén városá­ban lakozó közügyvéd Lange Károly gondnokul neveztetett ki. A­miről a Pettkó-féle alapítványi tömeg gondnoka Schwertner Antal helybeli ügy­véd azon meghagyással értesíttetik és idéztetik, miszerint a kitűzött tárgyalás­nál megjelenni s a kezelésére bízott hagya­ték keresőleges és szenvedőleges állapotáról szóló kimutatást jó előre elkészíteni, s azt a végrendelet végrehajtójának bemu­tatni tartozik. Trencsén, 1865. april 15. 1740 3—2 1615 2—3 6701. Biharmegye polg. trszéke részé­ről ezennel közhirré tétetik, miszerint m.­­telegdi lakos Blahólik József által ezen megyebeli hagymád­alvai birtokos gróf Blomme Otto ur ellen 2666. sz. a. 472 ft 10 kr és járul, iránt indított keresetében 1865. jun. 28. reggeli 9 órája ezen tör­vényszék tárgyaló teremébe határnapul tűzetik ki, s erre nevezett gróf, miután Holstein herc­zegségi salzani lakásáról is­meretlen helyre távozott, s az idézés neki kézbesíthető nem volt, ezen hirdetmény által az 1840. 15. tvcz. II. r. 214. §. alapján olyformán idéztetik meg, hogy a mennyi­ben meg nem jelenne, részére képviselő gondnokul nagyváradi ügyvéd Bulyovszky József neveztetett ki. Kelt Nagy-Váradon , Biharmegye 1865. ápril 8. tartott polgári tvszéki üléséből Hirdetmény. 12010. Pest szabad kir. város törvény­széke részéről ezennel közhírré tétetik , miszerint Wagner József pesti születésű, 33 éves , lakatos legény, tékozlás miatt gondnokság alá helyeztetett, s gondnokául édes atyja Wagner András okleveles se­bész (lakik Terézváros kis diófa-utcza 33. sz. a.) kineveztetett. Pesten 1865. évi april 25-én tartott ár­vabizottmány­i ülésben. 1789 3—3­rásáról s arról, hogy az országban hono­sak és itt laknak. 4) Valamely közszolgálatban álló orvos bizonyítványa, hogy a felvételni kért­ gyer­­mek, a hallás és szólás tehetségeinek hiánya mellett, értelmiségénél fogva taní­tásra alkalmas. 5) Arról szóló bizonylat, részesült-e a gyermek eddigelé valamely oktatásban és mily sikerrel; végre 6) a szülők vagy gyámok nyilatkozata, hogy a gyermeket a szükséges ruházat­tal ellátni, és ezt addig, mig a gyermek az intézetben lesz (6 évig), jó karban tar­tani fogják. Budán, 1865. ápril 28. Magy. kir. helytartótanács. 914. Veszprémmegye törvényszéke ál­tal ezennel közhirré tétetik, miszerint né­hai Dallos Pál nyugalmazott r. kath. lel­kész ur, mint faészi közbirtokos társ ha­gyatéka ellen csőd rendeltetvén, hitelezői­nek összejövetelére 1865. évi julius hó 17. 18. és 19-ik napjai tűzettek ki határ­időül. Ideiglenes tömeggondnoknak Fromm J 1798 3-2 Hain László elleni csőd. 3­­91. Szabad, kir. Temesvár város tvszéke részéről ezennel közhirré tétetik, miszerint helybeli fűszerkereskedő Hain Lászlónak bárhol létező mindennemű ingó és ingatlan vagyona ellen, saját kérelme következtében a csőd elrendeltetvén, hite­lezői összejövetelére az 1865. évi julius 17.­­8. és 19-ik napja tűzetett ki határ­időül ; ideigl. tömeggondnoknak Koszilka János helybeli ügyvéd ur, perügyelőnek pedig Banovits Sándor szintén itten lakó ügyvéd ur neveztetvén ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik bár­mely jogczimből vagyonbukott tömege ellen bárminemű követelést formálnak , az iránti keresetüket a szükséges ok­mányokkal és bizonyítékokkal ellátva, ezen városi csődtörvényszéknél a fen­tebbi határnapokig annál bizonyosabban benyújtsák, minthogy későbbi bejelenté­seik tekintetbe vétetni nem fognak. Egyszersmind a csődválasztmány kine­vezésére és az ideiglenes tömeggondnok megerősítésére , avagy uj tömeggondnok megválasztására határnapul 1865. julius 20-ik napjának d. e. 9 órája e tvszék tár­gyalási teremébe tűzetik ki. Kelt szab. kir. Temesvár város részéről 1865. máj. 6. tartott tvszéki ülésből. 1820 3­2 Jónás Jakab elleni csőd. 21489. Pest város tvszéke részéről ezen­nel közhirré tétetik, miszerint helybeli ke­reskedő Jónás Jakab ellen ezen városi tvszék előtt 1865. évi ápril hó 13-dikán 18715. sz. a. kelt végzéssel a csőd meg­nyittatván, a hitelezők összejövetelére, il­letőleg követeléseik bejelentésére határ­időül 1865. évi jan. hó 18. 19. és 20-dik napja tűzetett ki; a hitelezők meghall­gatása folytán ideiglenes tömeggondnokul Pollák Bernát ur, pelügyelőül pedig Janik Ferencz h. ügyvéd úr neveztetett ki. Felhivatnak tehát mindazok, kik a nevezett csődtömeghez valarai igényt tar­tanak, hogy igényüket a fentebbi határ­napig ezen városi tvszékhez benyújtani el ne mulaszszák, mert a későbbi benyújtás figyelembe nem fog vétetni. Kelt Pesten, 1865. évi ápr. hó 28-án tar­tott városi tvszéki ülésből. 1761 3-2 Fogarassy Iván hagyaté­ka elleni csőd. 1688 3 -3 Muridsán Kristóf elleni csőd. 482. A nemes marosszéki tvszéknek nyárád-gálfalvi és kaáli járásokra kikül­dött egyes bírósága részéről ezennel köz­hirré tétetik , hogy Muridsán Kristóf ny­ernyei be nem jegyzett ezegy kereskedő összes vagyona ellen, annak saját kérelme folytán a csőd 1865. ápril 28. 482. szám alatt elrendeltetvén, perügyelővé Kozma Endre Maros-Vásárhelyen lakó hites ügy­véd ur, helyettesévé pedig Szentmiklósi Károly Marosvásárhelyen lakó hit. ügyvéd és ideigl. tömeggondnokká Szikszai Zsig­­mond nagy-ernyei birtokos és község­jegyző ur neveztetett ki. A követelések bejelentésére határidőül 1865. julius 19. napja tűzetett ki. Felszólittatnak tehát mindazok, kiknek a csődtömeg ellen bármily jogczimü ke­resetük van, hogy a kitűzött határidőre keresetüket a szükséges bizonyítékokkal ellátva ezen egyes bírósághoz okvetlenül adják be, mert később beadott követelé­seknek hely nem adatik. Egyszersmind a csődválasztmány kine­vezésére és az ideigl. tömeggondnok meg­erősítésére, avagy uj tömeggondnok meg­választására határnapul f. é. jul. hó 24-ik napjának d. e. 10 órája tűzetik ki. M.-Vásárhely, 1865. ápril 28. Marosszék tvszéke. Felhívás: 3249. Nyitramegye tvszéke mint tkkvi bíróság által közhírré tétetik, miszerint Schváb Lőrincz felperesnek Marczibányi Lőrincz alperes elleni 29000 forint iránti végrehajtási ügyben, a kielégítési sorrend megállapítására 1865. jan. 14. napja reg­geli 9 óra tárgyalási határidőül Nyitra városába a megyei tvszék elébe tűzetik ki, melyre az összes jelzálogos hitelezők, kiknek lakása itten nem tudatik, ezennel meghivatnak. Nyitramegyei tvszék mint tkkvi bíróság 1865. april 28. tartott üléséből. 1703 3 — 3 Felhívás. Heves- és Külső-Szolnok t. e. megyék tvszéke mint tkkvi hatóság részéről köz­hírré tétetik, miként Végess Andor felpe­res részére a f. évi febr. 17-én 878. sz. 1830 3-2 213. Özvegy Sichermann Náthánné, mint a ki fiai Sichermann Sámuel és Sichermann Emanuellel 2000 ft o. é­­s járulékai iránt ny.­­baktai lakos gr. Degenfeld Imre ur által f. é. ápril 6-án beadott keresettel perbe idéztetett, de a kereset nekie tartózkodási helyének bi­zonytalansága miatt az e tárgyban beér­kezett jelentések szerint nem kézbesíttet­­hetett, ezennel hirdetményileg idéztetik, miként a felhívott kereset folytatólagos tárgyalására folyó május hó 31-én délelőtti 9 órakor Ny.-Baktán a községházánál megjelenni személyesen vagy törvényes képviselő által el ne mulassza, elleneset­ben részére saját veszélyére űrben lakó ügyvéd Kölcsey László úr kirendeltetvén, a tárgyaláson kifejtendőkhöz képest idé­zett Sichermann Náthánné elmaradása eset­ében is az ügy ítélettel elláttatni fog. Kelt Ny.-Báthor május 9-én 1865. 1794 39 2 Idézés: 398. Özvegy Géczi Lajosné, született Zubovics Katalin asszony, kinek tartóz­kodási helye nem tudatik, 1865-ik évi ju­nius hó 2-án délelőtti 10 órára Borsodme­­gye törvényszéki teremében az ellene Klein Leona által 315 frt s járulékai iránti perben a tettes magyar kir. Ítélő tábla által 1863. deczember 22-én 6748. sz. alatt hozott ítélet kihirdetése végetti megjele­nésre az 1840. X-ik t. sz. 214. §-a értel­mében a törvények súlya alatt idéztetik, a mikorra vagy maga, vagy megbízottja által jelentkezzék, mert ellenkező esetben a költségére kinevezett gondnok Pály Bá­lint hites ügyvéd ur fogja képviselni. Kelt Borsod megye polgári törvényszé­kének az 1865-ik évi május hó 1. napján Miskolczon tartott Illésből. 1790 3­ 2 Idézés: 1658. Grabner Ferencz, előbb újfalui sopronmegyei lakos, kinek jelenlegi tar­tózkodása nem tudatik , I­lrosanits Fe­­rencz,szintén otthelyi lakos által ellene 710 ft tartozás megvételére irányozott kereset folytán folyó 1865. évi május hó 31-dik napjára reggeli 10 órára Sopronban a me­gyeház irodájában tartandó tárgyalásra megjelenni ezennel felszólittatik, és tud­tára adatik, hogy Bognár Géza ügyvéd ur részére gondnoknak neveztetett legyen. A sopronmegyei törvényszék Sopronban 1865. évi ápril hó 27-én. 1759-439 3-1 Megsemmisítén. ^"27850. A pesti e. b. kir. váltótörvény­­szék részéről Ferenczy Alajosnak 27850. sz. a. beadott kérelme folytán az 1964. deczember 12-én kelt, 213 ft 68 krról szó­ló s három hónapra ezetendőleg elfoga­dott váltó, miután a f. évi mártius 6-kán 15153. sz. a. kelt végzéssel megszabott határidő alatt birtokosául senki nem je­lentkezett, ezennel biróilag érvénytelennek és semmisnek nyilvánittatik. A kir. váltótörvényszék Pesten 1865-ik május 8-án. *257­3-1 Megsem­m­isités. 27107. A pesti kir. e. b. váltótörvény­szék részéről ezennel közhirré tétetik, hogy a pesti cs. kir. pénzügyi ügyvédség mint a brodi 7. számú határőrvidéki ezred kerületébe kebelezett vrhovinai szt. Márk egyházjog képviselője 1865. évi január 2. 136. sz. a. beadott kérvényében az állító­lag elveszett, fentnevezett egyház nevére 1802. julius 16-án 3689. sz. a. 600 vízról kiállított és 1855. augustus 1-jén 263 so­rozati szám alatt kisorolt 2% kamatozása magy. kir. udvari kamarai kötvény meg­­semmisítéséért folyamodott. Ennélfogva a kért megsemmisítési eljá­rás megindításának hely adatik, s mind azok, kiknek ezen kötvény jelenleg birto­kában van, vagy kik arra bármily jog­czím alatt igényt tartanak, ezennel fel­szólíttatnak, hogy azt jelen hirdetmény ki­bocsátásának napjától számítandó egy év alatt ezen kir. váltótörvényszéknél annyi­val bizonyosabban jelentsék be , mert el­lenkező esetben ezen kötvény a fentebbi határidő eltelte után, ha időközben arra senki igényt nem támasztott, sem azt a budai cs. kir. főpénztárnál elő nem mu­t615 1-1 Czégbejegyzések. 3993. A pozsonyi kir. e. b. váltótörvény­széknél 1865. ápril 3-kán a kereskedelmi egyéni czégek jegyzőkönyvébe következő czégek iktattattak, úgymint: Valentin Brix , czégb.t Brix Bá­lint, fűszerkereskedő Baánbau. 3994. Marcus Leimdorfer, czégb. I.ei­mlorfer Márk, vegyesárukeres­­kedő Nagy-Bittsén. 2—3 a. végrehajtási jegyzőkönyv szerint ma­rasztalt alperes Nánásy Gyula és neje Szekerka Jozefától 10,000 ft o é. ősz vég tőke és járulékai erejéig biróilag lefog­lalt és megbecsült s a tisza-füredi 494. sz. tjkvben A -1- 1—8 és a puszta-kótsi 1. sz. tjkvben A -1- 1—3 1. sz. a. beve­zetett fekvőségek elárvereztetése tekinte­téből a zálogjoggal biró­ hitelezők ösz­­szejövetelére f. 1865. évi jun. 2-énak d. e. 9 órája ezen megyetvszék tkkvi osz­tályához azzal tűzetett ki, hogy meg nem jelenésük esetére az árverési feltételek és határnapok, úgy a kielégítési sorrend is hivatalból meg fognak állapíttatni. Felhivatnak tehát mindazok, kik a fen­tebb körülírt birtokokra tulajdoni igényt tartanak, igényüket a hitelezők összejöve­tele napjáig ezen megye-tvszékhez be­nyújtani es ne mulaszszák. Kelt Egerben, 1865. évi apr. 20-án tar­tott tkkvi tvszéki ülésből. 1797 3—3 Idézés: 28464. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodása Ulrich Manó, miszerint az ellene Stern Adolf által f. évi május 6. 28464. sz. a. 247 ft 95 kr iránt indított keresetre 1865. évi junius 16-án délelőtti 10 órára kitű­zött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjen meg, vagy képviseltetéséről gon­doskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Scheuchen­stuhl Antal ügyvéd úrral megtartatni fog. Pest, 1865. május 8. A k. e. b. útszék, 1785--412 3-3 Idézés: 27694. A pesti királyi első bírósága v törvényszék részéről ezennel felhivatik ismeretlen tartózkodása Ulrich Manó, mi­szerint az ellene Káldi Miklós által f. évi május 2. 27694. szám alatt 300 frt iránt indított keresetre f. 1865. jun. 8. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizo­nyosabban jelenjen meg, vagy képvisel­­tetéséről gondoskodjék, mert különben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett S­chruebenstuhl Antal ügyvéd úrral meg­tartatni fog. Pesten, 1865. május 4. A kir. e. b. vtszék. 1784-443 3—3 27260. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezennel felhivatnak néhai Beszneker bu­dai fuvaros ismeretlen örökösei, miszerint az ellenük Kövesy Ignácz által folyó évi május 1. 27260. szám alatt 53 forint 80 kv iránt inditott keresetre 1865. évi jun. 9. d. e. 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bizonyosabban jelenjenek meg, vagy kép­­viseltetésükről gondoskodjanak, mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Szabó Gyula ügyvéd úrral meg­tartatni fog. Pesten, 1865. május 4. __T - - _ 3 _ 3 Idézés: 27796. A pesti k. e. b. vtszék részéről ezeknel felhivatnak ismeretlen tartózko­dása néhai Nick János örökösei, miszerint az ellenük Kánitz János által folyó évi mart. 3. 27796. sz. a. 115 frt iránt indí­tott keresetre folyó évi jun. 1. délelőtti 10 órára kitűzött tárgyalásnál annál bi­zonyosabban jelenjenek meg, vagy kép­­viseltetésükről gondoskodjanak , mert kü­lönben a tárgyalás az ezennel gondnokul kinevezett Scheuchenstahl Antal ügyvéd úrral megtartatni fog. Kelt Pesten, 1865. május 4. A k. e. b. útszok. tatta , sem a nyereményt fel nem vette volna, folyamodó ujabbi kérelmére sem­misnek fog nyilváníttatni. A kir. váltótörvényszék Pesten 1865-ki május 8 án. 1738 r 3—1­91­egsemm­isi­tés. 985. Győrmegye törvényszéke részéről közhirré tétetik , mikép Patason 1858-dik évi december 17-én 136 ft 50 krrél ostr. ért. kelt, Soós Károlyt szenvedőleg, Both Antalt cselekvőleg illető s ez által Gold­berger Hermannak engedményezett, elve­szett kötelező, miután az 1863-ik évi de­czember 28-án 3485. sz. a. végzés folytán lett országszertei hirlapi körözésben kitett határidő alatt ez érdemben igény­beje­lentés nem történt, az országbírói szabvá­nyok XIII. fejezete 162. §-a értelmében ezennel biróilag semmisnek s érvénytelen­nek nyilvánittatik. Györmegyei törvényszéke 1865-dik évi május 2-án, 1825-450 3­1 Megsemmisítés. 28339. A pesti e. b. kir. váltótörvény­szék részéről Bállá, szül. Salacz Krisztina f. é. 28339. sz. a. beadott kérelme folytán egy Pesten 1857. mártius 6-n 3300 pftról kiállított s Bállá, szül. Salacz Krisztina által a kelettől számítva 3 hónap alatt fizetendőleg elfogadott, az elfogadáskor ki­bocsátói aláírással el nem látott s a for­galomba tétel előtt elveszett váltó, miután a f. é. mártius 13-kán 16378. sz. a. kelt végzéssel megszabott határidő alatt an­nak birtokosául senki nem jelentkezett, ezennel biróilag érvénytelennek és sem­misnek nyilvánittatik. A kir. váltótörvényszék Pesten 1865-ik május 8-án. 4020. Jós. Jánosy’s 1%’ive, szégbiz­­talónő Jánosy Emma, rőfös-, fűszer-, anyag- és norinbergai­ árukere­skedőnő Körmöczön. Egyszersmind ezen kereskedésre vonatkozó korábbi „Jós. Jánosy“ czim alatt előfordult ez­ég megszüntetett. 3930. A Luitwiffh Treusch, pozso­nyi nürinbergai­ árukereskedési czég mel­lett, Treusch, született Schreiber Saroltá­nak Treusch Lajossal 1863. évi november 1-én kötött és 1865. ápril hs 3-án bejegy­­­­zett házassági szerződése feljegyeztetett. Hirdetmény. 1-3 Hirdetmény. Hallos Pál hagy­atéka elleni csőd. 1769 F­ellel Idézés. Idézés. A k. e. b. vttvszék. Czégbejegítések.

Next