Szabad Föld, 1948. január-június (4. évfolyam, 1-26. szám)

1948-05-09 / 19. szám

Százmillió kínai paraszt­­ kapott földet a Mixabadító Néphadseregtől Kína egyike a világ leghatal­masabb országainak. Négyszáz­­millió lakosából majdnem min­den második föl­ fimíves. Ennek a hatalmas paraszti rétegnek eddig sohasem volt földje, mert a termőterület 66 százalékát a kötstzámú nagybirtokosok bitorolták. A kínai parasztság évszáza­dokig nyögte a földtelenséget, az árendarabságot és a­ legször­nyűbb uzsorakamatot. Ezekhez járult a mezőgazdaság igen ala­csony színvonala, az állandó éhínség, a folytonos háborúk, rablóbandák dúlása, fosztoga­tása. 1932-ben szabadultak Kínára a japán rablóhordák és tizenhárom hosszú esztendőn át égették a falvakat, gyilkolták az asszo­nyokat és gyermekeiket, mene­külésre, elvándorlásra kénysze­rítették a kínai parasztok mil­liót A kínai nép azonban kimér Hihetetlennek. Jegyezhetet­­lennek bizonyult. A japánok ellen elsősorban a kommu­­nisták által vezetett demo­kratikus népfront és annak hadserege, a Felszabadító Néphadsereg vette fel a harcot. Igaz, hogy Japán ellen for­dult a reakciós kínai kormány, a tőkések és nagybirtokosok kormánya is- Főleg azért, mert üzleti érdekük ezt megkívánta. Csang-Kai-Sek tábornok nem igen igyekezett a japánok ellen harcba menni, s így a háború terheinek három, negyedrészét emberben és hadianyagban a teljesen ma­­gára hagyott Felszabadított Néphadsereg viselte. A kínai népre támaszkodott ez a hadsereg, ezért sikerrel harcolt az elnyo­mók ellen és felszabadította az ország jelentős részét. A háború befejezése után azonban Csang-Kai-Sek s nagy­­birtokos barátai nem akartak osztozni a néppel az ország vezetésében és polgárháborúba sodorták Kínát. Persze, az amerikai hadianyag­gyárosok és reakciós politkusok teljes támogatásával, óriási fölénye ellenére Csang- Kai-Sek nemhogy sikereket tu­dott volna felmutatni az elmúlt három évben, hanem kényte­len volt egymásután feladni tartományait. Ma már egész Mandzsúria, Észak-Kína és Kö­­zép-Kína legnagyobb része sza­bad. Esélyen új életfeltételeket teremtett a Néphadsereg a fel­szabadított kínai területeken- Elsősorban azért, mert 1947-ben összehívta a felszabadított terü­­letek parasztkonferenciáját, s ezen kidolgozták a földreform részletes tervét. Ezt a járási parasztpártértekezleteken meg­vitatták és helyesnek találták. Utána rögtön hozzáfogtak a végrehajtásához. Ennek során a földet azoknak juttatták, akik megművelik. Megszün­tették a földbirtokosok, kon­tantorok és templomok föld­birtoklási jogát. Minden fel­­osztásra kerülő földet a p­u­rasztúlzottság rendelkezésé­­re bocsátottak, úgyszintén a volt földemnek épületeit, mezőgazdasági felszerelését, esetleges gabonaraktárát, stb- A juttatott föld s egyéb vagyon a juttatásban része­­sü­lt egyén örök magán­­tulajdonába­ került. A földreform végrehajtása óriási lelkesedést váltott ki Sza­­bad-Kínában és a népet még inkább a demokráciához kö­tötte. Hiszen a földreform meg­változtatja a kínai falu képét: megmenti a parasztot a pusztu­lástól, koldussorstól, éhínség­től! A múlt év folyamán — az eddigi hiányos adat­ok szerint — csak Mandzsúriában 60 millió kínai paraszt jutott földhöz- Ahogy azonban a Néphadsereg, mindinkább délre halad, a föld­reformot is egyre nagyobb te­rületen valósítja meg-Ez a magyarázata a kínai Néphadsereg, a kommunisták által vezetett demokratikus népfront nagy sikereinek és népszerűségének. Ez az, ami lehetetlenné teszi Csang-Kai- Sek reakciós kormányának akármilyen sikerét is. M1D.SZ. szövetkezet a dolgozók szolgálatában Budapest IV. Somogyi Béla­ út 23 Színes nyári mosóruhák 54.80 Női divatcipő tip. katp. talp 84.80 Tiszta gyapjú típus öltöny 369.— Típus öltöny kamg. szerű 279.— Férfi Ing freskó 28.70 Vidékre utánvéttel soronkivül Szabad Föld Egy indiai újságíró fura tapasztalatai az Egyesüt Államokban A yDinamani“ c. újság főszer­­kesztőjét Szittaramant, az in­diai kormány kiküldte Ameri­kába, az Egyesült Nemzetek ülésére, hogy ott a hindu sajtót képviselje. Mint minden hindu, Szivaraman sem éppen fehér­bőrű. Innen származtak azt­­án azok a fura k­ellemetlen ta­pasztalatai, amelyeket az USA- demokráciáról szerzett. — Elhatártoztam — írja lapjá­ban Szivaraman —, hogy láto­gatást teszek az USA déli álla­maiban. Először Természet ■-be utaztam, ahol a legkínosabb fel­­tűnést keltettem. Amikor be­mentem egy étterembe, a pin­cérek azonal összedugták a fe­jüket és csak hosszas tanácsko­zás után voltak hajlandók leül­tetni egy eldugott sarokba. Így is észre kellett azonban ven­nem, hogy az étterem többi vendége nem néz rám jó szem­mel. Átmentem tehát a szembe­­lévő kávéházba. A kávéház tulajdonosa azonnal rámripa­­kodott: .J Do­rödj innen! Nem szolgálunk ki négereket!“ — Nem vagyok néger —­ mondot­tam —, az Egyesült Németek hindu tudósítója vagyok. — „Nem érdekel!“ — válaszolta a tulajdonos­ —­­Takarodjék! * Mikor nem szabad' járdám menni Amerikában ! — Mikor felszálltam a vo­natra — folytatja beszámolóját Szivaraman — a kalauz a négerek kocsiji­­ba kísért Jól éreztem magamat, de­­ta­tába akartam jönni az USA er­kölcseivel. Megmondottam a kalauznak, hogy nem vagyok néger, mire azonnal a fehérek vagonjába vezetett. Itt többen ültek, nők és férfiak, akik mi­helyt megláttak, tüntetően fel­keltek és egy másik fülkébe mentek át. A következő állo­máson több nő szállt fel a fül­kémbe. Az egyik rám nézett és ki­­mondhatatlan undorral fel- kiikoltott, rátámadt a ka­lauzra, hogy miért hozta őket egy piszkos nigger, szakaszába. — így érkeztem meg Jackson városába, ahol ugyanazok a ki­hívó tekintetek fogadtak, mint mindenütt utazásom során. Egyik barátommal az ut­cán sétálgattam, amikor két fehér ember jött velünk szemben. Hirtelen odahív­­ták a rendőrt, súgtak vala­mit. A rendőr felénk jött és felszólított bennünket, hogy menjünk át a másik oldalra. — Ez az úr nem néger! — tiltakozott a barátom. — A két úr nem akarja, hogy önök a járdán menjenek — üvöltötte a rendőr —, tehát menjenek le! Mit tehettünk, letértünk Sí, keserűen gondoltunk arra a „demokráciára amelyik az ember legelemibb jogait is sorbatapossa. Helyzetmagyaráza­­ furkábbottal Szivaraman­ra azonban csak most várt a legnagyobb meg­próbáltatás. Elutazása előtt is­mét bement az állomás egyik vendéglőjébe. A tulajdonos azonnal kiutasította s amikor az újságíró megmodta, hogy ő nem néger, hanem hindu, így kiáltott­— Miket, mesél maga itt ösz­­sze-vissza! Egy hindu nem is ilyen! Szivaraman a következő pillanatban hatalmas ütése­ket kapott a fejére: a de­­rék jenki kocsmám! Így akarta neki megma­gyar­ázni, hogy milyen egy indiai... Az Egyesült Nemzetek tudó­­sítója ezek után elhagyta az USA-t: tökéletesen megismerte a ,,dollárdemokráciát“, amely ma is különbséget tesz ember és ember között. Miért kedvelte meg dán parasztsá­g a szövetkezeteket? Dániában a Szövetkezeti moz­galmat — akárcsak nálunk a felszabadulás után —­­maga a parasztság indította el. Az első szövetkezet, mint tejszövetkezet 1882-ben alakult meg, Niels Pe­dersen, egy jütlandd kisbirtokos kezdeményezésé­re. Azóta nagy fellendülést értek el a dán szövetkezetek. A pa­­rasztság sala­te­­gytől egyig tagja a különböző termelő és értékesítő szövetkezeteknek. A tejtermelés például 65 sajtók­ban szövetkezeti tejüzemekben kerül feldolgozásra. De a lég­­több gazda tagja a tojás-, a szalonna-, a baromfivágó-, a műtrágya-, a vetőm­agbeszerző és a vetőmagtermelő szövetkeze­­teknek is. Dániában a nagyfokú állat­tartás következtében a tej­szö­vetkezetek komoly segítséget nyújtanak a parasztságnak. Eily kis faluban a szövetkezetnek 120 tagja van, 2000 tehénnel. A tagok befizetett üzletrészeiből és a tej hasznából legújabb rend­szerű paszterizáló és hűtőgépe­ket vásároltak. A Szövetkezet­nek tejellenőre­i vannak, akik mint állattenyésztési szakembe­­rek ápolási és takarmányozási tanácsaikkal állandóan javítják a tenyészanyagot, így érték el, hogy egy kilogramm vajat ö1 liter tejből állítanak elő, a sajt­juk pedig zsírtartalmú. A tejszövetkezet útján, a­ dán gazdák tehát nemcsak a táj ér­tékesítéséből származó maga­sabb hasznot kapják meg, ha­­nem fejleszthetik és minőségi­leg is javíthatják állatállomá­­nyukat. lölft. május 0 Képek a szabadi Albániából A háború befejezéséig Albánia népe félig olasz, félig német rabságban sínylődött A meg­szállók kifosztották az­ orszá­got s porig alázták a szabad­sá­gszerető albánokat egészen add­g, amíg egy bátor falusi tanító, Enver Hodzsa kibontotta a szabadságharc lobogóját. Hívó szava nyo­mán hősök ezrei születtek. Az albán partizánhadsereg egyre nőtt, egyre keményebb csapá­sokat mért a fasiszta meg­szállókra s végülis önerejéből kiverte hazájából a gyűlölt ellenséget. Emer Hodzsa vezérezredes hazája ma szabad népköztár­saság. A partizánharcok le­gendás vezére a békében al­kotó államférfi lett, s veze­tése mellett az albán nép valóban mérföldes léptekkel halad az ország gazdasági és szelem­i boldogulása felé. A romok helyén új épületek születnek, egyre-másra nyíl­nak az iskolák, kórházak, épülnek az utak, vasutak s a sok szenvedést, sok rabságot látott Albánia néhány eszten­dő múlva a boldog dolgozók országa lesz. A szabadság kivívása óta el­telt három esztendő megfe­szített munkájának máris ko­moly eredményei vannak. A földművelő lakosság állatállo­mánya kétszeresére szaporo­dott, az olaj- és bortermelés úgyszólván eléri a békebelit: az üzletekben bőven kapható mindenféle élelmiszer. Csupán a ruhafélében és a bőrben van még egy csekély hiány. Ezt a hiányt számban az al­bán nép szorgalma s a demo­kratikus állam vezetőinek gondoskodása hamar meg­szünteti, így épül az új Albánia.­ — Az égtosflyúló hegyeit országában parasztok, munkások fiai építik a szabad albán ifjúság városát. Csattog a csákány, csikorog az ásó a sziklás talajon, patakzat, a verejték, de nincs, az az akadály, amit ekkora kedvvel nem lehetne legyőzni. Egy kis mocsártól sem ijednek meg az albán fiatalok. Csatornát vájnak, lecsapolják a bűzhödő mocsarat, s helyén egy esztendő múlva m­ár vígan szán lógathat az albán paraszt Elbasan falu parasztasszonyai ujjongó lelkesedéssel ünnepük a községükön áthaladó Enver Hodzsát, az albán nép­­nagy fiát. Milyen állatokat lehet legelőre hajtani? Megállapították a fsibér és a legelőjavítási járulékok nagyságát Az állatok legeltetése kör­ül a törpe, és kisbirtokosokat nagyon sok esetben sérelem érte. A le­­gelőjég legtöbbször a nagygaz­dák kézén volt, így a kisemberek igen sok ízben elestek a legelte­­tés lehetőségétől. Mivel a kis­­parasztság számára az állat­te­nyésztés hozza a legtöbb jöve­delmet, a kormány rendeletileg intézkedett, hogy a legelőkre elsősorban a 15 holdon alul parasztok hajt­hassák ki állataikat. Minden legeltető érdekeltség köteles­ít legelőre hajtható álla­­tok számát, a kihajtás előtt meg­­állapí­ttat. Egy számosállatra leg­alább 100 négyszögöl legelőnek kell jutni. Egy számosállaton 1 szarvasmarha, vagy 1 ló, vagy 2 borjú. vagy 2 csikó, vagy 6—8 sertés, vagy 10—12 juh vagy kecske értendő. Elsősorban azok számára kell legeltetési lehetőséget biztosí­tani, akiknek a közös legelőkben tagságuk, tulajdoni vagy hasz­nálati illetőségü­k van. Ezenn­­­kívü­l azok jogosultak legelőre, akik nem tagjai ugyan a lege­lő-érdekeltségnek, de állataik számig a kihajtható állatok szá­­mára megfelelő takarmány nin­csen. .­­ Ha a legeltetésre bejelentett állatok száma a kihajtható álla­tok számát meghaladja, a legel­tetési sorrend a következő: a) a közös legelőben legelő joggal rendelkező állattartó gaz­­dák legalább egy növendék­ ál­latot; b) a IS holdon aluli gazdák pedig ha ninCs is legelőfoguk, egy tehenet és 2 növendék­­állatot hajthatunk ki. A múlt években, nagyon sok cita volt a fü­bérek közül is. A kormány most a fübérek nagyságát is megállapította. A fehér nem lehet magasabb szá­­m­os állatonként, mint 100 kg búzának vagy rozsnak a ható­sági ára. Amelyik legelő érde­­­keltség legelőjavítási járuléka, állapította meg, az 50 kg búza vagy rozs hatósági áránál több filbért nem kérhet. A fübéren kívül a legelőérde­­kletség legelőjavítási járulékot is szedhet. Ennek igen nagy je­­­entősége van, mert­ csak úgy biz­­orítható a legelők megjavítására megfelelő anyagi alap. A leglő­­javítási járulék nagyságát a kormány a gazdák anyagi hely­zetének megfelelően állapította meg, , A legelőjavítási járulék a kö­zös legelőben legelő joggal ren­­­delkező gazdák esetében a követ­kező: a) a 15 holdon aluli gazdák­nál nem lehet több, mint legfel­­jebb a fübér 30%.a. b) a 15—30 holdas gazdáknál legfeljebb a fübér 40%.a. c) a 30 holdon felüli gazdák, na pedig a fübérnek legföljebb 50% a. Azok a 15 holdon aluli gazdák, akiknek nincs legelőjoguk, mentesek a legelőjavítási járulék fizetése alól. A legelőjoggal nem rendelkező 15—30 holdas gazdák a fübér­­nek legfeljebb 30, a 30 holdon felüliek pedig a fü­bérnek legfel­­jebb 40%-át kötelesek legelőja­­vítási járulék címén fizetni. Mint látjuk, a kormány a kis­emberek érdekét messzemenően szem előtt tartotta! A legelőgazdálkodás megjarta­tása érdekében a földműves szö­vetkezetek, ha van legelőjük, tagjaik sorából legelőgazdát kö­telesek ki­jelölni. Ha a földmű­­vesszövetkezet a legelőt nem megfelelően hasznosítja a föld,­művelégügyi miniszternek joga van a MOSzK kezelésébe adni.

Next