Szabad Föld, 1979. január-június (35. évfolyam, 1-25. szám)
1979-06-17 / 24. szám
24 SZABAD FÖLD ★ „Lovagias ügy”: a pisztolynak csak agya volt... A kalandos életű, nagylétai születésű Szász Sándor, 39 éves lakatos — jószerivel meg sem tudná mondani, hogy az elmúlt tíz év alatt hányszor és miért ütközött össze a törvénnyel. Ült már súlyos testi sértésért, lopásért, csalásért. Hol a fővárosban, hol Kisvárdán, Berettyóújfaluban vagy Debrecenben mértek rá hat hónapot vagy másfél évet. Arra a kérdésre, hogy összesen mennyi időt töltött az elmúlt tíz évből a büntetőintézetekben, ezt válaszolja: „Sajnos kevesebbet voltam kinn, mint benn.” ★ A legutóbbi szabadulása óta kerekben egy év telt el, s ez már-már azzal a reménnyel kecsegtetett mindenkit, hogy a korosodás végtére is komolyodással jár. Szász Sándor nem verekszik, nem lep meg senkit, nyugalmas életet kezd felesége és négyhónapos kisgyermeke oldalán. Nem is lenne az ilyen rovott múltú embernek sok baja a törvénnyel, ha elkerülné a szeszmérő-, a szórakozóhelyeket, s főleg a barátokat. Szász Sándor nem ezt tette — így keveredett egy lovagias ügybe, amelynek végén egy „Frommer” típusú pisztolyt találtak nála. Egy kis ivászatra betért a debreceni Szabadság Étterembe, ahol találkozott ismerősével, Sz. Zoltánnal és annak barátnőjével, egy fiatal lánnyal. ★ Hogyhogy nem Sz. Zoltán, a lány miatt nézeteltérésbe keveredett egy másik legénnyel, és Szász Sándor az utóbbi pártjára állt: rendőr vetett véget az éttermi pofozkodásnak. Feltehető, hogy Szász nem viseli valami kínos teherként a büntetett előélet súlyát, mert békülékeny hangulatban — Sz. Zoltán javaslatára — átment sörözni a régi Postakert vendéglőbe. Sz. Zoltán ott újra sértegetni kezdte Szászt. Sőt azt mondta Szásznak: — Ha kijössz az udvarra, lerendezzük a dolgokat. Szász elfogadta a kihívást a pofozkodási párbajra. A bíróság megállapítása szerint „türelmét veszítve, az asztaltól felállt azzal, hogy a sértettet elintézi. Majd Sz. Zoltán karját megfogva, a kijárati ajtó felé vezette. Amint az ajtón kiléptek, és Sz. Zoltán az első lépcsőn lelépett, Szász Sándor vádlott, kabátjának belső zsebéből előrántva a pisztolyt, Sz. Zoltán tarkójára sújtott. Ennek következtében Sz. Zoltán 8 napon belül, ténylegesen 7 nap alatt gyógyuló, vérző sérülést szenvedett”. A pisztoly honnan került Szászhoz? — Egy ismerősöm kamrájában találtam — vallotta. Felettébb érdekelte, mind a rendőrséget, mind pedig a bíróságot, hogy miért nem szolgáltatta be a fegyvert, amelynek engedély nélküli viselését a törvény szigorúan bünteti. Ugyanis az kiderült, hogy Szász gonddal, de hozzánem értéssel tisztítani kezdte a pisztolyt, s mi több — ki nem deríthető személytől — golyót is vásárolt hozzá, öt darabot Védekezése, erősen megközelítve a komédiázás határait, ez volt: — Emléktárgynak szántam, sose akartam használni. ★ A különös „emléktárgy” folyton a zsebében lapult — a fegyverszakértő szerint hasznavehetetlenül. A pisztoly kakasa már nem lett volna alkalmas a golyó útba indításához, mellesleg a golyók töltetanyaga is csütörtököt mondott volna ... Végül igyekezett mindent úgy beállítani — nem teljesen ok nélkül —, mintha a sértően, kihívóan viselkedő Sz. Zoltánnal szemben, önvédelmi eszközül használta volna, krimifilmek jeleneteire emlékeztető módon, a pisztoly agyát. Egyik védekezését sem fogadta el a bíróság Debrecenben — bár Sz. Zoltánt kötekedő, garázda magatartásáért figyelmeztették, Szász Sándort lőfegyverrel való visszaélés, és súlyos testi sértés elkövetésében találta bűnösnek a bíróság, amely első fokon, nem jogerősen, tízhónapi fegyházbüntetésre ítélte. (g) „Bernhard-akció”: három évtized után csípték el a gyilkost Mint mondani szokás, banánhéjon csúszott el a második világháború egyik legnagyobb szélhámosa, hihetetlennek tűnő mendemondák főhőse, akit az Interpool 17 éve köröz egy Olaszországban elkövetett gyilkosság miatt. Frederica Schwend, amerikai állampolgár sokallta, és nem akarta kifizetni 60 márkás szállodaszámláját a bonni Fekete Macska vendéglő tulajdonosnőjének. Magdaléna Jelenic rövid szóváltás után kihívta a rendőrséget telefonon. A rendőrök — pusztán formaságból — utánanéztek a központi adatbankban a makacs vendég esetleges viselt dolgainak. Leesett az álluk a csodálkozástól, mert előttük állt az az ember, aki 1944 augusztusában azt a fantasztikus ötletet akarta véghez vinni, ami Himmler vezérkarának nem sikerült — 350 millió font értékű hamisított bankjegyet akart átcsempészni Angliába, hogy inflációt előidézve tönkretegye a szigetország gazdaságát, és elősegítse Németország győzelmét. Hazafias érzések nem dúltak benne, mindent a pénzért tett. Azt kérte az illetékes német birodalmi hivataltól, hogy a valódi bankjegydére átváltott pénz egyharmada őt illesse meg, ha sikerül végrehajtani a „Bernhard-akció”ként emlegetett műveletet. A „Bernhard-akció” nem sikerült, és a Gestapo ügynöke, Schwend, más néven dr. Fritz Wendig gyilkosság gyanújába került, amikor cinkosa, a déltiroli Teophil Kamber körülbelül két és fél millió fonttal szökést kísérelt meg. A nácik elfogták, de Schwend kérésére nem végezték ki azonnal, hanem úgy határoztak, hogy bíróság elé állítják. A tárgyalásra Schwend kísérte el, és valószínűleg, hogy útközben lelőtte. _ Nem sokkal ezután Schwend eltűnt a színről. Az agyafúrt csaló a németeknek és az angoloknak is árusította információit, hatalmas vagyonra tett szert, amit svájci bankokban helyezett el. Az SS-katonák által elrejtett hamis fontok 1959-ben kerültek napvilágra egy tóból. A véletlen folytán Schwend is előkerült, ügyét a müncheni esküdtszéken tárgyalják. A vádlott azt állítja, ártatlan, a gyilkosságot halálos ellenségei eszelték ki ellene. Az államügyész biztosra veszi Schwend bűnösségét. 1979. JÚNIUS 17. Amanda Lear. A 36 éves londoni „disco-királynő”-nek megint bizonyítania kellett. Tavaly azt vetették a szemére, hogy nem is nő, hanem férfi, erre látványosan házasságot kötött, s így a vádaskodó sajtónak „kihúzta a méregfogát”. Most meg az a hír járja róla, hogy nem tud élőben énekelni, hanem koncertjein mindig mozgatja a száját, miközben a hangot gép (playback) szolgáltatja Az énekesnő (?), aki éppen Nyugat-Németországban vendégszerepel, elhatározta, hogy ismét „befogja a rosszindulatúak száját”. Wiesbadenben elment Dieter Wallenfels közjegyzőhöz, s kapott tőle bizonyítványt (iratszám: 134/1979), miszerint „Lear asszony .. . az előadott dalokat élőben énekli”. Indok: „Ezt egyebek között abból lehetett megállapítani, hogy a próbán több személy vett részt, s őket a művésznő bevonta műsorának összeállításába.” Ezekután a „gyanúsított”kifizette a közjegyző magas tiszteletdíját, majd kijelentette, hogy többet soha nem lép fel nyilvánosan. Akkor minek kellett a bizonyítvány? Alain Delon. A francia színész (43 éves), aki eddig az emberek szemét bűvölte el rokonszenves játékával, most akciót indít az orrok meghódítására Megtakarított pénzéből kb. 200 millió forintnak megfelelő összeget fektetett be a kozmetikai iparba A genfi „Procosa”-cég ennyiből állította elő új kölnivíz-keverékét, amely az „A. D.” nevet kapta Az első száz üveg kiállta a svájci minőségvizsgáló intézet próbáját, s most következik a sorozatgyártás. Ha a piacon nem lesz siker, túl nagy baj nem történik. A színész ugyanis még sok mindenbe befektette pénzét: bútoripar, versenyistálló, Dürer-rajzok és fegyvergyári részvények. Igaz, a pénze nem kap főszerepeket ... Neimat Zafar. Az Angliába bevándorolt 47 éves pakisztáni alkalmi munkás a jólétből, a puha paplanos ágyból a kemény börtönpripcsre huppant. Pedig „híres ember”-ként indult, a központi szociális hivatal kartonja .Szerint ő volt a világ legtermékenyebb férfiúja: 49 gyermek apja., De a napokban kiderült, hogy egy gyereke sínes, csupán kihasználta a bürokrácia butaságát és havonta új gyereket hamisított az Egészségügyi Szolgálattól kapott papírra, így összesen 36 292,5 font gyermeksegélyt vett fel. A pénzt természetesen nem babaholmira fordította, hanem házakat és boltokat vásárolt, a haszonból pedig fejedelmi módon élt A szerzemény azonban most már nem az övé. Csalás miatt hathónapi elzárásra elítélték, vagyonát pedig elkobozták. Kezdheti elölről... • A