Szabad Föld, 1990. január-június (46. évfolyam, 1-26. szám)
1990-06-19 / 25. szám
1990. JÚNIUS 19. -------------------------------------------------------------""""/V--------------------------------~~ " -----------------------------------------------| | VEVŐSZOLGÁLATUNK ___________________________________ _______________________ _____JELENTI_____| HÁZIORVOSUNK ÜZENI „MOZGÁSSÉRÜLT” jeligére. A magas vérnyomásbetegség gyógyszeres kezelést és állandó ellenőrzést igényel. Fontos, hogy a beteg rendszeresen jelentkezzen kezelőorvosánál, és együttműködjön vele. Csak a szoros orvos — beteg kapcsolat tudja az esetleges szövődmények kialakulását kivédeni. Abban igaza van, hogy erre az orvosoknak talán jobban fel kellett volna hívni a figyelmüket, de feltehetően a kórházi kezelőorvos is kitért erre a dologra. Persze ma már csak elméleti az a kérdés, hogy ha a kórházból való távozás után azonnal vérnyomáscsökkentőket szed a férje, akkor hat hónap után esetleg nem következik be a féloldali bénulás, mert sajnos a megfelelő kezelés ellenére is keletkezhet ilyen szövődmény. Majdnem biztos, hogy ennek voltak megelőző tünetei, fejfájás, szédülés, csak nem tulajdonítottak kellő fontosságot ezeknek a tüneteknek. Mivel orvosukkal a viszonyuk nem volt megfelelőnek mondható, ezért nem is keresték fel. De ez a történteken sajnos már úgysem változtat. Megértem elkeseredett levelét, így utólag könnyű ítéletet mondani, de a történtekért ne csak az orvosban keresse a hibát. Az igazság valahol — mint legtöbbször — a középúton lehet. „EGY SZOMORÚ LÁNY” jeligére. A kerékpár okozta sérülés már meggyógyult. A visszamaradt elváltozás is idővel rendeződni fog. Mint levelében írja, édesanyjával is történt ilyen baleset, és rendezött. Nem kell ezzel a kérdéssel ennyit foglalkozni. Ne szomorkodjon, mert erre semmi oka nincs! Hallgasson édesanyjára! „NAGYMAMA” jeligére. Hidegben az arca elkékül, nagyon érzékeny a hidegre. Ezt feltehetően a hideg okozta érösszehúzódás okozza. Bőrgyógyászati szakrendelésen vizsgáltassa meg magát és megfelelő kezeléssel feltehetően lehet segíteni. „55-ÖS REMÉNY” jeligére. A prosztata gyulladása még feltehetően nem teljesen gyógyult meg, és ez okozza a levelében leírt panaszokat. Problémáját az urológus kezelőorvosával kell megbeszélni. Gyógyszereit szedje és legyen türelemmel, mert az ilyen betegség gyógyulása időt vesz igénybe. „AGGÓDÓ ANYA” jeligére. Ne aggódjon! Örüljön, hogy gyermeke őszintén beszámol érzéseiről. Az észlelt tünet egy felfokozott és feszültebb idegállapot következménye. A kérdésnek nem szabad nagyobb jelentőséget tulajdonítani. Nem tiltani kell, hanem megértéssel kell hozzáállni a kérdéshez. „SZOMORÚ OLVASÓ” jeligére. Gombás fertőzést sokféle úton lehet kapni. Kisállatok szőrzete is közvetítheti. A tüdőben is lehet gomba okozta fertőzés, amikor a légutakon keresztül a tüdőben okoz a gomba megbetegedést. A betegség megfelelő gyógyszeres kezeléssel gyógyítható, „72” jeligére. Csípőízületi fájdalmai és panaszai vannak. A gyógyszeres kezelés mellett fürdőkórházi vagy szanatóriumi kezeléssel lehet még ezen feltehetően javítani. A beteg vizsgálata nélkül azonban erről nem lehet véleményt alkotni. A kezelési mód eldöntése a reuma szakorvos feladata. Dr. Szirmák Gábor LELKI LEVELESLÁDA LEVELEZNÉNEKED Nagyon egyszerű, kiskunsági, 35 éves férfi, aki mint mozgáskorlátozott, dolgozik ugyan, de szociális otthonban él, „Nem nyugszom bele” jeligére vár megértő, baráti leveleket. „Jókedvű április” jeligére lehet írni egy diplomás, 23 esztendős, komoly gondolkodású, ám az élet örömei iránt fogékony leánynak. Nemre való tekintet nélkül vár leveleket. Annak is örülne, ha vele azonos színvonalú lány mozi-, színház-, kiránduló partneréül jelentkezne. Szerény, csendes, 33 éves fiatalember, akinek kedvenc időtöltése a kézimunkázás, bélyeggyűjtés, a kertet és az állatokat kedvelő lány kedves levelére tart igényt. Jeligéje: „Nagyvárosban egyedül”. A cipőiparban dolgozó, 38 esztendős nő, akinek két felnőtt gyermeke van, „Szép világ” jeligére kér bemutatkozó levelet. Minden téma érdekli. „Nyelvtanárnő vagyok, több idegen nyelvet tanítok. Levelező oktatást is nyújthatnék annak, aki egy huszonéves, falusi értelmiségi nőt megtisztel levelével és barátságával. »Zsóka- jeligére kérem a minden bizonnyal tartalmas, őszinte sorokat.” „Fortuna” jeligére várja hasonló helyzetben lévő nő levelét érettségizett, 30 éves, nőtlen, egyedülálló fiatalember. „Önmagamat intelligensnek és jólelkűnek vélem. Világéletemben tartózkodtam a káros szenvedélyektől. Most 69 éves özvegyemberként naponta farkasszemet nézek a magánnyal. Van olyan független, egyszerű, tisztességes özvegyasszony, aki »Fehérvár« jeligére írna nekem?” „Most leszek nyugdíjas, de már régebben özvegyasszony vagyok. Új helyzetemben több időm lesz arra, hogy olvassak, kiránduljak. Mivel nagyon magam vagyok, »Arra a ház« jeligére várok hasonló sorsúaktól levelet. ” „Jászsági, 55 éves özvegyember vagyok. Gépjárművezető a szakmám. Gyermekeim már kirepültek a fészekből.Lehet kürtje a jeligém, melyre egyszerű, tisztességes gondolkodású nő levelét kérem.” „Szeretet” a jeligéje egy 17 esztendős alföldi leánynak. Fiatalok őszinte, vidám, tartalmas levelét várja. Életéből 28 évet Franciaországban töltött, 55 éves férfi, aki jelenleg tanyán él, rokkantnyugdíjasként, levelező társat keres. Jeligéje: „Megértés és jószándék”. Elvált, 44 esztendős, egyszerű munkásnő, aki kamasz fiát egyedül neveli, „Ufó”jeligére kér leveleket. Ő szabad idejében a kerti munka mellett szívesen olvas folyóiratokat, kedveli a tudományosismeretterjesztő műveket. Hasonló érdeklődésű falusi férfival szeretne levelet váltani. „Duna menti, gyönyörű kisvárosban élő, gyermektelen házaspár vagyunk. Szeretnénk olyan családdal levelezni, akik tanyán élnek és a gyermekeiknek nincs nyaralási lehetőségük. Az iskolai szünidőre szívesen nyaraltatnánk gyermekeket. -Nagymama- a jeligénk.” Harminchat éves, elvált aszszony, aki ipari szakmunkásként keresi kenyerét és műszaki beállítottságú, „Létezem” jeligére kér levelet olyan intelligens, gondolkodó, a szellemi és a lelki értékek iránt fogékony férfitől, aki szereti a gyerekeket. Rokkantnyugdíjas, özvegy, 57 esztendős, falusi ember „Szép Somogy ” jeligére kéri olyanok levelét, akiket szintén érdekel az állattenyésztés, érdeklődnek a háztáji tennivalók iránt, és azon a véleményen vannak, hogy kis faluban élhet derűsen az ember. Nőtlen, 26 éves, vidéki férfi barátokat keres. Közös túrákra, igaz barátságra vágyik. „János” a jeligéje és abban reménykedik, hogy az irodalom iránt is érdeklődő társakra lel. Hatvankét éves, járógépes özvegyasszony szeretne levelezni lehetőleg szintén özvegy, józan életű férfivel. „Tiszta tó” a jeligéje. „Szelíd alkonyat” jeligére kér levelet egy 74 esztendős kulturált, független budapesti férfi. „Vezető óvónő voltam, két éve mentem nyugdíjba. Tulajdonságaim: határozott, gyakorlatias, jó kézügyességgel rendelkező, a művészeteket kedvelő nő vagyok. Budapesten szép környezetben élek. A jeligém: -Új világ-.” Falusi, 54 éves ember, akinek egyetlen szenvedélye az olvasás, várja korban hozzáillő, egyszerű asszony levelét „Pepita” jeligére. „Jászsági kisközségben élő, 23 éves, érettségizett, férjes asszony vagyok. Van egy másfél éves kislányom. Hobbim az olvasás és a zenehallgatás. Iskolai barátaimmal részben a távolság, részben megváltozott családi körülményeim miatt elveszítettem a kapcsolatot. Azóta itt helyben nem sikerült újakat találnom. Pedig -Mindig kell egy barát- jeligére szívesen leveleznék hasonló korú fiatalokkal bármilyen témáról. Még országhatárunkon kívül élők levelét is szívesen fogadnám.” Alföldi szép, és gazdag településen élő, 34 éves férfi, aki mindmáig nőtlen, mert gátlásos, zárkózott természetű, levelezéstől reméli magányosságának enyhítését. Szüleivel él. Foglalkoztatja a csillagászat, szeret moziba járni, tévét nézni, olvasni. Sorsa úgy hozta, hogy a leszázalékoltak közé került. Jeligéje: „Misi vagy Mihály”. JOGTANÁCSOSUNK Írja A szabálysértési határozat szerint: „Két tanú látta, hogy H. Istvánná a szomszédja kutyáját veri, egy harmadik előtt pedig H-né beismerte: az állatot agyonütötte, egy negyedik tanú az eset napján az elkövető udvarán látta az állatot, és hallotta a nyüszítését. ” A hatóság megállapításai: „H. Istvánné durván bántalmazott egy kutyát, az állat olyan hangosan visított, hogy a környékbeli lakók erre felfigyeltek”. Ezek után az asszonyt állatkínzás szabálysértése miatt ezer forint összegű pénzbírsággal sújtották. Veszprém megyei olvasónkkal személyesen is találkoztam. Iratait elolvastam. Vajon ügyéről utólag miként vélekedik? — Körülbelül egy évvel ezelőtt történt az eset. De nem úgy, ahogyan az eljárás során megállapították. A férjemmel együtt a kertben dolgoztunk, amikor a jobb oldali szomszédom — akivel haragos viszonyban vagyok — merő rosszindulatból az alsó szomszédom kutyáját egy bottal átzavarta a mi területünkre, mire én az állatot a gazdája háza felé hajtottam. Igaz, hogy a kezemben volt egy ásó, de a kutyához nem értem hozzá. Nem igaz, hogy agyonütöttem. Lehet, hogy előzőleg megijedt, és ezért nyüszített. Mondanom sem kell, hogy az alsó szomszéd is ellenem vallott, mert sajnos vele sem vagyok jó viszonyban. Olvasónknak van még egyéb mondanivalója: — Miután a kutya elszaladt, felelősségre vontam a jobb oldali szomszédomat. A vita hevében átdobtam hozzá egy vasrudat, ő pedig belém akarta döfni a vasvilláját. Egyikünknek sem történt semmi baja. Néhány nappal később azonban megjelent nálam a Magyar Országos Természetvédő Egyesület megbízottja, és felelősségre vont. Váltig állította, hogy az én bántalmazásom következtében a kutya elpusztult. Csakhogy ez egyáltalán nem igaz, mert az állat ma is él, de sem akkor, sem utólag senki nem akarja belátni, hogy még csak nem is bántottam. Persze az illető, aki olvasónkat felkereste, és felelősségre vonta a kutya bántalmazása miatt, igazolta magát. Majd feljelentéssel élt H.-né ellen állatkínzás miatt. Ezen az alapon indult meg az eljárás, és a bevezetőben már idézettek szerinti indoklással hozták meg a határozatot, sújtották olvasónkat ezerforintos bírsággal. Megjegyzem, hogy H.-nénak csak részben van igaza. Szó sincs tehát arról, mintha én arra következtetnék, hogy olvasónk semmiféle szabálysértést nem követett el. Kétségtelen, hogy az állat él; a bizonyítékok értelmében megállapították: H.-né „csak” durván bántalmazta a kutyát. Az ügynek további fejleményei is vannak. Olvasónk ugyanis fellebbezéssel élt a bírságoló határozat ellen, de azt másodfokon helyben hagyták. Aztán a megyei tanács végrehajtó bizottságához fordult, és ennek eredményeképpen a vb titkára a kiszabott ezerforintos pénzbírság törlését méltányosságból elrendelte. A határozat szerint nem történt törvénysértés, a szabálysértés elkövetésének megállapítása helytálló. Az elengedés kizárólagos indoka az asszony idős kora, betegsége, alacsony nyugdíja, férje egészségi állapota, és még az is, hogy a bírság megfizetése a házaspár létfenntartását veszélyeztetné. Ezek figyelembe vehető méltányossági szempontok. Történt azonban még valami az ügyben, ami szintén említésre méltó. H.-né ugyanis rágalmazás vétsége miatt a bíróságon feljelentette a Természetvédő Egyesület megbízottját. Azon az alapon, hogy az illető azt állította róla: agyonütötte a kutyát. A bíróság az állatvédő ellen az 1989. évi közkegyelmi törvény értelmében az eljárást megszüntette, mert a férfi hatvanadik életévét betöltötte. Azt hiszem, hogy azok, akik e sorokat olvassák, talán csodálkoznak azon, hogy egy látszólag egyszerű esetnek milyen bonyodalmai vannak. Magam is közéjük tartozom. Dr. Perl István SZABAD FÖLD 15 i Virágmagvak értékesítési lehetőségeit keresik, kutatják olvasóink, mert mint írják, a helyi zöldség-gyümölcs felvásárlók nem ismerik ezeket, de még a tanácsok kereskedelmi osztályai sem. Jóllehet, többen is tudnának értékes magvakat felajánlani megvételre. Válaszunk: keressék fel a Kertimag Kft. termelési osztályát, 1077. Budapest, VII., Rottenbiller u. 33. szám alatt. Ezt a címet ajánljuk Rácz Mihály földeáki olvasónknak is. A „Táplálékod legyen gyógyítód” című könyvet keresik a vidéken élők, de nem találják. Hiába kilincselnek a könyvesboltokban, mindenütt az a válasz: náluk nincs, nem is volt. Ezért kérdezik olvasóink: akkor honnan vásárolták ezt a könyvet azok az emberek, akik már olvasták? A válasz egyszerű. Az említett könyvecske azért nem jutott el a könyvesboltokba, mert terjesztését az utcai árusokra bízták. Budapesten ma is kapható a könyv. Ezért csak azt tanácsolhatjuk, ha lakhelyükön nem tudják megvásárolni, akkor a fővárosban élő rokonokat, barátokat kell megkérni a könyv beszerzésére. Fermetezőpisztolyt vásárolna • Ruszki József jékei lakos, ha tudná, hol szerezhető be. A magasabban lévő fák ágait ugyanis nem tudja bepermetezni a hagyományos permetezővel. Az a bizonyos permetezőpisztoly sajnos a hagyományos hátipermetezőhöz nem csatlakoztatható. Ehelyett javasoljuk, hogy azt az állítható szórófejet szerezze be olvasónk, amivel **■ a hosszabbítóra szerelve akár négy-öt méter magasságban is tökéletes permetezést végezhet. Egy ilyen állítható szórófej mindössze 180 forintba kerül. Vetőmagboltok, mezőgazdasági szaküzletek árusítják. Érdemes megkísérelni a használatát. M P—3-as félautomata Eurika nevű mosógép szűrőfedelét hol lehet beszerezni? Magony Jánosné érdi lakos szerint ugyanis sehol sem kapható. Mitévő legyen? Lehetséges, hogy az említett alkatrész beszerzésére nincs remény. De ha sikerülne is hozzájutnia, akkor is szakember kellene a beszereléshez. Ezért helyesebb lenne, ha közvetlenül a szakszervizhez fordulna. Amennyiben a helyi szerviz nem vállalná a javítást, a következő címet ajánlhatjuk: Gelka szerviz, Budapest, VII., Thököly út 17. Érdeklődésünkre azt a választ kaptuk: mivel olvasónk nem fővárosi lakos, és a szakemberek nem utazhatnak el Érdre, ha beszállítja olvasónk a szervizbe, ott megjavítják a mosógépet. A GELÉE glicerines kézfinomító krémet miért nem árusítják? — kérdezi Zólyomi Csabáné sukorói lakos, lyiéltatlankodását azzal támasztja alá, hogy az állattartással és kertészkedéssel foglalkozó ember keze annyi sérülést szenved, hogy azt csak a GELÉE krémmel lehet gyógyítani. Sajnos, ezt a krémet már nem gyártják. Miért?! Erre nem kaptunk elfogadható magyarázatot. Helyette ajánlották az ATRIX krém használatát, ami kifogástalanul helyettesíti az imént említett krémet. Sőt! A használatát előnyösebbnek minősítik a felhasználók is. Ugyanekkor a sima glicerines krém a gyógyszertárakban ma is megtalálható. Sárdi Ferenc