Szabad Föld, 2003. január-június (59. évfolyam, 1-26. szám)

2003-03-28 / 13. szám

14 2003. MÁRCIUS 28. ÜGYEK DR. MÉSZÁROS GYULÁNÉ Horváth Jenőné jászberényi olvasónk kérdezi: „Több mint tíz évvel ezelőtt, a helyi szövetke­zet átalakulásakor szövetkezeti üzletrészhez jutottam, amiért nem kellett üzemnem. Ezt az üzletrészt névérték alatt eladtam, a kérdésem az, hogy kell-e utána adót üzemnem?” A szövetkezetekről szóló törvény szerint az átalakulás során a magánszemélynek ellen­érték nélkül juttatott szövetkezet üzletrész esetében az ereded szerzőnél vagy - ha az ér­tékpapír a hagyaték tárgyát képezte - az örö­kösénél az értékpapírnak az átalakulás befeje­zésekor lezárt névértéke számít az értékpapír megszerzésére fordított értéknek. Erre tekin­tettel az értékpapír névérték alatt való eladása­kor nem keletkezik árfolyamnyereségből jö­vedelem (az ugyanis főszabály szerint az el­adási árnak az a része, amely meghaladja az értékpapír megszerzésére fordított értéket), és így adófizetési kötelezettség nem keletkezik. MIT­ HOL? _______LANTOS GITTA_______ ■ Püspökladányba üzenjük Szabónénak, hogy műanyag redőny házi javításával foglal­kozó szakkönyvet nem találtunk az üzletek­ben. Az alábbi címen viszont megvásárolhatja a javításhoz szükséges alkatrészeket: Redőny­gyártó Refalux Kft., 1135 Budapest, Béke út 47. Telefonszám: 06-1/329-0076. ■ AEG típusú sarokcsiszoló gépéhez alkat­részt kereső olvasónknak az alábbi címet tud­juk küldeni, amennyiben még nem kifutott gyártmányú a készüléke: Molkom Kft., Buda­pest III. kerület, Állomás utca 4. Telefonszám: 06-1/250-2463. Bujdosóné gödöllői olvasónk bevásárlósza­tyor alá való kereket keres. Javasoljuk, keresse fel Budapesten a XIII. kerületi Gömb utca 19. szám alatt található Görgők- Kerekek Kft. üzle­tét, ahol minta alapján bizonyára tudnak segí­teni. Az üzlet telefonszáma: 06-1/339-9598. 1 Cipőkellékeket árusító üzlet után érdeklő­dő levélírónknak küldjük az alábbi címet: Bu­dapest, VIII. kerület, Baross utca 70-72. Tele­fonszám: 06-1/ 333-2252. ■ „Érdeklődöm, hogy hol lehet külön tűbefű­­zőt kapni. Ugyanis amit a készlettel együtt árusítanak, hamarabb tönkremegy, mint ahogyan a tűk elfogynak.” - írja Ostorosról egy olvasónk. Ezúton tájékoztatjuk, hogy a Fintex rövidáruüzleteiben külön is lehet kapni a tűbefűzőt. Ilyen boltot lakásához legköze­lebb Egerben, a Rákóczi út 100. alatt lévő Tesco üzletközpontban talál olvasónk . Több olvasónk keresett különféle típusú lemezjátszókhoz fűt vagy más alkatrészt. Ja­vasoljuk, érdeklődjenek a HQ Nedis Kft. üzle­tében, ahol bizonyára tudnak segíteni. A cí­mük 1191 Budapest, Corvin krt. 7-13. Tele­fonszám: 06-1/282-9880. ■ „Húsvét” jeligével hozzánk forduló anyuká­­nak javasoljuk, hogy a Cser Kiadó Színes ötletek sorozatában megjelent Húsvéti agurák, díszek című könyvecskét keresse, melyben pontos, részletes leírás segítségével készíthetnek gyer­mekével húsvéti díszeket A kötet megrendel­hető a következő címen: 1114 Budapest, Károli Gáspár tér 3. Telefonszám: 06-1/386-9019.­­ Márkus Andrásné levélírónk kérésére közöl­jük a Különleges Textil Kft üzletének a címét, ahol beszerezheti a 11-es méretű petróleumlám­pájához való betétet. 1205 Budapest, Hosszú ut­ca 97/A. Telefonszám: 06-1/285-2002. * Tatabányáéi fekete 56-os méretű svájci sap­kát kereső olvasónknak javasoljuk, hogy fárad­jon fel Budapestre. A VIII. kerület, Üllői út 52/B. címen találja Klátyik Mihály kalaposmestert, akinél megvásárlhatja a keresett sapkát Az üz­let telefonszáma­ 06-1/313-7729. Olvasóink kérdéseikre az alábbi telefonszámon is választ kaphatnak 06-30/992-9292 Szabad­föld SZERKESZTŐI ÜZENETEK „Huszonnégy éves vagyok. A problémám lel­ki eredetű, mely igazából egészen pici ko­romhoz nyúlik vissza, ugyanis nem volt édesapám, nem kaptam apai szeretetet, amire mindig annyira vágytam. Aztán 14 éves koromban fény derült agydaganatom­ra, majd most, 16 hónapja, elvesztettem azt, aki a szemem fénye volt - az édesanyámat. Egész váratlanul ért az ese­mény, úgy érzem, elvették tőlem a levegőt, ami nélkül pedig nem lehet él­ni Gyökeresen megváltoztam. Csak úgy tudok életben maradni, hogy hazudok magamnak, de legbelül tudom, ő már nem jön haza többé. Mióta 52 évesen magához szólította az Úr, a hitemet is elvesztettem, és lassan mindent, ami még fontos lenne, de nem az én hibámból. A bá­tyám számára - akire mindig felnéztem, és benne kerestem a papát - idegen lettem, és az a legrosszabb, hogy nem tudom, miért. Nagy ívben elkerül engem, és ez úgy fáj. Mindenem megvan: szép lakás, gyermekek, férjem, de nem vagyok boldog. Olyan jól már sosem fogom érezni ma­gam, mint amikor még anyukám is itt volt velem. Úgy érzem magam, mint egy kilenc-tíz hónapos kisgyermek, aki éppen most teszi meg az el­ső pár lépést, de hirtelen elengedik a kezét, és nincs tovább. Szeretni sem tudok már igazán. Kevés olyan ember van a környezetemben, akiben meg lehet bízni, mert a szemembe minden jót mutatnak, közben elárul­nak, és bármikor készek a fejemet a mocsárba dugni. Tudom, mi történt, hiszen a ravatalnál a temetés előtt sok időt eltöl­­töttem édesanyám mellett. De nekem senki se mondja, hogy ő meghalt. Azt nem akarom. Kicsi koromban is mindig ettől féltem a legjobban. Sok­szor még én sem értem önmagam. Több szakmám van,és 24 évesen olyan dolgokat megszereztem, amit más élete végig nem. De főleg élettapaszta­latom van. Beszélni ezekről nem igazán tudok senkivel mert úgysem ér­tik meg. Sokszor kiáltok segítségért, de nem hallja meg senki ” Kedves A.! Annyira összetorlódtak a hiányok a lelkében, hogy most ká is volna arról győzködni, hogy az élet igen szép, meg olyan szép. Hiszen ön is írja, pontosan tudja, hogy van szép háza, férje, gyer­mekei, több szakmája, gazdagsága, élettapasztalata, mégis mindez - most legalábbis - kevés. Nézzük hát, mi hiányzik, mi - ki­­ szerepel a „veszteséglistán”! Az édesapja. A szeme fénye, az édesanyja. A leve­gő. Az őszinteség önmagához. A hite. A „pótapa”, a bátyja­­ barátsá­ga - közelsége. A boldogság. A szeretni tudás. A bizalom a környeze­te iránt. Végül a megértés, az odaügyelés. Alapélménye a fulladás, mintha „elvették volna a levegőt”, vagy mintha a „fejét a mocsárba dugnák ”. T­udnia kell, akárhogy is érzi ma­gát, az igazi „támadás” sosem kívülről érkezik belülről fojtogatja va­lami, s a legkevesebb, hogy a zokogás. Úgy tűnik, többször kellett megtanul­nia járni. Először - mint más is - csecse­mőkora vége felé. Aztán meg kellett tanul­nia járni apa nélkül. Serdülőként újra talp­ra kellett állnia a daganatos betegsége után. S mikor lassan-lassan - vélhetően, mert többet erről nem ír - feleségként és anya­ként is lábra kapott volna, akkor, éppen a lépések magabiztossá válá­sa előtt, elvesztette az édesanyját, s most mintha nem akaródzna új­ból nekirugaszkodni - immár sokadszor - a járni tanulásnak A magyar nyelv az anyát és a földet szépen összefűzi: anyaföld, föld-anya, így aztán érthető, hogy édesanyja elvesztésével valóban mintha,kihúzták volna a talajt a lába alól­, ahogyan egy kilenc-tíz hónapos gyermekecske érezheti, s még messzinek tűnik az idő, mi­kor tudatosulhat önben, hogy édesanyja fájdalmas eggyé válása a földdel éppen a föld anyai természetének újbóli, életáldozatos meg­erősödését adja. Mikor az ember már érzi, hogy igenis megtartja a föld(anya), s nem süllyed el benne, mint holmi ingoványban, akkor újjászületik az emberben a bizalom. S a bizalommal újjáéled a hit is, meg a szeretni tudás is, és így tovább. Ahogyan a „támadás” belülről jön, úgy a „megváltó újjászületés "is belülről kell, hogy kisarjadjon. Sajnos, amíg belülről tiltakozik a lélek („nekem ne mondja senki... ’) a­­ kényszerű és fájdalmas­­ változás el­len, addig kívülről is nagyon nehéz segíteni. Különösen a hozzátartozók fáradozásai minősülnek sokszor és sokáig hiábavalónak Talán a báty­ja is ezért távolodott el öntől­­ átmenetileg. Nehezen hihető, hogy egy­szeriben - ha régebben máshogy volt - teljességgel elidegenedett vol­na. Valószínűbb, hogy úgy gondolja, nem tud segíteni, ezért tartja a tá­volságot. Alighanem tehetetlennek éri magát, amiért rendre kárba veszni látja vigasztaló igyekezetét Bízzon a bátyjában, szereti magát to­vábbra is, és vissza fog térni (ha ténylegesen elment egyáltalán). A bajok azonban nyilvánvalóan jócskán felgyülemlettek Jó len­ne rendezni a lelkét, átgondolni az élettörténetét, és - ahogy monda­ni szokás - helyükre tenni a dolgokat. Ehhez a lelki munkához min­den bizonnyal sokban hozzá tudna járulni egy hivatásos segítő. Mivel megírta lakhelyét, személyes levélben talán még alkalmas helyet, szakembert is tudunk jó szívvel ajánlani az ön számára. Az első lépés­re persze - bármennyire is bizonytalan most a járás - önnek kell rá­szánnia magát , addig is, míg ügyelő, megértő tekintette lel, és végre „elenged­heti magát”, gondoljon erre: „való igaz, születni csak egyszer szüle­tünk. De újjászületni mindig van remény.” E mondás igazára épp a saját eddigi élete a legnagyobb bizonyság. DR. LUDVIGH KÁROLY LELKEK, SORSOK, ÉLETEK Egyik olvasónk a földtulajdon elbirtoklá­sáól és az azzá kapcsolatos szabáyokról szeretne tájékoztatást kapni. Tekintettel arra, hogy igen terjedelmesen szabályo­zott jogi intézményről van szó, több rész­letben adjuk meg a váaszt. Elöljáóban szeretném elmondani, hogy a tulajdon(jog) elbirtoklása a róma jog óta a joganyag szerves részét képezi. A római jogban az elbirtok­lással var­szerzést, a tulajdonszerzés egyik módjának, mégpedig eredeti tulajdonszerzésnek tekintették. Ennek értelmében már az ókorban is lehetőség volt arra, hogy meg lehessen szerezni - jogsze­rűen - más tuajdonát. A jogszerűséget azért kell hangsúlyozni, mert úgy is meg lehet szerezni más tuajdonát, hogy az illető nem egyezik bele, nem adja hozzájáruását. Ez kivételt jelent azon főszabályok­ból, hogy a változást csak két fél egybehangzó akaratnyilatkozata hoz létre, vlamint azon szabály­ról, hogy tulajdonjog átszállása esetén vélelmezni kell a visszterhes­séget. A vélelmezés azt jelenti, hogy az ellenkezőjének a bebizonyo­­sodásáig az aaptételt - jelen esetben a visszterhes vagyonszerzést - bizonyítás nélkü váónak fogadjuk el. Tehát ha vita van abban, hogy vaaki megszerezte-e más ingatlanát vagy sem, és hogy ezt ingyen tette-e vagy sem, akkor a bíróság legelőször azt vélelmezi, hogy ha meg is szerezték a tulajdont, akkor az visszterhesen történt. A vissz­terhesség természetesen azt jelenti, hogy vaamilyen ellenszolgálta­­tásért cserébe, tehát nem ingyenesen. A határban lévő jogszabáyok szerint elbirtoklás útján az szer­zi meg a dolog tuajdonjogát, aki a dolgot ingatlan esetében tizenöt, más dolog esetében pedig tíz éven át szakadatlanul birtokolja. Az elbirtoklásnak azonban személyi és tárgyi korlátja is van. Az elbirtokló személyét érintő kizáró rendelkezés napján: bel­földi jogi személy és jogi személyiség nélküli más szervezet - a Ma­gyar Állam, az önkormányzat, az erdőbirtokossági és legelőbir­tokossági társulat, vlamint a közaapítvány kivételével -, illetve kül­földi magán- és jogi személy termőföld tuajdonjogát elbirtoklás út­ján sem szerezheti meg (1994. évi LV. törvény 6-7. §). A dolog birtokának megszerzési módja, ha ez erőszakká, alat­­tomos módon vagy bűncselekménnyel történik, kizárja az ilyen módszerrel birtokba lépő tuajdonszerzést még akkor is, ha egyéb­ként a törvény további feltételei megvalósultak. Az indokolás sze­rint az elbirtoklás kizártsága a jogutód birtokosra is kiterjed. A gya­korlat azonban e szabáy alkalmazása során a törvény jelentőséget tuajdonít a jogutód birtokos jó- vagy rosszhiszeműségének. Ha a jogutód tudta, vagy a körülmények folytán tudnia kellett volna, hogy birtokos jogelődje a törvényben tiltott módon jutott a dolog birtokához, elbirtoklás útján maga sem szerezheti meg annak tuaj­donát. A jóhiszemű jogutód birtokos azonban elbirtoklássá tulaj­­donjogot szerezhet. Az elbirtoklássá történő tuajdonszer­­zés - hasonóan az öröklés, a ráépítés vagy ráépítés napján történő szerzéshez - a tör­vényben szabáyozott jogi tény napján, an­nak bekövetkezésekor, a törvény erejénél fogva, minden további hatósági vagy bíró­sági aktus nélkü vezet a tuajdonjog átszál­­lásához. Igaz ez a megállapítás az ingatlan tuajdonjogának elbirtoklása esetére is, azaz a tulajdonjog ingatlan­nyilvántartási bejegyzése ebben az esetben nem jogot keletkeztető­­konstitutív, azaz visszamenő hatású), hanem a megszerzett jogot regisztráó (deklaratív) hatású. Az elbirtokló az ingatlan-nyilvántar­­táson kívü szerzett tuajdonjoga bejegyzését igényelheti. E jogosul­t­­ság azonban annyiban korlátozott, hogy nem hivatkozhat megszer­zett tuajdonjogára az elbirtokló azza szemben, aki visszterhes jog­ügylet alapján és az ingatlan-nyilvántartásban bízva szerezte meg ugyanannak az ingatlannak a tuajdonjogát - függetlenül attól, hogy a tuajdonjoga bejegyzésére még nem kerül sor. Az olvasó azonban elsősorban arra kíváncsi, hogy az osztatlan közös tuajdon esetén hogyan történhet az elbirtoklás, és milyen le­hetőségek vannak ennek elkezdésére. Már már korábban említettem, a közös tuajdon velejárója, hogy mindegyik tuajdonostársnak joga van az egész dolgot birtokában tartani és azt használd. Ezt a jogot azonban egyik tuajdonostárs sem gyakorolhatja a többiek joga és a dologhoz fűződő törvényes érdeke­ik sérelmére. A tuajdonostársak a saját joguk gyakorlása során min­dig kötelesek szem előtt tartani a másik (többi) tuajdonostárs jogát. Ingatlanoktól azonban gyakran előfordul hogy a tuajdonos­társak a közös dolog birtoklását egymás között ténylegesen megoszt­ják. Ez azért történik, mert több tuajdonos esetén csak egy használ­hatná egy időben a dolgot, megosztássá viszont a kijelölt (saját) ré­szeket mindenki egy időben használhatja. Az a tuajdonostárs, aki a fenntálló jogközösségre vonatkozó törvényes rendelkezésekkel ellen­tétesen birtokol, rendszerint erőszakos vagy hattomosan birtokló, s ez nem vezethet az elbirtoklás útján vaó tulajdonszerzésre. Kivételesen azonban felmerülhet olyan eset, amikor a tulajdo­­nostársakká szemben az elbirtoklást az elmondottak ellenére is meg lehet állapítani. Olyan is megeshet, hogy a többi tuajdonostárs az elbirtoklási időt jóvá meghoadó idő óta ismeretlen helyen van, életjelt nem ad, s a közös tuajdonban álló dologgal senki más nem törődik, ránt az azt birtokló tulajdonostárs, aki a dolgot karbantartja, a terheket is vi­seli, és a körülményekből megállapítható jóhszeműséggel az isme­retlen helyen levő tuajdonostársak illetőségét is a sajátjának tekinti. Ha ilyenkor nincs olyan menthető ok, ami az elbirtoklási idő nyug­vását eredményezné, akkor az elbirtoklás útján vaó tuajdonszerzés­­nek ugyancsak nincs akadálya. (Az elbirtoklási időre vonatkozó sza­bályokra később térek ki.) JOGÁSZUNK VÁLASZOL DR. KISS PÁL RVOS VÁLASZOL DR. SZIRMÁK ESZTER „BÁNATOS” jeligét váasztó olvasónk arról pa­naszkodik, hogy nagyon hullik a haja Több orvosná járt már ez ügyben. Egyikük horra járónak tartja, másikuk levélírónk cukorbe­tegségére gyanakszik. Kérdezi, mi lehet az igazi kiváló ok, és a felsorolt gyógyszerei kö­­zt lehet-e vaamelyik ludas a hajhullásban? A haj növekedése szakaszos, és függ a hajhagymák működésétől A hajhagymák aktivitása három részre osztható. Első az úgynevezett anagén, vagy növekedési sza­kasz, mely során növekszik a hajszá. A má­sodik a katagén, vagy átmeneti fázis. E sza­kaszban hullik ki a haj. A harmadik a telo­­gén, azaz nyugalmi fázis, amikor működé­sében pihen a hajhagyma, majd újra kezdő­dik a folyamat elölről. Egészséges működés esetén a hajhagymák egy százaléka lehet katagén fázisban. A stressz és a különböző fertőzések, egyes anyagcsere-betegségek fo­­kozhatják a katagén, átmeneti szakaszban levő szőrtüszők számát Ez a hajhullás foko­zódásához vezet A katagén fázis lelassulhat a terhesség végére, a hormonális változások hatására, majd a szülést követő négy-hat hónapban fokozott hajhullás léphet fel, mert erre az időre megnő a telogén, azaz a nyugalmi fázisban levő szőrtüszők, haj­hagymák száma Fokozott hajhullás jön létre az androgén hormon túlsúlya miatt is. A pajzsmirigy csökkent működésekor szin­tén felléphet fokozott hajhullás, de a pajzs­mirigy túlműködése is előidézheti azt. Oka lehet még baleset, hegesedés vagy a hajas fejbőr rendellenessége. Előidézheti vitaminhiány, egyes nyomelemek hiánya, mint például a cinké. Felléphet cukorbaj­ban, leukémiában, máj- és vastagbélgyul­ladásban, valamint autóimmun betegsé­gekben. A petefészek rendellenességeiben is találkozhatunk vele. Hajvesztést okoz az arzén-, a higany- és a talliummérgezés. Tartós röntgenbesugárzás is előidézheti. Az olvasónk által szedett gyógyszerek kö­zül a vizelethajtó is okozhatja a hajhullást. Vashiányos vérszegénység is állhat azon­ban a panasz hátterében. Felsorolásunkból is látható, milyen sokféle rendellenesség állhat a hajhullás mögött. A háttérben meghúzódhatnak egy­mást erősítő okok is, mint a cukorbaj mel­lett a vizelethajtó gyógyszer, de még ezek mellett is lehet valamilyen rejtett gyulladás a szervezetben. Olvasónknak azt tanácsoljuk, beszélje át még egyszer orvosával a lehetsé­ges okokat, s ha kell, egészítsék ki az eddigi vizsgálatokat, hogy a hajhullás esetleges egyéb okai is tisztázhatók legyenek. „HOMÁLY” jeligére. A húgycső rendellenessé­geit endoszkópos műszerrel is vizsgálhat­juk Az ellenőrzéseket az urológus szakor­vos végzi. Az altesti fájdalmak oka azonban lehet más is. Célszerű az urológiai vizsgála­tok mellett nőgyógyászati szűrés elvégezte­tése is. A fertőzést a vizelet és a hüvelyi kenet tenyésztéses vizsgálatával lehet megerősíte­ni vagy kizárni. „MARGARÉTA” jeligére. A reflux oesophagi­tis kifejezés a gyomortartalom nyelőcső­be történő visszafogása okozta nyelőcső­gyulladást jelent. Az égő, görcsös szegy­csont mögötti fájdalmat sokszor szívpa­nasszal tévesztik össze a betegek A fek­vésre, hasprésre, hasűri nyomásfokozó­dásra erősödő fájdalom alapján azonban különbséget lehet tenni. A diagnózist speciális helyzetben végzett gyomorrönt­gennel, nyelőcsőtükrözéssel és szövetta­ni vizsgálattal lehet megerősíteni. Az orvosi kezelésen kívül fontos a test­súlycsökkentés. Emellett kerülni kell az al­só nyelőcső záróizomtónusát csökkentő ételeket, így például a zsiradékokat, a cso­koládét, a mentacukrot, a kávét, de ugyan­így a dohányzást és az alkoholt is. Maga­sabb párnán célszerű nyugovóra térni, és lefekvés előtt már nem tanácsos enni. Az étkezések után egy órával és lefekvéskor szedett savkötő gyógyszer szedésével sem­legesítheti a beteg a gyomorsavat, és ezáltal csökkentheti a panaszokat.

Next