Szabad Föld, 2018. január-június (74. évfolyam, 1-26. szám)
2018-06-01 / 22. szám
A vidék családi hetilapja ♦ 2018. június 1. Riport Egyszerűen bonyolult Ami azt illeti, nem kellett kinyitni a Fővárosi Törvényszék nagy tárgyalóját: ha jól számoltam, bíróstul, ügyvédestül, újságíróstul úgy nagyjából tízen, ha lehettünk a Pruck Pál kontra Dózsa László képmása miatt indult per ötödik felvonásán. A meglehetősen értelmetlen, de mindenképpen szürreális perről a Szabad Föld folyamatosan tudósít, így hát az olvasó is ismerheti a másfél éve húzódó eljárás részleteit. Emlékeztetőül: az ’56-os forradalom 60. évfordulójára készített plakátok egyikén egy fiatal szabadságharcos látható, akiről az eseményt szervező Terror Flóza Múzeum, illetve a mögötte álló Közép- és Kelet-európai Történelem és Társadalom Kutatásáért Közalapítvány azt állította, hogy az a forradalomban saját maga költötte szerepével már sokszorosan megcáfolt színész: Dózsa László. Miközben az ’56-os Life magazinban megjelent, és nevével is feltüntetett fiú Pruck Pál volt. Mivel Pruck azóta elhunyt, így helyette - édesapja emlékének megsértése miatt - lánya perel. A törvényszék előzetes híre úgy szólt, hogy várhatóan határozathozatalra - vagyis ítéletre kerül sor, ami érthető, hiszen már tulajdonképpen mindenféle bizonyítás megtörtént. Meghallgatták a tanúkat, akik - még a Terror Fláza Múzeum alkalmazottai is! - úgy nyilatkoztak, hogy valószínűleg bedőltek a Dózsa László-féle maga keltette hírverésnek. Előkerült az eredeti fotó is, amelyet több más családi képpel együtt áttanulmányozott egy antropológus szakértő, aki megállapította, hogy a képen 90-95 százalékos biztonsággal Pruck Pál látható, mi több, maga Dózsa is visszavonult, úgymond „kegyeleti okokra” hivatkozva. Vagyis, ahogy mondani szokták, az ügyet már „betárgyalták”. Pruck lánya, ügyvédjével, jókedvűen érkezett, a Terror Flóza Múzeum ügyvédje egyedül jött, arcáról semmit nem lehetett leolvasni. Bene Lajos bíró szokásosan, szigorúan összevont szemöldökkel nyitotta meg a tárgyalást, amelynek során némi formaságok után az utolsó felszólalásokra került sor. A felperes felsorolta a már ismert tényeket, amelyek tökéletesen bizonyítják, hogy a fotón Pruck Pál látható, és kérte, hogy az alperesek kérjenek bocsánatot, és az összes korábban alkalmazott reklámeszközökön - újságcikkek, tévé- és rádiónyilatkozatok, utcai plakátok - ismerjék el tévedésüket. Az alperesi ügyvéd, úgy tűnik, eddig egy másik tárgyalássorozatot látott-hallott, ő arról beszélt, hogy az eddigi bizonyítékok nem győzték meg arról, hogy a kampányban tévedtek volna, és illetéktelen személyből faragtak nemzeti hőst. Mondhatjuk: sűrűsödött a levegő, mindannyian éreztük, hogy most aztán elhangzik a döntő ítélet, ám, úgy látszik, Bene bíró úr is ért a feszültség fenntartásához, mert a verdiktet egy héttel későbbre halasztotta, amiről tehát mi is csak egy hét múlva számolhatunk be. Úgyhogy: folyt. köv. Szűcs Gábor Több húron pendülünk A vagy világjáró kalandozás Al Ghaoui Hesnával és Kiss Ádámmal Időpont: 2018. június 21., csütörtök 19 óra Helyszín: Hatszín Teátrum, 1066 Budapest, Jókai utca 6. Jegyek kaphatók a jegy.hu oldalon és a helyszínen. A belépőjegy ára 1300 forint, amely egy egyhavi Szabad Föld-hetilap-előfizetést is tartalmaz. I Ifi Rim FAI A Félni sokféleképpen lehet. Félni jó. Félni hasznos. A külpolitikai újságíró szerint. JIHDHI I ULU De vajon Gáza félelmetesebb, vagy az anyaság? Willy Foggnak 80 napig tartott - a humorista még nem járta be teljesen a Földet, de rajta van! Hlamisítatlan dumatúra ez, tabuk és útlevél nélkül. Lássuk, ebből mi sül ki! Hirdetés