Szabad Földműves, 1974. január-június (25. évfolyam, 1-26. szám)

1974-02-23 / 8. szám

u XOLFSIĎI HALFOGÓ TENGERI VÁNDOROK Thor Heyerdahl világhírű norvég kutató, mint azt a napi sajtó is többször közöl­te, papírusznádból építtetett f egy vitorlást, a RA 2-t, majd a társaival több mint 5000 km-es utat tett meg az At­lanti-óceánon. Kockázatos­­ útjuk során minduntalan fel­figyeltek a tenger általános­­ szennyezettségére, az ott élő­­ növények és állatok nagy­mérvű veszélyeztetettségére.­ A Heyerdahl által írt cikk­­ részletesen kitér a táplálék­­s­­zerzésre, a tengeri horgá­­­­szat hazárd­játékára. Vízi­­­­vándorlásuk során elsősor­ban tonhalat zsákmányoltak és fogyasztottak. (Das Tier 73/9) légporlasztós HALASTÓBA V. Ivanov és társa tógaz­daságok számára figyelemre méltó légporlasztó készülé­ket szerkesztett. A berende­zésbe egy közönséges vízszi­vattyú juttatja a tó vizét, ahol rendkívül apró, mind­össze 0,1 mm átmérőjű lég­­buborékokat kevernek hoz­zá. A porlasztott levegővel dúsított vizet a halastavak aljára juttatják vissza. Ily módon nem alakulnak ki pangó, oxigénben vízrétegek. A szerzők szegény mód­szerüket különösen a nyári kánikulák idejére és a téli hideg időre ajánlják, amikor a vizekben oxigénhiány szo­kott lenni, ami a halak tö­meges elhullását okozhatja. (Rybovodsztvo 731 SZÁLKASZÁMLÁLÁS H. Tahnichen és H. Ball Behatóan megvizsgálta pettyes busákban levő szál­a­kák számát. Kétnyaras — és átlagosan 30—54 dkg súlyú halakon végezték megfigye­lésüket. Megállapítást nyert, hogy a szálkák kétharmada hátszakaszon, egyharmada farokrészen, 111, az oldal­vonal alatt helyezkedik el. A szálkák összmennyisége 117 (114—120). A szerzők — a vásárlók körében, az NDK- ban —­­tesztelést, halhúsértékelést, is végeztek, s eszerint a vásárlók nem panaszkodtak a halak túlzott szélkatartalmára. (Ž. Binnenfischerei — NDK 731 fepi­k a tél,­­ön a tavasz. Ezt érezni a levegőben. Érzi ezt ember, állat és növény egyaránt. Ilyenkor aztán úgy­szólván kötéllel se lehet az em­ber fiát megtartani otthon. Hiá­ba van a hóolvadás utáni nagy sár, az éles tavaszi szél, ami bizony be-befúj az ember kabát­ja alá. Ez mind nem számít. Fogja a horgászkészségét, és talán valami ősi ösztönnek en­gedelmeskedve elindul a folyó­hoz, patakhoz. Ilyenkor még a szíve is másképpen dobog. Ki­érve a vízhez fellélegzik, nagyot szippant a kora tavaszi friss le­vegőből, és az elhasznált leve­gővel együtt talán kilélegzi szervezetéből, nemcsak a fel­gyülemlett káros anyagokat, ha­nem minden keserves emlékét az elmúlt idény sikertelen hor­gászatának. Hiszen talán száz­szor is megfogadta, hogy többet nem megy­ a folyóhoz horgász­ni. Ezt persze csak pillanatnyi felindulásában teszi. Ilyenkor, az új idény kezde­tén aztán szinte újjá­születik az ember is. Már tudja, ha ez egy­szer elkezdődött, folytatódni fog a következő tél beálltáig, talán még télen is, ha az idő engedi. Ha ilyenkor fázós uj­jait melengeti, arra gondol, hogyha nem is mindjárt, de előbb-utóbb eljő a nyár, amikor gondtalanul, a kellemes időben elheverészhet horgászbotjai mel­lett, s az a néhány óra legalább egy kis pihenést ad a mai ro­hanó élet sodrában. Sokan nem értik meg a horgászokat. Egye­sek szerint csendes bolondok, akik még azért is fizetnek, hogy a víz mellett üldögélhessenek. S ha zsákmány nélkül ballag hazafelé, számtalan megjegyzés kíséri őt. Pedig a sporthorgász nem rossz ember. Rengeteg esettel lehet a dolgot bizonyítani. Kint a víznél nemcsak kicsiségnek tűnő dolgokban, de komoly baj esetén is igyekszik a másikon segíteni. Hallottam olyan eset­ről, amikor saját élete kockáz­tatásával segített másokon. Az olyan kicsiségről nem is be­szélve, hogy horoggal, ólommal, vagy valami más dologgal ön­zetlenül kisegíti a másikat. Szívesen segít másokon, hiszen sosem tudja, hogy maga is mi­kor szorul segítségre. tet, Nemes sport a horgászat, tes­lelket pihentető, üdítő, mégis akadnak kellemetlen pil­lanatok is a sporthorgász éle­tében. Nagyon gyakran az élete párja rontja el, vagy keseríti meg a legszebb, s talán a leg­jobb szórakozás ízét. Az egész­heti nehéz munka után, ha az idő is kedvez, a természet húz­za, hívja őt ki a szabadba. Ilyenkor kezd meggyűlni a ba­ja. Jön az összeszólalkozás, ami néha veszekedéssé fajul. Ilyen­kor azután már nem pihenés, felüdülés, megnyugvás a horgá­sz.nt, Ъ firjG'ni ппп [UNK] [UNK]с m pH O'- 'ry­zője. Ez a nemes sport elveszti pihentető jellegét, s a családi béke felbontójává válik. Ha mind a két fél alkalmazkodik egymáshoz, az más. Hiszen tár­sas lény az ember, s egymással szemben megértőnek kell len­nie. Több esetben hallottam hor­­gászismerőseimtől, amikor a kellemes szórakozást kellemet­len szóváltások előzték meg. Néhány esetet összegyűjtöttem okulásként. Ha lehet —­ pedig mindig lehet —, békés úton kell megoldani a felmerülő problé­mákat, mert haraggal, veszeke­déssel úgyse sokra megyünk. Egyszer elmentem egyik hor­gász ismerősömhöz. Szombati nap következet. Gondoltam, hor­­gászgatunk egy kicsit másnap. Amikor odamentem, már lát­tam, hogy valami nincs rend­ben. Amikor pedig a horgásza­tot említettem, felesége kerek­perec kidobott. Mert, hogy „csak a halászatnak élünk“ mondta. Az ő férje nem megy többet halászni. Máris összetör­te az összes orsókat és botokat. Pillanatnyi felindulásában arra nem is gondolt, hogy saját ma­gának is anyagi kárt okoz, mert a férje azóta is jár halászni. Természetesen új felszereléssel. Igaz, később exkuzálta magát az akkori viselkedéséért, mert amint mondta, a szomszédas­­­szony volt az oka az egésznek. De az anyagi kárt a szomszéd­­asszony nem térítette meg. Egy másik esetben a feleség­nek az volt a baja, hogy üres tarisznyával térünk haza. Ő nem bánta volna, ha eljárunk halászni, de minden alkalom­mal jónéhány kiló hallal kellett volna hazatérni. Talán azért, hogy anyagi értelme is legyen a horgászatnak. Arra nem gon­dolt, hogy a sporthorgászat nem jövedelemszerzés. Szerinte egész szórakozásunk csak ráfi­zetés, semmi haszon nincs be­lőle. Csak fizetjük a drága je­gyet, az a néhány hal, amit üt­ött fogunk, az nem számít. A harmadik esetről úgy sze­reztem tudomást, hogy egyik ismerősömmel autóval mentünk horgászni egy távolabbi helyre. Ha vele mentem, majdnem min­dig teljes volt a létszám, de legalább hárman mentünk. Min­dig velünk jött az egyik gyer­mekkori barátja is. Az említett halászatkor nem mentünk érte. Úgy gondoltam, bizonyára vala­mi közbe jöhetett neki. Útköz­ben azért megkérdeztem, hogy a barátját miért nem hívta ve­lünk? Erre ő azt felelte, nem hívja, mert nem akar náluk csa­ládi botrány okozója lenni. Mert a barátja felesége így is őt tá­madja azért, hogy a férje hor­gászni jár, mert mint mondja, ha nem hívná a férjét horgász­ni, az sose menne el hazulról. Egy további eset, amikor na­gyon jó fogásunk volt. Ott kint a víznél összetalálkoztunk régi ismerősökkel is. Mint ilyenkor szokás, elbeszélgettünk arról, hogy hol, merre jártunk, hol, mit fogtunk. Az idő ilyenkor persze csak úgy repül. Jófor­mán észre se vettük, hogy már esteledik, és illő hazamenni. Jó fogás, szép élmény, hát más­napra is megbeszéltük, hogy új­ra odamegyünk. Lehet, hogy ilyen fogásunk egyhamar nem akad. Napjainkban nehéz jó horgászhelyre akadni. Másnap reggel vártam őt, de hiába. Már arra gondoltam, hogy valami baja történt, mert horgászatkor a szavát mindig betartotta. Hát baj az volt. A kedves barátom lehajtott fejjel ült a sarokban, jó, hogy nem kukoricán térdelt. A felesége, s itt is a szomszéd­­asszony közreműködésével adta rá az áldást. Volt­ mit hallgat­nia. Szegény feje szóhoz se tu­dott jutni. Természetesen az aznapi halászat elmaradt. Ilyen esetek is előfordulnak, talán több is, mint amennyit gondolnánk. Ilyen körülmények között aztán kellemetlen a ha­lászat. Ezért talán jó lenne, ha a horgász-feleségek egy része, akiket a szomszédasszony búj­­togat, elgondolkoznának a dol­gon. S mivel a feleségek nagy része szintén dolgozik, nekünk sporthorgászoknak is belátással kell lennünk. Amikor segítsünk munkájukban, tudunk, telje­sítsük kérésüket. Ha segítünk nekik, azt hiszem, ők is jobb belátással lesznek szórakozá­sunk iránt. Nem hallgatnak egy­­egy rossz­indulatú szomszéd­­asszony fecsegésére. Talán egyes alkalmakkor még néhány horoggal, vagy pár méter szi­­fonnal meg is lepnek bennün­ket névnapunkra. Adamcsik Ferenc, Sara (Vágsellye) és feleségeikről О 2. SZÁM 1974. FEBRUÁR 23. A TARTALOMBÓL Э Hogyan vadásznak a szibériai Tajgában? Ф A szalonka-húzásról Ф Két új vadászkönyvről ф Közösen nagyobb területen ф Veszélyes lépés Ф Vadásznaptár­­ A jövőre is gondolnak ф Jó kollektíva — jó vadállomány ф Van belőle, ha törődnek vele # Medvék közelében ф Gazdag vadász­szerencsét miklósi nimródok! "Я A szovjet—amerikai környezetvédelmi együttműködés eddigi eredményei : Milyen is a jávai lövőhal? Jj Érdekességek ! Szerencséje van a nagy harcsákkal ! Külföldi vizeken 21 A horgászokról és feleségeikről A SZABAD FÖLDMŰVES MELLÉKLETE j az Orosz Szovjet Szövet­­** ségi Szocialista Köztár­saság szibériai tajgája egyhan­gú, komor őserdő. Jegenye­, luc­es szurokfenyő, továbbá nyírfa és rezgőnyárfa a flórája. Az örökös árnyék miatt nincs ott se bokor, se virág. A lombos- és tűveletű fák alatt homály, nyirkosság és mély csend honol. Vad orkánok és tűzvészek pusz­títják az erdő­rengeteget. E megsemmisítő katasztrófa elől seregestül menekül a mókus, de félti irháját a farkas meg a medve is. Az elhamvasztott tajga mé­lyén csodát művel a napsugár. Ragyogó fénye friss energiát önt a talaj penészes talajaiba. Elemi erővel sarjad a fű, s gom­ba módra nő a nyírfa. Pezseg ott az élet. Tavasszal találkozót adnak egymásnak a fajdfélék: siketfajd, nyírfajd, császárma­dár. A tajga folyóvölgyeinek lom­bos erdeiben mozog a nyúl, a mókus, a jávorszarvas, a her­melin, a farkas, a szibériai ro­­szomak (nyestféle), a medve, a hiúz és a tigris. A tajga embere szoros kap­csolatban áll a természettel. Tőle várja létfenntartásának feltételeit. Vadászik. Zsákmá­nyol. Hús- és prémszerzés for­rásának tekinti a vadászatot. Sportszerű vadászatot nem is­mer, mert ez csak most indul fejlődésnek. Itt a vadászat számtalan em­bernek egyedüli foglalkozása. Úgyszólván hivatása. Főleg szőr­més vadra „feni a fogát“. A prém kereseti forrás. Ebből él. Azonkívül „szőrharisnyába“ burkolt, még ki nem fejlődött szarvasagancsot gyűjtöget. Ab­ból készül a „pantokrin“ neve­zetű gyógyszer. Sokan seng­­seng gyógynövény után kutat­nak és sokféle erdei gyümöl­csöt szednek. A trófea kérdése náluk nem képez problémát. A leterített vad agancsát a lőhelyen hagy­ják. Ezernyi hangya és bogár legelészik rajta. Kultusza az ottani hivatásos vadászok zömé­nél teljesen ismeretlen fogalom. Egyszerűen mondva: fölösleges holmi. A trófea elszállítása ne­héz feladat volna, legtöbbször pedig teljesen lehetetlen. A tajgai vadász többnyire szárnyas vad húsával csillapítja éhségét. Kedveli a vadkacsa húsát, amelyre madárvonulás idején vadászik. Állóvizein ki­tömött, vagy pedig élő vadka­csát alkalmaz „hívónak“, vagy a vonuló kacsa csapatot leszál­lásra bírja. Ilyenkor tucat­számra lövi a kacsát, nemre és korra való tekintet nélkül. Nyírfajdra a tajgában télen is vadásznak. Teszik ezt oly mó­don, hogy preparált fajdkakast kötnek egy erdőszéli nyírfa gallyához. Ha az ide-oda röp­ködő nyírfajdok megpillantják a fán ülő fajtársukat, menten hozzászállnak, leülnek, s ekkor a fa mögött leskelődő puskás­ prédájává válnak. Siketfajdra — épp úgy, mint nálunk — tavas­­­szal, dürgés idején beugrással vadásznak. Farkasra — ősi szokás sze­rint — ráhajtással űzik mester­ségüket. A vadászterület azon részét, amelyben farkas­ vackot sejtenek, sokszínű pántlikával ellátott zsineggel övezik körül. Ha hajtás közben e tarka zsi­neghez ér, meghökken, vissza­fordul, de akkor vadászokkal kerül szembe és elterül. Szük­ség esetén, ha sok a farkas és nagy a vadkár, repülőgépből lövik a kártevőt, csapdába is fogják. Azonkívül mérgezik, leshelyről csalétekre lövik. A sakált, a hiúzt, a nyestet, a menyétet és a többi hasonló ragadozót többnyire tőrbe csal­ják. A tajga területén egyre pusz­tul a vad. Sokfajta kihalófélben van. Például a szibériai tigris­nek ma a tajgában alig akad hírmondója. A szovjet kormány védelembe vette a természet e gyönyörű alkotását. Szigo­rúan tiltja a tigris esztelen és mohó pusztítását. Legújabban csakis élve fogják a természet e legszebb macskaféléjét az ál­latkertek részére, ahol bizton­ságban él az értékes fenevad és igen jól szaporodik. SELMEC ADOLF: Hogyan vadásznak a szibériai tajgában? Ф A szibériai tigrist védett vadnak nyilvánították.

Next