Szabadság, 1900. október (27. évfolyam, 225-250. szám)

1900-10-02 / 225. szám

2 ----------- -7-------■ -Aki így érez , az nem az Apponyi, az nem a Széli tanítványa. Olyan az, mint Pé­ter, aki háromszor tagadta meg egy éjjel urát, a Jézust. Az ilyenekre joggal alkalmazhatja Széli is, Apponyi is azt a régi felsóhajtást: Uram isten ! csak a barátaimtól ments meg, ellen­ségeimmel majd elbánok magam. A nagy­közönség pedig azt szeretné már egyszer megérni, hogy a »Budapesti Hírlap« tiszta bort töltsön a pohárba. Legyen vagy igazi szabadelvű párti, vagy igazi klerikális, de legyen egyenes és őszinte, s ne ejtse té­vedésbe azokat, kik nincsenek megszokva a kétértelműségekhez. Hegyesi Márton: »SZABASAG* 1900. október 2 A vármegyéről. A közigazgatási bizottság üllése. — október 1. Ma délelőtt, a vármegyeház kistermében tartotta meg a vármegye közigazgatási bizott­sága rendes havi ülését. Jelen voltak : dr. Beöthy László főispán mint elnök, Szunyogh Péter alispán, Papp János főjegyző, dr. Wallner Ödön tiszti főügyész Hranyiczky Károly árvaszéki elnök, Sipos Orbán kir. tanfelügyelő Papp Miklós pénzügyigazgató, dr. Nagy Géza kir. ügyész, Kikindai Gyula kir. főmérnök, id. Gálbory Sámuel, Hegyesi Márton, Király Viktor, id. Markovits Károly, Radnai Farkas, Szabó József, valamint alispáni előadók­ként : Baranyi András és Keszthelyi Zoltán tb. főjegyzők, dr. Cziffra Kálmán aljegyző. Az alispán jelentése. E szerint a lefolyt szeptember hónapban volt 20 tiszta, 5 felleges, 5 esős nap. Az egészségügyi állapot kedvezőtlenebb volt mint az előző hónapban ugyanis a hivatalos orvosok 3891 beteget gyógykezeltek augusztus hónapban. Uralkodó kórokként, valamennyi járásban a légzési és emésztési szervek bántalmai for­dultak elő. A heveny fertőző kórok közül előfordult :­1. roncsoló toroklob 33 eset, 5 halálozással. 2. kanyaró 76 eset, 4 halálozással. 3. vörheny 59 eset, 6 halálozással. 4. hökhurut 11 eset, halálozás nem történt. 5. hasi hagymáz 34 eset, 5 halálozással. Rendőri bonczolat megej­tetett 3 öngyilkos, 2 hirtelen, 1 külerőszak folytán elhalt, 2 talált egyén hulláján. Törvényszéki bonczolat 7 eset­ben eszközöltetett. A Mr. tanfelügyelő jelentése. E szerint a kir. tanfelügyelő elnökölt, a nagyváradi polgári fő- és leányiskola, a gör.kath. tanítóképző, az Orsolya apáczák, róm. kath. ta­nítóképző, a nagyváradi r. kath. óvónő­képző intézet magánképesítő vizsgákon. A Mr. ügyész jelentése: Szeptember hó folyamán a nagyváradi kir. törvényszék fogházában letartóztatva volt 287 férfi és 49 nő; a hónap végén letartóztatva ma­radt 158 férfi és 35 nő. A rab kórházban ápoltatott 8 egyén, halá­lozás nem történt. A munka­keresmény 270 kor. 10 fill. volt A Mr főmérnök jelentése. E szerint úgy az állami, mint a törvény­hatósági közutak és az azokon lévő műtárgyak kielégítő állapotban vannak s a szükséges épít­kezések és helyreállítások folyamatba tétettek. *4 Mr. pénzügyigazgató jelentése. Agusztus hónapban befolyt. Szeptember hó folyamán ideiglenes házadó mentesség 94 esetben, fizetési halasztás 2 eset­ben adatott meg. Az ellenőrző vizsgálat több községben meg­es­ketett. Miniszteri leiratok. A törvényhatósági utakra a tarczali kőbá­nyából szükséges kő­anyag kedvezményes szál­lítását engedélyező keresk. miniszteri leirat, ki­adatott az állam­építészeti hivatal főnökének. Gróf Almássy Dénes sarkadi mezőgazdasági vasutjának üzembe vételét engedélyező keresk. miniszteri leirat az érdekelttel közöltetik. Az állami alkalmazottak útadó mentességé­ről szóló keresk. miniszteri körrendelet tudomá­sul vétetett. A házi ipar meghonositását czélzó keresk. miniszteri leirat kiadatott az alispánnak. A Tisza-szegedi 4 százalékos kölcsön köt­vény szelvényének beváltásáról szóló belügymi­niszteri körrendelet a gyámpénztáraknak ki­­adatik. A széplaki gör. kath. tanitó fizetésére 200 kor., a székelyteleki gör. kath. tanitó fizetésére 354 kor., a hosszupályai ev. ref. tanitó korpót­lékára 36 kor. 70 fil., a székelyhídi izr. tanitó korpótlékára 100 kor., a mezősassi ev. ref. ta­nitó korpótlékára 100 kor., a székelyteleki gör. kath. tanitó korpótlékára 100 kor., államsegélyt engedélyező vallás és közoktatásügyi miniszteri leiratok az érdekeltekkel közöltetnek. Derecske községben mint a gazdasági iskola felállítását kilátásba helyező leirat nevezett köz­ség képviselő testületével közöltetik. Fúrta község óvodájának fentartására állam­segélyt kérő folyamodványt elutasító leirat, a községgel közöltetik. Folyó ügyek. A vésztő-hollódi h. ó. vasúton a bejárás al­kalmával megállapított helytől eltérőleg létesí­tett műtárgyak felülvizsgálatáról felvett jegyző­könyv, a miniszterhez felterjesztetett. A pata­k f.-bátori községi közlekedési közúthoz való hozzájárulás ügyében Erdő Gyá­rak, Fekete-Bátor, Fekete-Tót, és Árpád közsé­gek részéről beadott felebbezések elutasítása mel­lett, az alispáni határozat helyben hagyatott A vésztő-hollódi h. é. vasút 500-509. számú szelvényei között szükséges párhuzamos ut ügyében felvett jegyzőkönyv — a keresk. mi­niszterhez felterjesztetett. Ér Mihályfalva községnek, a községi köz­munka egy részének kötelező megváltása tár­gyában hozott határozata — jóvá hagyatott. Vajda község tervéről 85 kor. 45 fill., Nagy-Szalontáóról 105 kor. 01 fillér, Kötegyán­­éról 9 kor. 34 fill. Barthos Gábor örökösökéről 70 fillér útadó leíratott. Péntek Farkas széplaki lakos útadó leirás iránti kérelme elutasittatott. Bihar Félegyháza község részről „Gyapoly“ állomás nevének megváltoztatása iránt beadott kérvény, a kereskedelmi miniszterhez felterjesz­­tetett. Az állami utakon teljesített munkálatok és szállítások átvételénél való közreműködéssel id. Markovits Károly biz. tag bízatott meg. Dr. Molnár István élesdi lakos felebbezése — gyógydij ügyben — elutasittatott. A Henkeres község határán felszaporodott farkasok kiirtása czéljából, a hivatalos hajtóva­dászat elrendeltetett. Weisz Ignácznak — Glück Ignácz elleni kisebb polgári peres ügyéből kifolyólag a m.­­csékei járás községei utasittatták, hogy ily ügyekben eskü megítélésének helye nincsen. Gróza Ambrus g. ker. tanitó felebbezése — fizetés hátralék ügyben elutasittatott. Rév községnek csendőrőrs felállítása iránt beadott kérvénye, a belügyminiszterhez pártoló­­lag terjesztetik fel. Stern Dezső vársonkolyosi lóvonatu ipar­­vasutjára vonatkozó jegyzőkönyv, az üzembe vétel engedélyezésének kérése mellett terjeszte­tik fel a kereskedelmi miniszterhez Székely Sándor árpádi, Szincsák József hosszupályi-i, Varga Pentele szitányi, Rosinger Sándor méhkeréki, Zs. Szabó Károly csökmői, Papp Lajos komádi­i, Muszka Péter szakadáti, Szabó Lajos nagyszalontai, D Rácz Péter rojti lakosok kivételes nősülési engedélyezése iránt beadott kérvényei, a honvédelmi miniszterhez pártolólag terjeszti­ettek fel. Weiszlovics Gyula és Emil körösszegi lako­sok felebbezése — munkásügyi panaszuk tárgyá­ban — elutasittatott. egyenes adók czimén . . 565.126 kor.85 fill. had­mentességi dij czimén 2 593» 45 7) jogilleték és díjak czimén 147.941» 52 7) fogyasztási és haladó » 341.123 7) 18 7) bélyegjövedék „ 54.178 71— 71 dohányjövedék „ 213.738 7) 74 71 — Biz ez baj, Wintermayer uram. Most mit fog mondani a szegény vőlegénynek, a mi ked­ves Pali barátunknak ? — Mit ? Hát hogy nem tehetünk róla. Nincs leányunk, hát nem is szolgálhatunk vele. — S Pali még nem tudja? — Nem. Mi is csak reggeli hat órakor ta­láltuk meg a levelet. Én ugyan rögtön lovas­postát küldtem át a szégyenletes hírrel Kabodra, de ott azt mondták, hogy az úr már két nap óta nem volt otthon. Úgy búcsúzott, hogy be­megy még előbb a városba, onnan egyenest az esküvőjére s már csak a menyecskével együtt tér vissza. Most minden perczben várjuk őt a város felöl. Lehet különben, hogy már útközben megtudta az esetet valami visszafordult vendég­től s el se jön ide, a hol rajtunk és rajta ez a csúfság esett. Ennél a szégyenkező, feldúlt háznál nem maradhattunk. Összeszidtam magamban éktele­nül gyerekkori barátságomat, melyért ilyen hiá­bavaló nagy utat tettem s indultam megint vis­­­sza Sakál Petivel. A viezinális állomásáig mégis olyan jól mu­lattunk kedves és regényes barátunknak pórul­­járásán, hogy a káröröm kárpótolt a hiábavaló utazás fáradalmaiért. Átülvén a viczinálisról a budapesti gyors­vonatra, szokásom szerint egy első osztályú fél­­fülkét akartam magamnak lefoglalni. A félfülke ajtaja belülről zárva volt s egy ijedt női „ki az ?” hangzott ki belőle. A kalauz pedig tiltakozó fontoskodással rohant felém, hogy megakadályozzon betörési szándékomban. — El van foglalva. Ifjú házaspár nászuton — suttogta gyöngéd jóakarattal. Mindjárt gondolhattam volna, mert a fél­­fülke ablaküvegei ugyancsak el voltak függö­­nyözve. Sokat nem adtam volna érte, ha valami résen mégis bekukucskálhattam volna. Hallani is nagyon igyekeztem valamit, de a gyorsvona­­­tkozottul zakatolt, így csak a képzelőtehetsé­gem szórakoztatott a kocsifolyosón az unalmas vasutazás alatt. — Nini! . . . Egyszerre csak nyílik a fél­fülke. Uczcu, nézzem csak , ki bújik ki belőle ? . . . Egy férfi. Teringettót, hiszen ez Kabody Pali! Hát ez egymagában is neki iramodott a nászútnak ? Persze úgy lesz. Szegény fiú elutazik a szégyene elől. Hogy pedig kétségbeesésében senki ne zavarja, vett magának egy külön fél­fülkét. A kalauz csak a megszokott hazugságát mondotta el, mikor nászutazó fiatal párról beszélt. így szerkesztettem meg gondolatban hama­rosan az esetet , azt is gondoltam, az egyszer gyöngédebb dolog volna úgy tennem, mintha­ Palit nem venném észre. Tehát csak azért is rögtön odaléptem hozzá s megszólitottam: — Szervusz, Palikám ! Szivemből sajnállak, hogy tisztelt menyasszonyod megszökött. — Meg biz’ az — felelt hetykén. — És tudod-e, hogy kivel? — Nem én. — De én tudom. — No és most megölöd a gaz csábitót ? — Az ördögbe is, csak nem leszek ön­­gyilkos ? — Mit, hát te magad szöktetted meg ? — No persze. Itt van benn a falfülkében. Ugy­e, regényes ? Mit szólsz hozzá ? — Azt, hogy bolond vagy Pali. — Miért ? — Hisz néhány órával később úgy is a tied lett volna. . — Igen, de csak olyan közönséges módon. Én attól irtóztam. Kivált, mert az egész világ már előre rágódott rajtam a miatt. Hidd el, sokkal jobban esik így ! — Elhiszem, hogy neked, de nekem nem. Illetlenség volt e miatt velem ezt a végevárha­­tatlan ide-oda utazást megtétetni. — Dehogy. Tudtam, hogy te, mint h­a legjobban fogod mé­tányolni ezt a furcsa, ritka, regényes esetet. Hisz ez egész tanulmány lehet. — Hát nem bánom, megbocsátok, ha be­mutatsz a hölgynek. Igazán nem tudom: fele­ségednek mondhatom-e már, vagy még csak . .. — Oh, kértek, természetes, hogy a felesé­gem ! Ha még olyan regényes is a dolgunk, azért egészen tisztességes. Én mindent előre és pontosan elrendeztem. Elzár az éjjel kiemeltem az ablakon. Igaz, hogy az ajtón is szabadon kijöhetett volna, de az nem lett volna olyan érdekes. Aztán kocsimhoz futottunk, mely a kert alatt várt. Pompás négy ló volt elébe fogva, mert kettő — az nem illik az ilyen al­kalomhoz Felültünk és — hajrá! Őrülten haj­tottunk árkon-bokron át. Csak úgy szakadt a tajték a négy táltosról.

Next