Szabolcs-Szatmár-Beregi Szövetkezetek, 1992 (2. évfolyam, 1. szám)

1992-01-01 / 1. szám

Eredményekben gazdag, boldog új esztendőt kívánunk! AZ AFESZÉK­ES MEGYEI SZÖVETSÉGÜK LAPJA II. ÉVFOLYAM, 1. SZÁM ÁRA: 30 FT 1992. JANUÁR Milyen volt az elmúlt, milyen lesz az új esztendő? Csökkenő forgalom - növekvő költségekkel Beszélgetés Sipeki Zoltánnal, az M­FÉSZ-ek Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Szövetsége titkárával Megkezdődött az 1992-es gaz­dasági év. Hogy milyen lesz, mit hoz az ÁFÉSZ-eknek, erre ne­héz tippelni. Még most sincs meg ugyanis a várva várt új szövetkezeti törvény, amely meghatározza majd a tovább­lépés irányát. Így inkább a kö­zelmúltról, az 1991-es esztendő­ről beszélgettünk Sipeki Zol­tánnal, az ÁFÉSZ-ek Szabolcs- Szatmár-Bereg megyei Szövet­sége titkárával. A tapasztala­tokból ugyanis némileg lehet következtetni a folytatásra. — Milyen állapotban kezdték a szövetkezetek az elmúlt, 1991- es évet? — kérdeztük. — Hogy úgy mondjam, meg­lehetősen zilált állapotban — válaszolta Sipeki Zoltán — Hiányzott a stabilitáshoz elen­gedhetetlenül szükséges­­ szövet­kezeti törvény, amely még most sincs meg. Egyébként 24 ÁFÉSZ kezdte az 1991-es évet, és annyi is fejezte be, átalakulás nem történt. — A sok-sok bizonytalanság közepette milyen eredmények születtek? — Az első fél évet 70,1 mil­lió forintos nyereséggel zárták a szövetkezetek. Ez mindössze 37,7 százaléka volt a előttinek, az 1990-es év tavaly­­első hat hónapjáénak. És hosszú évek után először lett vesztesé­ges ÁFÉSZ ... Négy szövetke­zet zárt mínusszal, a vesztesé­gük meghaladta a 30 millió fo­rintot. • Mi volt az oka a gyen­gébb gazdasági eredménynek? — Alapvető oka a forgalom csökkenése volt. Folyóáron szá­mítva, a forgalom 10 százalék­kal csökkent. A bázishoz ké­pest ez csaknem 40 százalékos csökkenés volt. S emellett a költségtömeg 24,5 százalékkal növekedett... Azt hiszem, ez­zel mindent megmagyaráztam. — Akadt-e olyan hely, ahol jobb volt a forgalom? — A forgalmi mutatók min­denütt kedvezőtlenül alakul­tak ... Csökkenés mindegyik szövetkezetnél volt. Persze, ezekben a számokban nincs ben­ne a bérbe adott üzletek for­galma, ilyen adatokkal orszá­gos szinten sem rendelkezik senki... S az ÁFÉSZ-ek sok boltot kiadtak szerződéses üze­meltetésre. Így az értékelés szempontjából elsősorban az eredményalakulás jöhet számí­tásba. — Az első fél évet említette. Javult-e valamit a helyzet III. negyedévben, vagy az utol­­­sóban? — A harmadik negyedévről van pontos adatunk. A szövet­kezetek szeptember végéig 170,4 millió forintos nyereséget értek el. A veszteséges ÁFÉSZ-ek szá­ma kettőre csökkent. Az ered­mény az előző évinek a 49,7 százaléka volt. Valamit tehát javult a helyzet, de nem tartó­san. Az utolsó három hónapról pedig csak később lesznek ada­taink. — Tapasztalatai azért bizto­san vannak az utolsó negyed­évről ... — Van, de talán érthetően óvatosnak kell lenni. Úgy vé­lem, a felvásárlás alakulása je­lentősen javíthat valamit az eredményességen. A kiskeres­kedelem és a vendéglátás vi­szont számottevően nemigen ja­víthat. Sajnos, értékesítési vál­ság van, jelentős a túlkínálat, miközben nincs fizetőképes ke­reslet. A piac szereplői megnö­vekedtek, ráadásul a belső piac rendezetlen, nincs egyenlő ver­­senyhelyzet. Míg a szövetkeze­teknek korábban egy-egy üzlet megnyitásakor egy sereg elő­írást kellett teljesíteniük, most csak bejelentési kötelezettség van ... Az ÁFÉSZ-eknek köte­lezően előírták a technikai fel­szereltséget, a tűzrendészeti, a vagyonvédelmi, az egészségvé­delmi feladatokat, s ez jelentős költséggel járt, s ezeket ma is működtetni kell. Gondot okoz még a kisebb és nagyobb köz­ségekben működő ÁFÉSZ-ek­nek, hogy teljes körű ellátásra rendezkedtek be. Alapvető cik­kek mellett forgalmazzák a ru­házati termékeket és a vegyes iparcikkeket is. Ma már ennek igen nagy a készletigénye, ami kedvezőtlenül hat a gazdálko­dásra. A teljes körű ellátás biz­tosítása készletlerakódáshoz ve­zetett. . . S ma már meg kell gondolni mindezt. Mert a 37— 40 százalékos hitelkamatok nem­igen garantálják így a gazdasá­gosságot. Visszatérve a IV. ne­gyedévre: két veszteséges szö­vetkezet minimum lesz. Az egyiknél a hiány nagysága el­érheti akár a 25 millió forintot is. A másiknál kisebb lesz — valószínűleg — a veszteség, úgy talán 1,5 milliós. A nagyobb bajban lévő ÁFÉSZ-nál egyéb­ként a mínusz helytelen beru­házási döntésre vezethető vis­­­sza, pontosabban nem jött be az elképzelés ... (Folytatás a 3. oldalon) Sipeki Zoltán, a MÉSZÖV titkára Kétmillió forintot költött a Fehérgyarmati ÁFÉSZ Gyar­maton, a kórházzal szemben egységei felújítására. A Hangulat presszóban kulturált kiszolgálás várja a vendé­geket, nyugodt körülmények között szórakozhatnak. Tulajdonosok a dolgozók December 30-án ülést tartott Nyíregyházán az ÁFÉSZ-ek ál­tal alapított Kelet-Coop Szövet­kezeti Részvénytársaság köz­gyűlése. A testület értékelte az Rt. elmúlt évi munkáját, majd tárgyalt a jövő terveiről, felada­tairól. S jóváhagyta azt az át­alakítást, amely belső tőkemoz­gatással és egyéni tőke bevo­násával tulajdonosokká teszi a társaság dolgozóit. Jül — A részvénytársaságon be­több korlátolt felelősségű társaság alakult, illetve alakul — mondta érdeklődésünkre Ta­kács József, a Kelet-Coop igaz­gatója. — Kettő már az elmúlt év végén működött, kettő pedig január elsejétől, míg további kettő márciusban jön létre.­­ A Bogyó utcai diszkont áruházunkat már egy kft. mű­ködteti, melyet a részvénytár­saságunk és a dolgozók alakí­tottak meg. Ugyancsak korlátolt felelősségű társaság üzemelteti a nyíregyházi Kelet Áruház ko­rábbi Csemege ABC-jét. Azt is a dolgozókkal együtt alakítot­tuk meg.­­ Január elsején a Kelet Áruházban újabb két kft. kezd­te meg a működését. Az egyik a volt cipő-, míg a másik az egykori műszaki osztályon, a tervek szerint március elsején­­ jön létre a ruházati és a kötött­áru osztályt működtető korlá­tolt felelősségű társaság is.­­ A dolgozók kft.-je bérleti díjat fizet a részvénytársaság­nak az áruházi részekért. Meg­vásárolta, illetve megvásárolja a jelenlegi árukészletet is. Az ellenértéket egy év alatt kell kifizetni, tehát addig meghite­lezzük a tartozást. Utána már saját zsebre rendelik az árut a dolgozók. .. A kft.-nek különböző szol­gáltatásokat is nyújtunk, per­sze, ha azokat megrendeli, így például kirakatrendezést, kar­bantartási munkákat stb. Ter­mészetesen ezekért a szolgálta­tásokért fizetni kell a társasá­goknak.­­ A majdani jövedelmen ter­mészetesen osztozunk. A rész­vénytársaság, valamint a kft.­­tag dolgozók. Ki-ki a befekte­tett tőkéje arányában részese­dik. Az átalakítástól egyébként azt várjuk, hogy megújul a ke­reskedelmi munka, és eredmé­­­nyesebben működtethetjük a részvénytársaság vagyonát. — Természetesen átalakítás lesz az Rt. központjában is. Az irányító és adminisztrációs fel­adatokat ellátó részlegek va­gyonkezelő központtá alakulnak át. A számvitelen pedig ugyan­csak önálló kft. jön létre. társaság felajánlja a könyvve­­­zetést a kft.-nek. Természete­sen megfelelő díjazásért végzi majd ezt a tevékenységet, ha arra felkérést, megrendelést kap.­­ A tervek szerint emellett külső megrendeléseket is telje­sít majd. Bármelyik cégnek, vagy magánvállalkozónak elvég­zi a könyvvezetést. Az igény az ilyen szolgáltatásra nagy, re­mélem lesz is munka bőven — fejezte be a tájékoztatóját Ta­kács József. (bd)

Next