Századok – 1955

Szemle - Manfred; A. Z.: Franciaország külpolitikája 1871–1891 (Ism. Vadász Sándor) 132

történet megjelenése után, amely az első igényes, összefoglaló jellegű munka ebben a tárgykörben, nagyobb lélegzetű monografikus feldolgozások is napvilágot láttak. Jeru­szalimszkijnek az imperialista Németország múlt századvégi külpolitikáját taglaló, 1951-ben megjelent munkáját hamarosan követte A. Z. Manfred könyve, amely Francia­ország 1871 utáni külpolitikájának kérdéseit vizsgálja behatóan. A. Z. Manfréd közel 600 oldalas monográfiája az újkori történelem egyik leg­fontosabb és egyben legérdekesebb szakaszának, az imperializmusba való átmenet idejének francia külpolitikáját rajzolja. Ekkor alakultak ki a hatalmas monopolszer­vezetek a legfőbb kapitalista országokban, ebben az időben bontakozott ki a nagyhatalmak versengése, amely a XIX. század végére, a XX. század elejére mélyreható ellentétekké csomósodott. A nagyméretű gyarmati rablások, a világ felosztásának az időszaka,ez a 20 év. Éppen ezért nagyfontosságú a marxista történettudomány számára a jelzett korszak külpolitikai kérdéseinek tanulmányozása. Franciaország az 1870—71-es háborúból vesztesként, legyengülve került ki. Németország továbbra is fenyegető magatartása parancsoló szükségességgé tette számára, hogy támaszt keressen az európai hatalmak közt. A könyv első része a szövetségesek kérdésével, valamint az 1872—75-ös háborús veszéllyel foglalkozik. Ennek a résznek a központi kérdése : miért nem került sor háborúra a két ország között? A nagyhatalommá serdült Németország agresszív vezetőkörei rendkívüli talá­lékonyságot tanúsítottak a provokációk kieszelésében. Az 1873-as esztendőben ország­szerte ünnepségeket rendeztek Németországban a sedani csata évfordulóján (Sedanstag). Bismarck Franciaország elleni kirohanásai napirenden voltak. A konfliktusok mégsem vezettek fegyveres összecsapáshoz. Részben a francia burzsoá politikusok gyáva meg­huny­ászkodása ad feleletet a történtekre. A döntő ok azonban : Oroszország maga­tartása. Ez utóbbi nem jó szemmel nézte Németország túlzott megerősödését, és szívesen látott volna egy erős Franciaországot annak szomszédságában. A könyv a diplomáciai levelezések, a francia és orosz hivatalos diplomáciai kiadványok megállapításaival támasztja alá azt az állítását, hogy Oroszország fellépése mentette meg Franciaországot a német támadástól. A francia diplomácia már ezekben az években kereste a közeledést a cári Oroszországhoz, és mindent elkövetett, hogy megnyerje támogatását. Kétségtelen, hogy a francia külpolitika egyik legproblematikusabb szakasza a 70-es évek végétől a 80-as évek közepéig tartó időszak, amelyet jól hangsúlyoz a könyv. A mérsékelt köztársaságiak hatalomra jutása után új fejezet kezdődött a századvégi francia külpolitikában : a »német irányvonal« felülkerekedése, a Németországgal való együttműködés időszaka. Mi okozta ezt a fordulatot a francia külpolitikában, amely oly sokat köszönhetett Oroszországnak? A kérdés megválaszolása az akkori Franciaország belpolitikai életének mélyreható vizsgálatát követelte meg a könyv szerzőjétől. A 70-es évek végére a munkás­osztály már magához tért a Párizsi Kommün leverése utáni kábultságból. A munkásmoz­galom erősödése rémülettel töltötte el az uralkodó osztályt, amely,hogy elterelje a figyel­met a belső bajokról, a gyarmati hódítások útjára lépett. Ez a politika ugyanakkor a fináncburzsoázia érdekeit is szolgálta. A francia tőke a 70-es években már behatolt a közel-keletre, ezért a fináncburzsoázia egyes körei Oroszországban versenytársat láttak. Nem véletlen tehát az eltávolodás Oroszországtól. A gyarmatok szerzésére irányuló törekvés támogatásra talált Franciaország ádáz ellenségénél, a junker Németországnál. Azonban ez a politika hamarosan csődöt mondott. Németország 1887-ben újból háborúval fenyegette Franciaországot. A helyzetet ismét Oroszország közbelépése men­tette meg. A. Z. Manfréd fejtegetésének középpontjában az orosz-francia szövetség létre­jötte áll. A szerző cáfolja a burzsoá történetírásnak a szövetséggel kapcsolatos hamisí­tásait. A burzsoá történetírók (elsősorban a franciák) úgy tüntették fel a dolgot, mintha Oroszország kereste volna Franciaország barátságát, mivel a hetvenes évek végén elszi­getelődött. A szövetségkötés körülményei is az ellenkezőjét bizonyítják, ugyanis minden lényeges kérdésben az orosz diplomácia álláspontja győzött. A szerző teljes bonyolult­ságában tárgyalja a kérdést. Rámutat az orosz külpolitikában érvényre jutó németbarát irányzatra is, amely a Németországgal gazdasági kapcsolatban álló körök érdekeit fejezte ki. • A szerző teljes határozottsággal leszögezi, hogy az 1891—94-es orosz-francia szövetség imperialista jellegű volt. Különösen a 90-es évek gyarmati politikájában valósult meg Franciaország együttműködése a reakciós cári Oroszországgal. Ugyanakkor a szerző arra is rámutat, hogy a szövetség emelte Franciaország nemzetközi tekintélyét. A könyv forrásanyaga rendkívül gazdag, nemcsak terjedelemben, hanem a fel­használt dokumentumok sokrétűségét tekintve is. A diplomáciai gyűjtemények, hiva-

Next