Székely Nemzet, 1888 (5. évfolyam, 1-200. szám)

1888-04-08 / 55. szám

VI. évfolyam. Sepsi-Szentgyörgy, vasárnap, 1888. április 8. 55. szám. K*®­Szerkesztőségi iroda: Sepsi-Szentgyörgyön: Olt-utcza, 326. sz. a. hová a lap szellemi részét illető közlemények küldendők. Kiadóhivatal: Jókai-Szol­ia-részvén­y-társulat hová az előkzelési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők. J­­tílÉS-----------------------------­SZÉKELY NEMZET POLITIKAI, TÁRSADALMI ÉS KÖZGAZDÁSZATI LAP. Megjelenik hetenként négyszer: vasárnap, kedden, csütörtökön és szombaton. Előfizetési ár: helyben házhoz hordva vagy vidékre postán küldve. Egész évre . 10 írt — kr. Félévre . 5 írt — kr. Negyedévre . 2 írt 50 kr. Hirdetmények dija: 4 hasábos petit-sorért, vagy annak helyéért 6 kr. Bélyegdijért külön 30 kr. --------------------------G­V Csikmegye részére: szerkesztőség 8 kiadóhivatal­­ Csik-Szeredában T. Nagy Imre társ­­szerkesztő lakásán (kedd-utcza, saját ház) hová Csik megyéből a lap szellemi részét illető közlemények, valamint előfizetési pénzek és hirdetések bérmentesen küldendők. felK9-Nyilttér sora 15 kr. A hirdetmények s nyiltterek dija előre fizetendő. ELŐFIZETÉSI FELHÍVÁS „SZÉKELY NEMZET“ czímű politikai és társadalmi lapra. A „Székely Nemzet“ megjelenik hetenkint négyszer: kedden, csütörtökön, szombaton és vasárnap reggel egy nagy ívén, szükség esetén melléklettel. Előfizetési ára: egész évre. . . 10 frt félévre .... 5 frt negyedévre . . 2 frt 50 kr. Az előfizetéseket legczélszerűbb postai utal­ványokkal küldeni. Mutatványszám kivonatra ingyen. Gyűjtőknek 5 előfizetés után tiszteletpéldány­­nyal szolgálunk. Kérjük az előfizetéseket minél előbb meg­tenni, mivel felesleges példányokat nem nyomat­­tathatunk. A JÓKAI-NYOMDA-RÉSZVÉNY-TÁRSULAT, mint a „Székely Nemzet kiadótulajdonosa. A „béke“ — április 6. Addig addig tart ez a nagy békesség, hogy egyszer csak elvesztjük pozícziónkat a Balkánon. Tegnap még miénk volt a Bal­kán egészen, ma már félig az, és holnap ? . .. Ez pedig 600 ezer fegyver és ha a sztra­­tégiai helyzetet tekintjük, egy kis német szö­vetséggel ér fel. De hát Vilmos császár öreg volt és a kedvező alkalmat meg az orosz készületlenséget nem lehetett felhasználnunk, ma meg Frigyes császár beteg s igy be kell várnunk, mig a Balkánon ismét azt orosz po­litika kerül felszínre, hadserege pedig ké­szen lesz. A­mily erélyes, eszes, ügyes és sikeres politikát folytattunk az orosz-török háború óta, a­mily hatalmas fogás volt Bosznia ok­­kupálása és Koburg Ferdinánd trónra helye­zése, éppen úgy kezd hanyatlani a mi na­punk és tért engedni az orosz rubeles befo­lyásnak. A balkáni népek kezdik megunni a biztatást és a szép szót, s lohadó lelkesedé­sük csendjében a rubel pengése hallhatóbbá válik s a népvezérek a Mokány Bérezi po­litikáját kezdik elfogadni: „Hadd szóljék hát az a csöndes.“ A hosszas tutyi-mutyiskodással egy ud­varló se ment még sokra. Az az asszony, a­ki azon a ponton áll, hogy sorsát, becsü­letét férjén kívül egy más valaki kezébe te­gye le, az abban a más valakiben különb legényt akar látni, de ha csak egy szuszogó frátert fedez fel benne, azt mondja: abrincs! Hiszen ennél az én férjem derekabb férfi. És ott hagyja az ipszét a faképnél. Nos hát igy udvariunk mi a balkáni népeknek évek óta s akarjuk elcsábítani a muszkától. Ment is eddig pompásan. A változást szerető me­nyecske hajlott a szép szóra és nyalkább­nak találta új gavallérját, sőt hozzá szegő­dött, elfogadta karját és elment vele a po­litika és diplomáczia rejtett helyeire sétálni. Hanem csak jártak keltek, csak be az egyik utón, csak ki a másik utón és mindenütt nyomukban a megunt férj, a­kivel az új gavallér nem mert szembeszállni. Csak bu­­jóskát játszott előtte. Hanem a menyecske meg nem elégszik meg a bujóskával. Vagy ments hát meg az öregtől, ha olyan nyalka legény vagy és ne czipelj folytonosan a po­litika labirintjében szuszogva, vagy az ördög vigyen vissza oda a honnan jöttél! Ez lesz vége a tütyi-mütyiskedésünknek. És a­mely férfi nem érez magában elegendő erőt és bá­torságot az udvarlásra, az ne is kezdjen ki senkivel. Aztán meg kommandó szóra sem lehet udvarolni, hogy mikor Bismarcknak tetszik, akkor ölelkezzünk, mikor nem tet­szik, akkor ne ölelkezzünk, úgy járunk, mint az a bizonyos fiatal színész, azzal a bizonyos grófnéval, ki előtt, midőn találkája volt és térdre esve ömlengeni kezdett, ilyetén válaszban részesült: „Nekem szinpadi szerel­mesre nincs szükségem“ . . . Ausztriáról is nagyon jól tudja már a világ, hogy szinpadi szerelmesnek kitűnő. Úgy intrikázni, politikázni, diplomatikázni, mint Bécsben, nem mindenütt tudnak, ámde azt is tudják, hogy az a színpadi szerelme­­teskedés nem valami nagyon megbízható. Ma nekem, holnap neked. Hanem a­mióta Magyarországgal fogott össze, kezdett ja­vulni a hitele némileg, de úgy látszik, hogy nem ő veszi át a mi természetünket, hanem mi vesszük át az övét. Csiklandjuk, tüzbe hozzuk a menyecskét s mikor csókot várna tőlünk, tovább állunk, így nem sokra fogunk menni. Ennél kü­lönb gavallér a muszka s félek, hogy a me­nyecske már visszapislog. Megvártuk a Vil­mos császár halálát, megvárjuk a Frigyes császár javulását, a­mi igen humánus és szép dolog, de hogy a menyecske a nagy várakozásba beleun, az szent és való leszen... Mert hiszen minden jó lenne, ha a vá­rakozással mi nyernénk avagy kikerülhetnék a háborút, már. t. i. ha az alatt az orosz is éppen úgy szuszogna, mint mi, de sem nem nyerünk, sem a háborút nem kerüljük ki, ha csak le nem mondunk a Balkánról. Akkor meg kár volt udvarolni eddig is, kár volt mindjárt bele nem egyezni az orosz fö­lényébe, legalább megkíméltünk volna egy pár száz milliócskát. Ámde majd akkor kez­deni háborúzni, mikor a Balkán népeinek 600 ezer fegyvere is ellenünk fordul? Én nem tudom, hogy fogja Bismarck ezt a hat­százezer fegyvert kárpótolni, pláne ha már a világon sem lesz s a német birodalmat kívülről a franczia, belülről pedig a vasmar­kát nem érző széthúzási küzdelem támadja meg ? . .. Különben azt is mondhattuk, hogy sem­mit sem szóltunk. A mi diplomácziánknak is van esze, sőt könnyen elhihető, hogy több, mint nekünk, majd beválik. Külső jelek után nem mindenkor lehet ítélni, a belse­jébe pedig nem láthatunk, de hogy a külső jelek jók volnának, arról szó sincs. Sem a szerb, sem a román, sem a bolgár állapotok nem azt mondják, így kívülről nézve, mintha megfordult volna a világ és miután mi csak a külsőre nézhetünk, engedelmet kérünk, ha a külső után ítélünk. A­ki okosabb és töb­bet tud, az mondjon jobbat, mondjon többet, de mi csak olyan fát mozgathatunk, a­mi­lyen éppen előttünk áll. . . Tóvölgyi Titusek közül a trónörökösön kívül eddig csak ketten visel­ték a tengerésztiszti vállrajtot és pedig az ifjabb Frigyes főherczeg, a­ki 1847-ben 26 éves korában meghalt, a másik pedig a szerencsétlen véget ért Miksa császár volt. De mind a ketten csak altenger­­nagyi rangban voltak. Jelenleg a királyi család tag­jai közül ketten tengerésztisztek és pedig: Károly István főherczeg a spanyol régens-királynő fivére és Lipót Ferdinánd főherczeg, IV. Ferdinánd nagyher­­czeg első­szülöttje. A trónörökös előtt különben a tengerészet nem új dolog, mert a tengerészeti tudo­mányokban Joly lovag fregatt kapitány oktatta őt, kinek vezetése alatt a trónörökös annak idején le is tette az elméleti tengerészeti vizsgálatokat.­­ A szeszadó-javaslat sorsára vonatkozólag a „Correspondence de Pesth“ a következő kommü­nikét teszi közzé: A budapesti mérvadó körökhöz legújabban érkezett tudósítások szerint a birodalmi tanácsban a szeszadó-javaslatnak változatlan elfoga­dása várható. A magyar kormányhoz a javaslat meg­változtatását illetőleg Bécsből eddigelé semmi inti­­máczió sem érkezett, a­mint hogy az ily indítvá­nyozásoknak itt a figyelembevételre aligha lenne ki­látásuk.­­ A trónörökös, mint tengernagy. A leg­közelebbi előléptetések alkalmával, melyeket még e hó végén közzé fognak tenni, a trónörökös a tábor­­szernagyi rangon kívül, mely a szárazföldi hadsereg­ben a legmagasabb elérhető rang, még más kitünte­tésben is fog részesülni, a­mennyiben, mint Bécsből megbízható forrásból írják, tengernagygyá fogják ki­nevezni. A tengerészetnél, a szárazföldi hadsereg tábornoki rangfokozatának megfelelően csak három rangfokozat van és pedig az ellentengernagy, alten­­gernagy és tengernagy. Ez utóbbi a tengerészetnél a legmagasabb rang, mely most üresedésben van és eddig összesen csak kétszer volt betöltve, a­mennyi­ben csak Bourguignon-Baumberg báró és Pöckh báró voltak eddig tengernagyok. Tegethoff, a lisszai győző, mint altengernagy halt meg. Rudolf trónörökös a harmadik tengernagy lesz. A királyi család tagjai Egy szerkesztő a járásbíróság előtt. i­. Csik-Szereda, ápr. 5. Most közöljük a czikket, de itt nem a bí­rói ítélet alapján, hanem azért, mert olvasó­­közönségünk kiváncsi rá. S azért, nehogy valaki ki tudja minő fontosságot tartson azon czikkről. A bírói Ítélet alapján, holnap fogjuk közölni. A czikk így szól: Csik-Szereda, febr. 24. Tekintetes Szerkesztő úr! A szerkesztése alatt megjelenő „Székely Nem­zet“ czimű, politikai, társadalmi és közgazdá­­szati lap 1888. évi 27-ik számának „napi hírek“ rovatában valaki jónak látta a csik-szeredai ta­karékpénztár részvénytársaságnak folyó évi feb­ruár 12-én tartott évi rendes közgyűléséről meg­emlékezni , s e­közben 2 részvényesnek a köz­gyűlésben tanúsított magatartása, előterjesztett indítványai felett bírálatot mondani, helyesebben nem is bírálatot mondott, hanem esetlen kuliná­ris megjegyzéseket koc­káztatott. Miután az ezen közleményben említett in­dítványokat mi alól irottak terjesztettük elő, a közlemény directe ránk vonatkozik s igy arra a nyilvánosság előtt egyéni reputácziónk, de leg­főképpen a csik­szeredai takarékpénztár részvény­­társaság érdekében meg kell hogy feleljünk épen azon olvasóközönség előtt, mely előtt a hivat­kozott esetben közlemény névtelenül ugyan, de megfordult. Igaz, hogy indítványoztuk a tartalék­alap terhére egy telek megvásárlását s indítványoz­tuk, — hogy mint más pénzintézetek alapsza­bályaiban is benfoglaltatik, — annak kimondá­sát, hogy az igazgatóság tagjai a részvénytársa­sággal sem mint adósok, sem mint kezesek kötelezettségi viszonyban ne állhassanak, hogy egy­mással fel és lemenő ágbeli rokonságban s első izbeli sógorságban ne legyenek, s indítványoz­tuk, hogy az eddigi 4­árt napidíjak 3 írtra szál­líttassanak le. Ezen indítványok közül egy sem képez sem személyeskedést, sem gyanúsítást, hiszen az csak nem vonatik kétségbe, hogyha valamely pénzin­tézet ingatlan­birtokkal rendelkezik, ez az inté­zet hitelének csorbítását vonná maga után ? Nem vonatik kétségbe tán, hogyha a közönség tudja, hogy azok, kik az egyéni hitel mértéké­nek meghatározásánál döntő szavazattal bírnak valamely pénzintézetnél, önmaguk, vagy hason hatáskörű társaik részére hitelt ugyanazon pénz­intézetnél nem szavazhatnak meg; hogy ha azon egyének, kik közvetlen befolynak az intézet ve­zetésébe. semmi olyan rokonsági összeköttetés­ben nem állhatnak, melyből folyólag még fölte­hető is volna, hogy egymásnak esetleges vissza­éléseit eltakarják : mindezen tények a közönség előtt a pénzintézet iránti bizalmat növelik s egyenkint s összesen is annak hitelét öregbítik; végül az sem vonható kétségbe, hogy ha a 4 frt napi díj mérsékeltetik, lejjebb szállíttatik, ez a részvényesek érdekét nem sérti. Az igen tisztelt olvasó­közönség ezen indít­ványok horderejét át fogja látni, s azt is, hogy azok előterjesztésére egy részvényesnek kétség­bevonhatatlan joga van, nemcsak, hanem a sa­ját és többi részvényes társai érdekében ezt tenni kötelessége is. Midőn pedig valaki csak jogait gyakorolja, ez másnak meritális sérelmére nem szolgálhat. Mi a február 12-ik napján tartott gyűlésen csak jogainkkal éltünk, s ezzel is oly korlátolt mértékben, hogy azzal senkinek sze­mélyén, becsületén sérelmet nem ejtettünk; s ha mégis felszólalásunk rosszul esett valakinek, az onnan eredhet, mert Csik megyében nagyon elkényeztetett, s magukat nélkülözhetlennek hivő emberek vannak, s azoknak terhére esik az is, ha valaki jogaival élni mer. Nem csoda, hisz nálunk a jogvégzett em­bert, ha élhetetlensége miatt a jogi pályán el­bukik, felveszik néptanítónak, ha a néptanító ezen foglalkozáshoz szükséges qualifikácziót nem képes megszerezni, azt neki elengedik. Ily tár­sadalmi viszonyok között az emberek ezen része elkényesedik s minden ehhez hasonlók s duzzog­nak aztán, ha valaki az ők engedelmek nélkül jogaival él. A hivatkozott közlemény írója is va­lami ilyen kényes ember lehet s olyan, ki az irodalmi tisztességet sem akarja elbizakodottsá­gában szem előtt tartani, mert ezen kifejezése: „kalánkodni“ az irodalmi tisztességen kívül esik. A részvényes, ha a részvénytársaság köz­gyűlésén saját és a társaság érdekében felszól, — jogával él s nem „kalánkodik,“ jelentvén ezen culinaris kifejezés azt, hogy oly dologhoz szól valaki, melyhez nem is ért, de a melyhez joga sincs szólani; „kalánkodik“ felteszszük az, ki jogi tanulmányokat tanult s elemi tanitó lett, vagy kalánkodik az, ki néptanitáshoz fog s arra sincs képesitvénye, kalánkodik az, ki minden egye­bekkel foglalkozik, csak azzal nem, a mi főfog­lalkozása , a ki mindenhez fog a nélkül, hogy valamihez értene, s az is kalánkodik, ki hírlapi czikket ir s az irodalmi tisztességet nem ismeri, de egy részvényes, midőn a közgyűlésen szá­mot kér az igazgatóság sáfárkodásáról, nem „kalánkodik,“ hanem a saját és észvényes tár­­rsai által parancsolt kötelességet teljesít. Igaz, hogy nincs Csikmegyének Messiásra szüksége s ily szerepre mi nem is vállalkoz­tunk, de szüksége van a hivatkozott közlemény írójának azért, hogy hivatása felől az ő eszét és értelmét felvilágosítsa, hogy elkényeztetett hely­zetéből kiigazítsa s visszaterelje azon térre, melyre a foglalkozása után ítélve a legjobban találna, t. i. hogy a fali-táblákról a gyermekek­nek magyarázzon. Fogadja tekintetes Szerkesztő úr megkülön­böztetett tiszteletünk és nagyrabecsülésünk nyil­vánítását ! Dr. Betegh Antal, Bartha Ignácz, részvényes, részvényes. Ebből a czikkből kettő látható. Egyik az, hogy a takarékpénztár gyűléséről szóló tudósí­tás minden betűje fején találta a szeget. Má­sodszor az, hogy az a két úr rettenetesen meg­haragudott az igaz szóért, így szokott az történni mindig, midőn fel­­fuvalkodott izgága emberek valamivel felsülnek s nagy komolyan magukat nevetségessé teszik. Ilyenkor kapálózni szoktak, mindaddig, mig va­laki a fülek mellett le nem üt. Önök azt vetik szememre, hogy magamat „nélkülözhetlennek“ tartom. Nem igaz, mert mint czikkükből kitűnik : Önök azok a nélkülözhetle­­nek. Én igenis nélkülözhetlen vagyok ott, a­hol kötelességeim vannak, mert kötelességeimnek úgy szoktam megfelelni mindenütt, a­mennyire csak szerény tehetségeim megengedik. Szorgalommal és igyekezettel. E felett önök alig­ha bírálatot gyakorolhatnak, mert ha még száz esztendeig fognak élni, akkor sem fognak ketten együtt a közérdekért annyit dolgozni, a­mennyit én eddig egyedül dolgoztam. Azt mondják, hogy a jogi pályán elbuktam s elemi tanító lettem. Ez őszintén szólva arczátlan hazugság, mert én a jogi pályán el nem buktam. Én a jogi pá­lyán egy óráig sem működtem. A­mint elvégez­tem a négy évi jogi tanfolyamot, a mai állásra léptem s ezen pályán is sikerült annyi sikerrel működnöm, hogy előtanulmányaim és az irodalmi téren kifejtett működésem méltánylásául a me­gyei közigazgatási bizottság állásomon megerő­sített. Egyébiránt jó lesz ezélzatos mocskolódá­­suknak közepette megjegyezniük, hogy nem va­gyok elemi tanító, — bár azt se volna okom szégyelni — hanem Csík megye gazdasági felső­­népiskolájánál — s jelenleg polgári iskolánál — a nyelvtan, történelem, irodalom és földrajz szaktanítója. Ha ez az állás olyan nagy férfiak­nak, mint önök, talán igen kicsiny s ilyen ki­csiny emberrel mint én nem akarnak összeüt­közni, méltóztassanak olyan gyülekezetekben és testületekben szerepelni Csik-Szeredában, a­hol én nem vagyok önökkel egyrangú és jogú, vagy ép­pen sokkal több rangú és jogú, mert a hol és a­miben én többet értek mint önök, ott hiába kalánkodnak, mert én az önök nagyhangú ka-

Next