Színház, 1973 (6. évfolyam, 1-12. szám)

1973-03-01 / 3. szám

alakjává nőni, hangsúlyeltolódás követ­kezik be: a Biffet játszó Piróth Gyula tökéletesen kibontja a bemagyarázott „különb ember vagy” illúzióban élő s éppen ezért kudarcot kudarcra halmozó, de a hazugságokra rádöbbenő s új életet kezdeni igyekvő ember figuráját és tra­gédiáját. Biff válik — kis túlzással — fő­szereplővé. Pontosabban a két fiú, mert Székhelyi József Happyje — könnye­­debb hangvétellel — szintén túlnő a da­rab figurahierarchiája által megengedett szerepén, így paradox módon a fiúk elő­térbe kerülése is a néző Willy iránti saj­nálatát erősíti, hiszen „a semmire sem jutott fiaival” megvert apa áll összetörve a színen, s szánja el magát az öngyilkos­ságra. Ez így melodráma annak rendje és módja szerint! A veszprémi színház ezzel szemben a művet pontosan értelmezte, az előadás új összefüggéseket mutat fel, s ezzel a dráma-megközelítés más, hitünk szerint korszerűbb módját mutatja. A mai kisembereknek mutat tük­röt Willy Loman példájával a rendező, Valló Péter. A kép távolról sem idillikus. Kevesebb a megszépítő, több a nyers, a torz vonás. Minden részletelrajzolás el­lenére az összkép pontos, ennek az elő­adásnak a romanja a kispolgár hű ábrá­zolata: nem látja, érti a körülötte zajló életet, minden cselekedete kisszerű, túl­zott fontosságot tulajdonít saját szerepé­nek, saját vágyait a fiaiban szeretné be­teljesíteni, agresszív és alázatos, és foly­tathatnánk a jellemzés részletelemeit. A rendező nem másítja meg a darabot, bár a szöveget is megkurtítja, az instruk­ciókat sem tiszteli. De tiszteli Millernek az emberről, a kisemberről megfogalma­zott mondanivalóját, és azokat a része­ket, melyeknek nálunk ma fontos mon­dandója lehet, kiemeli. Nem didaktiku­san, nem a szövegrészek hangsúlyozásá­val, hanem a játék szervezésével, moz­gással, a ritmus kialakításával, a grotesz­ken nyers hangvétellel. Az eltérő értelmezéssel természetesen gyökeresen más színpadi megvalósítás, játékstílus párosult. Kecskeméten a rossz hagyományainkból táplálkozó túl­részletező, szövegcentrikus, elnyújtott naturalista játékmód, Veszprémben a filmszerűen pergetett, groteszk, az együt­tes játékra épített, a súlypontokat hang­súlyozó, bravúros ritmusú, stilizált áb­rázolás. Az előadások stílusa közötti különb­séget a díszletek stílusa sűrítetten jelzi. Kecskeméten festett kulissza-felhőkar­colók fogják körbe a Loman-házat, amelyben minden úgy van felépítve, berendezve, minden kellék, részlet meg­tervezve, ahogy a szerző leírta. Mégsem funkcionálnak helyesen. Például szó esik egy helyütt arról, hogy tej meg sajt van a jégszekrényben, tehát a konyhában ott a jégszekrény, de­­ a kulisszára festve. S amikor a játék szerint Loman enni akar, kimegy a színfalak mögé és behozza azt a sajtot, tejet, amit a színen levő jégszekrényből kellene kivennie. Egy másik momentum: a Loman-házon kívüli helyszíneket — Charley, Howard irodája, a bár, a szállodai szoba — az előszínpad két szélén, hosszan, elsötétí­tésekkel rendezik be, ami más mozzana­tokkal együtt, az idő és térbontásos dra­maturgia szerint építkező drámát széttöri. Idősíkok és ritmusképzetek Veszprémben a díszlet — Najmányi László tervezte — szerkezete a darab időstruktúráját fejezi ki: ahogy a mű az eltérő idősíkok egymás mellé, egy­másba csúsztatásából áll össze, a díszlet ugyanennek térbeli megfelelőjét ábrá­zolja. Egymásba nyúló, egymásra, egy­más mellé épülő kockáknak, dobozok­nak az egész színpadképet betöltő hal­maza a díszlet. Két szín váltakozik, a fekete és a fehér. S ahogy a felületek, élek megvilágítódnak, a mértani formák hol a térbeliség, hol a síkbeliség érzetét keltik. Ezzel a szerkezettel a szimultán hely­színeket is ki lehetett alakítani: középen van a kétszintes Loman-ház, előtte a Arthur Miller: Az ügynök halála (Veszprémi Petőfi Színház). Harkányi János (Happy), Cserhalmi György (Biff) és Latinovits Zoltán (Willy Loman) (MTI Fotó - Kovács Sándor felv.­ 20

Next