Színház, 2000 (33. évfolyam, 1-12. szám)

2000-05-01 / 5. szám

Színházi alkotók szerte a világon egyre fon­tosabbnak tartják a hagyományostól eltérő színházi tereket. Ez a folyamat kétféleképpen érvényesül. Részint a hagyományos színház­­épületeken kívül a legkülönbözőbb helyeken - elhagyott raktárakban, hangárokban, re­mízekben stb. - született produkciók számá­nak növekedésében. A figyelemre méltó elő­adások jelentős része ma ilyen „üres tere­ken” jön létre. Az is előfordul, hogy egy-egy előadás kedvéért teljesen átépítik a színház nézőterét, ahogy legutóbb a berlini Schau­­bühnében történt. A másik jellegzetes fejle­mény az új színházak építésében figyelhető meg. A kukucskaszínpad általános elavulá­sa óta egyre gazdagabb lehetőségeit tárják föl a flexibilitásnak, a terek változtathatósá­gának, illetve a színpad és a közönség újfaj­ta kapcsolatát elősegítő térformák kialakítá­sának. Mindez arra késztet bennünket, hogy időről időre megismertessük olvasóinkat és a színházi szakmát a világ korszerű, tőlünk távoli színházépítészetével. (A szerk.) A XX. század a színházépítésben óriási fel­lendülést hozott. Nem a nálunk még mindig szinte egyeduralkodó, eklektikus mázzal le­öntött kukucskaszínház-ideára gondolok - az még a XIX. század -, hanem elsősorban tév­és formaérzékeny megformálásokra, a szín­padi technika újabb és újabb meglódulásaira vagy az alaprendezést illetően a thrust stage­­re (a soknyelvű Theatre Words szótár fordí­tása szerint: térszínpad-félkör színház). Szin­te mindent a színház kísérletezett ki, amit most a film, a tévé, a show-műsorok, az áru­bemutatók, de még a politikai események rendezői is nap nap után hasznosítanak, és zúdítanak ránk túlpörgetett, túlhangosított, nemegyszer „ömlesztett” formában. Van színház, amely ugyanezt megvalósítja élő­ben, és persze be is tudja csábítani a maga nézőit. De az igazi színház valahol máshol keresendő - nem is feltétlenül e célra épített házban, hanem millió más helyen. Persze nem ez az oka annak, hogy a szín­­házépítési kedv az ezredfordulóra mintha ki­csit lanyhult volna. Inkább multiplex mozi­kat és többcélú csarnokokat építenek, és egy­re ritkábban kimondottan színházat, ami per­sze elsősorban Európára és az Egyesült Álla­mokra igaz. Ázsiában például egymás után létesülnek a hatalmas színházi, előadó-művé­szeti komplexumok - európai szemnek sok­szor meglehetősen túlzó méretben. Japánban, Koreában lassan e közel két évtizedes soro­zat végéhez közelednek, Kínában most te­tőzik e láz, persze elsősorban a többmilliós nagyvárosokban. Dél-Amerikáról, Afrikáról kevesebb információval rendelkezünk, de bi­zonyára ott is sokkal intenzívebben folyik a színházépítés, mint Európában. Bizonyíték erre az a tény, hogy 1999-ben a Prágai Quad­­riennálén a színházépítészet kategóriájában a brazil kiállítás nyerte az aranyérmet. Az európai és amerikai lassulás közepette azért akad példa egy-egy újabb színházépí­tésre, bár ezek az építészet területén nem je­lentenek olyan nagy előrelépést, inkább egy­­egy társulat, egy-egy város színházi életében számítanak fontos eseménynek, illetve az USA-ban a számos egyetem egyike-másika jut önálló színházhoz. A PICCOLO TEATRO ’ ÚJ ÉPÜLETE MILÁNÓBAN A magyar színházkedvelők fülének nem ide­gen a Piccolo Teatro neve: a Giorgio Strehler által alapított híres színházról van szó, mely a Katona József Színházat is tagjai között tu­dó Európai Színházi Unió központja. Nos, a gazdag, sokarcú északolasz városban alig két évvel ezelőtt adták át rendeltetésének a társu­lat új otthonát, melynek építész tervezője Marco Zanuso. A színházi komplexum fő­épülete kicsit erődítményszerű, egyszerű kontrasztokra épülő külsőt mutat. Szoborsze­­rűen illeszkedik bele a háromszög alaprajzú térbe, amelyet a város történeti negyedeitől eltérően fasorok, tágasabb környezet jelle­meznek. Mindössze egy metrómegállónyi tá­volságban van a városközponttól, és tulaj­donképpen gyalogosan is könnyen elérhető. A vöröstégla-burkolat nagy, sima felülete­ket képez, melyeknek a negyvenöt fokos alaprajzi szerkesztés ad változatosságot. A má­ra szép zöldre patinásodott rézlemez fedés szintén negyvenöt fokos szerkesztésű, középen toronyszerűen kiemelve a nézőtér-színpad tömbjét. A bejáratot meglehetősen vaskos páros pillérek uralják, szintén vörös téglával burkolva, köztük szinte szűknek érezzük a kapubelépőket. Bejutva viszont a fehérmár­­vány-burkolatú lépcső-foyer - bár hasonlóan letisztult megformálású - egy nagyságrend­del barátságosabb képet mutat, és ez valószí­nűleg tudatos tervezői fogás. A nézőtér ezerfős, a nyolcszög alaprajzú szerkesztésből következően elég szélesre széthúzva, jó látási viszonyokkal, gondosan kiszerkesztve. Inkább a mai angol színház­­építési irányzatnak felel meg. Érezhetően tá­vol állt az építésztől, hogy az egyébként na­gyon jelentős olasz barokk színházépítészeti hagyományokat felöklendezze, és összeve­gyítse ízig-vérig mai formálásával, amely azonban nem idegen a gazdag lombardiai fő­város hagyományaitól sem, például ami a vö­­röstégla-burkolatot illeti. Egy másik észak-olaszországi város­­ Milánó­hoz képest persze kisváros­i Udine, amely régi óhajának beteljesüléseként kapott új szín­házat 1997-ben. (A Nuovo Teatro Giovanni da Udinéről Ordasi Zsuzsának az Új Magyar Építőművészet 1999/6. számában megjelent cikke alapján számolok be, a szerző szíves hozzájárulásával.) A színház nevét Giovanni da Udine festőről, a város szülöttéről kapta, aki 1487-1564 között élt, és Raffaello köré­be tartozott. A színházépület a belvárosból induló via Treppo tengelyében, egy trapéz alakú telken áll, hátsó fala a régi városfal nyomvonalán kialakított viale Triestével pár­huzamos, bejárata a város felé fordul. Az épület alakja a telek formájához igazodik: a hátsó fal tagolatlan, a déli oldalon az udinei építészet hagyományos elemét, az árkádsort ismétli, de üvegből és szögletes formában. Az épület egészét a ferde bevezető rész, a foyer­ t és a nézőteret magában foglaló víz­szintes, valamint a harminc méter magas füg­gőleges tag - a zsinórpadlás tornya - osztja S Z í N H ÁJ^É P Í T É S Z E T^M A VAJÚDNAK A HEGYEK A milánói Piccolo Teatro új épülete •'N ' UDINE ÚJ SZÍNHÁZA SZÍNHÁZ XXXIII. évfolyam 5. szám • 2000. május 35

Next