Szinházi Magazin, 1940. január-március (3. évfolyam, 1-14. szám)

1940-01-28 / 5. szám

A­lább egy-egy apró szemelvényt közlünk a díjazottak munkásságából, csekélyke ízelítőt, betűarcképet az élő arckép mellé. (Egyenként 3000 P-t, kaptak.) Dr. JOÓ TIBOR (filozófiai essny-író) A történetfilozó­fustól általában azt várják, hogy jósolja meg az emberiség jövő­jét. Pedig a múlt megértésével is kétezer éve bajló­dik! Hogy mi­lyennek kellene lenni a jövőnek, azt persze remekül meg tudná mondani. De ki hallgat a filozófus­ra? A másik filozófus sem. (Jakab Jótól KOMJÁTHY ALADÁR (költő) Sok verskötete jelent már meg, egyike legismer­tebb és legkivá­lóbb költőinknek. Mint matematikai bölcsészhallgató kezdte működését és talán éppen a­­Jakab fotos matematika fen­séges világának nyugodt, végtelenbe vesző ritmusa formálódott verssé a tollán. A »Mérleg« című versét adjuk itt muta­tóul. M­ÉR LEG Miért is vettem tollat a kezembe, miért ke­lett nekem költőnek lennem. Lettem volna bankár, lenne becsületem. Bolond, aki bolondul szerteszórja keserves kincseit, hallgasson el, kit meg nem ért a század s szerencse nem segít. Miért vergődtem s fulladoztam bénán ha divat kell s irány? Olyan vagyok, mint országát veszített, börtönbe zárt király. Köröttem némaság, gyötrő szavamra válasz nem érkezik, érzem, amint költészetem a semmi mocsarába viszik. Lobognak te­rmi lángok, jó magam meg bolyongok, mint lidérc, költőnek lenni — Úristen, felelj hát, mire volt jó, mit érti Gróf WASS ALBERT (költő és író) Virágtemetés című verseskö­tetéből egy Állunk egymástól messze, távol és minden álmunk messzeség. Vagyunk bús, árva óriások, rikettyefaj közt büszke mások, idegenek és jegenyék. Valahogy úgy találunk egymáshoz, ahogy élünk, ahogy vagyunk s ahogy majd meghalunk... (Egyenként 2000 pengőt kaptak.) MÁTRAI LÁSZLÓ (filozófiai író) Idézet a »Mo­dern gondolkodás című munkájából. »A világháború testi szelekciója kétségkívül kultu­rális szelekció is volt. Egészen vi­lágos, hogy a fér­fiakban elszegé­nyedett Európának a nőies gondolkodást jellemző kultúrtájak felé kellett sodródnia és új eszményeit az elitközösségben az ér­­zelemdús romantikában és a homályt ked­velő irracionalizmusban kellett megtalál­nia. És még nagyjaink férfias eszm­é­­yei­ben, heroizmusában is ott lappang az a ri­deg lélektani tény, hogy a férfiasság csak azok számára lehet eszmény, akik számára az nem lehet valóság, akik eredendő mó­don nem férfiasak. S ha egy korban a fér­fiasság ritkává lesz, érthető, hogy hérosz­nak tűnik iii az, aki egy férfiasabb kor­ban csak eszményi férfi lett volna ...« Dr. TOLNAY GÁBOR . . . »bútorzatra (Jakab fotó) nem költ a főúr. Annál többet szövetre, szőnyegre és ékszerre. A szövetek és szó­ strófa­ (Irodalomtörténész) díjnyertes művé­ből a­­ »Régi ma­gyar főurak«-ból közlünk néhány jellemző sort, mely fényt vet az író nyugodt hangjá­ra, meglátó mo­dorára: 50 Dr. TÓTH ALADÁR (zenekritikus) Az emlékvacso­rán Tóth Aladár, készülő Liszt köny­véről beszélgetve, több érdekes mon­datot mondott és ezek egyikét ad­juk tovább olva­sóinknak: — Ak­­i Jakab fotos­kor derül ki, hogy művész-e valaki vagy sem, amikor magára marad. Van, aki érdeklődéssel áll meg a világ tényei: egy mozgalmas vásár, vagy egy temetés, vagy egy vágtató lovas előtt és azt megírja, vagy megkomponálja, de ha egyedül marad, akkor unatkozik...

Next