Szövetkezeti Értesítő, 1921 (13. évfolyam, 1-53. szám)

1921-11-26 / 48. szám

48. szám Budapest, 1921 november 26 XIII. évfolyam A MAGYARORSZÁGI MUNKÁSSZÖ­VETKEZETEK HIVATALOS KÖZLÖNYE Szerkesztőség és kiadó­­hivatal : Budapest, VII. Rákóczi-út 42. szám, II. e. Telefon: József 48-01, Jó­zsef 48-02 és József 75-70. Megjelenik minden hét szombatján A munkás ж • •• •• termelés szövetkezet ‡ 0709 fogyasztás alapelve: haszon Egyes szám ára 50 fillér. Előfizetési ára postai szállítással: egész évre 40 korona, szövetkezeti tagoknak 30 korona. Órásul az élet. Egyre rosszabb, egyre nehezebb lesz a meg­élhetés. A munkás és a tisztviselő hely, havi fizetése mindennap kevesebb lesz a szükséglet­hez arányítva, a gazdasszony gondjai napról­­napra nőnek és nincs kivezető út a káoszból —­ a politika fölfal minden józan megfonto­lást —, csak azt halljuk, olvassuk, hogy a 3000 koronás búzaár még mindig nem érte el a vi­­lág­pe­ritást, tehát még jobban meg kell szorí­tani a szájat a dolgos, avagy a kényszerből do­logtalanul koplaló fogyasztó gyomrán. Arról, hogy a munkaalkalmak teremtésében, a munkások 6з tisztviselők díjazásában is szóba jöjjön a „világparitás“, nem igen gondoskodik senki. A gazdák érdekképviseletei, amelyek ezt a szót piacra dobták, nem merik más téren is alkalmazni, mert attól tartanak, hogy kelle­metlen meglepetések jöhetnének a nyomában. Más érdekképviseleteknek, főleg pedig a fix­­fizetésű dolgozók érdekképviseleteinek ma nincs szavuk. Hogy ez sokáig nem tarthat így, ahhoz két­ség sem férhet. Azoknak az anomáliáknak, amelyeknek köszönhetjük, hogy a liszt ára szinte óránként, egyéb szükségleti cikkek ára is naponként emelkedik, véget kell vetni, hogy a kedélyek izgatása ne állandósuljon amúgy is eléggé fölizgatott társadalmunkban. Ma ott tartunk, hogy a világ egyetlen orszá­gában sem él oly nehezen a munkás, a tisztvi­selő, mint nálunk. Fizetés gyanánt a munkás szükségletének csak egyhatodát keresi meg a legjobb esetben, a tisztviselő átlagban még ezt sem. A Népszava egy kimutatása szerint a ma­gyar munkás átlag 18 koronát keres óránként, míg a külföld munkásságának az órabére en­nek a sokszorosát teszi, mint az alábbi össze­hasonlítás mutatja. Az átlagos órabérek svájci frankra átszá­mítva, a Népszavában ismertetett hiteles sta­tisztika szerint a következők: Angliában 2.10 frank (mostani tőzsdei kurzus szerint 483 magyar korona), Svájcban 1.77 frank (407 magyar korona), Franciaországban 1.10 frank (253 magyar korona), Belgiumban 1.03 frank (242 magyar korona), Olaszországban 0.53 frank (126 magyar korona), Németország­ban ugyanannyi, Ausztriában 0,53 frank (122 magyar korona). Úgy látszik, a fenti kimutatás szerzője előtt hihetetlen az, hogy nálunk nem egészen 10 cen­time, vagyis 10 békebeli fillér egy munkás át­lagos órabére, azért hagyta ki Magyarországot az összehasonlításból. Pedig úgy van. A háború előtt például a nyomdászok h­eti 51 órás mun­kaidő mellett óránként 76 fillér, vagyis 77 cen­times minimális bért kaptak, ma 22 koronáért, vagyis 12 békebeli fillérért végzik ugyanezt a munkát. Miből szerezze be mindennapi szükségletét az a munkás, aki ma csak egyhatodát keresi meg békebeli jövedelmének — helyesen átszá­mítva —, de Dalnoki-Kovács Jenő enyhe meg­állapítása szerint is átlag az ötvenhár­oms­.ото­­sát kénytelen előteremteni, hogy úgy élhessen, mint 1914-ben ! Erre nincs felelet. Neon észleltük a Népszava eme kimutatásá­nak a nyomán azt a visszhangot, amely más kérdéseknél oly hallhatóan végigzeng a sajtó berkein. Nem olvastunk siránkozó,sokat a sze­gény magyar munkás és tisztviselő sorsa fö­lött azokban a lapokban, amelyek annyi nehéz könnyet hullattak a középosztály szenvedései fölött, bár ez a középosztály csak magára vet­het, mert maga tartja fönn a tehetetlenségnek és telhetetlenségnek azt a politikai rendszerét, amely a „világparitás”ban találja minden bol­dogulását. Fogas ez a kérdés. Fogai vannak, amelyek harapni is tudnak. Ne várjuk tehát, hogy a „kisgazda"-tábort szolgáló újságok állást fog­laljanak benne. Ne várjuk, hogy megértsék a tanulságait azok, akik távol állanak tőlünk. De mi, szervezett fogyasztóik, kell, hogy levon­juk belőle azokat a következtetéseket, amelye­ket a józan ész diktál és kell, hogy aszerint cselekedjünk. Ha az áraikat figyeljük, azt látjuk, hogy azok minden utcában, minden boltban mások. Külö­­­nösen az élelmiszerpiacon tapasztalhatjuk ezt. A drágaság ellen tehát a legjobb védekezési mód az volna, hogy ott vásároljunk, ahol az áru a legolcsóbb és egyszersmind minőségileg is kifogástalan. Ez a hely pedig a mi szövetke­zetünk, miként azt alább a november 12-iki árak számításbavételével számokkal is bizo­nyítjuk. ut.lékírLTtírtai Törekvés Takarékpénztár R. T. KBS'S

Next