Tér és forma, 1928 (1. évfolyam)

I. évfolyam, 2. szám - Dr. Bierbauer Virgil: Kislakásépítés a háború utáni Európában

berendzés, mely a konyhából kezelhető s egy hely­ről melegíti az egész házat. A lakószoba melletti kis előtéren át jutni a kertbe, s itt helyeztetnek el a gáz- és villanyórák, valamint a levélszekrény. Innen indul a lépcső az emeletre s félemeleten éri el a szárítókamrát, melynek szemközt fekvő ablakai a szárítást elősegítik. A mosott fehér­nemű egy kis kéziliften érkezik ide, s vasalás után az emeleti előtérbe nyíló járható faliszek­rényben rakható el. A két oldalon fekvő hálószobák között nyert elhelyezést a fürdő­szoba és a W. C., mely utóbbi hollandus mód­szer szerint szellőző kürtővel van ellátva. (E módszert a Juranics-utcai állami bérháznál Tschenke Hermann építész sikerrel alkalmazta.) Kézenfekvő, hogy Oud­e háza szerény vi­szonyokra szabott — de viszont ezeket a meg­szervezettséggel, a lehető legjobban elégíti ki. Törekvése az, hogy az ilyen körülmények között élőknek is megadja a komfort egy bizonyos magas mértékét. Úgy tetszik, hogy tekintetbe véve a felszerelés magas nívóját is, e ház na­gyobb sorozatokban nálunk is felépíthető volna cca 14.000 pengőért, ami nemcsak előnyös bérviszonyokat teremt, hanem ezen túlmenőleg a ház nyújtotta kényelemre való tekintettel na­gyon is olcsónak nevezhető, s a magunk, ha­sonló szintű bérházainál jelentősen olcsóbb. E bérleti lehetőségek bírálatánál tekintetbe veendő, hogy a bútorberendezés egy része is benne fog­laltatik, sőt az olyan, hogy tekintélyes munka­megtakarításra is alkalmas. Oud stuttgarti h­jzainak megjelenése is sok vitára adott alkalmat. (4. és 5. kép.) Úgy hisz­szük, hogy az ok egyedül a számunkra szo­katlan egyszerűsége volt. De e házak a dült tetőszerkezettel is jók volnának. Egyszerű, sima homlokzatai pedig módfelett tetszetősek, mert a ház belső, nemes egyszerűségének kifejezője s a nyílások foltjainak elosztásában, harmoni­kus kiegyensúlyozásában a legsikerültebb mo­dern házak közé sorozandó. A homlokzaton nincs más, mint ami múlhatatlanul szükséges, de a szükséges elemeknek elrendezése formai szempontból is a végsőkig átgondolt. Vájjon szebb lenne e ház, ha szellemtelen, gyári gipsz kartusok a felületet nyugtalanná tennék? A homlokzat így a természetesnek szépségével teljes. Miért, hogy ugyanazok, akik örülnek egy Rou­ce-Royce-kocsi sima formái szépségének, a háznál ettől úgy félnek? Hogy Oudot stílusának konzekvens tovább­fejlesztése hová vezetheti, mily nemes elegan­ciát eredményezhet, azt Hoek van Hollandban épült házsora kitűnően szemlélteti. (1. kép.) Egy új formavilág tárul itt elénk, amelyet a magun- 4. ÁBRA J. P. OUD: A STUTTGARTI KIÁLLÍTÁS HÁZCSOPORTJA KERTI OLDAL (1927) jUgius, 5. ÁBRA J. P. OUD: A STUTTGARTI KIÁLLÍTÁS HÁZCSOPORTJA UTCAI OLDAL 6. ÁBRA J. P. OUD: ROTTERDAMI BÉRHÁZ (1922) 51

Next