Tér és forma, 1936 (9. évfolyam)

IX. évfolyam, 3. szám - Albert Laprade: A tervpályázatok ügye Franciaországban

Hangsúlyozni kívánom azt, hogy a tervpályázatok rendszerét elvben természetesen helyeslem, de viszont az eljárást a mainál helyesebbé és hatékonyabbá kellene tenni. Véleményem szerint a bírálóbizottságokat a következőképpen kellene megszervezni: a) Városrendezés. d) Iskolák. b) Díszes középületek. e) Nagy lakóépületek. c) Hivatali épületek. f) Gyakorlati célokat szolgáló épületek Minden évben a hivatott építészek megszavaztatásával minden felsorolt csoportbeli pályázat esetére 5 építész választatna — két pót­taggal — bírálóbizottsági tagul Egy építész, aki a pályázók védel­mével lenne megbízva, rövid vizsgálat tárgyává tenné azokat az alap­vető gondolatokat amelyek az egész elrendezésben uralkodnak. Amennyiben a tervpályázaton csak kevesen vesznek részt és a feladat szövevényesebb, célszerű volna felkérni az egyes tervek szerzőit, hogy védjék meg művüket bírálói előtt. A szakértők hozzák meg döntésüket teljes függetlenségben — a megbízók távollétében — és közöljék velük a pályázat nyerteseit érdemük sorrendjében. Egy indokolt jelentés adná a hozott el­határozások magyarázatát. Ezután a kiíró a díjazottak közül kiválasz­taná azt a tervet, amelyet kivitelre alkalmasnak tart. Ez az eljárás Színház Kispesten. Tervezte: Virágh Pál. Kivitel: Fetzer Ferenc (Kispest). Fotó: Seidner, legalább őszinte volna, megtudnák, hogy műszaki szempontból melyik a legjobb terv és a pályázó legalább elnyerné munkájának erkölcsi jutalmát. Metszet. Schnitt des Filmtheaters in Kispest. Arch.: P. Virág.

Next