Tanító, 1998 (36. évfolyam, 1-10. szám)

1998-11-01 / 9. szám

A kereszténység 2000 éve Budalőrinc és a közép-európai kereszténység EGRI-SZILÁGYI IMRE Az Úr 1335. éve novemberének első napjaiban - Viseg­­rádon - három király közép-európai jelentőségű szerződést kötött egymással. Az egyezség I. Károly (Róbert) magyar, III. Kázmér lengyel és János cseh király között jött létre. A meg­állapodások megkötésének színhelyén jelen volt még a Német Lovagrend követe, Károly morva őrgróf és cseh trónörökös, valamint I. Rudolf szász, illetve III. Boleszló sziléziai herceg. A nevezetes „kongresszus” - egyebek mellett - a Cseh-Morva­­medencén át nyitandó kereskedelmi útról döntött, amely Bécs helyett Budát tette volna kereskedelmi középponttá. A vi­segrádi szerződést gazdasági jelentőségén túl az is emlékeze­tessé emelte, hogy a békés szándékú rendezésre törekvő uralkodók majdnem 3 hónapig szőtték kapcsolataikat. A kö­zépkorban a politikai szövetségben azonban meghatározó sze­repe volt­­ a spirituális, lelki/szellemi háttérnek is! Ennek a szellemi alapnak valóságos és képletes építőköveit már a XIII. századtól lakták a budaszentlőrinci pálosok. A szerzetesek művelődési és egyéb gyakorlati tevékenysége (pl. szőlőmű­velés, fakitermelés, ács- és építőmunka stb.) szorosan össze­forrt a magyarság sorsával. Szerepüket nyíltan vállalták is, hi­szen - ahogyan egyik fráter megfogalmazta - azt tartották: „Hungária, édes hazám, a pálosokkal növekedel, és hanyatlá­sunkkal hanyatlasz el.” De a hazával vállalt sorsközösséget mutatta az is, hogy a rend egyik legjelentősebb korai történet­írója és választott főnöke - Gyöngyösi Gergely (1472-1545) - a pálosok kolostorainak históriájában 1520 után külön is megemlékezik a nevezetes királytalálkozóról, akárcsak a nán­dorfehérvári diadalról vagy Calixtus pápa déli harangszót el­rendelő intézkedéséről stb. Ezek a sorsfordulók máig ható szimbólumként - pl. „visegrádi csoport” néven - élnek és munkálnak kultúránkban, bár valamennyi érintett ország köl­csönösen gyakorolja az „értelmes önzés” etikai elvét! A szerzetesrendet már ősműveltségünkhöz is szoros szálak fűzték még akkor is, ha az egyiptomi Hermész Triszmegisz­­tosz vagy görögül Thot (Kr. e. V. évezred) magyar voltát igen kétségesnek tartjuk. Másként értékelhetjük ugyanakkor pl. a Gangesz melléki „Megvilágosult” személyét, akiről­­ Ga­­leotto Marzio (1427-1497) - Mátyás király jeles humanistája - határozottan állítja, hogy Buda a nevét attól a „szent fér­fiútól” kapta, akit „Buddhának neveztek.” A kereszténység megalapítói közül néhány szentet szintén tisztelhetünk a ma­gyarországi műveltség gazdagítóinak soraiban. Személyük ma is emlékeztet hajdan volt és élt hagyományainkra. Egyikük­­ éppen „nemzeti rendünk” védőszentje, és az ős­kereszténység egyiptomi származású vezeklője­­ Remete Szent Pál. Nagy vagy Anjou Lajos édesanyja, Piaszt Erzsé­bet királyné 1380-as végrendelete szerint pedig a budai kolos­tor egyenesen­­ egy pogány születésű szír orvosból lett­­ evan­gélista, Szent Lukács (Kr. u. kb. 1. sz.) által festett Mária­­képet birtokolt volna! De a rendház közelében fekvő Báthori­barlang is, a pálosok korai történetét megíró kortárs/barát Gyöngyösi Gergely­­ szerint, a Bibliát magyarra fordító/má­­soló (kb. 1456-59) iskolamester és szerzetes nevét őrzi (+1484). A tudósításából az mindenesetre valószínűsíthető, hogy a magyar pálosoknak volt anyanyelvű bibliájuk! (Bá­­thori - szentekről szóló­­ magyar nyelvű legendamásolatát Mátyás át is vitette híres könyvtárába!) A szóban forgó földrajzi területnek/helynek sajátos gé­niusz focija, szelleme van. Ennek lényege „Pilis” néven szem­léletesen is összefoglalható. A hegység idilli ormain/lankáin valaha legalább négy világvallás szent helyeire építhetett a kereszténység. A hegyvidék tehát többszörösen összetett val­lási tradíciót örökített tovább. A római romok közé telepített keresztényi intézmények maradékai ma is kézzelfoghatóan bi­zonyítják ezt (pl. Sibrik-domb). A régi kelettel (pl. Egyip­tom) való kapcsolatot - Remete Szent Pál ereklyéjének ho­nosítása előtt - talán még Árpád fejedelem tartotta. A XIII. századig ugyanis nemcsak kendéjének - legközelebbi társ­ főemberének­­ birtokait találjuk a Pilisben, hanem nemzetsé­gi központját és templomát is (Tanító 1997. évf. 2. sz.). Ha­sonló jelentőségű emléknek tekinthetjük a kijeviek XI. szá­zadi kolostorát is, de az Árpádok idején lett pl. Kisoroszi a királyi ajtónállók, Dunabogdány pedig Bogád néven a pilisi erdőóvók faluja. A Katona József drámájából közismert Ti­borc szintén mint ispán Rosd-szigeten (Szigetmonostor) ala­pít monostort etc. A helynek ezt az összetett szellemét és kisugárzását gyűj­tötte azután egy egységes keresztény központba a budaszent­lőrinci pálos kolostor, így lett egyetemes, mert evangelizálta, azaz a kereszt nevében egyneművé tette és organizálta az ősi Kelettől Közép-Európa keresztény gyűjtőmedencéjén át to­vább (Pl. Spanyolország, Portugália stb.) örvénylő vallásos eszmeiségét. Még Prohászka Ottokár székesfehérvári rk. püs­pök is - 1920-tól akadémiai tag - nagyon fontosnak tartotta azt, hogy észrevegyük: a kereszténység Magyarországon is nagyon régi - egyenesen ősvallási - és sokszorosan rétegezett spirituális hagyományt örökölt. Aki nem látja az áldozok im­bolygó táltos tüzeit - írja Naplójában a XX. század nagy püspök­ gondolkodója -: „A vidék neki csak starázs, csak gyönyörű háttér és keret, s abba állítja, csoportosítja bele a történelmet. Ha Pilis hegyét a történelmi múlt homályában nézem, mintha imbolygó lángokat s mécseket látnék a széles hegyoldalakon; így látta azokat Szent Özséb is s fölismerte a remete-lélek fényeit, melyeket aztán tüzes gömbben, izzó nap­ban akarta csoportosítani. Ez a nap izzik a tar Pilis fölött.” Az égitest mennyei fénye azonban bevilágított Románba, ill. Nádorba is - ezekkel a nevekkel jelölték megelőzően a buda­szentlőrinci pálosok tölgyes­ bükkös ligetének településeit, ahol a fehér kámzsás - szinte a karthauziakhoz mérhetően ke­vés szót pazarló - barátok megvetették közép-európai hatókör

Next