Tarsadalmi Szemle – 1968.

10. szám - Pozsgay Imre: A szocialista demokrácia fejlődésének néhány problémája

A SZOCIALISTA DEMOKRÁCIA FEJLŐDÉSÉRŐL 19 A Magyar Szocialista Munkáspárt messzemenően figyelembe vette ezeket a szempontokat, s az alapkérdésekben megszerzett legszélesebb népi támoga­tással, zavaró fordulatok és törések nélkül folytatja politikáját. Ebben a politikában kezdettől fogva döntő szerepe volt annak a felismerésnek, hogy a hibák bekövetkezése ellen az egyik legalkalmasabb módszer­­ a demokrácia fejlesztése mind a pártban, mind a társadalomban. A demokrácia fejlesztésé­nek azonban feltétele az, hogy az ennek során felvetődő kérdésekhez ne az utópikus illúzió, vagy a lebecsülő szkepticizmus nevében közeledjünk. Ezért egyáltalán nem célszerűtlen, hogy legalábbis vázoljuk, mit várhatunk a de­mokratizmus fejlődésétől. A demokrácia segít a fejlődés számára nélkülözhetetlen dinamikus egyen­súly megteremtésében. A demokrácia az egyik feltétele a társadalmi fegyelem, az önfegyelem és az egyéni kezdeményezés közötti összhang megteremtésének, a legjobb, legésszerűbb elgondolások érvényesülésének. Megadja a lehetőséget arra, hogy mindenki próbára tegye a maga elgondolásait, ha csak kollektív akaratnyilvánítás keretében is. A szocialista elosztás feltételeire építve meg­teremti annak a lehetőségét, hogy legjobban azoknak menjen a soruk, akik tisz­tességesen dolgoznak, vállalkozó kedvűek, tehetségesek és jól képzettek. Hozzá­járul annak megakadályozásához, hogy a társadalmi egyenlőség elvét a kis­polgári egyenlősdi váltsa fel. A szocialista demokrácia biztosíthatja, hogy a társadalom tagjai az őket érintő ügyekről ezek ismeretében döntsenek, ezzel a legkülönbözőbb területeken a társadalom alkotó tagjai legyenek, és ennek érezzék is magukat. Meg­gátolja a közélet elsekélyesedését, és ezzel rendkívül fontos humanizációs fel­adatot teljesít. A demokrácia a társadalom tudományos irányításához is szükséges. De­mokratikus viszonyok között a döntés előtt az emberek kifejezhetik érdekeiket és a döntésről is megmondhatják véleményüket, így a vezetés pontosabb isme­reteket szerez arról, hogy milyen mértékben támogatják elgondolásait a töme­gek és megfelelőbb felvilágosítási eszközöket és módszereket tud alkalmazni a kívánt célok eléréséhez. Ilyen feltételek között biztosítható az információ megbízható, alulról fölfelé és felülről lefelé irányuló áramlása. Ezzel a demok­rácia hozzájárul a tudományos, ha úgy tetszik, az optimális döntések meg­hozatalához. Nem lehet figyelmen kívül hagyni azt sem, hogy növekszik a szo­cialista társadalom szervezettségének színvonala, bonyolultabbá válik struk­túrája és ezért olyan irányításra van szüksége, mely az eddiginél körültekin­tőbben számol a társadalmi, gazdasági és politikai feltételek széles és sokrétű meghatározó körével, hatékonyabban gondoskodik a társadalomban felhalmo­zott hatalmas ismeretanyag teremtő mozgásba hozásáról. Ezek az általános és bizonyos fokig absztrakt problémák azonban mindig konkrétan jelennek meg. Ha eljutunk ezeknek a konkrét kérdéseknek a meg­fogalmazásáig, fel tudjuk tenni a kérdéseket — bár megbízható és pontos választ még nem tudunk adni rájuk —, már ez is eredmény, mert ez az első lépés a megoldás felé. Ha minden kérdezőtől elvárnánk, hogy kész megoldást is nyújtson kérdésére, akkor megengedhetetlen akadályokat gördítenénk a gondolkodás útjába, bénító óvatosságra, a problémák elhallgatására szoktat­nánk az embereket. A szocialista demokrácia néhány elvi kérdése­ ­ A „szocialista demokrácia" kifejezést a marxizmus klasszikusai kétféle értelmezésben használják: egyrészt az államtípushoz tartozó politikai forma-

Next