Tarsadalmi Szemle – 1986.

7. szám - Kulturális életünkből - Szikossy Ferenc: Történelemőrzés (Magyar Munkásmozgalmi Múzeum)

kulturális életünkből 81 Történelemőrzés Magyar Munkásmozgalmi Múzeum Az új- és legújabb kori történeti gyűjtemé­nyeket a hatvanas évek elején határozott társadalmi és politikai igény hívta életre. Nem előzmények nélkül, hiszen például az 1896-ban rendezett ezredéves kiállítás, az 1919-ben alapított Kommunista Proletár Múzeum, az ötvenes évek elején pedig a Magyar Munkásmozgalmi Intézet múzeu­mi alosztályának tevékenysége már ebbe az irányba mutatott. Megjegyzem, hogy e kutatási terület nemzetközileg és orszá­gonként is jelentős eltéréseket mutat, sőt több helyen még létrehozásának igénye sem merült fel. Ugyanakkor a szakma fel­szabadulás utáni fejlődésének egyik legje­lentősebb eredménye, hogy az új- és a leg­újabb kori történeti muzeológia bevonult a múzeumi szakágak közé. A jubileumi kiállítások kapcsán a múze­umokba bekerült történeti emlékek meny­nyisége, az időszaki kiállítások látogatott­sága, a bennük rejlő közművelődési lehető­ségek felismerése országszerte mozgásba hozta a múzeumi hálózatot. Ám kiállításaink készítése során - egy idő után - azt tapasztalhattuk, hogy egy­egy történelmi eseményt bemutató tárla­tunk a maga meglehetősen egysíkú anya­gaival (fotó, plakát, röpcédula, újság, ma­gyarázó felirat), néha pedig egy-egy illuszt­ratív szerepre kárhoztatott tárggyal in­kább csak azoknál a látogatóknál érte el a kívánatos hatást, akik részesei voltak a szóban forgó eseményeknek, és az újrafel­fedezés örömével keresték a fényképeken ismerőseiket vagy önmagukat. Viszont ép­pen azt a réteget érintette igen kevéssé, amelynek a kiállítást tulajdonképpen szán­tuk - a fiatalságot. Az úgynevezett fotódo­kumentációs kiállítások helyett új utat kel­lett tehát találnunk ahhoz, hogy közműve­lődési tevékenységünk, agitációs és politi­kai nevelőmunkánk árnyaltabb, eredmé­nyesebb legyen. Ha külföldi múzeumokra vetjük a fi­gyelmünket, egyfelől azt látjuk, hogy azok szinte csak az életmód változásait bemuta­tó tárlatokat készítenek, és a társadalom történetét, fejlődését, a történelmi esemé­nyeket, a politikai küzdelmek állomásait nem vagy alig-alig mutatják be. Másfelől viszont sok helyütt a történeti kiállítások­ból az egyes osztályok, társadalmi rétegek életmódjának alakulását hitelesen bemuta­tó részletek hiányoznak, a politikatörténet szinte kizárólagossá válik. Hazai gyakorlatunkban megpróbáltunk a kettő között szintézist teremteni, hiszen az életmód­ és a politikatörténet elválasztha­tatlan egymástól. Ezen az alapon változtattunk a koncep­ción és a gyakorlatunkon, s tágítottuk mú­zeumunk vizsgálódási, gyűjtő- és szemléle­ti körét. 1973 után az állami irányítás is meg­szabta a tennivalókat. Fő feladat lett, hogy tudományos alapokra helyezzük a gyűjtő­munkát, s hogy a politikai, a gazdasági és a kulturális fejlődés muzeális emlékeit a teljesség igényével gyűjtsük. A köztörténeti feladatoknak változatlan jelentőséget tu­lajdonítva, az új- és a legújabb kori törté­neti gyűjteményekben fontos helyük van a helyi gazdasági struktúrát leginkább meg­határozó ipari és mezőgazdasági szakága­zatok és szakmák fejlődését reprezentáló tárgyegyütteseknek, valamint a minden társadalmi osztály és réteg életmódválto­zásainak bemutatására alkalmas anyag­együtteseknek. A társadalom fejlődésében betöltött szerepének megfelelően kell gyűj­teni a munkásosztály fejlődésével, osztály­szervezeteinek kialakulásával és harcaival összefüggő emlékeket. A megyei múzeumi szervezetekre várt, hogy létrehozzák az egységes megyei történeti osztályokat, amelyeknek feladata egy-egy terület új­ és legújabb kori történeti emlékeinek gyűjté­se, tudományos és muzeológiai feldolgozá­sa, valamint közművelődési hasznosítása. Muzeális tárgyaink többnyire esemény­hez, személyhez és szervezethez fűződnek.

Next