Társalkodó, 1836. január-december (5. évfolyam, 1-104. szám)

1836-06-11 / 47. szám

Nagy hibának tarthatni azt , ha azon páholyok­ból, mellyek a’ színteremben oldalaslag elrendelvék, csak keveset, ’s azt is csupán erőtetett állásból lát­hatni , ’s hogy végre azon rekeszték­ falak által, mel­lyek egyik páholyt a’ másiktól elválasztják, a’ kilá­tás gátoltatik. Ezen akadályt az által hárithatni­ el né­mileg, ha az érintett rekesztékfalak nem nyernek több magasságot, mintsem a’ mellfalak, ’s ha igy keresz­tül lehet azokon látni. Azonban e’ most felhozott hi­ba jobbadán magától a’ színterem’ alkatától szárma­zik , ’s ezeknél fogva igen jó ’s czélirányos forma a’ félkör, mert igy jól láthatni mindenünnen, ’s nem veszi­ el egyik páholy a’ másik’ kilátását. Épen illy jó alkat az is, mellynél a’ félkör’ két vége egyenes és parallel-vonalak által meghosszíttatik, ámbár az is igaz , hogy azok, kik az oldal-szinerkélyekben tar­tózkodnak, kényelmesen nem láthatnak előre,’s kény­telenek ez okból megfordulni, hogy mind azt tökéle­tesen láthassák, mi a’színpadon előfordul. Ha már egy részről megérdemli is a’ szinterem’ ezen formája az általán­os használtatást, más részről azonban fölötte hibás elrendezést árulna­ el, ha az egyenkezű oldala­kat igen hosszúknak készitenők, mellynek következé­se természetesen az volna, hogy azok, kik a’ közép páholyokban tartózkodnak, igen keveset hallanának a’ távolság miatt. A’ bordeauxi játékszín Francziaországban, melly belső’s külső alkatára nézve egyike a’ legszebbeknek egész Európában, a’ színteremre nézve sokban hason­lít Saunder’ theatromához. Ennek szinterme csaknem tökéletes körrajz, mellybe egy négyszög íratott, ’s melly alkatnak 3 oldala a’ szintermet teszi, a’ 4 dik pedig a’ színpad’ kezdetét képezi. — Azon színterem­ben, mellyet Cochin javaslott, a’nézők csaknem mind­egyik páholyból kellőleg látják a’ színészeket; azon­ban az erkélyen levő helyek, ’s néhány páholy nem bírnak azon kényelemmel; mert ha a’ nézők meglát­hatják is azon színészeket, kik az elő-szinpadon álla­nak, hátráltatnak még is az egész színpadnak egyszer­­rei á­ttekintésében. — Azon színteremben, mellyet Pat­te hozott javaslatba, a’ páholyok’ többségének nincs illő helyeztetése, miután, kivévén az 5 középső páholyt, s egy vonalt húzván a’ színpadig, a’ szinerkélyek összesen befelé hajló vonalt képeznek. — Saunder’ter­­­én csak néhány páholy van a’ fél-körön kívül ’s 3 azok közül behajló vonalt képezvén, ezeknek nincs jó kilátásuk a’ színpadra. Az eddig felhozott 5 külön alkatú színterem mu­tatja azon formákat, mellyeket sikerrel használhatni játékszíneknél, ’s mellyek képesek a’ kitűzött czélnak méltán megfelelni. Bármilly alkatot nyerjenek is a’ színtereinek, azok’ választásánál még is mindenkor az a’ fő irány, hogy a’ nézők’ nagyobb száma láthas­sa azt, mi a’ színpadon történik,’s hogy a’ színészek’ szavát akárhol is hallani ’s érteni lehessen. — Az ó­­korig felszámlált többféle alkaton kívül, más formá­kat is szemlélhetni, miilyenek: a’ hosszas négyszög, a’ patkós­ alkat, melly hátul körrajzot képez, a’szín­pad felé pedig tágul, ’s igy egy harang - átmérőhez hasonlít. — Mi a’négyszög-alkatot illeti,az kétségkí­vül az előhomlokon több szinerkélyt nyerhet, mint­sem a’ körrajz és ovál; ellenben a’ színteremnek e­­zen formájánál, rósz helyzetűek az oldalpáholyok, ’s a’ nézőkre nézve kényelmetlenek. A’ patkó-alkatnál e­­gyedül csak a’ homlokon elrendelt páholyokból láthat­ni jól az egész színpadot, nem igy az oldalvást alkal­mazottakból, útban lévén az elől helyzeti szinerkélyek. A’ színterem’ magasságára nézve, a’művész szor­galmasan óvakodjék,nehogy az fölötte magas legyen, mivel mennél magasb állást nyer a’ néző, annál ke­­vésbé veheti­ ki a’ színész’ szavát,’s igy annál nehe­zebb őt érteni is. Ezen kívül a’magas helyeztetés min­dig alkalmatlan, mivel homályosan ’s csupán a’ szí­nész’ fejére láthat a’ néző , melly által minden előa­dás a’ színpadon, ’s az alkalmazott diszítvények rö­vidítve jutnak szembe, melly által a’ színi előadás’ kel­lemessége végkép elenyészik. Következik innen, hogy a’ szintermek igen magasok ne legyenek. Ennek el­érhetése végett azon magasságban készüljön a’ szín­terem’ padlásozata, melly illő idomzatban áll annak ma­gasságával’s a’kerülettel. — Saunder’ elve szerint leg­jobb magasság az, ha a’ színterem­’ körrajzának átmé­rőjéből­­ rész vézetik annak magasságához. Ha en­­nélfogvást a’terem’ általzója 60 láb, úgy annak magas­sága a’ színpadtól számítva 45 lábat tesz,’s melly ma­gasság egyszersmind 45 grádusnyi látszögletet ad m­in­­denik páholyból.­­ Azon okoknál fogva, hogy minél számos­ néző nyerhessen helyet a­ színteremben, olly­­kor 4, 5, 6 sor páholy­t is alkalmaznak egymás fölött az architektusok, azonban ezen elrendezés bár­­milly esetben sem nyerhet helybenhagyást. Illy egyes galleriák’ alkalmazása által igen nagy magasságot nyer a’ színterem, ’s a’ felső karzaton tartózkodó nézők se nem láthatják jól a’ színdarabot, se nem érthetik a’ színész’ szagát. Tanácsos­ tehát, ha a’ karzatok vagy páholyok nem érnek egészen a’ padlásozathoz, s még ennél is jobb, ha a’ szintermet körülövedző fal bizo­nyos magasságra szabadon hagyatik felül a’ plafond­­nál, melly által a’ szóhang’ elterjedése növekszik, mi­dőn az ellenkezőleg azon páholyok által, mellyek a’ felső sort képezik, sokat vesz a’ szóhangból. — Mi a’ páholyok’ felosztását ’s azok’ átltatását illeti, azok vagy függélyesen állhatnak egymás fölött, vagy pedig olly alkalmazást nyerhetnek, melly által az alsóbb sor

Next