Társalkodó, 1837. január-december (6. évfolyam, 1-104. szám)

1837-04-08 / 28. szám

II. szám Pest, április’ S. TÁRSALKODÓ. JEGYZETEK Debreczen’ jelen állapotjanak, Cs* által közlött rövid rajzára. (Bodrog mellől B*) Utazásom­ közben, kíváncsian kértem hírlapot egy felföldi casínóban, óhajtván tudni, mi történt a’ kül-és belföldön. A’Jelenkor’ T­á­r­s­alk­o­d­ó­jára ke­rülvén a’ sor,benne,,Debreczen’jelen állapotának rövid rajza“ érdekesnek látszék előttem, ’s én fölkeresém a’ Társalkodó’ előbbeni példányit is, mellyekben a’ czik­­kely’ kezdete és folytatása van; ’s miután én azt ré­szint felületesnek, részint egyoldalúnak ’s gúnyos szellemmel írottnak találtam, jelen felvilágosító jegyzeteim’ Írására tökélém­ el magam’, miket a’ tisztelt olvasó közönség talán figyelemmel veend olly kor­szakban, midőn a’ népes városok európaszerte a’ nemzeti erőre, méltóságra ’s műveltségre olly nagy ’s lényeges befolyást gyakorolnak. Megjegyzéseim következők: Először is : Mi Debreczen’ határának tizenegy □mérföldben m­egállapítatását illeti, észrevételem az, hogy annak terjedelme, hiteles adatok szerint, sokkal nagyobb. Arra nézve pedig, hogy mind száraz mind nedves időben agyig süllyed a’ kerék, csak annyi igaz, hogy t. i. száraz időben a’ homokon rész, a’ nedvesben jó; a’ fekete földön pedig, melly a’ határ’ legnagyobb részét teszi, nedves időben alkalmatlan a’járáskelés. — Mi azt illeti, hogy „vajha Debreczent Pesttel miné’előbb vasút kötné­ össze“ ez igen józan óhajtás, melly igen sok hazafi - kebelben viszhangra talál; ’s noha Cs. úr nem reményű, hogy a’ tárgy részvényesek által megkezdessék, én nem kétlem azt; ’s valóban nem tudom, mikép hivatkozhatik a’ pesti­ hidra más értelemben; hisz ez is csak részvé­nyesek által létesülhet, ’s az országos kiküldöttség is, a’ kisajátító törvény’ értelmében — noha e’ tárgy­ban különösebb megbízással —munkálkodik, sőt magá­ról ezen tárgyról szóló XXVdik törvényezik’ 6d. §a mondja, hogy a’ Duda és Pest közti állandó hid’ föl­építésének eszközlése egy részvényes Társaság’ fel­adása lesz.—Én Cs. véleményével ellenkezőleg azt hiszem: minél előbb elterjed a’ kisajátítás ’s köz­ér­dekre ható vállalatokat pártoló új törvény’ jótékony­sága , ’s a’ jobb közösülés’ érdekének fontossága, annál hamarább indulnak­ meg illynemű­ vállalatok, ’s egy évtized alkalmasint fog elővarázsolni Pest és Duda közt vasutat, melly munka nem lehet néhány nap’, hét’ vagy hónap’ szüleménye. Véleményem­ sze­rint nemcsak vasút, de a’ Tiszának Debreczen’ vidé­kére csatorna általi ágaztatása is rendkívül jótékony lenne, ha mindyárt nem* a’ város alá kanyaríttatnék is a’csatorna, hanem például Kadarcs’tájékára. Ez által a’ különben is hanyatló Hegyalja’ vidékéről az utak ’s épületek’ fő anyagát, t. i. követ, bőven lehet­ne szállíttani, elhallgatván azon tömérdek hasznokat, mellyek kereskedési tekintetben ez által születlené­nek. Kívánatos volna ezen vállalat’ sikerülése Zem­plén­’ egyik nevezetes vidékének, — a’ Dodrogköznek —megmentésére nézve is; mert azon oknál fogva, hogy Tokajnál, hol Dodrog és Tisza egyesülnek, szűk medre lévén a’ víznek, több mérföldre visszaható regurgitalioja van, ’s ez által sok négyszög mföldnyi terület tétetik haszonvehetlenné ’s a’ művelés alatt levők’ jövedelmezése is kétessé. — Nagyfalu felé, a’ holt Tisza medrén, az eszlári, szent-mihályi, mar­­gitai ’s újvárosi határokon, hol a’ földnek természe­tes lejtőssége van (mit a’ Hortobágy’ vizének létezé­se is mutat), e’tervet könnyű volna sikeresíteni, ’s kevesebb költségbe is kerülne, mint egy szóban forgó másik terv, melly szerint a’Szamos a’Nyírségen ke­resztül Debreczen felé vezettetnék csatorna által a’ Tiszába. Valóban illy dolgokat a’mostankorban nem tekinthetni többé csak jámbor óhajtásoknak. Törvény és buzgó hazafi-kebel ’s a’ részvény-rendszernek meg­indulása által — bár pénz’ szűkében éljünk is—nagy vállalatokat létesíthetni, mellyeknek kifejtésére azon­ban idő kívántatik. Az ország­ közjavát és kereske­dését gyarapító magányos vállalatokról szóló XXVI. új törvényezik termékeny következményekkel gaz­dag, ámde még alig egy­esztendős gyermek; azért tehát ne essünk kétségbe, ha még óriási művek nem létesültek általa. Ezen törvényezik ajainak 6dik pont­jában többek közt egy Pestről Erdélyig huzatandó vasúti v. vízcsatornás vonal is van érintve, ’s illyne­mű­ vállalatok’ előmozdítására az illető törvényhatósá­gok rendszerezve. Mellyekről, ha a’ Rajzoló úr uj törvény inket figyelemmel olvasandja, meggyőződhetik. Mi a’ Debreczen’ levegőjét vesztegető körül­mények’ leírását illeti, ez valóban túlságos; ’s az ismeretlenek előtt e’ leírás szerint Debreczen béka­fészeknek tünhetik­ föl. A’ kihordott trágyábul alakult dombok olly távul esnek a’ várostól, hogy azok’ ár­talmas gőze be nem nyomulhat; ’s azt, hogy a’ trá­gya pontosan kitakarítatik, egyszersmind távul a’ vá­rostól, talán csak nem mondhatni rész rendnek? — Továbbá a’ város pocsolyákkal ’s mocsárokkal körül­vetetve épen nincs. Ezen pontjában méltán megemlít­hette volna a’ Rajzoló, hogy különben a’ polgárok’ udvariban ’s házaiban tisztaság uralkodik, ’s az elöl­járóság e’ részben lehetőleg rendet tart, ’s az egész­séges levegőt ugyanezen iparnak is köszönhetni. Legfelűslegesbnek tartom Rajzoló’ előadását a’ 3 dik pontra nézve, hol a’ városi elöljáróságot is mitsem­tevészül vádolja, sőt közvetőleg a’jóbani e­­lőhaladást gátolónak állítja; névszerint azért, mivel mint Pest ’s más városok, az építési díszre nem fi­gyel , köz mulató­ intézeteket, miilyen p. o. a’ szín­ház , ’s hasznosbakat, miilyen p. o. a’ kaszárny­a ’s a’t. ’s a’t. nem építtet. Ezekre azt jegyzem­­ meg: minden országnak, megyének, vagy városnak, sőt még az egyes személy­eknek is kötelességükben áll, főérdek­­löket szemügygyel tartani ’s arra legtöbbet áldoz­ni. Debreczen az ifjabb királyi városok közé tarto­zik, ’s ha nem csalatkozom, ls ő Leopold alatt nyer­te szabaditékait; — ’s mint Rajzoló maga is állítja, rengeteg nagy határát, melly nagyságára némelly me­gyék’kiterjedésével vetélkedik, jóságára nézve [pe-

Next