Társalkodó, 1841. január-december (10. évfolyam, 1-104. szám)
1841-03-20 / 23. szám
gy a’ nyilványitott vélemény, abban mindenki megcsalódott. Időrend szerint a’ már érintett»19.3« jegyű névtelenen kívül következők szólaltak fel központban természetesen ez osztályba sorozandók: (f) A vedik száma Hírnök’ kis futárában egy gúnyoros ’s egy komolyabb bíráló ; mindkettő megütközik nemzeti emléknél az olly szertelen romaiságon , hogy csak a’ felirat magyar , hiszen azon időben festészi vala öltözvényünk — a’ lovag félrevonít fejével, mint kéregető zarándok, kezét köpenybe burkolva keservesen lóg az erös elejü’s gebe hátuljú lovon dideregve’s hideg kebellel, mint a’ szobor’ anyaga. „Legyünk magyarok! — mond az utolsó — ne vakittassuk el magunkat roszul értett hazafiság által ’s ne gyakoroltassunk egyedárusságot olly költséges nemzeti vállalatnál , hanem nyissuk meg komak minden müveszínek nyilványos csődület által az utat e’ dicső pályára. De mindenesetre nemzeti tiszta magyar ’s a’ nagy királyhoz minél szorosb hasonlatosságu legyen e’ nemzeti emlék!“ — (g) A’ Gődik sz. Hírnök’ kis futárában az ismerjük tüzes tisztelő N. N. mind a’ mellett is , hogy az egész tervben lángészt, mély művészi belátást, classicus régiségbuvárkodást ’stb. lát, megütközik Mátyásban. Az nem mutat hódítói hatalmas szellemet 21) ; így húsul, kezében semmi. Kéri a’ társulatot, tétessen változást, rántasson kardot (?) igy istenért ne maradjon! E’ vállalat megérdemli, hogy országossá tétessék. — (h) A’ nemzeti műveszel’ érdemében egykor ’s máskor több helyes nézetet közlő Yachott Imre fiatal hazafitársunk 22) , előrebocsátván Mátyásról egy szigorúcska élet- ’s korrajzot , megrója, hogy az egyesület Ferenczyért akar neki szobrot emelni. Ferenczy szerinte, mint eddigi művei ’s különösen a’ Mátyás’ szobrának terve mutatják, még csak reményt sem ad a’ magyar szobrászat’ biztos megalapitására , vagy egy sajátos műirány’ létesítésére; azonban bir ő is tagadhatlan érdemekkel önkörében ’st.b. Vachott ur e’ különös perspectiva rajzot nem tudja elhatározni: polgári, hősi vagy tudományos érdemet dicsőit-e? A’romai talarisba burkolt, kezerejtett szűkmellü föalak szégyenlősen lesütött’s félrehajtott fejével , mély komoly tekintetével egy félénk hunyászkodó , még soha lovon nem ült tudós talán ; a’ domborművek merőben romaiak, ’s az csakugyan furcsa, hol felolvasásra a’ nem igen derék hitű Beatrix elérzékenyülten ájuldoz. Az egész antikszabásu ’s romai szellemű szoborral csak e’ felirat hiányzik: D. M. S. (Dis manibus sacrum.) Kifejti továbbá , hogy a’ magyar szoborbeli dómaira nézve az egész magyar nemzet’ legfőbb lelkületét, különösen némi nemes büszkeséggel páros komoly méltóságát, mint valódi megszabott typust kell a’művésznek kifejezni; a’ kül időmban pedig a’ nemzeti öltönyt , a’ magyar nép faj’ termetet, arczvonalmit ’s élét, magatartását,mozgását ’stb. (i) Abonyi István is osztozik a go csai több barátival az elősorolt gáncsokban 23.) Azon romai, egészen elcsüggedt consul, azon idétlen ülés, azon romai magyarok, ájuldozó nő , augur, magyar pap’stb. Nálunk illyés menthetetlen, mert nemzetünk tisztán eredeti, nincs benne romai legkisebb vegyület is (k) Novák Dániel műtani szempontokat közöl e’ lovagszoborral 24); az eddigi véleményeket így mérsékelteknek kell mondania, ’s hogy a’ külföld legalább nagy műismeretlenségről ne vádoljon, több rajzhiányra figyelmezteti a’művészt(illyenek a’sarcophaghoz hasonló talapzat’ idomtalansága ; a’ perspectivrajznak egy szabálya sincs megtartva: hogyan bizándják meg a’ vékony falak a’ feliratos óriási kőtömeget, a’ trophaeum és érczlovagszobrot, mivel az előbbiekhez hasonlóan nyilatkozik: mikép kormányoz lovat kantárszár nélkül? ’stb.) Kéri: készítsen vagy készíttessen más rajzot, mellé helyzeti tervet. Ki mintázza a’ szobrot ’s kiöntendi bronszban ? Most is ragaszkodik , mit ez osztály’ e) pontjában mi is kiemelénk a’ csődre nézve ’s nyilványitja, mennyire szükséges egy műakadémia nálunk? Mind ezen észrevétekből, mind a’ rajz’ közvetlen szemléletéből untig meggyőződhetik műértő olvasóm, hogy Ferenczy’ elfogadott terve senkit, még tüzes tisztelőjét sem, elégité—ki—’s aztán a’ kivitelben ne lenne-e igény, kétkedhetni legnagyobb tiszteletünk és szép érdemei’ méltánylata mellett is; anynyival inkább , hogy baráti’ gáncsait is inkább lesimítni mint elenyésztetni törekszik. 25) Magam is osztozván az itt előadott gáncsok’ nagyobb részében (mert én is nemzetiséget várok az első magyar szobrásztól) , csak azon szerény véleményemet bátorkodom hozzácsatolni, hogy én is Mátyást egy jogvéd, emberiség és reformátor'' magasztos szellemében óhajtanám képviseltetni, egy férfiéban , ki korán éis századokkal tovább látott, általán azon ha tá isnevelő állásban, mint mikor a3 magát egészen kezére bízott haza emelése fölött magas és teremtő tervekbe merülten isteniélvét érdeli a3 belőlök meszsze jövőben is számtalan nemzedékre áradandó boldogság’ eleérzeténekis mint varázsképen látja maga előtt a3 viruló hazát3s annak szívét Budapestet azon fényben és üdves intéznényekkel, mellyek részint korunkban valósultak, részint a3 jövö ivadék okai alt valósúlandnak.És e’szempontból a’ hatalmas hóditói szellemet 3s tóvi a3 lovat is harcz hőseinknek hagyám, nem mintha Mátyás hős nem volt volna, hanem mert hazáját boldogitni , nemesítni törekvő ’s tudó szelleme mellett a’ hősi alárendeltnek ’s csak mint arra eszközül szolgálónak mutatkozik , és — mert van nekünk Hunyady János és Zrinnyi Miklósunk , azt igazán képviselhető................ Művésze’ mondatot eszményítsd ’s csald ki az érczből: ,, Meghall Mátyás király, oda az igazság!te ’s jól teended, ha a’ költséges ló által nem fordítódés népünk’ figyelmét’ hő barátjától! Azon lelkületet leheld a’ szobor’ minden ízébe ’s egész magatartásába, melly a’ holtnak nevezni tetszett éretben életté válva csendes bámulatba ragadott nézőit úgy áthassa ’s beléjök ömöljék, hogy a’ műveit mint a’műveletlen, értő és nemértő kettőzött erőt ’s ösztönt érezzen minden honfi kötelességeinek hiven , s teljes mértékben megfelelni ’s ki ne feledje soha az annak látásától vett ihletést’s üdves benyomást. — így lesz a’nemzet’hálaérzete neki százszorta megjutalmazva. 31) Oh ezt ne ,s Ne igyekezzünk a‘ múlt homály’ koraival ank.halt szelemet felidézni a' magának fölségesb ezélt tuzot jelen században ! Általán e’ szellem képviseltetéséről hátrább. 22) 1840. Athenaeum II. f. 18. szám. 23) — Társalkodó 78. szám. 24) 1. 1840ki Társalkodó 80. számában. 25) 1840ki Honművész 59. számában.