Tátravidék, 1910 (3. évfolyam, 1-85. szám)

1910-01-01 / 1. szám

111. évfolyam Poprád, I­t >tO 1 »11 ii fir* 1. TÁTRAVIDÉK Politikai hetilap. IN Vo* 3 / I 8 8 MEGJELENIK MINDEN VASÁRNAP ÉS CSÜTÖRTÖKÖN. ■*4f­í­r­t\ ■* rí ■ fi­r pí r w /i/fi/i Előfizetési ár: egész évre.............................12 kor. fél évre....................................6 kor. negyed évre...............................3 kor. Egyes szám ára 16 fillér. Hirdetésnél rendes garmond sor 30 fill. Fősze Kovács István Poprád, k­e­s­z­t­ő­k : Dr. Léderer Miksa Lőcse. Felelős szerk.,ztő és laptulajdonos Dr. Banczik Samu Kés­márk. iEMI Szerkesztőség: Késmárk, Vár­ utca 42. Hirdetési osztály:­­ ( Lőcse, Körtér 59. Kiadóhivatal, Poprád, Fő-utca 98. Olvasóinkhoz. Lapunk a mai számmal immár har­madik évfolyamába lép. Akik még vissza­emlékeznek a szabadságharcunk hatvanadik évfordulóján megjelent egyszerű, szerény Poprádi Újságra, melynek fennállását, élet­­képességét s életrevalóságát oly sokan két­kedve fogadták, bizonyára készséggel elis­merik, hogy a Poprádi Újság, illetve a belőle fejlesztett Tátravidék mai nívója a lap további fejlődésének s életképességének legbiztosabb záloga. Őszintén bevalljuk, hogy a lap gyer­mekkora sok fáradtságot, önzetlen munkát s nem csekély anyagi áldozatot igényelt. De nem csüggedtünk, mert vállalkozásunk­nak nem anyagi, hanem erkölcsi haszon volt a célja s az a nemes e*­*me hr . y­i­t T I. "­­ ~ i­ff •• ^ i­f­f. » , dósunk minden lelkesedésével legyünk mun­­kásai „ fekete kenyérrel, de jenei becsü­lettel" a közügynek s a hazafiság szent eszméjének. A hazaszeretet azo a Vesta-tüz, mely­nek élesítése, ápolása nem erény, de kö­telesség. S mi csak kötelességünket akarjuk teljesíteni, midőn a lap természetes fejlődé­sének azon pontjához érkeztünk, hogy a hányt-vetett magyar politikában részt kérjünk magunknak s hazánk gazdasági önállósá­gának, függetlenségének, az igazi magyar nemzeti állam kiépítésének nagy horderejű munkájában mint szerény, de önzetlen, hazafias lelkesedéstől áthatott munkások dolgozzunk, minden erőnket neki szenteljük. A hazaszeretetnek ez a nem üres frá­zisokban, de tettekben és erkölcsi bátorság­ban nyilatkozó módja késztet minket arra, hogy a magyar függetlenség szeplőtlen zász­laja aláMutkozzunk s mint egyszerű ka­tonák előmozdítsák. faluink mint társadalmi lap sem bán­tott soha senkit, mert a közügy szolgálatá­ban állottunk, mint politikai lap sem fog erőszakos politikát űznianem azt, mely erejét ősi magyar erényéből, a meggyőződés­ből meríti s az u. n. tisztességes hangban felleli. S ezért öröm­r­et s hazafias lelkese­déssel állottunk a „ Szepes megyei függet­lenségi és 48-as párt“ zászlaja alá s min­den reményünk megvalósul, vállalkozásunk­nak minden gyümölcse az lesz, ha politikai életünk romlott levegőjének tisztulásához, hazánk gazdasági önállóságának s függet­lenségének megvalósulásához, a szepes me­gyei politikai élet iránti érdeklődés föléb­resztéséhez csak parányi­lag is hozzájárul­hatunk. Ilyen eszméktől áthatva küldjük aljára lapunk első politikai számát, melynek útja legyen termékenyítő, politikai életünkre bol­dogító, mert „megnehezült az idők járása felettünk !* fiz­uj ti küszöbén. Amint mindez? ember.^^2-4« :i­uvn egy elmúlt észté­lő a* öröm kelyhét Tívelít­i~i<ezén? '„­"‘is, akinek az üröm serlegét ke­l k fenékig ürítenie, örül az évnek elmúlásán, mert reméli, hogy a jövőben még teljesebb lesz öröme, illetve bűnélküliek napjai, úgy egy egész nemzet is örömmel üdvözöl­heti létének egy új esztendejét, a­mely­ben elérni reméli vágyainak teljesedé­sét, bajainak sikeres legyőzését! A­míg azonban egy örök kérdés marad az elmúlás feletti öröm, az, hogy miért örvend a szív annak, hogy elmúlt egy év, a­mely közelebb hozza az élet örö­meiben boldognak érző testet a meg­semmisülés határához, addig édes ha­zánk örömteljes reménye, a minthogy mindig, úgy most is indokolt! A bécsi kamarilla, jó öreg királyunk Litegerei, Aehrenthaljai s a­hogy az ádáz sors nevezi „önzetlen“ barátait a magyar nemzetnek, elég okot adtak ne­künk az 1909. év elmúlása felett érzett örömünkhöz és egy jobb remény jogo­sultságához. Az 1909-iki év nemzeti munkál­kodásunk műhelyében a semmittevés egész esztenra volt. Mit tettek kép­viselőink? Semmit! Az üdvös törvény­­hozás csak maszlaga volt az örökös személyeskedések háborúinak. Fölvetett jogos kívánságokat fojtogattak tehetet­len dühhel a kifogyhatatlan, de célra sohasem vezető interpellációk bűzös mocsarába. Pártkérdések eldöntésében, folyosók politikájában merült ki a hon­atyák munkakedve. Munkabírásuk bele­botlott a Wien-ből hazajövő Wekerle­­kabinet üres semmijébe! Jól számíta­nak odafönn, ha ezzel raknak a magyar nemzet fejlődésének szekerére féket! Tőlük ezt nem csodáljuk. Hűek marad­tak­­ elveikhez és a konzekvencia erény még nemes társaság keze .1 is, a mely Ausztria kétfejű sárga-tekefe ... sán isméri a nagyravagyu ws madárka meséjét, de hogy az inkonzekvencia lépfenéje mért fertőzted meg magyar honatyáinknak azon részét, amely verte már mellét, hogy „igy, meg amúgy, vagy lesz nemzeti vívmány, vagy pe­dig ellenzék; vagy megadják követelé­seinket, vagy véget vetünk az örökös biztatásnak“, ezen már csodálkozhatunk akkor, a­midőn a nemzeti önérzet nagy ágyúival vonultak ki a sas ellen és nem bántották, mert udvariasságukkal a kis madárkát nem merik lelőni. Egy ily szomorú történetekben gazdag esztendő elmúlásán, hogy ne örülnénk még ak­kor is, ha tudjuk, hogy Ausztriával való életünk közeledik az elmúláshoz, hogy ne reménykednénk és hinnők azt, hogy a jövő meghozza, amit 1848 óta vár nemzetünk: önállóságot minden téren! Hála Istennek, de talán elmúlt a maszlagolás, az ígérgetés, a félrevezetés, fölfelé a talpnyalás, lefelé a jelszavak­kal való dobálódzás, a tétlenség, a gyá-Sirofín CsuU u ngxi 4* • miniHrt, éüiáá­­­ab.« A**AAi*t Tüdőbetegségek, hurutok, szamár­köhögés, skrofulozis, influenza eUnn számtalan tanár ét arvon áHal naponta ajánlva. Minthogy áléktelen utánzatokat ia kínálnak, leírván »«Paffkor hAm*•“ rrmd*H­W» Haf­maan-La ltocke A. C*. fiatal ffoija) Kiflit. „Roehe" tat­­­kt+ 4.— iuf*M.

Next