Technika, 1959 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1959-01-01 / 1. szám

III. ÉVFOLYAM 1. SZÁM , ÁLTALÁNOS MŰSZAKI SZEMLE -1959. JANUÁR Különleges GÉPKOCSIK E cikkünkben nem a sze­mélygépkocsikról szólunk, ha­nem arról a sokféle gépkocsi­ról, amelyet „különleges gép­kocsik” néven szoktak emle­getni és amelyek — mint még látni fogjuk — a magyar ipar számára is fontos fejlesztési területet és jelentős devizafor­rást adnak.­­Ezek előrebocsátá­sával tekintsük át a fejlődés irányzatait és lehetőségeit. A követelmények Mindenekelőtt lássuk a kö­vetelményeket. Az első és alap­vető követelmény: a gazdasá­gosság, még­pedig a gazdasá­gosság a beruházások vonalán (kis beszerzési költség) és gaz­daságosság a fenntartás és az üzem vonalán (kis karbantar­tási — fenntartási — javítási és kis üzemeltetési költség­­szükséglet). Végeredményben a kettő összege a döntő, bár nem min­den beruházó látja be, hogy nem mindig a legolcsóbban vett jármű az, amely a legke­vesebbe kerül! A gazdaságosság természete­sen a dolognak csak egyik ol­dala. A műszaki követelmé­nyek egész sorát is figyelembe kell venni. Különleges járművekről lé­vén szó, döntő súllyal esik lat­ba még a cél, amire a jármű­vet használni akarják. A vi­lág leggazdaságosabb autóbu­sza is balsikert hoz, ha kényel­metlen, ráz, lármás, szóval ha inkább elriasztja, mint vonzza az utasokat. Senki sem vonhatja kétség­be, hogy a jármű önsúlya va­lamiféle szükséges rossz, ön­súlytalan kocsit nem lehet szerkeszteni, de minél keve­sebbet kell a kocsi teljesítmé­nyéből a meddő önsúly vonta­tására fordítani, annál jobban, gazdaságosabban használhat­juk ki a rendelkezésre álló motor telj­esí­tmény­t. Ha az önsúly és a hasznos teher arányát nézzük, azt lát­juk, hogy minél nagyobb a jármű, annál kedvezőbb az ön­súly és a teherbírás aránya. Egy 2,5—3 tonnás gépkocsi ugyanannyi hasznos terhet bír el, mint amekkora az önsúlya; egy közepes 5 tonna körüli gépkocsinál már az önsúly 100—125%-a a hasznos teher, az új, nagy, nehéz gépkocsinál pedig az önsúly 150—170%-át is eléri a teherbírás. (Ne fe­lejtsük el, hogy a 3 tonnás gép­kocsi hasznos terhe 3 tonna, tehát összsúlya valahol 6 tonna körül jár!) Az önsúly-teherbírás arány javulásával a kocsi gazdasá­gossága is javul. Nézzük há­rom nagy cseh tehergépkocsi esetét: az öttonnás Prága V5S 100 km-re 22 litert, a 7 és 9 tonnás Skoda 700 u­gy­anazon az úton 26 litert, a 12 tonnás Tatra TI38 pedig 32 litert fo­gyaszt. A teherbírás növeke­dése aránytalanul nagyobb, mint a fogyasztásé! Az előbbi gondolatmenetből logikusan következik, hogy a nagyobb kocsi gazdaságosabb. Egyre nagyobb kocsik A nagyobb kocsival aránylag nagyobb teherbírást, aránylag nagyobb fizető terhet viszünk s ráadásul a nagyobb kocsi al­katrészei bőségesebben, erő­sebben méretez­hetők. Ésszerű határokig attól sem kell félni, hogy a nagyobb kocsi leállásá­val fokozott veszteségek állnak be, mert hiszen a nagyobb mo­torok üzembiztonságosabbak a kisebbeknél. A nagy kocsik ki­használási ideje tehát inkább javul, min­t romlik. Nem elhanyagolandó szem­pont a személyi költség sem. Tíz tonna elszállításához há­rom gépkocsival három gépkocsivezető is kell, míg a tíztonnás kocsin egy is elegendő. Márpedig a gép­kocsivezető bére a teljes költségnek nagy hányadát te­heti ki, s így könnyen előfor­dulhat, hogy három 3,5 tonnás kocsi fuvarozási bérterhei ak­korá­k, mint egy tíztonnás ko­csi összes költségei. Íme me­gint néhány cseh példa (maxi­mális kihasználást véve ala­pul): Négytonnás kocsival 1­­ áru szállítása 1 km-re 1,35 ko­ronába kerül. Héttonnás kocsi­val ennek fele a költség. Ám a gyáron belüli és kívüli anyag­­mozgatásban, ahol — sajnos — 2,5 tonnásnál kisebb kocsik túlságosan nagy számban for­dulnak elő, a költség 2,50 ko­rona/ tonnakilométer. De nem csupán ilyen szem­pontok játszanak közre. A ko­csik száma és nagysága a ga­rázs- és a javítóműhely-szük­ségleteket is döntő módon be­folyásolja. Egy tíztonnás ko­csihoz 20 négyzetméter kell; 30 négyzetméter, ha két öttonnás és 40 négyzetméter, ha három 3,5 tonnás kocsit használunk. Ez bizony országos méretekben véve igen jelentős költség­­tétel. Diesel vagy benzin ? Erre a kérdésre is válaszolni kell, bár valójában már meg is válaszoltuk, hiszen a nagy­méretű kocsikba a Diesel-mo­tor kevésbé túltenyésztett és agyontörkéletesített fajtái is könnyen beépíthetők. A gépkocsigyártás minden vonalán (a legkisebb személy­­kocsik kivételével) előtérbe ke­rült a Diesel-motor. E kérdés mögött is gazdasági probléma rejlik: az üzemanyagár. Az európai viszonyok között a Diesel-olaj annyira olcsóbb a benzinnél, hogy — főleg a ha­szonjárműveknél, tehát a kü­lönleges gépkocsik szinte va­lamennyi polgári célra épült válfajánál — a kocsi várható szolgálati élettartamának fi- KV«h«n.be­vét­elé­nél «» Diesel­­motoros jármű feltétlenül jö­vedelmezőbb. Ez a törvénysze­rűség (amely egyébként ma még csak Európában érvényes) az európai kocsik dieselesítésé­­nek titka. Tételünk igazságá­nak bizonyítására említsük meg, hogy az amerikai autó­­buszgyárak Európából hozna­k be Diesel-motorokat, mert vá­rosi és távolsági autóbuszaik ezáltal jóval gazdaságosabbá válnak. S minél nagyobb a kocsi, annál nagyobb a motor is benne, annál erősebben ér­vényesül a takarékosság az üzemanyagfogyasztásnál. Az új alváz­ ­ korszerű, új alváz teher­bírása 7 és 20 tonna között van (egyre több 12—20 tonnás egy­ség kerül forgalomba!). A be­épített motor is egyre erősebb: 150 és 300 lóerő a mai teljesít­ményhatár (Európában, mert az USA-ban jóval 300 lóerő felett járnak). Mi a helyzet a sebességvál­tóval?­ A gazdaságos üzem azt kívánja meg, hogy a jármű se­bességét a mindenkori út- és terhe­lésviszony­okhoz pontosan le­hessen hozzáilleszteni. Az eredmény: nyolcfokozatú se­bességváltó, amely a szokásos négy sebességnél sokkal fino­mabb beállíthatóságot nyújt. De az erőátvitel további részei sem elhanyagolhatók. Ha a nagy vontatóképiesség a fontos — mint pl. a nyerges vontatók esetében — nem ritka a hat­­kerékhajtás sem. Az új kocsikra jellemző az aránylag nagyobb fajlagos teljesítmény (vagy kisebb teljesítmény terhelés), bár e téren még ma is nagy és lé­nyeges a különbség Európa és Amerika között, hiszen egy átlagos európai kocsiban egy kg. járműsúlyra harmad­annyi lóerő esik, mint egy amerikai járműben. Az utak javulásával, a menettechnikai követelmények szigorításával azonban növelni kell a kso­­csik fajlagos teljesítményét, mert különben akár várnn forgalomban, akár a nagy autóutakon lemarad a ver­­senyben a kocsi. Nem maradhatnak el jó járművekről a sokoldalú al­kalmazhatóságot biztosító se­gédberendezések sem. Külön­­­leges teherautót, kengyell vontatót csörlő nélkül el sem lehet, képzelni. A cél a vezető munkájának megkönnyítése — kocsi belül, kocsin kívül egyarán­t. Kocsin belül ez a vezetés megkönnyítésében, a kapcso­lás automatizálásában, a se­­bességfokozatok finomítás­ban, a vezetőülés személy ki­­­csikat megszégyenítő kénye­mében jut kifejezésre, a ko­­csin kívül pedig a sokféle s­gédkészülékben, amellyel a vezető önmagán segíthet, vagy másoknak nyújthat tá­mogatást. A modern autóbusz A fejlődés két irányban halad: a távolsági busztípis élesen elkülönül a városi busztól, és az ún. univerzális típusok javarésze inkább mindkét téren hatásfokrom­­­lással fizet az egyetemes jel­legért. S mivel az üzemben­tartók csak ritkán azonosak (a városi közlekedési vállala­tok többnyire idegenkednek a távolsági járatok fenntartási­­­­ói), az univerzális típus fj­­lesztésének nincs is sok értel­­­me. A mai városi busz 30 körüli ülőhellyel és 10 körüli állóhellyel rendelkezik, még­­pedig külföldön egyre ke­vésbé ragaszkodnak az álló­helyekhez, s inkább az eme­letes megoldást kedvelik, ha más megoldás nincs. Ezt a tényt nálunk is figyelembe kell venni, mert Keleten a Nyugaton egyaránt ez az irányzat, s inkább a szül­ülőhelyek mellett döntenek mint az állóhelyek mellet. Ne higgye senki, hogy a lon­doni busz kényelmesebb ülé­sekkel készül, mint a nálunk is ismert szovjet trolibuszok Az egy utasra kiszabott fé­rőhely így többé-kevésbé ele­gendő is, ha a kocsi melles­leg nincs tele álló utasokkal A távolsági buszok egyre nö­vekszenek: 40—50 ülés és 1! körüli állóhely a mai közép­­érték, tehát az Ikarus—55 és társai kb. éppen az átlagos méretet jelentik. A közepes menetsebesség növeléséért a városi autóbu­szok gyorsuló képességét egyre javítják, mégpedig az éssze­rűen megengedhető legerő­­sebb motor beépítésével. Ezen a téren nálunk van mit tenni, mert nem annyira az autó­­buszjáratok megállóinak rit­kításával, hanem a valamivel erősebb motorokkal kell az átlagon aluli menetsebességet kiegyenlíteni. Ez egyben jobb emelkedőképességet is jelent Jól tudjuk, hogy az Ikarusz buszok egyik legnagyobb problémája éppen a kocsimé­­ret és a motorteljesítmény összehangolása és egyes, ná­lunk tömegesen előforduló típusokban ez — megfelelő motortípus hiányában — nem sikerült túlságosan jól. Az autóbuszok kocsiszekré­nyét illetően az önhordó és a keretes karosszériák „iskolái" versengenek, de úgy hisszük, hogy az idő a könnyebb, mo­dernebb szerkezeti megoldású önhordó típus győzelmét fogja meghozni. A kocsik be­rendezését hozzá kell idomí­tani a megrendelő igényeihez (és jegyrendszeréhez), nehogy a jelenlegi helyzet álljon elő, amikor nálunk az egyébként helyes ülőkalauzos rendszerre elsőnek éppen az erre legal­kalmatlanabb kocsitípust je­lölték ki. Tartálykocsik Korszerű szerkezeti anya­gaink, az alumínium és a rozsdamentes acél, gyakorlati­lag bármiféle cseppfolyós ál­lapotú anyag szállítását és tárolását megoldják. Termé­szetesen ma már nem elegen­dő az alvázra épített tartály ahhoz, hogy tartálykocsiról beszélhessünk. Biztosítani kell a jármű motorjáról való le­ha­j­tás után a gyors töltést és ürítésit. Egy-egy korszerű tar­tálykocsi szivattyútelepei ele­gendők lennének egy kisváros vízművének kiszolgálására. Víz, tej, benzin, olaj csupán néhány kiragadott, erősen hétköznapi példa a tartályko­csira (7—20 köbméter befoga­dóképességgel), de jóval bo­nyolultabb egységek is készül­nek, pl. a rakéták töltésére használt hidrogénperoxid vagy cseppfolyós oxigén táro­lására és töltésére. A köz szolgál­atában A különleges gépkocsik leg­jellegzetesebb példái közszol­gáltatások céljára készültek. Az első példa: a tűzoltókocsi. Valamikor ez­ csupán egy megfelelő szivattyúteleppel és kellő tömlőkkel és létrákkal felszerelt gyors kocsit jelen­tett. Ma a (legtöbb kárt okozó) vízzel való oltás mel­lett a vegyszerekkel, a szén­savkóval, a porral stb. műkö­dő oltóberendezéseket is be­vetik és modern járművein­ken (nálunk is) mindezt meg­találjuk. A mentőautók felszerelése is egyre tökéletesebb. Itt a kis és a nagy típusok egy­aránt teret hódítottak s szinte kikristályosodott egy „városi” és egy „távolsági” mentőautó­típus, ahol az utóbbit a foko­zott kényelem és a bősége­sebb orvosi felszerelés jel­lemzi. Kevés iparág lépett fel annyi igénnyel a maga külön­leges műveletei számára megfelelően kialakított gép­kocsik tekintetében, mint az építőipar. Az is tény, hogy kevés iparágban játszanak oly fontos szerepet a termelés költségmérlegében a szállítá­sok, mint éppen itt. Az építőipari gépkocsik javarésze nyitott tartályko­csinak tekinthető. S mivel a tartályban (ti. a kocsiszek­rényben) levő anyagot ki kell üríteni, csakhamar rájöttek arra, hogy a motor kitűnő erőforrás a kocsiszekrényt emelő billentő szerkezet mű­ködtetésére és megszülettek a billenőszekrényes járművek. A darukocsik (bár első íz­ben valószínűleg az autó­mentő-kocsikban kerültek al­kalmazásra) ugyancsak az épí­tőipar anyagmozgatási igé­nyeit elégítik ki. Sok egyéb járműből alakították­­ ki a bulldózert, a szkrepert és még egyéb más építőipari gépet. A fejlődés nem állt meg: az építőipari módszerek töké­letesedése újabb járműveket is teremt, amire jó példa az ■ három új szovjet gépkocsi­­típus, amelyet kifejezetten a nagypaneles építkezések fa­lazó elemeinek szállítására szerkesztettek. Az egyik ilyen kocsi egy nyerges vontatóvá alakított ZISZ—150-es, a má­sik kettő tjzeganyagtal a von­tatóval készült, különleges önhordó karosszériái­g. (Az egyik önsúlya 2,5 tonna, te­herbírása 12 tonna!) A kereskedelem kocsijai A kereskedelem jellegéből kifolyóan egyre több különle­ges kocsit igényel. A közönsé­ges nyitott teherkocsi nem védi meg az árut, tehát zárt­szekrényes járművekre van egyre nagyobb mennyiségben szükség. De jelentkeznek ezen kívül a gyors és biztonságos rakodás követelményei is, ez pl. a kocsiszekrény padlójá­nak megfelelő kialakítását teszi szükségessé, de a lehajt­ható ajtók is sokat tökélete­sedtek az utóbbi időben. A rakodás gyorsításáért egyre több emelhető kocsi­­szekrényes vagy buktatható autó készül, ezek teljesen zárt belsejükből pillanatok alatt ürítik a­­ legkényesebb árut is. A szállított áru megóvását szolgálják a hűtőkocsik, ame­lyek a fagyasztott és a mély­hűtött élelmiszerek terjedésé­vel az egész világ piacain keresett cikkek. Egy részük csupán hőszigetelést nyújt és a fagypont alatti hőmérséklet­hez kellő mennyiségű száraz jeget igényel, de egyre több a beépített hűtőgépes kocsi, amely a 20 fokig tetszőleges hőfokviszonyok fenntartását teszi lehetővé. A kereskedelmi kocsik csoportjában a „komplex” megoldást az elárusító kocsik képviselik, amelyek közül néhány mozgó büfét (pótkocsi alakjában) nálunk is ismer­nek. A kocsik belső berende­zései között főző, hűtő, szi­vattyúzó berendezéseket talá­lunk, nem feledkezve meg a bőséges szellőzésről és a kellő tárolási lehetőségről sem. ** E kocsikról már csak azért is részletesebben kell szól­nunk, mert e téren mérnö­keink megérdemelt világsi­kerre tekinthetnek vissza. Rengeteg olyan műszeres mé­rés és hasonló művelet van, ahol a dolog lényegéből kifo­lyólag ki kell menni a hely­színre, a terepre. Jó példa erre a magyar röntgenbusz, amely a módsze­res orvosi röntgenvizsgálat lehetőségeit oda is eljuttatja, ahol erre másképpen mód nem nyílnék. A magyar fog­orvos-busz is jól bevált. Geo­fizikai mérőkocsink a külföldi szakemberek véleménye sze­rint is világviszonylatban a legjobbak közé tartozik. Kevéssé ismert, de jó példa a Földmérő és Talajvizsgáló V. kútvizsgáló műszerkocsija, amely Csepel alvázon rádió­aktív lyukszelvényező beren­dezéssel (gamma-szondával), vízáramlásmérő reométerrel, furatkaliberezővel, hőmérők­kel, szivattyúkkal, mélységi vízmintavevővel épült meg és hatfőnyi személyzetét is szál­lítja. Segítségével az ivó- és ipari vízszolgáltatással kap­csolatos összes vizsgálatok a helyszínen elvégezhetők. Sok mindenről kellene még szólnunk: a kis gyorsteher­­autókról, a megfelelő taxi­típusokról, az autómentő ko­csikról, a különleges jármű­vek számos más fajáról. Sok­kal részletesebben kellett vol­na írnunk a kengyeles vonta­tókról és a pótkocsikról, mert ezek is világszerte ke­resett járművek: segítségük­kel a gazdaságosság 30—40 százalékos javulása várható. Kellene szólni a tartalékal­­l­atresse­k gyártásáról, az új anyagok, ui&Gi'rrr... .* ■* mű­­anyagok alkalmazásáról és a műszaki fejlesztés további részleteiről... Mindezek helyett csak azt szögezzük le: a különleges járművek fejlesztése, korsze­rűsítése és minél nagyobb példányszámban való gyártá­­­­sa a magyar ipar erősen ak­tuális feladata, hiszen egy-egy ilyen jármű az alváz árának többszöröséért adható el, tehát még gyakran az is kifi­zetődő, ha megfelelő nagyságú hazai alváz hiányában kül­földi alvázt hozunk be és erre építjük a világpiac igényei­nek megfelelő járműveinket. A fejlesztés munkájához fi­gyelemmel kell kísérni a vi­lágpiac alakulását, azt a sok részletben megnyilvánuló mű­szaki fejlődési irányzatot, amelynek egy-két szempontját mi is igyekeztünk itt kifejteni, és merészen, de reális lehető­ségek szemmeltartásával kell bővítenünk különleges jármű­veink választékát a hazai szállítási és ellátási kultúránk és szépen fejlődő külkereske­delmünk érdekében. Ne a sofőrt nézzük, hanem a vezetőülés kényelmes, személyautókat megszégyenítő berendezését. A vezető munkájának megkönnyítése fontos (és kifizetődő) feladat. (Commer kocsi, padló alatti motorral.) Mindkettőt érdemes gyártani: óriás lapátológép és pótkocsi. (Chaseside, 148 lóerős dieselmotorral.) A magyar kútvizsgáló gépkooli. Csepel alváz. (Juranits felv.) Hidraulikus ezelőművel felszerelt emelőszekrényes teherkocsi. Az egész kocsiszekrény 3300 mm-el fel­emelhető (három tonna teher­rel). A szovjet építőipar Új külön­leges kocsijai a nagypaneles házépítések falazóelemeinek szállítására. FORRÓ ÜDVÖZLET A SZOVJET TUDÓSOKNAK, AZ ELSŐ MESTERSÉGES BOLYGÓ MEGTEREMTŐINEK, A VILÁGŰR MEGHÓDÍTÓINAK! Legközelebbi számunkban részletes beszámoló az űrrakéta néhány műszaki problémájáról. BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNUNK KEDVES OLVASÓINKNAK! Számítógépek a gyakorlat­ban — Nagy Ernő (2. o.) • A hosszúsinesítés — Nagy József (4. o.) • Könnyűbetonok II. — Dr. Albert János (4. o.) Változások előtt a pamut­fonás — Tilajka Sándor (5. o.) A ferritkutatások fejlődése Dr. Istvánffy Edvin (5. o.)­­ Figyelő (6. o.) — OieTHbie MauiHHbi b npas- THKe — 3. Haab (Ctp. 2.) — BBeaeHue gjiHHHbix pejib­­cob — FT Haab (Ctp. 4.) — Jlersne őeTOHbi. 2. qacTb — .Hp. FT. AabŐepT (Ctp. 4.) — FT3MeHeHHH b xjionKonps­­aemiH — UJ. THaaíiKa (Ctp. 5.) — Pa3BHTHe B OŐJiaCTH HC- caeaoBaHHs ifceppHTOB — jjp. 3. HujTBamtHtiH (Crp. 5.) Rechenmaschinen in der Praxis — E. Nagy (S. 2.) Die Einführung von Eisen­bahnlangschienen — J. Nagy (S. 4.) Leichtbetone. II. Teil — Dr. J. Albert (S. 4.) Änderungen in der Baum­wollspinnerei — S. Ti­lajka (S. 5.) Die Entwicklung der Ferrit­­forsdhungen — Dr. E. Ist­vánffy (S. 5.)

Next