Telegraful Roman, 1863 (Anul 11, nr. 1-116)

1863-10-27 / nr. 99

Habiin, in 21 Octobre J$G3. trti provinciele din Monarchia pe anu an 8 l­l. era pe o jum­atate de anu 4. Il. v. a Pentru princ. si trei si traine pe anu Ufl­ipe '/, anu 0 fl. v. a. Inseratele se platesca pentru intera ora eu 7. cr. si rulu cu litere liniei, pentru ••• doua ora eu 5.1/. er. s­i pentru a trei’n repetire cu 3 V, cr. v. pe septe-Crenume­ J Teleerafulu­isc­­e doua ori mana : joi’a si Du [ni net. a. _____ rațiunea se face in Sahfiu la espeditur’al foiei; pe afara la c. r. poște, cu banii ’at’a, prin scrisori francate, adresate eatru espeditura. Pretu­tiu printrm crainu­l net pentru Sabfitt este pe anu 7. fl. v. a.i car’ pe o jumetate de anu 3.11. 50. Pen­­­tru­ celelalte parti ale Transilvaniei si pen­­ tfes !K>. ANU­L XI.­ ­ Dreptate ! III. (M. B.) Cu pîntîna esceptiune tocmai asta sleturamu­sî­­n Transilvani­a sub guvernarea ultramagiara Miko-keml­­nviana, incatu multe multfe pedece­sî greutati se puseră in calea guvernului Maiestății Se­e, de nu se polit iofiinnia diel ’t’a­­ Maiesta'ea Sea, ra sa puna capeta la atâtea rele escale dela poterea guvernului aristocratiou, sî ea sa dec dreptate poporului credinHosu, a conehiámulu de nou diel’a Transil­vaniei, insa nu pe bas’a dreptului Transsilvaneanu, căci acé­­st’a era nedreptatea cea mai mare, ci pe bas’a Unei octroiri cu privire la intieleculu diplomei preainalte si la rel’erintiele proporatiunei din Ardes ti, asta, câtu potemu dice, ca tempulu de multa doritu n­’an inlarcieam­ a aduce balsoinulu sen binefaca­­toriu la ranele dureróse ale fratiloru nostri de peste Muntele regesen; caci in diet’a lorii se adusera legi salutarie pentru intregulu m­ire­ principalu arti Transsilvaniei, se asigura drep­­tulu personalu­ sî natiunalu, incatu indreptatirea egala va sa se pună in viétia peste putînu după recerintiele tempului mo­derna civilisalu. Credinti’a nóstra este, ca mai inastu decatu acést’a nu poftesce nici unu Românii bine simtitoriu , adeca dreptate, in iutiele sulu celu mai strinsu, acesta insa nu se póte e­f­e­c­t­u­i la noi sub g­u­­v­e­r­n­a­r­e­a b­a­r­b­­a­t­i­i­o ni de a­c­u­m :a , precumu nu s’a pol­­tu nici in Transsilvani­a sub guvernarea Millei Keményian­a, ci e de lipsa o strămuta­re totala a stârci provisorie sî a barbatiloru sistemului presinte. (guvernulu Maiestatii Sele a Vediutu pre bine, unde face reulu in Transsilvania, deci a cinamalu la capulu lucruriloru barbati cu anima sî cu sem­n­u de dreptate, cari suntu a rapad­ a judeca cu sânge ece asupr’a impregiu­­rariloru de falia; adeca , gubernulu a­­nalu initiativ’a a pre­găti calea spre infim­itarea unei diete, cerea va fi drepta fatia cu poporulu sî su guvernuki. Sî numai astufeliu s’a polulu reali sa dorinli’a poporului­­ n Transsilvani’a ! La noi tocmai acolo face reulu, unde facea in Trans­­­ilvanî’a, prin urmare la noi tocmai astfi se póte vindeca re­ulu acest’a, precumu sa vindecatii in Transsilvani’a. Au nu s’aru poté prepara si la noi elem­entulu credincioșii catra monarhu la o asemenea esperimentare? Nu s’aru poté compune si in Ungari’a o dieta din barbati cu anima, cu semn­u de dreptate si sinceritate ? De ce nu ? La noi totu acelea suntu referintiele, ce suntu si in Transsilvani­a, totu acele rele, totu acele incercari de a pune freu pretensiuniloru drepte ale nationalitatiloru nemagiare, deci precumu in Ardeslu, asta si la noi se voru afla barbati cu credintia si cu since­ritate, cari nu vomu fi condusi de egoismulu celu grosu, ce ne aruncă in brat­ele provisoriului de astadi. Deci cu tóte ca suntemu convinși despre determinatiu­­nea firma a Monarhului de a îndestuli pre poporele impe­riului, cu tóte ca suntemu mangaiati cu resultatulu strălucita (?Red.)alu dietei Ardelene, ce trebuie sa isvorésca cându-va si la noi, totuși cu durere trebuie sa marturisimu, ca ceealalta parte a corpului nationalu. Românii cei dincole de Muntele regescu ascepta cu doru si până astazi realisarea cuvinteloru solemne ale Monarcului. Simtemu cu totii necesitatea de a se conchiama sî in Ungari­a o dieta, carea sa aduca legi salutarie pentru na­țiunile diferite ale Ungariei, sa ni se dea sî nóue aceea ce e alu nostru intre tierb­urii indreptatirei egale; ear pân’atun­­cea guvernulu ’si va informă, ba trebuie sa-si informeze si sa-si prepareze elementulu seu spre infiintiarea dietei, sî a­­poi „fiat justitia, pereat mundus,“ — strigamu după sânt’a dreptate! — Dela scn­isibii imperialii. C­a­s ‘ a d­e s­u­s­u in siedinti’a sea VII., din 27 si5 Octobre — precumu espoșeramii in nr. din urma — prii­­­mesce mai fara tresba­er O­bstea pentru continuarea contri­­buliuniloru, timbresoru si li­xoloru urcate, in decurgerea Itm­­niloru Noiembre si Decembre 1863, dupa cumu o adusese cas’a ableg­atiloru. Alta lege adusa de cas’a ablegatiloru, privilei­e Lt sie garea contributil inei pentru beuturile arse sprijinose (contribuliunea difer’intîala), se prim­oesce fara des­­batere, sî aihicendu-se ambele legi la a trei’a citire, se f. cil conclusu. In fine se asegu i­tca 14 membri in comitet­u­l de finantie; din 64 voturi pri­mesce Br. Popp de Bohmst t­­ten 62, Contele Ilarsig 62, Eppulu Br. de Siagun’a 61 , Principele Iablonowsky 60, Eppulu Fogarasy 58, Br. Ilom­et 57, Br. de Bruckenthal 56, Superintendintele Haase 55, Cardinalu­lu Rauscher 54, Dp. Miklosich 54, Contele Kuef­­stein 51, Corntele Salin 51 si Contele Auersperg 44. Cas­a 6­e j­o­s u­tîn­i in 16­28 Octobre siedintr’a sea 30., dupa ce mai mui­le consultase asupr’a agendeloru comi­­tetulu resp­ectîvu de finantie. Allegatulu L A­s­z­t­o­f­u d'n Transsilvani’a, investitu in costume de magnatu urigirescu, depune approntiss >uie­i in lim­b’a magiara. (Eljen!) Schmu­ler sî coil sot­i­in­terpeléza pro ministrulu de statu, ca are de cug’ttu regimulu a aduce inca ’n sessiunea acést’a unu proiecții de lege pr­ivitoriu la responsabilitatea ministriloru, de­ore­ce pedec’a pusa mai nainte, acumu dupa ce senatu­lu imperiala e completa, nu mai are valóre ? ! M­aistrulu de statu Sch­inerin­g, (care e de falia impreuna cu Lassel si Burger), promite respiinsU intr’un’a din siedinttele urmatóre."—• Apoi trecendu-se la ordinea dîlei, D­r. Tas­c­h­e­k ca referințele comitetului de finantie espune stab­ilu ministeriulu­i de stătu, despartiamen­­t­u­l­u a­d­m­i­n­i­s­t­r­a l­i­u­n­e­i politice, condu­cerea centrala cn 747, 588 f. Contele Eugen K­i­ns­k­y folosesce ocasitatea, pen­tru de a imputa m­inisteriului îngrijirea cea rea de păduri, de drumuri si de im­pedecarea lalerei baieloru de vite. Cându esa ia m­inisteriulu dela cetatjen­ii statului, atunci sa vedi cuma se grabesce: dar’ cându e sa faca ceva pentru binele po­­pulatiunei, atunci nu mai ajunge sa faca odaia. — Ministrul­­ Lasser recunosce, ca suntu multe neajunsuri, espune părerea sea de rea, ca nu suntu pe la oficiele districte'oru sî oficie anumite silvane (paduraresci), comunica, ca ’» privinti’a drumuriloru ministeriulu a luatu mesurile de lipsa framitiendu dieteloru proiecte de legi in privinti’a acést’a ; in fine câtu pentru lasîrea epidemieloru de vile, aceea mai adestori­e vin’a com­uneloru Ca o pedeca a administratiunei accentuez.i ministrulu si impregiurarea aceea, ca nu e despărțită justi'i’a de administratiune, sî amploiații, fiindu insarcinati cu ambele, nu suntu in stare a se duce tóle la deplinire.— Ableg­iulii Stamm e de părere, ca nu e de vina nici ministeriulu sî nu suntu de vina nici comunele, ci lips’a de principie , nu se scie chiaru, cum sa se urmeze. Dintr’alte imputările făcute s’aru pote face numai m­inisteriului de comerciu sî economi’a natiunala» Postulu conduc­erei centrale, care, cum dî­­serarau, face 747,588 f., se ’ncuviinliéza. Spesele foii l­e­­giloru imperiale in suma de 32,464 f. se ’ncuviintie­­za fara desbatere. La ordine e inspecti­un­ea generala a gen­darme­r­i­e­i , pentru carea se ceru 73,500 f.— Dr. Rec­h­­bauer combate acésta institutiune sî­dice, ca arui si deslulu CU unu referinte in ministeriulu de resboiu.— Ministrulu Las­ser: Gendarmeri’a e unu institute alu imperiului sî ca a­­tare un’a­­cadiendu inspectiunea centrala, aceea devine gen-

Next